মন্ত্রীরা ব্যাকব্যাঞ্চারদের তাদের পিছনে ফিরে যাওয়ার জন্য প্ররোচিত করার জন্য, সরকারের পরিকল্পিত কল্যাণ পরিবর্তনগুলি অবরুদ্ধ করার জন্য ক্রমবর্ধমান সংখ্যক শ্রম সাংসদকে সমর্থন করছেন।
১২২ জন শ্রম সাংসদ সহ ১৩০ টিরও বেশি এমপিএস রয়েছে একটি সংশোধনী স্বাক্ষর এটি তাদের 2030 সালের মধ্যে এক বছরে 5 বিলিয়ন ডলার সাশ্রয়ের জন্য অক্ষমতা এবং অসুস্থতা-সম্পর্কিত বেনিফিটের অর্থ প্রদানের পরিকল্পনা প্রত্যাখ্যান করার প্রস্তাবটিতে ভোট দেওয়ার সুযোগ দেবে।
মন্ত্রিপরিষদের মন্ত্রীরা যারা রাউন্ড শ্রম সাংসদদের বেজে উঠছেন তাদের মধ্যে রয়েছেন বলে জানা গেছে, তাদেরকে তাদের নাম সংশোধন থেকে সরিয়ে দেওয়ার আহ্বান জানিয়েছেন। কেবলমাত্র একজন শ্রম সাংসদ, সামান্থা নিবলেট, এখন পর্যন্ত তার নামটি তালিকা থেকে সরিয়ে নিয়েছেন।
স্যার কেয়ার স্টারমার কল্যাণ পরিবর্তনের সাথে “এগিয়ে” চাপ দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন।
যারা সরকারের কল্যাণ সংস্কারের বিরোধিতা করে এই সংশোধনীতে স্বাক্ষর করেছেন তাদের মধ্যে ২০২৪ সালের গ্রহণের এমপিএস, পাশাপাশি যারা লেবারের ভূমিধসের নির্বাচনের জয়ের আগে সংসদ সদস্য নির্বাচিত হয়েছিলেন।
শ্রম সাংসদ হেলেন হেইস, যিনি এই সংশোধনীতে স্বাক্ষর করেছিলেন, এটি অস্বীকার করেছেন যে এটি কোনও ধরণের আত্মবিশ্বাসের ভোট ছিল, “এটি একেবারে কেস নয়” বলে।
তিনি বলেন, “এই সংশোধনীতে স্বাক্ষরকারী কেউই সরকারের বিরুদ্ধে ভোট দেওয়ার পরের সপ্তাহে একটি পদে থাকতে চায় না,” তিনি বলেছিলেন।
“আমরা আমাদের উদ্বেগগুলি ব্যক্তিগতভাবে ভাগ করে নেওয়ার বহু সপ্তাহ পরে সরকারকে জিজ্ঞাসা করছি, পরের সপ্তাহে যেখানে বিরোধ রয়েছে সেখানে পরিস্থিতি এড়াতে আমাদের উদ্বেগগুলি শুনতে।”
একটি আত্মবিশ্বাস ইস্যুটি সাধারণত হাউস অফ কমন্সে সরকার তার সমর্থন বজায় রাখে কিনা তা পরীক্ষার অনুরূপ হিসাবে দেখা হয়।
নামগুলিতে দু’জন সাংসদকেও অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে যারা শ্রমের জন্য নির্বাচিত হয়েছিলেন তবে তাদের দল কর্তৃক স্থগিত করা হয়েছে – জন ম্যাকডোনেল এবং অ্যান্ড্রু গুইন।
অন্যান্য স্বাক্ষরকারীরা হলেন উত্তর আয়ারল্যান্ডের রাজনৈতিক দলগুলির পাশাপাশি রোজি ডাফিল্ড, যারা স্বাধীন হিসাবে বসতে শ্রম ছেড়ে দেন।
বিশ্বাস করা হয় যে চ্যান্সেলর রেচেল রিভস এবং স্বাস্থ্য সচিব ওয়েস স্ট্রিটিং সহ সিনিয়র মন্ত্রিপরিষদ মন্ত্রীরা এমপিএসকে বলেছিলেন যারা তাদের সরকারের সাথে ভোট দেওয়ার জন্য রাজি করার চেষ্টা করার জন্য সংশোধনীতে স্বাক্ষর করেছিলেন।
শীতকালীন জ্বালানী প্রদানের মতো কোনও ইউ-টার্ন আসছে কিনা জানতে চাইলে প্রতিরক্ষা সচিব জন হিলি প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন: “আমাদের উচ্চাকাঙ্ক্ষা এমন একটি সিস্টেম দেখতে যা সর্বোচ্চ প্রয়োজন তাদের পক্ষে সমর্থনকে আরও ভালভাবে লক্ষ্য করে।”
তিনি বিবিসির টুডে প্রোগ্রামকে বলেছিলেন: “আমরা ব্রিটেন পুনর্নির্মাণের জন্য সরকারে এসেছি। আমরা কী ভাঙা তা ঠিক করতে এসেছি। সুরক্ষার জালটি সুরক্ষার জন্য আমরা যদি কোনও সিস্টেম চাই তবে আমাদের যে পদক্ষেপ নিতে হবে তার একটি অংশ।”
বিবিসির প্রধান রাজনৈতিক সংবাদদাতা হেনরি জেফম্যান বলেছেন, কিছু মন্ত্রিপরিষদের সদস্যকে “এই ইস্যুতে মেজাজটি কতটা টক এবং ভয়ঙ্কর যে এই শ্রম নেতৃত্বের জন্য একটি বিস্তৃত সমস্যায় রক্তপাত হতে পারে তা নিয়ে বেশ কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায়”।
ইস্যুটির ঘনিষ্ঠ একটি সূত্র মঙ্গলবার রাতে বিবিসিকে বলেছিল: “একবার আপনি শ্বাস নেওয়ার পরে, সমস্ত কিছু হারানোর চেয়ে কল্যাণ প্যাকেজের কিছু সংরক্ষণ করা ভাল।”
গ্রেটার ম্যানচেস্টারের শ্রম মেয়র এবং প্রাক্তন সংসদ সদস্য অ্যান্ডি বার্নহ্যাম বলেছেন, সরকারের উচিত সংসদীয় লেবার পার্টির (পিএলপি) সংসদ সদস্যদের কথা শোনা উচিত।
“পিএলপি যখন এই জাতীয় সংখ্যায় তার সম্মিলিত জ্ঞান সরবরাহ করে তখন এটি অবিচ্ছিন্নভাবে সঠিক, এবং এটি ঠিক এটি ঠিক আছে,” তিনি বলেছিলেন।
“যখন এমন উদ্বেগ ছিল যে এতটা ব্যাপক এবং প্রকৃতপক্ষে সত্যই ভাল লোকদের কাছ থেকে, পার্টির সমস্ত অংশ থেকে, নামগুলি, তারা দলের সমস্ত ডানা থেকে এসেছিল।
“আমি যদি পিছনে ফিরে তাকাই, যদি আমি যে সরকারে থাকি তবে পিএলপি -র কথা শুনতাম তবে এটি আরও ভাল সরকার হত, কারণ এটি আরও ভাল সিদ্ধান্ত নিতে পারত।”
সংসদ আগামী সপ্তাহে সরকারের কল্যাণ সংস্কার পরিকল্পনায় ভোট দেওয়ার কারণে।
শ্রম সাংসদ জ্যাক রিচার্ডসন, যিনি সরকারকে সমর্থন করছেন, তিনি বলেছিলেন যে বর্তমান কল্যাণ ব্যবস্থাটি “কেবল অস্থিতিশীল”।
তিনি বলেন, “আমি সহকর্মীদের আস্তে আস্তে পিছিয়ে যাওয়ার জন্য অনুরোধ করব, এই মুহুর্তে আমাদের এই অস্থিতিশীল কল্যাণ পরিস্থিতি দেখুন,” তিনি বলেছিলেন।
“তারা এর সাথে আসা সমস্ত কঠিন সিদ্ধান্ত গ্রহণ না করে কল্যাণ সংস্কারের সমস্ত সুন্দর, সহজ ব্যয় করা অর্থের অংশগুলি পছন্দ করতে পারে না।”
সর্বশেষতম ব্রিটিশ সামাজিক মনোভাবের প্রতিবেদনে দেখা গেছে যে 45% উত্তরদাতা অনুভব করেছিলেন যে অক্ষমতার সুবিধার জন্য আরও বেশি ব্যয় হওয়া উচিত – ১৯৯৯ সালে এই প্রশ্নটি প্রথম জিজ্ঞাসা করার পরে এই চিত্রটি অর্ধেকের নিচে নেমে গেছে।
এটি এখনও হাউস অফ কমন্সের স্পিকারের উপর নির্ভর করে স্যার লিন্ডসে হোয়েল এই নির্দিষ্ট সংশোধনীতে ভোট দেওয়া হয়েছে কিনা, তবে এসডিএলপি এবং ডিইউপি সহ দলগুলির অন্যান্য এমপিদের বেশ কয়েকটি এমপিও তাদের নাম তালিকায় যুক্ত করেছেন বলে এখন এটি সম্ভবত বেশি হতে পারে।
কল্যাণ সংস্কার বিল – যাকে ইউনিভার্সাল ক্রেডিট এবং ব্যক্তিগত স্বাধীনতা পেমেন্ট বিল বলা হয় – এতে ব্যক্তিগত স্বাধীনতা প্রদানের (পিআইপি) দাবি করা কম গুরুতর শর্তযুক্ত প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের পক্ষে আরও কঠিন করার প্রস্তাব অন্তর্ভুক্ত করা হবে।
ন্যাটো নেতাদের বৈঠকের আগে মঙ্গলবার বক্তব্য রেখে স্যার কেয়ার বলেছিলেন কল্যাণ সংস্কারের সাথে “এগিয়ে টিপুন” পরিকল্পনা করা হয়েছেতার নিজের দলের মধ্যে থেকে আপত্তি সত্ত্বেও।
তিনি বলেছিলেন যে বর্তমান কল্যাণ ব্যবস্থাটি সুবিধার বিষয়ে “লোককে আটকে রাখে” এবং করদাতাদের ব্যয়ে “অস্থিতিশীল” বাড়ানোর জন্য প্রস্তুত ছিল।
