ডাবলিন অভিবাসী শিবিরে আশ্রয়প্রার্থীকে ছুরি ব্র্যান্ডিংয়ের জন্য দোষী সাব্যস্ত করার পরে একজন কুকুরের ওয়াকারকে তিন মাসের কারাদন্ডে দন্ডিত করা হয়েছিল।
সেন্ট অ্যান্ড্রুয়ের আদালতের রেমন্ড ললেস () ৩), ২০২৩ সালের ৮ ই মে ডাবলিন ২ -এ স্যান্ডউইথ স্ট্রিটে একটি ছুরি তৈরির জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়েছিল।
তিনি আক্রমণাত্মক অস্ত্রের অভিযোগ অস্বীকার করেছেন তবে ডাবলিন জেলা আদালতে বিচারক জন হিউজেস তাকে দোষী সাব্যস্ত করেছিলেন, একটি সাজা দিয়েছেন এবং ৫০০ ডলার জরিমানা করেছেন।
প্রমাণ হিসাবে, অভিযোগকারী বলেছিলেন যে তিনি একজন আশ্রয়প্রার্থী যিনি শিবিরের একটি তাঁবুতে বাস করছিলেন।
তিনি অভিযোগ করেছেন: “এই ব্যক্তিটি ছুরি দিয়ে জায়গাটিতে প্রত্যেককে তাড়া করে নিয়ে এসেছিল”।
তিনি এটিকে রান্নাঘরের ছুরি হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন এবং স্মরণ করিয়ে দিয়েছিলেন আইনত তাঁর সাথে তাঁর ছোট ইয়র্কশায়ার টেরিয়ার ছিলেন।
তবে তিনি বলেছিলেন যে অভিযুক্তরা “আমরা যেখানেই এসেছি সেখানে ফিরে আমাদের তাড়া করতে” দুটি বড় কুকুর নিয়ে পরে ফিরে আসার হুমকি দিয়েছেন।
সাক্ষী বলেছিলেন যে তিনি “আমাকে এবং দুই বা তিনজন লোক” আক্রমণ করার জন্য শিবিরে আসা লোকটিকে রিপোর্ট করার জন্য গার্ডাকে ফোন করেছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে তিনি তার বন্ধুদের আইনহীন থেকে উদ্ধার করার চেষ্টা করেছিলেন।
ক্রস-পরীক্ষা করা, তিনি সম্মত হন যে তিনি লসলেস সহ ছোট কুকুরের দ্বারা নয়, কারণ তিনি বলেছিলেন যে তিনি দুটি বড় কুকুর নিয়ে ফিরে আসবেন।
তার ছুরির দাবির প্রতি চ্যালেঞ্জ জানানো, প্রতিরক্ষা ব্যারিস্টার সাক্ষীকে বলেছিলেন যে লসলেস তার কুকুরের পরে পরিষ্কার করার জন্য একটি ট্রোয়েল ছিল।
“এটি একটি ছুরি ছিল,” তিনি জবাব দিলেন।
গার্ডা অ্যালান কাওলি অঞ্চল থেকে সিসিটিভি ফুটেজ পেয়েছিলেন এবং বিবৃতি নিয়েছিলেন। শুনানির সময় ভিডিও প্রমাণ বাজানো হয়েছিল।
তিনি যখন স্ট্যান্ডটি গ্রহণ করেছিলেন তখন অভিযোগটি প্রত্যাখ্যান করে, লসলেস জোর দিয়েছিলেন যে তিনি কেবল তার কুকুরটিকে হাঁটতে বেরিয়েছিলেন এবং পোষা প্রাণীর পরে পরিষ্কার করার জন্য একটি ছোট্ট বাগানের ট্রোয়েল রেখেছিলেন।
তিনি বলেছিলেন যে তিনি অস্পষ্টভাবে দিনটি স্মরণ করেছিলেন এবং কাউকে ভয় দেখানোর জন্য তাঁর কাছে কিছু না থাকার বিষয়টি অস্বীকার করেছেন।
অভিযোগকারীর প্রমাণের প্রতিক্রিয়া জানিয়ে লসলেস বলেছিলেন, “এটি একটি সম্পূর্ণ মিথ্যা; আমি অস্বীকার করি,” দৃ ad ়তা যে তিনি কখনও ছুরি বহন করে ঘুরে দেখেননি।
প্রসিকিউটর কর্তৃক জিজ্ঞাসাবাদে তিনি নিশ্চিত করেছেন যে তিনি জানতেন যে সেখানে একটি শরণার্থী শিবির রয়েছে কারণ তিনি রাস্তা জুড়ে থাকতেন।
তিনি বলেছিলেন যে তার আর ট্রোয়েল ছিল না কারণ কুকুরটি মারা গিয়েছিল এবং তার পোষা প্রাণীর সমস্ত জিনিস থেকে মুক্তি পেয়েছিল।
যখন আইটেমটিকে ছুরির মতো দেখাচ্ছে, তিনি জবাব দিয়েছিলেন, “এটি করতে পারে তবে আমি একটি ছুরি বহন করছিলাম না।” তিনি আরও যোগ করেছেন যে তিনি কখনও শিবিরের কারও সাথে কথা বলেননি।
বিচারক হিউজেস তার অ্যাকাউন্টটি গ্রহণ করেননি এবং বলেছিলেন যে সিসিটিভি ফুটেজে এটি “প্রচুর পরিমাণে পরিষ্কার” ছিল যে তিনি একটি বাগানের ট্রোয়েল থেকে রৌপ্য, ক্রোম এবং দীর্ঘ ছুরি বহন করছেন।
আয়ারল্যান্ড
বিচারমন্ত্রী ‘আত্মবিশ্বাসী’ সরকার এইচ …
তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে অভিযুক্তের ক্ষতি হওয়ার জন্য পূর্বের একটি দোষী সাব্যস্ত হয়েছিল, যার ফলে ২০১২ সালে একটি সার্কিট কোর্ট ১৮ মাসের স্থগিত শাস্তি চাপিয়ে দেয়।
আদালত শুনেছে যে তিনি ক্যান্সারের চিকিত্সা পাচ্ছেন।
বিচারক হিউজেস জরিমানা এবং নয় মাসের সাজা চাপিয়ে দিয়েছিলেন তবে চূড়ান্ত ছয় মাস স্থগিত করেছিলেন শর্তে তিনি দু’বছরের মধ্যে পুনঃতফসিল করেননি, অভিযোগকারীর সাথে কোনও যোগাযোগ করেননি, স্যান্ডউইথ স্ট্রিট থেকে দূরে রয়েছেন এবং ক্রোধ-পরিচালনার কোর্সটি সম্পন্ন করেছিলেন।
আপিল জামিন থাকার পরে আইনত মুক্তি দেওয়া হয়েছিল।
