মারলন ব্র্যান্ডোর ভুলে যাওয়া হরর মুভিটি কেবল একটি কারণে লাভজনক ছিল

যৌনতা এবং সহিংসতা মূলত যা বিক্রি করে তা এই ধারণাটি অসংখ্য শিল্পে দীর্ঘস্থায়ী অক্ষ ছিল, তবে বিশেষত বিনোদনে। মানুষেরা অনিচ্ছাকৃতভাবে জীবনের অন্ধকার দিকে আকৃষ্ট হয় এবং এমন অভিজ্ঞতা থাকতে চায় যা নিরাপদে তাদের এই ধারণাগুলি এবং অনুভূতিতে লিপ্ত হতে দেয়। তবুও সেন্সরশিপটি বিভিন্ন কারণে চারুকলার মধ্যে সর্বদা বিদ্যমান ছিল, যা এখানে খুব জটিল এবং সাংস্কৃতিকভাবে বৈচিত্র্যময়। এটি বলার অপেক্ষা রাখে না যে শিল্পীরা সর্বদা এই ধরনের বিধিনিষেধগুলি বিকৃত করার এবং আশেপাশে যাওয়ার চতুর উপায়গুলি খুঁজে পেয়েছেন। এই কারণেই, হাইজ প্রোডাকশন কোড চলাকালীন আমেরিকাতে তৈরি একটি চলচ্চিত্র দেখার সময় আপনি প্রায়শই এমন মুহুর্ত এবং থিমগুলি খুঁজে পেতে পারেন যা তারা কীভাবে রিস্কি উপাদানগুলি পরিচালনা করে তা অবিশ্বাস্যভাবে চালাক, সেন্সরগুলিকে বোকা বানানো আরও ভাল তবে শ্রোতাদের নয়।

অবশেষে, অবশ্যই, হেইস কোডটি পৃথক হয়ে পড়েছিল, 1960 এর দশকের শেষে আমেরিকার মোশন পিকচার অ্যাসোসিয়েশন অফ আমেরিকার যুগে (যা এই দিনগুলিতে কেবল এমপিএতে সংক্ষিপ্ত করা হয়েছে) এর যুগে শুরু হয়েছিল। রেটিং সিস্টেমটি ফিল্মগুলি ভারী স্পষ্টভাবে প্রাপ্তবয়স্কদের সামগ্রী দিয়ে তৈরি করার অনুমতি দেয় এবং প্রযোজনা কোডের অধীনে 30-বিজোড় বছরগুলির জন্য ধন্যবাদ, প্রাপ্তবয়স্কদের সামগ্রীর জন্য বাঁধটি সত্যই 1970 এর দশকে ফেটে যেতে শুরু করে। শিল্পীরা নিজেকে আরও নির্দ্বিধায় প্রকাশ করতে পেরে আনন্দিত হয়েছিল এবং শ্রোতারা ক্রমবর্ধমান নিতম্ব, সাহসী এবং লুরিড ফিল্মগুলির সাথে মোহিত হয়ে পড়েছিল যা প্রকাশিত হতে শুরু করে। নিশ্চিতভাবেই, সিনেমার এই তরঙ্গটি চলচ্চিত্র নির্মাতারা এবং প্রদর্শনকারীরা বুঝতে পেরেছিল যে যৌনতা এবং সহিংসতা এখন আগের চেয়ে আরও বেশি বিক্রি করতে পারে, কারণ এই জাতীয় সামগ্রীতে সাহসী এবং নতুন বলে মনে করা যুক্ত বোনাস ছিল।

একজন চলচ্চিত্র নির্মাতা যিনি রিয়েল টাইমে এই পরিবর্তনটি আবিষ্কার করেছিলেন তিনি হলেন লন্ডন-বংশোদ্ভূত পরিচালক মাইকেল উইনার, যিনি তাঁর ক্যারিয়ারের শেষার্ধে বিশেষত অস্বাস্থ্যকর শোষণ জেনার চলচ্চিত্রগুলি, বিশেষত “ডেথ উইশ” সিরিজ তৈরির জন্য খ্যাতি অর্জন করেছিলেন। ১৯ 1971১ সালে, বিজয়ী “দ্য নাইটকামার্স” তৈরি করেছিলেন, একটি হরর মুভি যা হেনরি জেমসের উপন্যাস “দ্য টার্ন অফ দ্য স্ক্রু” এর প্রিকোয়েল হিসাবে অভিনয় করেছিল। উত্স উপাদানগুলির অস্বাভাবিক গ্রহণ, পাশাপাশি তারকা মারলন ব্র্যান্ডোর জড়িত থাকার বিষয়টি একটি বিশাল অঙ্কন হওয়ার পক্ষে যথেষ্ট ছিল না, তবে কমপক্ষে উইনার অনুসারে নয়, যিনি বলেছিলেন যে চলচ্চিত্রের বিনয়ী লাভের কারণটি ছিল তার যৌন এবং সহিংস সামগ্রী।

মাইকেল বিজয়ীর চলচ্চিত্রগুলি তাদের মধ্যে রয়েছে যেগুলি যৌন ও সহিংস সামগ্রীতে ভরাট হতে পারে যা দ্ব্যর্থহীনভাবে কৃতজ্ঞ। তবুও এই জাতীয় যুক্তিগুলি শোষণ ফিল্মের পুরো পয়েন্ট এবং আপিলকে বিবেচনায় নিতে ব্যর্থ হয়, এমন একটি বিভাগ যা বিজয়ীর কাজ সহজেই পড়ে যায়। অবশ্যই, গল্পটি বলার জন্য যৌনতা এবং সহিংসতা স্পষ্টভাবে প্রয়োজন হতে পারে না, তবে একটি শোষণ চলচ্চিত্রের ক্ষেত্রে, যৌনতা এবং সহিংসতা গল্পটি, বা কমপক্ষে ইচ্ছাকৃতভাবে চলচ্চিত্রের সুর এবং শৈলীতে অবদান রাখছে। পুরো ক্যারিয়ার জুড়ে (আবার, বিশেষত যখন এটি “ডেথ উইশ” চলচ্চিত্রের দিকে আসে), বিজয়ী বিভিন্ন সময়ে তার বিষয় সম্পর্কে কিছুটা বেশি হওয়ার অভিযোগ করেছিলেন এবং তাঁর স্পষ্টবাদী প্রকৃতি তাকে কোনও অনুগ্রহ করেনি। কনজারভেটিভ পার্টির সদস্য (দ্য টোরিস) এবং মার্গারেট থ্যাচারের সমর্থক, তিনি এমন একজনও ছিলেন যিনি সেই সময় কুইর রাইটস সম্পর্কে উদার দৃষ্টিভঙ্গি ছিলেন। যেমন, তাঁর সিনেমাগুলিতে এত লরিড উপাদান অন্তর্ভুক্ত করার ক্ষেত্রে তাঁর নৈতিক ও রাজনৈতিক উদ্দেশ্যগুলি এত সহজে সংজ্ঞায়িত করা হয়নি।

তাঁর শৈল্পিক উদ্দেশ্যগুলি অবশ্য সহজেই ব্যাখ্যা করা হয়েছিল এবং বিজয়ী নিজেও। সাথে একটি সাক্ষাত্কারে নিউ ইয়র্ক টাইমস “ডেথ উইশ II” এর প্রযোজনার চারপাশে বিজয়ী তাঁর সিনেমায় যৌনতা ও সহিংসতার বিষয় সম্পর্কে সম্পূর্ণ বাস্তববাদী এবং ব্যবহারিক হিসাবে এসেছিলেন এবং “দ্য নাইটকামার্স” উদাহরণ হিসাবে ব্যবহার করেছিলেন:

“আমি যৌনতা ও সহিংসতার সাথে তৈরি করা ছবিগুলি খুব ভাল করেছে; আমি তাদের ছাড়া তৈরি করা ছবিগুলি বরং খারাপভাবে কাজ করেছি It’s এটি এতটা সহজ। এমনকি যখন আমরা ‘দ্য নাইটকামার্স’ করেছি, ব্র্যান্ডো, যা কয়েকটি উত্সব জিতেছিল, এটি কেবল যৌনতা এবং সহিংসতা ছিল যা এটিকে লাভজনক করে তুলেছিল।

এটি আমাদের বেশিরভাগের দৃষ্টিভঙ্গি আজকাল ব্যবহৃত হয় – সাক্ষী কোয়ান্টিন ট্যারান্টিনোর “কারণ এটি এত মজা, জান!” তাঁর চলচ্চিত্রগুলিতে সহিংসতা সম্পর্কিত সাউন্ডবাইটউদাহরণস্বরূপ। ১৯ 1970০ -এর দশকের প্রতিষ্ঠানের সাথে কথা বলার সময় যা তাদের মিডিয়াতে খুব কম অনুমতি নিয়ে বড় হয়েছিল, তবে বিজয়ী এই সত্যটি আন্ডারলাইন করার চেষ্টা করেছিলেন যে যৌনতা এবং সহিংসতা কেবল বৌদ্ধিকতার বাইরে চলে যাচ্ছিল, এবং তিনি কেবল যেখানে ছিলেন সেখানে পদক্ষেপটি (আক্ষরিক) যেখানে ছিলেন (আক্ষরিক):

“এখন অবশ্যই তারা বলেছে যে আমি বিক্রি করে দিয়েছি। ‘এই বুদ্ধিমান ব্যক্তি যিনি এই দুর্দান্ত চলচ্চিত্রগুলি তৈরি করেছিলেন তিনি এমন এক নিদারুণ হয়ে উঠেছেন যিনি রক্ত-ও-থান্ডার ছবি তৈরি করেন।’ এবং আমি বলি, আমি একইভাবে পরিবর্তন করেছি কারণ জনসাধারণ আমি যেগুলি তৈরি করতে চেয়েছিলাম তা কিনে নি।

বিজয়ী সেই এনওয়াইটি সাক্ষাত্কারে যা ব্যাখ্যা করেননি তা হ’ল তিনি এখনও তাঁর চলচ্চিত্রগুলির জন্য গল্প এবং বিষয়গুলি বেছে নেওয়ার ক্ষেত্রে খুব বুদ্ধিমান ছিলেন, এমন বিষয়গুলি বেছে নিয়েছিলেন যা কেবল যৌন ও হিংসাত্মক উপাদানের প্রয়োজন হয় না। অবশ্যই, “ডেথ উইশ” এবং এর সিক্যুয়ালগুলি শীর্ষে খুব সুন্দরভাবে চলে যায়, তবে ক্রোধে ভরা ভিজিল্যান্টের গল্পটি চরম সহিংসতার মুহুর্তগুলির জন্য খুব উপযুক্ত। যদি “দ্য নাইটকামার্স” জেমসের উপন্যাসের একটি সরল অভিযোজন ছিল, যদি তাদের গভর্নেন্সের একই গল্পটি বিরক্তিকর বাচ্চাদের প্রতি ঝোঁক দেওয়ার একই গল্প বলে যা তাদের মৃত উদ্যান এবং পূর্বের সরকারের আত্মার সাথে আলাপচারিতা করতে পারে, তবে এর যৌনতা এবং সহিংসতা সত্যই কৃত্রিম হিসাবে চিহ্নিত হতে পারে। সর্বোপরি, জ্যাক ক্লেটন তার জেমস ‘দ্য ইনোসেন্টস “এর অভিযোজন দিয়ে প্রমাণ করেছিলেন যে দশ বছর আগে সিনেমাটিক পরামর্শের মাধ্যমে গল্পটি প্রচুর শক্তিশালী (এবং এমনকি বিপর্যয়কর) হতে পারে।

তবুও বিজয়ী এবং চিত্রনাট্যকার মাইকেল হেস্টিংস জেমস এবং ক্লেটন যে একই ভূতের গল্পটি বলেছিলেন তা বলতে চাননি, তবে পরিবর্তে পিটার কুইন্ট (ব্র্যান্ডো) এবং মিস জেসেল (স্টিফানি বিচাম) এর মধ্যে সাইকোসেক্সুয়াল, সাদোমোসোকাস্টিক সম্পর্ককে চিত্রিত করেছেন যা জেমস নভেল্লার ঘটনার আগে ঘটেছিল বলে অভিযোগ করা হয়েছিল। এই হিসাবে, এই গল্পটি বলার জন্য ফিল্মের যৌন ও হিংসাত্মক দিকগুলি প্রয়োজনীয়, বিশেষত এটি কীভাবে ব্লাই মনোর, ফ্লোরা (ভার্না হার্ভে) এবং মাইলস (ক্রিস্টোফার এলিস) এর দুই সন্তানের মধ্যে এই দম্পতির মধ্যে বাঁকানো সম্পর্ক কীভাবে প্রভাবিত করেছিল, তার সাথে সম্পর্কিত, যিনি সম্ভবত এই সমস্ত কিছুতেই শুরু করতে পারেননি। হ্যাঁ, যদিও গল্পটি আরও অনেক পরামর্শমূলক এবং উত্কৃষ্ট উপায়ে বলা যেতে পারে, তবে এটি বিজয়ীর আপত্তিজনক, আনফ্লিনচিং ক্যামেরাটি যে পরিমাণ শক্তি দেয় তা প্রায় একই পরিমাণে না থাকত।

বিজয়ী প্রকৃতপক্ষে “দ্য নাইটকামার্স” এর বর্ণবাদী উপাদানের সাফল্যকে তুলে ধরার ক্ষেত্রে সঠিক হতে পারে। অবশ্যই, “টার্ন অফ দ্য স্ক্রু” এর সাথে এর সংযোগটি তার বিপণনে এতটা খেলেনি, এমনকি ব্র্যান্ডোর তারকা শক্তি তখনও কম ছিল – “দ্য গডফাদার” এর জন্য তাঁর তারকা আবারও উত্থিত থেকে এক বছর দূরে ছিলেন। তবুও এটি ঠিক যেমন সত্য যে গল্পটির বিষয়বস্তু তার শোষণমূলক শৈলীর সাথে মেলে, এমন কিছু যা বিজয়ী অবশ্যই সহজাতভাবে জানা থাকতে পারে, যেমন তার পরবর্তী চলচ্চিত্রগুলি প্রমাণ করে। এটি একটি লজ্জার বিষয় যে “দ্য নাইটকামার্স” এতটা ভুলে গেছে, কারণ এটি সহজেই জেমসের কাজের সবচেয়ে আকর্ষণীয় এবং অস্বাভাবিক অভিযোজন হিসাবে চিহ্নিত হয়। সম্ভবত এখন, এটি পড়ার পরে, আপনি এটি সন্ধান করতে প্ররোচিত হতে পারেন।