এমনকি ওয়াশিংটনের মানদণ্ডের দ্বারা, দ্বিতীয় ট্রাম্পের রাষ্ট্রপতি পদটি উন্মত্ত ফ্যাশনে শুরু হয়েছে: ফেডারেল এজেন্সিগুলিতে গণ -গুলি চালানো, মিত্র ও শত্রুদের বিরুদ্ধে শুল্ক হুমকি এবং কীভাবে একটি সংকীর্ণভাবে বিভক্ত কংগ্রেসের মাধ্যমে রিপাবলিকান বাজেট পাওয়া যায় তা নিয়ে হাগলিং করা।
ব্যবসায়ী নেতারা এবং কর্পোরেট বিনিয়োগকারীরা আত্মবিশ্বাসী যে কমপক্ষে তাদের জন্য জিনিসগুলি ঠিক হয়ে যাবে। গ্লেনমিডে ট্রাস্ট কোম্পানির বিনিয়োগ কৌশল ও গবেষণার প্রধান জেসন প্রাইড উল্লেখ করেছেন, “বাজারগুলি এত বেশি উদ্বেগ দেখাচ্ছে না।”
তবে এটি পরিবর্তিত হতে পারে, বাজার এবং মার্কিন অর্থনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গির জন্য উচ্চ-অংশীদারিত্বের প্রভাব সহ।
বিনিয়োগকারীরা প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের প্রথম মেয়াদ থেকে ট্যাক্স হ্রাস পুরোপুরি প্রত্যাশা করে, যা বেশিরভাগ ব্যবসায়িক এবং ধনী ব্যক্তিদের উপকৃত করেছিল, বছরের শেষের আগে পুরোপুরি বাড়ানো হবে। ব্যবসায়ের গোলটেবিল এবং সহ বাণিজ্য গোষ্ঠীগুলি ন্যাশনাল অ্যাসোসিয়েশন অফ পাইকার-ডিস্ট্রিবিউটর আত্মবিশ্বাসী যে এই সম্প্রসারণের যত্ন নেওয়া হবে – বিশেষত যেহেতু এটি না করা “কার্যকরভাবে চাপিয়ে দেবে, একটি কর বৃদ্ধি,” মিঃ প্রাইড যোগ করেছেন।
তবুও, পাটিগণিতগুলি কঠোর থাকে। ট্যাক্স হ্রাস বাড়ানোর ব্যয় 10 বছরেরও বেশি সময় ধরে মোট 4 ট্রিলিয়ন ডলার হতে পারে। তার অর্থ কংগ্রেসকে আর কী সংরক্ষণ বা অর্থ সংগ্রহ করতে পারে এবং যার ফেডারেল সুবিধাগুলি কেটে যেতে পারে তা নিয়ে বাধা দেওয়ার জন্য ছেড়ে দেওয়া হচ্ছে।
বন্ডের বাজার – যেখানে ব্যবসায়ীরা মুদ্রাস্ফীতি এবং একটি অর্থনৈতিক মন্দার ঝুঁকির মূল্য দেয় – তার অংশ হিসাবে, মিঃ ট্রাম্পের শুল্কের উপর আলোচনার শৈলীর শৈলীতে নিয়ে আসা উদ্বেগের মুহুর্তগুলি বন্ধ করে দিয়েছে। বাজেট আলোচনায় প্রশাসন শুল্ককে চিত্রিত করেছে বলে বাজিটি হ’ল মূল রাজস্ব রাইজারের চেয়ে আমদানি করের হুমকিগুলি আরও একটি ভূ -রাজনৈতিক সরঞ্জাম।
ট্রেজারি সেক্রেটারি স্কট বেসেন্টের প্রতি ওয়াল স্ট্রিটের আত্মবিশ্বাস থেকে অন্তর্নিহিত শান্ত কিছু কান্ড। একজন বিলিয়নেয়ার হেজ ফান্ড ম্যানেজার তার নতুন অবস্থান ধরে নেওয়ার আগে, তিনি অনেক বিশ্লেষককে নিশ্চিত করেছেন যে হোয়াইট হাউস থেকে আগত নীতিগুলির চূড়ান্ত স্যুটটি একত্রিত হয়ে গেলে তিনি উপকারী হবে এবং তিনি “ভবিষ্যতের বাজেটের আশেপাশে কিছু আশাবাদকেও যুক্ত করেছেন” , ডয়চে ব্যাংকের প্রধান অর্থনীতিবিদ ম্যাট লুজেটির মতে।
মিঃ বেসেন্টের মিঃ ট্রাম্পের 2017 ট্যাক্সকে স্থায়ী করার লক্ষ্যে এবং সাম্প্রতিক দিনগুলিতে মিঃ ট্রাম্পের ঘোষণার লক্ষ্যে এই আশাবাদটি স্কোয়ার করা কঠিন যে সামাজিক সুরক্ষা, মেডিকেয়ার এবং মেডিকেড সহ – তার রাজনৈতিক বেসের অনেকের উপর নির্ভর করে এমন সামাজিক বীমা কর্মসূচিগুলির উপর নির্ভর করে এমন সামাজিক বীমা কর্মসূচি – উচিত – উচিত। কোনও ব্যয়-সঞ্চয় পরিমাপের অংশ হিসাবে কাটা হবে না।
মিসৌরির সিনেটর জোশ হাওলি সহ বেশ কয়েকটি রিপাবলিকান বিধায়ক এবং আটজন হাউস সদস্যসেই স্ট্যান্ড প্রতিধ্বনিত হয়েছে। অন্য কিছু টেবিলে আরও ব্যয় কাটতে চান। কংগ্রেসের প্রতিটি চেম্বারে রিপাবলিকান সংখ্যাগরিষ্ঠ মাত্র কয়েকটি ভোটের সাথে, তবে এটি স্পষ্ট নয় যে কোন আইনসভা প্রস্তাবগুলি শেষ পর্যন্ত অগ্রাধিকার নেবে।
সঞ্চয় ব্যয়কে ঘিরে প্রচুর প্রাথমিক গুঞ্জন সরকারী দক্ষতা অধিদফতরে বা ডোজকে কেন্দ্র করে, ফেডারেল আমলাতন্ত্রকে পুনরায় আকার দেওয়ার জন্য ইলন মাস্কের নেতৃত্বে উদ্যোগ।
জন্য ব্যবসায় বিশ্বে অনেকেএয়ারবিএনবির সহ-প্রতিষ্ঠাতা এবং পালান্টিরের প্রধান নির্বাহী সহ, মিঃ মাস্কের ব্যয়-কাটা অভিযানটি এই সম্ভাবনা সরবরাহ করে যে পূর্বে বড় আকারের বর্জ্য এবং জালিয়াতির উত্সগুলি আবিষ্কার করা, একবার খনন করা হলে, ভবিষ্যতের বাজেটের গণনায় ট্যাক্স কাটাতে অর্থ প্রদান করতে সহায়তা করতে পারে।
তবুও এক মাসের মধ্যে, ডোগের প্রচেষ্টার ফলগুলি অস্পষ্ট। মিঃ ট্রাম্প এবং মিঃ মাস্ক বলেছেন যে এই প্রচেষ্টা ট্রিলিয়নকে বাঁচাতে পারে। তবে এখন পর্যন্ত করা সঞ্চয়ের একটি হোয়াইট হাউসের দাবি, 55 বিলিয়ন ডলার, নির্দিষ্ট ডকুমেন্টেশনের অভাব রয়েছে।
ব্ল্যাকরকের শীর্ষস্থানীয় পোর্টফোলিও ম্যানেজার ডেভিড রোগাল বলেছেন, “90 শতাংশেরও বেশি সরকারী ব্যয় ননডিসক্রেশনারি, সুদ এবং প্রতিরক্ষা ব্যয়ের বিভাগগুলিতে পড়ার সাথে সাথে ঘাটতিকে বস্তুগতভাবে হ্রাস করার বিকল্পগুলি বেশ সীমাবদ্ধ,” ব্ল্যাকরকের শীর্ষস্থানীয় পোর্টফোলিও ম্যানেজার ডেভিড রোগাল বলেছেন।
কনজারভেটিভ থিঙ্ক ট্যাঙ্কের বেশ কয়েকটি বিশ্লেষক মিঃ কস্তুরকে ভোটার এবং ব্যবসায়ী উভয়কেই বিভ্রান্তিকর বলে সমালোচনা করেছেন যেখানে বেশিরভাগ ফেডারেল ব্যয় রয়েছে।
জেসিকা বলেছিলেন, “আপনি যদি মূলত সামাজিক সুরক্ষা, মেডিকেয়ার, মেডিকেড, প্রতিরক্ষা, প্রবীণ এবং বন্ডহোল্ডারদের সুদের অর্থ প্রদানের জন্য ব্যয় করা বাজেটের বেশিরভাগ বাজেটের প্রতি” প্রধানত মনোনিবেশ না করে থাকেন “, আপনাকে ব্যয়-কেন্দ্রিক ঘাটতি বাজ হিসাবে গুরুত্ব সহকারে নেওয়া উচিত নয়,” জেসিকা বলেছিলেন রিডল, ডানপন্থী ম্যানহাটান ইনস্টিটিউটের সিনিয়র ফেলো। “অবশ্যই, বাকীটি ছাঁটাই করুন, তবে আসল অর্থ সেগুলির মধ্যে রয়েছে।”
মিঃ প্রাইড অফ গ্লেনমেড বলেছেন, এই বছর ট্যাক্স হ্রাসের মেয়াদ শেষ হওয়া অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিকে কমিয়ে দিতে পারে। তবে তিনি মিঃ ট্রাম্প এবং মিঃ বেসেন্টের জন্য “অপশন 2” আরও বলেছিলেন – উল্লেখযোগ্য বাজেট কাট – “বিভিন্ন চ্যানেলের মাধ্যমে একই অর্থনৈতিক প্রভাব ফেলবে, কারণ সরকার সরাসরি অর্থনীতিতে ব্যয় করে।”
পরিবারের স্বাস্থ্যসেবা এবং খাদ্য সুরক্ষার জন্য সম্ভাব্য প্রভাব ফেলে, অনেক অর্থনীতিবিদরা বিশ্বাস করেন যে কংগ্রেসের কিছু সদস্য – ফেডারেল কর্ম বাহিনীর বিশাল ছাঁটাইয়ের সাথে জুটিবদ্ধ – চাকরির বৃদ্ধি এবং খুচরা বিক্রয়কে ধীর করতে পারে – কংগ্রেসের কিছু সদস্য দ্বারা প্রস্তাবিত ব্যয় কাটাতে কয়েকশো বিলিয়ন ডলার ব্যয় কাটাতে। ।
ব্যবসায়ী সম্প্রদায় গোষ্ঠীগুলি কয়েক দশক ধরে যুক্তি দিয়েছিল যে ফেডারেল বাজেটের ঘাটতিগুলি বৃহত্তর করের রাজস্বের চেয়ে হ্রাস ব্যয়ের মাধ্যমে মোকাবেলা করতে পারে এবং তাদের সমাধান করা উচিত।
নতুন কী তা হ’ল জনসংখ্যার বয়স হিসাবে, পুরানো বয়সের বীমাগুলিতে বাধ্যতামূলক ব্যয় বেড়েছে। বন্ডহোল্ডারদের সামরিক বাজেট এবং ফেডারেল সুদের অর্থ প্রদানও বাড়তে থাকে।
প্রচারের পথে, মিঃ ট্রাম্প ভোটারদের কাছে একাধিক পপুলিস্ট ট্যাক্স প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। ট্যাক্সিং টিপস বা ওভারটাইম বেতন বন্ধ করার প্রতিশ্রুতি দেয়, যে সংস্থাগুলি তাদের পণ্যগুলি দেশীয়ভাবে তৈরি করে এবং সামাজিক সুরক্ষা প্রদানের উপর করগুলি নির্মূল করার জন্য জনপ্রিয় সহায়তার একটি তরঙ্গ অর্জন করে তাদের জন্য কর কমিয়ে দেওয়ার জন্য। তবে এই উদ্যোগগুলি – যা সম্মিলিতভাবে করের রাজস্বকে প্রায় 1 ট্রিলিয়ন ডলার হ্রাস করবে – কংগ্রেসে অনেকের অগ্রাধিকারের তালিকা থেকে কমছে বলে মনে হয়।
হোয়াইট হাউস এবং এর সহযোগীদের “প্রচুর ব্যয় এবং কর হ্রাস ধারণা এবং খুব কম প্রশংসনীয়, অ-জিমিকি বেতন-পাতা রয়েছে,” ডানপন্থী আমেরিকান এন্টারপ্রাইজ ইনস্টিটিউটের অর্থনীতিবিদ এবং সিনিয়র ফেলো স্ট্যান ভ্যাগার বলেছেন।
ওয়াশিংটন পলিসি রিস্ক টিমের প্রধান বিনিয়োগ কৌশল 22 ভি গবেষণার সিনিয়র ম্যানেজিং ডিরেক্টর কিম ওয়ালেস বলেছেন, তিনি আশঙ্কা করেছিলেন যে “এই প্রক্রিয়া শেষে, এটি জুন বা ডিসেম্বর হোক না কেন, সংখ্যার কিছুটা ঝাঁকুনি থাকবে এবং তারপরে কংগ্রেসে ফিউডিং সংখ্যার প্রবক্তাদের মধ্যে একটি দ্বন্দ্ব হতে চলেছে “কংগ্রেসে নন পার্টিশন কমিটিগুলিতে বিশেষজ্ঞদের মধ্যে যা আনুষ্ঠানিকভাবে” স্কোর “রাজস্ব এবং ব্যয়কে” স্কোর “করে।
এ জাতীয় দ্বন্দ্ব বাজারকে ছড়িয়ে দিতে পারে। তবে টেলিভিশনে ক্লায়েন্ট এবং আর্থিক বকবকগুলির সাথে ভাগ করা নোটগুলি থেকে, অর্থনীতিবিদদের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ, সরকারী বিষয়ক বিশ্লেষকরা এবং ওয়াল স্ট্রিটের সম্পদ পরিচালকরা বিশ্বাস করেন যে বাজেটের গণিতটি আবিষ্কার করা হবে।
ডয়চে ব্যাংকের মিঃ লুজেটি বলেছেন, “এই নীতিগুলির মাধ্যমে প্রশাসনের বিভিন্ন লক্ষ্য – কম ঘাটতি, কম কর এবং শক্তিশালী প্রবৃদ্ধি – সন্তুষ্ট করা কঠিন হবে।” “একটি পদ্ধতির, যা আমি সম্ভবত মনে করি, এটি হ’ল ট্যাক্স কাটগুলির সময়রেখা সংক্ষিপ্ত করা” “
তিনি বলেছিলেন, “নিকটবর্তী মেয়াদে আইন প্রণীত আরও বেশি ট্যাক্স হ্রাস, তবে একটি ছোট স্টিকারের দাম” সাধারণ 10 বছরের দিগন্তের চেয়ে কম স্টিকারের দাম “স্লিম মেজরিটিসের সাথে বাজেট পাস করত।
কর্পোরেট আমেরিকার কাছ থেকে এমন একটি প্রত্যাশার সাথে এটি করা হবে যে ট্যাক্স কাটগুলির মেয়াদ শেষ হবে না তবে পরবর্তী বছরগুলিতে আবারও বাড়ানো হবে, ঘাটতিতে যুক্ত হবে।
বাজারগুলি অবশ্য মাঝারি-মেয়াদী মুদ্রাস্ফীতি এবং পরিবর্তে সুদের হারের পথে সবচেয়ে বেশি মনোনিবেশ করে থাকে। Dition তিহ্যগতভাবে, অর্থনীতিবিদ এবং ব্যবসায়ী নেতারা শুল্ককে মুদ্রাস্ফীতি হিসাবে দেখেন, যেহেতু ব্যবসায়ীরা সাধারণত ভোক্তাদের কাছে করের ব্যয়টি পাস করার চেষ্টা করে।
মিঃ বেসেন্ট যদিও আত্মবিশ্বাস প্রকাশ করেছেন যে মুদ্রাস্ফীতি প্রত্যাশাগুলি হ্রাস পাবে এবং যখন নির্দিষ্ট শুল্ক কার্যকর করা হয়, তখন তারা একটি “দামের স্তরে এককালীন পরিবর্তন” উত্সাহিত করবে এবং মুদ্রাস্ফীতি চালানো অব্যাহত রাখবে না- একটি মূল ফেডারেল রিজার্ভ আধিকারিক দ্বারা সমর্থিত একটি ধারণা।
মিঃ ট্রাম্পের সম্প্রতি ঘোষণা করা হয়েছে “পারস্পরিক” শুল্কের জন্য পরিকল্পনা করুন সমস্ত ট্রেডিং অংশীদারদের বিরুদ্ধে – স্টিল এবং অ্যালুমিনিয়াম আমদানি এবং কানাডা এবং মেক্সিকোয়ের বিরুদ্ধে অমীমাংসিত হুমকির উপর লেভির পাশাপাশি – এখনও বিশ্বব্যাপী বাণিজ্যকে বিচ্ছিন্ন করতে পারে।
তবে বন্ড বিনিয়োগকারীরা এই ঘোষণাটিতে বিশদের অভাবের কারণে আশ্বাস পেয়েছিলেন। এবং রাষ্ট্রপতি ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে এপ্রিলের শুরুতে পারস্পরিক ব্যবস্থা কার্যকর করা হবে না।
