ম্যানিটোবা বিচারক প্রাক্তন হকি কোচ গ্রাহাম জেমসের বিরুদ্ধে মামলা টস করেছেন

নিবন্ধ সামগ্রী

উইনিপেগ – একজন ম্যানিটোবা বিচারক দোষী সাব্যস্ত যৌন অপরাধী এবং প্রাক্তন জুনিয়র হকি কোচ গ্রাহাম জেমসের বিরুদ্ধে একটি মামলা খারিজ করেছেন।

নিবন্ধ সামগ্রী

মামলাটিতে জেমস ১৯৮৩ সালে দু’সপ্তাহের মধ্যে একজন উইনিপেগ ব্যক্তিকে যৌন নির্যাতন করেছিলেন বলে অভিযোগ করা হয়েছিল, যখন লোকটি প্রাথমিক বিদ্যালয়ের শিক্ষার্থী ছিল যেখানে জেমস বিকল্প শিক্ষক হিসাবে কাজ করেছিলেন।

নিবন্ধ সামগ্রী

কিং এর বেঞ্চ বিচারপতি সারাহ ইনেসের ম্যানিটোবা আদালত এই সপ্তাহে রায় দিয়েছেন যে অভিযোগকারী বিশ্বাস করেন যে জেমস তাকে শিশু হিসাবে অপব্যবহার করেছেন তবে আদালতে উপস্থাপিত প্রমাণগুলি অবিশ্বাস্য ছিল।

“এই ক্ষেত্রে বিষয়টি জেমসকে অপরাধী হিসাবে চিহ্নিত করার ক্ষেত্রে (অভিযোগকারীর) প্রমাণের নির্ভরযোগ্যতা সম্পর্কে আরও বেশি, যৌন নিপীড়নের অভিযোগের বিশ্বাসযোগ্যতার বিরোধিতা হিসাবে,” ইনস মঙ্গলবার এটি একটি লিখিত সিদ্ধান্ত বলেছে।

২০২৩ সালে দায়ের করা এই মামলাটি সেন্ট জেমস অ্যাসিনিবোইয়া স্কুল বিভাগের নামও দিয়েছে, দাবি করেছে যে এটি শিক্ষার্থীদের রক্ষা করতে তার দায়িত্ব পালনে ব্যর্থ হয়েছে।

নিবন্ধ সামগ্রী

জেমস ৮০ এর দশকের গোড়ার দিকে বিভাগে বিকল্প শিক্ষক হওয়ার কথা স্বীকার করেছেন তবে স্কুলে যেখানে অভিযোগকারী অভিযুক্ত নির্যাতনের বছরটি ভর্তি হয়েছিল সেখানে শিক্ষাদানের বিষয়টি অস্বীকার করেছেন, সিদ্ধান্তে বলা হয়েছে।

আসামিরা আয়কর রেকর্ড, স্কুল রেকর্ড এবং পুলিশ রিপোর্ট ব্যবহার করেছিল যে তর্ক করার জন্য জেমস সেই সময় স্কুলে কাজ করছে না।

জেমসের খেলোয়াড়দের বিরুদ্ধে যৌন নির্যাতনের অসংখ্য দৃ ictions ় বিশ্বাস রয়েছে যখন একজন কোচ এবং ১৯৯০ এর দশকের মাঝামাঝি থেকে ২০১৫ সাল পর্যন্ত মামলাগুলি হকি বিশ্বকে কাঁপিয়ে তোলে।

কানাডিয়ান হকি অ্যাসোসিয়েশন তাকে ১৯৯ 1997 সালে কোচিং ফর লাইফ থেকে নিষিদ্ধ করেছিল। ২০১ 2016 সালে তাকে পুরো প্যারোলে দেওয়া হয়েছিল।

ইনস তার সিদ্ধান্তে পূর্ববর্তী অপরাধগুলি স্বীকার করেছে।

তিনি বলেন, “জেমস একজন কুখ্যাত শিশু যৌন অপরাধী। এই কারণেই খারাপ চরিত্রের প্রবণতা যুক্তির অনুপযুক্ত ব্যবহারের বিরুদ্ধে রক্ষা করার সময় (অভিযোগকারীর) দাবিগুলি মোটামুটি মূল্যায়ন করার ক্ষেত্রে যত্ন নেওয়া উচিত,” তিনি বলেছিলেন।

আসামিরা সংক্ষিপ্ত রায় দেওয়ার পক্ষে যুক্তিযুক্ত হিসাবে কোনও নাগরিক বিচার ছিল না। বিচারক বলেছিলেন যে তিনি সন্তুষ্ট ছিলেন যে মামলাটি উপস্থাপন করা প্রমাণ এবং যুক্তিগুলির ভিত্তিতে মোটামুটি সিদ্ধান্ত নেওয়া যেতে পারে।

এই নিবন্ধটি আপনার সামাজিক নেটওয়ার্কে ভাগ করুন

Source link

মন্তব্য করুন

আপনার ই-মেইল এ্যাড্রেস প্রকাশিত হবে না। * চিহ্নিত বিষয়গুলো আবশ্যক।