জেটিএ – যদি, ইরভিং ক্রিস্টল যেমন লিখেছেন, একজন নিওকনসার্ভেটিভ এমন একজন উদার যাকে বাস্তবতায় আবদ্ধ করা হয়েছে, তবে আপনি ইরানের উপর ইস্রায়েলের আক্রমণকে উত্সাহিত করছেন এমন একজন “আমেরিকান ফার্স্ট” রাষ্ট্রপতি যাকে তাদের জন্য ক্রমবর্ধমান credit ণ দাবি করছেন এবং আপাতদৃষ্টিতে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের জন্য দরজাটি উন্মুক্ত রেখে লড়াইয়ে লাফিয়ে উঠছেন?
এই সপ্তাহে মাগা আন্দোলনকে উত্সাহিত করার প্রশ্নটি কারণ এর বেশ কয়েকটি বিশিষ্ট ব্যক্তিত্ব – টাকার কার্লসন, স্টিভ ব্যানন এবং রেপ। মার্জুরি টেলর গ্রিন সহ – ইরানের উপর ইস্রায়েলের আক্রমণ এবং সরাসরি মার্কিন জড়িত থাকার সম্ভাবনার জন্য মার্কিন সমর্থনের জন্য বিভিন্ন ধরণের অ্যালার্ম বাড়িয়েছে।
মঙ্গলবার মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প ইস্রায়েল-ইরান সংঘাতের বিষয়ে শীর্ষ উপদেষ্টাদের সাথে দীর্ঘ পরিস্থিতি কক্ষের বৈঠক করেছেন বলে মঙ্গলবার এই সম্ভাবনাটি বাড়ছে বলে মনে হচ্ছে। বৈঠকের আগে, একাধিক লোক পরিস্থিতির কাছাকাছি অ্যাক্সিয়াসকে বলেছে তারা বিশ্বাস করেছিল যে ট্রাম্প দ্বন্দ্বের দিকে প্রবেশের দিকে ঝুঁকছেন, এবং সভায় যাওয়ার আগে সত্যিকারের সামাজিক পোস্টের একটি ধারাবাহিকতায় ট্রাম্প নিজেই ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে তিনি এখন এই দ্বন্দ্ব দেখেছিলেন, যা তিনি প্রকাশ্যে তার নিজের হিসাবে প্রকাশ্যে নিরুৎসাহিত করেছিলেন।
“আমাদের এখন ইরানের উপর আকাশের সম্পূর্ণ এবং সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ রয়েছে,” তিনি লিখেছেনযোগ করে, “ভাল ওল ‘ইউএসএর চেয়ে ভাল কেউ এটি করে না।” তিনি দুটি শব্দ দিয়ে বার্তাগুলি শেষ করেছিলেন: “নিঃশর্ত আত্মসমর্পণ!”
এই সপ্তাহের শুরুতে ট্রাম্প ইতিমধ্যে বিচ্ছিন্নতাবাদীদের বিরুদ্ধে একটি সোশ্যাল মিডিয়া পোস্ট দিয়ে ফিরে এসেছিলেন “কেউ দয়া করে কুকি টাকার কার্লসনকে ব্যাখ্যা করেছেন যে, ‘ইরানের পারমাণবিক অস্ত্র থাকতে পারে না!'”
গ্রিন দ্রুত কার্লসনের প্রতিরক্ষায় এসেছিল। “বৈদেশিক যুদ্ধ/হস্তক্ষেপ/শাসনব্যবস্থা পরিবর্তন আমেরিকা শেষ হয়েছে, নিরীহ মানুষকে হত্যা করেছে, আমাদের ভেঙে ফেলছে, এবং শেষ পর্যন্ত আমাদের ধ্বংসের দিকে পরিচালিত করবে,” তিনি এক্স পোস্ট করেছেন। “এটি কুকি নয় This এটাই লক্ষ লক্ষ আমেরিকান ভোট দিয়েছিল। এটিই আমরা বিশ্বাস করি আমেরিকা প্রথম।”
ট্রাম্প আটলান্টিকের মাইকেল স্কেরারকে বলেছিলেন যে কেউ কী ভাবেন তা বিবেচ্য নয়: কেবল “আমেরিকা প্রথমে” হিসাবে যোগ্যতা অর্জন করে সে সম্পর্কে তিনি কেবল একটি বক্তব্য পেয়েছেন।
জর্জিয়ার রিপাবলিকান মার্কিন প্রতিনিধি মার্জুরি টেলর গ্রিন, ওয়াশিংটনের ক্যাপিটল হিলের একটি শুনানির সময়, মে 7, 2025 মে। (অলিভার কন্ট্রেরাস/এএফপি)
“ঠিক আছে, বিবেচনা করে যে আমিই ‘আমেরিকা ফার্স্ট’ বিকাশ করেছি এবং বিবেচনা করে যে আমি এই শব্দটি ব্যবহার না করা পর্যন্ত ব্যবহার করা হয়নি, আমি মনে করি যে আমিই সেই সিদ্ধান্ত নিয়েছি,” ট্রাম্প রিপোর্ট করেছেন। “যে সমস্ত লোকেরা বলে যে তারা শান্তি চায় – ইরানের পারমাণবিক অস্ত্র থাকলে আপনার শান্তি থাকতে পারে না। সুতরাং সেই সমস্ত বিস্ময়কর ব্যক্তিদের জন্য যারা ইরানের পারমাণবিক অস্ত্র থাকার বিষয়ে কিছু করতে চান না – এটি শান্তি নয়।”
তবে আইসিস্টোরিকাল ট্রাম্পের লেখকের দাবী, রাষ্ট্রপতি নিঃসন্দেহে এই শব্দটি পুনরায় প্রাণবন্ত করে এটিকে রাজনৈতিক মূলধারায় ফিরিয়ে এনেছিলেন। তবে এটি কার্লসনের পছন্দকে বিরত বা প্রতিরোধ করছে না, ক হেনরি ফোর্ডের ভক্তআমেরিকা ফার্স্ট কমিটির সর্বাধিক বিশিষ্ট প্রাথমিক নেতা যে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশের বিরোধিতা করেছিল। (ফোর্ড পরে চার্লস লিন্ডবার্গ কমিটিতে যোগদান করেছিলেন।)
ইস্রায়েল ইরানের উপর প্রথম আক্রমণ চালানোর কিছুক্ষণ পরেই কার্লসন এক্স -এ গিয়েছিলেন “ওয়ার্মোনজার্স এবং শান্তিকর্মীদের” মধ্যে লড়াইয়ের জন্য। “ওয়ার্মোনগাররা কে?” কার্লসন পোস্ট। “তারা আজ ডোনাল্ড ট্রাম্পকে যে কাউকে এয়ার স্ট্রাইক এবং অন্যান্য সরাসরি মার্কিন সামরিক জড়িত থাকার জন্য ইরানের সাথে যুদ্ধে ডেকে আনার জন্য আহ্বান জানাবে।
তার মধ্যে শুক্রবার নিউজলেটার তিনি ট্রাম্পকে ইস্রায়েলের “যুদ্ধের আইন” তে “জটিল” বলে অভিযুক্ত করেছিলেন।
স্টিভ ব্যানন 20 ফেব্রুয়ারি, 2025 -এ মেরিল্যান্ডের অক্সন হিলের বার্ষিক রক্ষণশীল রাজনৈতিক অ্যাকশন কনফারেন্সে (সিপিএসি) বক্তব্য রাখেন। (শৌল লোয়েব/এএফপি)
তারপরে এই সপ্তাহে তিনি ব্যাননের পডকাস্টের উপর তাঁর সমালোচনা চালিয়ে গিয়ে বলেছিলেন: “মূল কথাটি হ’ল, যদি আপনি এই কথাটি ভাবেন, ‘আরে, আসুন আমি যেখানে আমার জন্মগ্রহণ করেছি, যেখানে আমার পরিবার কয়েকশ বছর ধরে ছিল, এটিই গত নির্বাচনের প্রতিশ্রুতি ছিল, তবে আপনি যদি মনে করেন যে এটি ঘৃণা করুন, আপনি কি জানেন, আপনি কি জানেন, আপনি কি জানেন, আপনি কি জানেন, আপনি কি জানেন, আপনি কি জানেন,” আপনি কি জানেন, “আপনি কি জানেন,” আমি সত্যিই তা হারিয়েছেন, আমার ধারণা, “আমি সত্যিই জানেন,” আমার ধারণা, “আমি সত্যিই জানেন,” আমার ধারণা, “আমি কি সত্যিই জানেন,” আমার ধারণা, “আমার ধারণা,” আমি কি সত্যই তা হারিয়েছেন, “আমার ধারণা,” আমার ধারণা, “আমি কি সত্যই তা হারিয়েছেন,” আমার ধারণা, “আমি কি সত্যই তা হারিয়েছেন,” আমার ধারণা, “আমি কি সত্যই তা হারিয়েছেন,” আমার ধারণা, “আমার ধারণা,” আমি কি সত্যই তা হারিয়েছেন, “আমার ধারণা,” আমি কি জানেন, “আমার ধারণা,” আমি কি সত্যই তা হারিয়েছেন, “আমার ধারণা,” আমি কি সত্যই তা জানেন, “
“যাইহোক,” কার্লসন যোগ করেছেন, “আমি মনে করি এটি ঘটতে চলেছে। আমি যা ভাবি তা কে যত্ন করে।”
“আপনি কি ভাবেন যে আমরা আক্রমণাত্মক লড়াইয়ে (অপারেশন) যোগ দিতে যাচ্ছি?” ব্যানন জিজ্ঞাসা করলেন।
“হ্যাঁ, আমি করি,” কার্লসন জবাব দিলেন। “আমি করি।”
ব্যানন বলেছিলেন, “ঠিক আছে, আমাদের করতে হবে – আমাদের তা করতে হবে – আমাদের এটি বন্ধ করতে হবে।”
দূর-ডান ট্রাম্পের সমর্থক লরা লুমার এর কিছুই ছিল না। তিনি অনুসারীদের “এখনই ট্রাম্পের সাথে কথা বলার জন্য প্রতিটি একক ডান উইঙ্গারের স্ক্রিনশট নেওয়ার আহ্বান জানিয়েছেন।” সোমবার একটি পৃথক পোস্টে তিনি জিজ্ঞাসা করেছিলেন: “আমরা কি @টাকারকার্লসন সত্যিকারের ট্রাম্পের সমর্থক হিসাবে ভান করা বন্ধ করতে পারি?” তিনি এক্স সোমবার লিখেছেন।
নিউ ইয়র্ক সিটিতে 15 এপ্রিল, 2024 এ দূর-ডান কর্মী লরা লুমার। (এএফপির মাধ্যমে ডেভিড ডি দেলগাদো /গেট্টি চিত্র)
লুমার আপাতদৃষ্টিতে নিজেকে ট্রাম্প ওয়ার্ল্ড ফরেন পলিসির বিতর্কের বিপরীত দিকে খুঁজে পেয়েছিলেন, যখন তিনি রাষ্ট্রপতিকে তত্কালীন জাতীয় সুরক্ষা উপদেষ্টা মাইকেল ওয়াল্টজকে অর্ধ-ডজন সহযোগীদের বরখাস্ত করার আদেশ দেওয়ার আদেশ দেওয়ার জন্য রাজি করেছিলেন। যদিও লুমারের উদ্দেশ্যগুলি অস্পষ্ট ছিল, এবং তার বর্ণিত অগ্রাধিকারটি আনুগত্য হতে পারে, তবে ইরান সহ ট্রাম্প প্রশাসনের আরও বেশি বাজপাখি প্রশাসনের বৈদেশিক নীতির পক্ষে যারা এই গুলি চালিয়েছিল তাদের জন্য আঘাতগুলি দেখা গিয়েছিল। ওয়াল্টজ পরে নিজেকে তার হোয়াইট হাউসের চাকরি থেকে দূরে সরিয়ে নিয়েছিলেন, কিছু প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে ওয়াল্টজ এবং ইস্রায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেনজামিন নেতানিয়াহুর মধ্যে ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি ধ্বংস করার সম্ভাব্য সামরিক বিকল্পগুলির মধ্যে সমন্বয় শিখতে ট্রাম্পের অস্বস্তি।
জাতীয় গোয়েন্দা পরিচালক তুলসী গ্যাবার্ড, মধ্য প্রাচ্যের মার্কিন যুদ্ধের উচ্চ ও দীর্ঘ সমালোচক, নিজেকে লড়াইয়ে টেনে নিয়ে গিয়েছিলেন, কারণ সাংবাদিকরা মার্চ মাসের শেষের দিকে হাউস গোয়েন্দা কমিটির শুনানিতে তার উদ্বোধনী মন্তব্য সম্পর্কে একবার বিমান বাহিনীতে যাত্রা করেছিলেন। গ্যাবার্ড সাক্ষ্য দিয়েছেন যে গোয়েন্দা সম্প্রদায় “অব্যাহত রেখেছে যে ইরান পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি করছে না এবং সুপ্রিম নেতা খামেনেই ২০০৩ সালে স্থগিত করা পারমাণবিক অস্ত্র কর্মসূচির অনুমোদন দেয়নি।”
এই চিত্রণমূলক চিত্রটিতে, সুরক্ষামূলক পোশাকের একজন ইরানি সুরক্ষা কর্মকর্তা ইরানি শহর ইসফাহান, ৩০ শে মার্চ, ২০০ 2005 এর ঠিক বাইরে পারমাণবিক সুবিধার মধ্য দিয়ে হাঁটছেন। (বাহিদ সালেমি/এপি)
ট্রাম্প বলেছিলেন, “সে কী বলেছিল তা আমি পাত্তা দিই না।” “আমি মনে করি তারা খুব কাছাকাছি ছিল।”
তার পক্ষে, যুদ্ধবিরোধী মাগা ভিড়ের প্রিয়তম গ্যাবার্ড এই সপ্তাহে উদ্ধৃত করে বলেছিলেন যে তিনি এবং ট্রাম্প আছেন “একই পৃষ্ঠায়” ইরানের পারমাণবিক অস্ত্রের সময়রেখার বিষয়টিতে। “প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প মার্চ মাসে আমার বার্ষিক হুমকি মূল্যায়নে একই কথা বলছিলাম।
মার্চ মাসে একই উদ্বোধনী বিবৃতিতে গ্যাবার্ড বলেছিলেন যে মার্কিন গোয়েন্দা সংস্থাগুলি পরিস্থিতি পর্যবেক্ষণ করতে থাকবে, “জনসাধারণের মধ্যে পারমাণবিক অস্ত্র নিয়ে আলোচনার জন্য ইরানে এক দশক ধরে দীর্ঘকালীন নিষেধাজ্ঞার ক্ষয়, সম্ভবত ইরানের সিদ্ধান্ত গ্রহণের যন্ত্রপাতিগুলির মধ্যে নিউক্লিয়ার-ওয়েপনদের উকিলকে উত্সাহিত করে।” তিনি আরও সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে ইরানের সমৃদ্ধ ইউরেনিয়ামটি “সর্বোচ্চ স্তরে ছিল এবং পারমাণবিক অস্ত্র ছাড়াই একটি রাষ্ট্রের জন্য নজিরবিহীন।”
মঙ্গলবার মার্কিন হস্তক্ষেপের সম্ভাবনা বাড়ার সাথে সাথে, কেউ কেউ বিবেচনা করতে চেয়েছিলেন যে ইরানে মার্কিন হস্তক্ষেপ কীভাবে আমেরিকার প্রথম দৃষ্টিভঙ্গির সাথে সর্বোপরি স্কোয়ার করা যেতে পারে।
“আপনি যদি হোয়াইট হাউসে বেসিক বেনিয়ামিন নেতানিয়াহু পিচটি কল্পনা করেন-বাস্তবে, আসুন আমরা ইরানীয়দের কাছে যেতে পারি এবং আপনি সিদ্ধান্ত নিতে পারেন যে ফলাফলটি একবার দেখার পরে স্পষ্টভাবে আমাদের সমর্থন করবেন কিনা-ট্রাম্প কীভাবে সিদ্ধান্ত নিতে পারেন যে কোনও ‘আমেরিকা প্রথমে,’ জাতীয় সুদ-ভিত্তিক বৈদেশিক নীতি সমস্ত অ্যাকাউন্ট নিষ্পত্তি করার চেষ্টা করার সাথে উপযুক্ত,” নিউ ইয়র্ক টাইমস কলামিস্ট লিখেছেন রস দোথাত।
ইস্রায়েলি এয়ার ফোর্স ফাইটার জেটস ইরানে ধর্মঘটের উদ্দেশ্যে যাত্রা করে, ১৩ ই জুন, ২০২৫ এর প্রথম দিকে। (ইস্রায়েল প্রতিরক্ষা বাহিনী)
এবং মার্কিন ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যানস – বিচ্ছিন্নতাবাদী শাখার অবতার – সরাসরি ট্রাম্পের সমালোচনার সমালোচনা করেছেন এক্স এ “ইরান ইস্যু” সম্পর্কে একটি দীর্ঘ পোস্ট। ইস্রায়েলের মোটেও উল্লেখ না করেই ভ্যানস যুক্তি দিয়েছিলেন যে ইরানের পারমাণবিক উচ্চাকাঙ্ক্ষা এবং আলোচনার অনিচ্ছুক একটি বিদেশী নীতি অগ্রাধিকারের প্রতিনিধিত্ব করে।
ভ্যানস লিখেছেন, “রাষ্ট্রপতি আমাদের সেনাবাহিনীকে রক্ষা করতে এবং আমাদের নাগরিকদের সুরক্ষায় আমাদের সামরিক বাহিনীর দৃষ্টি নিবদ্ধ রাখতে উল্লেখযোগ্য সংযম দেখিয়েছেন।” “তিনি সিদ্ধান্ত নিতে পারেন যে ইরান সমৃদ্ধির অবসান ঘটাতে তাকে আরও পদক্ষেপ নেওয়া দরকার। এই সিদ্ধান্তটি শেষ পর্যন্ত রাষ্ট্রপতির অন্তর্ভুক্ত।”
তিনি আরও যোগ করেছেন, “অবশ্যই, গত 25 বছরের বোকামি বৈদেশিক নীতির পরে লোকেরা বিদেশী জড়িয়ে পড়ার বিষয়ে উদ্বিগ্ন হওয়া ঠিক। তবে আমি বিশ্বাস করি যে রাষ্ট্রপতি এই ইস্যুতে কিছুটা আস্থা অর্জন করেছেন।”
