নিকিতা হ্যান্ড আবার কনর ম্যাকগ্রিগোরের পাশাপাশি তার প্রাক্তন প্রতিবেশীদেরও মামলা করতে চলেছে।
প্রাক্তন ইউএফসি যোদ্ধাকে মিসেস হ্যান্ডের হামলার জন্য দায়বদ্ধ বলে মনে করা হয়েছিল, যিনি বলেছিলেন যে ম্যাকগ্রিগর তাকে 2018 সালে একটি ডাবলিন হোটেল স্যুটে ধর্ষণ করেছিলেন।
বৃহস্পতিবার (৩১ জুলাই) জুরির অনুসন্ধানের বিরুদ্ধে ম্যাকগ্রিগর আপিল হারিয়েছিলেন, যেখানে তিনি মিসেস হ্যান্ডের প্রাক্তন প্রতিবেশী সামান্থা ও’রিলি এবং স্টিভেন কামিন্সকে নিয়ে আসবেন বলে আশা করা হয়েছিল, যিনি বলেছিলেন যে মিসেস হ্যান্ডের প্রাক্তন অংশীদার তাকে প্রশ্নে রাতে লাঞ্ছিত করেছিলেন।
যাইহোক, আবেদনটি “রহস্যময় পরিস্থিতি” হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছিল তার অধীনে প্রত্যাহার করা হয়েছিল।
বৃহস্পতিবার ম্যাকগ্রিগোরের বিরুদ্ধে অনুসন্ধানের পরে, মিসেস হ্যান্ডের আইনী দল জানিয়েছে যে বৃহস্পতিবার দায়ের করা একটি অ্যাকশনে তিনি ম্যাকগ্রিগোরের পাশাপাশি মিসেস ও’রিলি এবং মিঃ কামিন্সের বিরুদ্ধে আরও কার্যক্রম জারি করছেন।
জানা গেছে যে মিসেস হ্যান্ড অভিযোগ করেছেন যে আদালতগুলির দূষিত নির্যাতনে জড়িত দলগুলি, মিসেস ও’রিলি এবং মিঃ কামিন্সের পরামর্শের পরে যে মিসেস হ্যান্ডকে তার তত্কালীন অংশীদার দ্বারা তাকে আক্রমণ করা হয়েছিল যে তিনি বলেছিলেন যে ম্যাকগ্রিগোর তাকে ধর্ষণ করেছিলেন।
ম্যাকগ্রিগর আপিল আদালতকে বলেছিলেন যে মিসেস ও’রিলি এবং মিঃ কামিন্সের বক্তব্য মিসেস হ্যান্ডের দেহের উপর আঘাতের জন্য একটি “প্রশংসনীয় ব্যাখ্যা” সরবরাহ করতে পারত, যা তিনি বলেছিলেন যে তিনি কারণ করেননি – তবে সকালে এই আবেদনটি ত্যাগ করা হয়েছিল, মিসেস হ্যান্ড মিঃ কামিন্স এবং মিসেস ও’রিলি “লেসের বিবৃতি দিয়ে ডেকেছিলেন।”
আপিল আদালত নভেম্বরে তার বিরুদ্ধে করা রায়টির বিরুদ্ধে ম্যাকগ্রিগোরের আপিলের পাঁচটি ক্ষেত্রই বরখাস্ত করে এবং মিসেসকে ম্যাকগ্রিগোরের বিরুদ্ধে “সর্বোচ্চ সম্ভাব্য স্তরে” তার আইনী ব্যয় প্রদান করে। তাকে প্রাথমিকভাবে প্রায় 250,000 ডলার ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়েছিল।
বৃহস্পতিবার চারটি আদালত ত্যাগ করার সাথে সাথে কথা বলতে গিয়ে মিসেস হ্যান্ড বলেছিলেন যে ম্যাকগ্রিগোরের পক্ষে তাঁর কোনও বার্তা নেই।
তিনি আদালতের বাইরের এক বিবৃতিতে বলেছিলেন, “আমি আমার আইনী দল, ধর্ষণ সংকট কেন্দ্র এবং আজ এই সিদ্ধান্তটি সরবরাহকারী তিন বিচারককে ধন্যবাদ জানিয়ে শুরু করতে চাই।”
“যারা আমাকে এবং যারা আমাকে বিশ্বাস করেছিলেন এবং যারা এই কেস জুড়ে আমার পাশে দাঁড়িয়েছিলেন তাদের প্রত্যেকের জন্যও আমি গভীরভাবে কৃতজ্ঞ।
তিনি আরও যোগ করেন, “এই আবেদনটি আমাকে বারবার প্রত্যাবর্তন করেছে, এটি পুনরুদ্ধার করতে বাধ্য করা হয়েছে, যা ঘটেছিল তা আমার উপর বিশাল প্রভাব ফেলেছে,” তিনি যোগ করেছেন।
“সেখানকার প্রতিটি বেঁচে থাকা ব্যক্তির কাছে আমি জানি যে এটি কতটা কঠিন, তবে দয়া করে নিঃশব্দ হয়ে যাবেন না You
জুলাই 31, 2025: কনর ম্যাকগ্রিগোরের আপিল বরখাস্ত করার পরে ডাবলিনে নিকিতা হ্যান্ড বক্তৃতা বরখাস্ত করার পরে। (রোলিংনিউজ.ই)
মিঃ জাস্টিস ও’মুর বলেছিলেন যে “শেষ মুহুর্তে নতুন প্রমাণগুলি যেভাবে পরিত্যাগ করা হয়েছিল … রহস্যজনক রয়েছেন।”
গার্ডা সাক্ষাত্কারের সময় তার “কোনও মন্তব্য নেই” জবাব এবং জুরির কাছে ইস্যু কাগজটি যৌন নিপীড়ন নির্দিষ্ট করা উচিত ছিল কিনা তা “আক্রমণ” নয়, সম্পর্কিত অন্যান্য ভিত্তিতে ম্যাকগ্রিগরের আবেদনটি অন্যান্য ভিত্তিতে এগিয়ে যায়।
মিঃ জাস্টিস ওমুর ম্যাকগ্রিগরকে গারদাইকে যে “কোনও মন্তব্য” উত্তর দিয়েছেন এবং এ থেকে কোনও অনুমান না দেওয়ার জন্য “কোনও মন্তব্য” উত্তর দেওয়ার জন্য জুরির বিভিন্ন উদাহরণ উল্লেখ করেছেন এবং ম্যাকগ্রিগরের আইনী দল দ্বারা পরিচালিত জুরির মধ্যে যে পার্থক্যকে বলা হচ্ছে তার মধ্যে পার্থক্য বর্ণনা করেছেন এবং তাদের বলছেন যে তারা কেবল প্রমাণ নয় “গসামার পাতলা”।
তিনি আরও বলেছিলেন যে “সন্দেহ নেই” যে বিচারকের বিচারকের অভিযোগে কেন্দ্রীয় অভিযোগ ছিল যে ম্যাকগ্রিগর মিসেস হ্যান্ডকে ধর্ষণ করেছিলেন এবং এই হামলার বিষয়টি উল্লেখ করা হয়েছিল।
তিনি বলেছিলেন যে বিচারকের দ্বারা এতটা পরিষ্কার উপায়ে বলা হলে জুরিটি বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছিল বলে পরামর্শ দেওয়া “অবাস্তব” ছিল।
অতিরিক্ত.ই মন্তব্য করার জন্য মিসেস হ্যান্ডের আইনী দলের সাথে যোগাযোগ করেছেন।
*এই নিবন্ধটি মূলত প্রকাশিত হয়েছিল অতিরিক্ত। আই।
