রানী ডায়ানার প্রাক্তন বাটলারকে ‘আমার দেশে কর্মক্ষেত্রে বাহিনী’ সম্পর্কে সতর্কতা জারি করেছিলেন | রয়েল | খবর

রানী ডায়ানার প্রাক্তন বাটলারকে ‘আমার দেশে কর্মক্ষেত্রে বাহিনী’ সম্পর্কে সতর্কতা জারি করেছিলেন | রয়েল | খবর

বুড়েলকে সংবেদনশীলভাবে ওল্ড বেইলিতে বহিষ্কার করা হয়েছিল (চিত্র: গেটি)

১৯৯ 1997 সালে রাজকন্যা ডায়ানার মৃত্যুর পরিপ্রেক্ষিতে, দ্বিতীয় প্রয়াত রানী এলিজাবেথ পল বারেলকে বলেছিলেন যে “আমার দেশে কাজ করার বাহিনী রয়েছে যার মধ্যেও আমার কোনও জ্ঞান নেই”।

তাঁর নতুন বই, দ্য রয়েল ইনসাইডারে, বারেল দাবি করেছেন যে তাঁর মহিমার সাথে তাঁর একটি ব্যক্তিগত শ্রোতা রয়েছে, যাতে তিনি তাকে “সতর্কতা অবলম্বন” করার জন্য সতর্ক করেছিলেন।

তিনি লিখেছেন, “আমরা যে ভয়ঙ্কর দিনটি ডায়ানা মারা গিয়েছিলাম তার কথা বলেছিলাম,” তিনি লিখেছেন, “এবং প্রিন্স অফ ওয়েলস এবং ডায়ানার বোনদের আগমনের আগে আমি প্যারিসে যা দেখেছি। ‘এটি অবশ্যই আপনার পক্ষে ভয়াবহ ছিল,” তিনি বলেছিলেন।

“আমি যে অনেক লোকের সাথে আমি কথা বলেছি এবং দেখেছি তাদের কথা বলেছি, এই মুহুর্তে তিনি আমাকে এক সতর্কতার প্রস্তাব দিয়েছিলেন: ‘সাবধানতা অবলম্বন করুন। আমার দেশে কাজ করার মতো বাহিনী রয়েছে যার মধ্যেও আমার কোনও জ্ঞান নেই।'”

আরও কিছু ব্যাখ্যা না করেই রাজা স্পষ্ট করে জানিয়েছিলেন যে তাদের সভা শেষ হয়েছে এবং বুড়েল বলেছেন, তিনি আর কখনও তার সাথে দেখা করেন নি।

আরও পড়ুন: ‘প্রিন্সেস ডায়ানার ভূত আমাকে আইটিভিতে সহায়তা করেছিল আমি একজন সেলিব্রিটি’

আরও পড়ুন: প্রিন্স হ্যারি রানী এলিজাবেথকে ‘হতাশ’ রেখে গেছেন কারণ তিনি তার বড় ‘উদ্বেগ’ সৃষ্টি করেছেন

বিতর্ক নিয়ে তাঁর মহিমা বারেলের সাথে দেখা করলেন (চিত্র: গেটি)

বারেল ব্যাখ্যা করেছেন যে ১৯৯ 1997 সালের ডিসেম্বরে, রাজকন্যা ডায়ানার মৃত্যুর পরে তিনি “একা এবং দুর্বল” বোধ করছিলেন।

তিনি অভিযোগ করেছেন যে ফ্রান্সেস শানড কিড্ড (প্রিন্সেস ডায়ানার মা) কেনসিংটন প্রাসাদে গিয়েছিলেন এবং বিপুল সংখ্যক নথি ছিন্ন করেছিলেন, যার মধ্যে অনেকগুলি তাঁর দৃষ্টিতে বিশাল historical তিহাসিক গুরুত্বের ছিল।

তাদের বৈঠকের সময়, বুড়েল রানিকে বলেছিলেন: “আমি দাঁড়িয়ে থাকতে পারি না এবং ইতিহাস মুছে ফেলা বা রাজকন্যার জগতটি পরিবর্তিত হতে পারে না। তিনি যে সামান্য গোপনীয়তার জন্য তিনি এতটা কঠোর লড়াই করেছিলেন এবং আমি যে ব্যক্তিগত জিনিসপত্র আমার হাতে অর্পণ করেছিলেন তা আমি নিরাপদে রেখেছি এবং আমার প্যান্ট্রিতে আমার ফাইলিং ক্যাবিনেটে লক হয়ে গিয়েছিলাম।”

বুরেলের দাবিতে সন্দেহ প্রকাশ করা হয়েছিল যে তিনি নিরাপদ রাখার জন্য কেনসিংটন প্যালেস থেকে বেশ কয়েকটি প্রিন্সেস ডায়ানার ব্যক্তিগত আইটেম সরিয়ে নিয়েছিলেন।

বারেলের বাড়িতে পুলিশ অভিযানে কয়েক ডজন ডায়ানার ব্যক্তিগত আইটেম পাওয়া গেছে (চিত্র: গেটি)

২০০১ সালের আগস্টে, তাঁর প্রয়াত নিয়োগকর্তা ডায়ানা, প্রিন্সেস অফ ওয়েলসের এস্টেট থেকে ৩১৫ টি আইটেম চুরি করার অভিযোগ আনা হয়েছিল, প্রিন্স চার্লসের ছয়টি আইটেম এবং প্রিন্স উইলিয়ামের ২১ টি আইটেম সহ।

তিনি রাজা, তারপরে প্রিন্স চার্লসকে তাঁর নির্দোষতার প্রতিবাদ জানিয়ে লিখেছিলেন: “আমি রাজকন্যা দ্বারা সংবেদনশীল আইটেমগুলির তত্ত্বাবধায়ক হওয়ার জন্য অর্পণ করা হয়েছিল, পাশাপাশি উপহার ছিল এমন অনেকগুলি আইটেম রয়েছে। আমি বিভ্রান্তিটি সোজা করার জন্য একটি সভার জন্য অনুরোধ করেছিলাম,” তিনি স্মরণ করেন।

তবে চার্লস তাকে কোনও সভা দেয়নি, এমন একটি সিদ্ধান্ত যা বুড়েল বলেছেন একটি “মিস করা সুযোগ”।

যাইহোক, তিনি আরও যোগ করেছেন, প্রিন্স উইলিয়ামের কাছে কোনও প্রতিক্রিয়া ছাড়াই পৌঁছানোর পরেও তিনি রানির কাছে হতাশ হয়ে পড়েছিলেন।

ফ্রান্সেস শ্যান্ড-কেইড্ড বারেলের পরীক্ষায় অংশ নিয়েছিলেন (চিত্র: গেটি)

তিনি দাবি করেছেন যে তাঁর মহিমা ডায়ানার মা সম্পর্কে অস্বচ্ছলতার কথা বলেছিলেন, পরামর্শ দিয়েছিলেন যে মিসেস শানড-কেড্ড খুব বেশি পান করেছিলেন।

বারেল যোগ করেছেন যে তাঁর মহিমা তাঁর পুত্রবধূ মৃত্যুর বিষয়ে সত্যিকারের দুঃখের সাথে কথা বলেছেন: “এটি এতই ভয়ঙ্কর ব্যবসা,” তিনি তাকে বলেছিলেন: “ডায়ানা এমন জটিল ও জটিল ব্যক্তি ছিলেন।

“তিনি যা করেছেন তা হ’ল মানুষের সাথে সংযোগ স্থাপন করা। তিনি লোকেরা কম ভাগ্যবান, লোকেরা চান নিয়ে বাড়িতে ছিলেন। মানুষের সাথে তাঁর সখ্যতা ছিল।”

তবে বুরেলের দৃষ্টিকোণ থেকে সভার সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ অংশটি হ’ল এটি তার আদালতের মামলায় একটি গুরুত্বপূর্ণ হস্তক্ষেপের সূত্রপাত করেছিল বলে মনে হয়েছিল।

বুড়েল একজন রাজকীয় চাকর হিসাবে তাঁর জীবন সম্পর্কে তিনটি বই লিখেছেন (চিত্র: গেটি)

২০০২ সালের অক্টোবরে ওল্ড বেইলিতে তার বিচার চলাকালীন প্রসিকিউশন ব্যারিস্টার, উইলিয়াম বয়েস স্বীকার করেছিলেন যে রানির সাথে বুরেলের বৈঠক প্রমাণ করেছিলেন যে তিনি ছিলেন, কারণ তিনি সমস্ত জোর দিয়ে ছিলেন, তিনি রাজকীয় পরিবারকে নিজের বাড়িতে ডায়ানার ব্যক্তিগত প্রভাবগুলি সংরক্ষণ করার অভিপ্রায় সম্পর্কে অবহিত করেছিলেন।

ব্যারিস্টার আদালতকে বলেছিলেন: “প্রসিকিউশন বিবেচনা করে যে প্রতিরক্ষা যদি জুরিকে ছাড়ার জন্য আবেদন করা হয় … প্রসিকিউশন এই আবেদনের বিরোধিতা করতে পারে না।”

আদালতের বাইরে বুরেল বলেছিলেন: “রানী আমার পক্ষে এসেছেন। আমি শিহরিত, আমি খুব শিহরিত।”

Source link

মন্তব্য করুন

আপনার ই-মেইল এ্যাড্রেস প্রকাশিত হবে না। * চিহ্নিত বিষয়গুলো আবশ্যক।