সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, রামসার এবং টোকেনের মতো ডিজিটাল সম্পদগুলি মানুষের আর্থিক জীবনের একটি গুরুতর অঙ্গ হয়ে উঠেছে; তবে এই সম্পদগুলি কি loan ণ বা গ্যারান্টি চুক্তি পেতে ব্যবহার করা যেতে পারে?
ডিজিটাল সম্পদকে এমন সম্পদ বলা হয় যা শারীরিক হওয়ার পরিবর্তে সম্পূর্ণ ডিজিটাল প্রসঙ্গে থাকে; যেমন গুজব, টোকেন বা এমনকি ডিজিটাল ঠিকাদার। এই সম্পদগুলি কেবল এনক্রিপ্ট করা ডেটা বলে মনে হতে পারে তবে অনেক ক্ষেত্রে তাদের আসল আর্থিক মান রয়েছে এবং এমনকি কিছু দেশেও অর্থ প্রদান বা বিনিয়োগের সরঞ্জাম হিসাবে ব্যবহৃত হয়। যেহেতু অনেক ব্যক্তি এবং সংস্থাগুলি এই জাতীয় সম্পদের মালিক, তাই প্রশ্নটি হ’ল তারা বাড়ি বা গাড়ির মতো ব্যাংকিং সুবিধাগুলি পেতে বা গ্যারান্টি দেওয়ার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে কিনা। এটি বিশেষত গুরুত্বপূর্ণ যখন অনেক ব্যবসায়ের জন্য আর্থিক সংস্থান অ্যাক্সেস করা আরও গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে।
অন্যদিকে, বিভিন্ন দেশে traditional তিহ্যবাহী আইনী আইনগুলি এমন সম্পদ বিবেচনা করে চলেছে যা অবশ্যই “স্পষ্ট” এবং “বিতরণ” হতে হবে। ফলস্বরূপ, ডিজিটাল সম্পদগুলি যেগুলি অদম্য প্রকৃতি রয়েছে তাদের জামানতের জন্য যোগ্য নাও হতে পারে। ইরানেও, বন্ধকী চুক্তির বৈধতার জন্য নাগরিক আইন সম্পত্তির আপত্তিজনকতা এবং এর শারীরিক প্রসবের সম্ভাবনার উপর জোর দেয়। একই অদম্য বৈশিষ্ট্যটি এটি চ্যালেঞ্জিং করে তোলে যে এই সম্পদের আইনী গ্রহণযোগ্যতা nder ণদানকারী এবং বিচার ব্যবস্থা উভয় থেকেই চ্যালেঞ্জ জানানো হয়েছে। তদতিরিক্ত, স্বচ্ছ নিয়মের অভাব জালিয়াতির ঝুঁকি, জনগণের আত্মবিশ্বাসের অভাব এবং “মিথ্যা সম্পদ” নামে পরিচিত একটি ঘটনা বাড়িয়ে তোলে; এটি হ’ল সম্পদগুলি যা স্পষ্ট, তবে বাস্তবে উদ্ধৃত করা যায় না।
এই পরিস্থিতিতে, নাসরিন তাবাতাবা’ই হেসারি, বেসরকারী ও ইসলামিক আইন বিভাগের সহযোগী অধ্যাপক, তেহরান বিশ্ববিদ্যালয়, কলেজ সহকর্মী সহ, ডিজিটাল সম্পদকে জামানত হিসাবে ব্যবহারের সম্ভাবনা নিয়ে গবেষণা করেছেন। এই সমীক্ষায়, এটি loan ণ বা গ্যারান্টিীয় বাধ্যবাধকতা অর্জনের জন্য র্যামরিয়ার্সের মতো সম্পদ যেমন আনুষ্ঠানিকভাবে এবং আইনত জামানত হিসাবে সম্পদ পরীক্ষা করার চেষ্টা করা হয়েছে।
এই অধ্যয়ন করার পদ্ধতিটি ছিল বিশ্লেষণাত্মক এবং তুলনামূলক। গবেষকরা উভয়ই এই ক্ষেত্রে ইরানি আইন অনুসন্ধান করেছেন এবং আন্তর্জাতিক বিধি ও অভিজ্ঞতার তুলনা করেছেন। তারা বিদ্যমান মতামতের শক্তি এবং দুর্বলতাগুলি বিশ্লেষণ করার চেষ্টা করেছে এবং আইনী ভিত্তির ভিত্তিতে নতুন অর্থনৈতিক বাস্তবতার সাথে বর্তমান আইনগুলি মানিয়ে নেওয়ার সমাধান সরবরাহ করে।
এই অধ্যয়নের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ ফলাফল হ’ল ডিজিটাল সম্পদ জামানতের সম্ভাবনার দৃষ্টিভঙ্গির শ্রেষ্ঠত্ব। এই মতামত অনুসারে, যদিও এই সম্পদগুলি শারীরিক নয়, তারা বৈধ আইনী ব্যবস্থায় তাদের তথ্য নিবন্ধন করে এবং nder ণদানকারীর নিয়ন্ত্রিত অ্যাক্সেস তৈরি করে জামিন হতে পারে। এই সমাধানটি মালিকানা এবং চুক্তির স্বাধীনতার নীতিগুলির সাথেও সামঞ্জস্যপূর্ণ।
গবেষণায় আরও জোর দেওয়া হয়েছে যে আইনগুলি যদি আপডেট হয় এবং ডিজিটাল সম্পদের আইনী নিবন্ধকরণ এবং উদ্ধৃতি কেবল বৃদ্ধি করা হয় না, তবে লেনদেনের সুরক্ষা বাড়ানো হবে তবে এই ধরণের সম্পদ ব্যবহার করা আরও সহজ। উদাহরণস্বরূপ, ইরানে, “বিস্তৃত সিস্টেম” এ জামানত তথ্যের নিবন্ধকরণ আর্থিক উত্পাদন এবং অবকাঠামো আইনে সরবরাহ করা যেতে পারে।
পরিপূরক গবেষণা তথ্য দেখায় যে ডিজিটাল সম্পদগুলি উত্থিত হওয়া সত্ত্বেও দ্রুত বিশ্ব অর্থনীতির একটি অবিচ্ছেদ্য অঙ্গ হয়ে উঠছে। এগুলিকে উপেক্ষা করা অর্থনৈতিক উত্পাদনশীলতা হ্রাস করে এবং ব্যক্তি এবং সংস্থাগুলিকে আর্থিক সংস্থান থেকে বঞ্চিত করে। যদি এই সম্পদগুলি জামানত হিসাবে গ্রহণ করা হয়, সম্পত্তি অধিকার রক্ষার পাশাপাশি, ব্যক্তিরা আর্থিক বাজারগুলি বিকাশ করতে, বিনিয়োগকারীদের আকর্ষণ করতে এবং বিনিময় ব্যয় হ্রাস করতে সহায়তা করতে পারে।
এই আকর্ষণীয় ফলাফলগুলি “অর্থনৈতিক আইন এনসাইক্লোপিডিয়া” এ প্রকাশিত হয়েছে। এই জার্নাল মাশহাদের ফেরদোভী বিশ্ববিদ্যালয়ের সাথে সম্পর্কিত এবং অর্থনীতি সম্পর্কিত আইনী বিষয়গুলির ক্ষেত্রে সক্রিয়।
