জিওপি ট্রাম্পের এক বড়, কুৎসিত বিলকে অনুমোদন দিয়ে নৈতিকতা এবং অর্থনৈতিক সাধারণ জ্ঞানের উভয়কেই বিশ্বাসঘাতকতা করতে বেছে নিয়েছিল।
কংগ্রেসের রিপাবলিকান সদস্যদের দ্বারা বেষ্টিত হাউসের স্পিকার মাইক জনসন, আর-লা। প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের ট্যাক্স বিরতি এবং ব্যয় কাটানোর স্বাক্ষর বিলে স্বাক্ষর করেছেন, বৃহস্পতিবার, 3 জুলাই, 2025, ওয়াশিংটনের ক্যাপিটলে।
(উলিয়া ডেমারি নিখিনসন / এপি)
অত্যাচারিত চূড়ান্ত কংগ্রেসনের সময় বিতর্ক মার্কিন হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভস আইনসভায় একাকীত্বকে অনুমোদনের আগে ডোনাল্ড ট্রাম্প “দ্য ওয়ান বিগ, বিউটিফুল বিল” নামে অভিহিত করেছেন – এবং এই প্রতিবন্ধকরা আরও সঠিকভাবে “দ্য ওয়ান বিগ কুরুচিপূর্ণ বিল” হিসাবে বর্ণনা করেছেন – ইউএস রেপ। ডন বায়ার নৈতিক স্বচ্ছতার একটি মুহুর্ত সরবরাহ করেছিলেন।
“ম্যাথিউয়ের সুসমাচার থেকে,” শুরু ভার্জিনিয়া ডেমোক্র্যাট, যিনি বাড়ির মেঝে থেকে উচ্চস্বরে পড়েন:
“আমি তৃষ্ণার্ত ছিলাম, এবং আপনি আমাকে পানীয় দিয়েছেন।
“আমি একজন অপরিচিত ছিলাম, এবং আপনি আমাকে ভিতরে নিয়ে গিয়েছিলেন।
“আমি উলঙ্গ ছিলাম, আপনি আমাকে পোশাক পরেছিলেন।
“আমি অসুস্থ ছিলাম, এবং আপনি আমাকে দেখেছিলেন।
“আমি কারাগারে ছিলাম, আর তুমি আমার কাছে এসেছিল।
“আপনি যেমন আমার ভাইদের মধ্যে একজনের সাথে এটি করেছেন তেমনি আপনি এটি আমার কাছে করেছেন।”
যখন তিনি শেষ করেছেন বাইবেলের পড়া, বায়ার বলেছিলেন, “মিঃ স্পিকার, আমাদের সামনে বিলটি দরিদ্রদের মুখ থেকে খাবার ও পানীয় গ্রহণ করে। এটি অসুস্থদের কাছ থেকে স্বাস্থ্যসেবা গ্রহণ করে। এই বিলের জন্য একটি ভোট এই সুসমাচারের শিক্ষাকে বিশ্বাসঘাতকতা করে এবং আমাদের হৃদয়ে আমাদের সকলেই এটি জানি।”
বায়ার ঠিক ছিল। কংগ্রেসের প্রতিটি সদস্য, তারা উদার বা রক্ষণশীল, গণতান্ত্রিক বা রিপাবলিকান, জানতেন যে বিলটি, যা শেষ পর্যন্ত ছিল অনুমোদিত বৃহস্পতিবার 218-214 ভোটে ভোট দিয়ে এমনভাবে লেখা হয়েছিল:
ট্রাম্প প্রশাসনের প্রাথমিক ঘরোয়া নীতি প্রকল্পটি হাউস এবং সিনেট ডেমোক্র্যাটদের উভয়েরই সর্বজনীনভাবে বিরোধিতা করেছিল, যারা এই নৈতিক ও ব্যবহারিক বিপর্যয়কে স্বীকৃতি দিয়েছিল যা আইনটির জন্য ধন্যবাদ প্রকাশ করবে। এটি সিনেটে বিপুল সংখ্যাগরিষ্ঠ রিপাবলিকানদের দ্বারা সমর্থিত ছিল-যেখানে ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যানস 50-50 টাইয়ের ভোট ভেঙেছিলেন-এবং হাউসে, যেখানে দু’জন জিওপি সদস্য, যারা প্রায়শই নৈতিকতা প্রচার করেন, তারা ট্রাম্পের বিড করার জন্য তাদের বিবেককে আলাদা করে রেখেছিলেন।
জনপ্রিয়
“আরও লেখক দেখতে নীচে বাম সোয়াইপ করুন”সোয়াইপ →
কংগ্রেসনাল রিপাবলিকানরা সমস্ত কিছু নিয়ে বিতর্ক করার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করেছিলেন বিলে কি ছিল। তারা তাদের ভাই -বোনদের কমপক্ষে তারা কী করছে তার নৈতিক প্রভাবগুলির মুখোমুখি হতে চায়নি। তবে সত্যটি অনিবার্য ছিল। বিশটি আমেরিকান ক্যাথলিক বিশপ এবং রোমান ক্যাথলিক মহিলাদের সিস্টারস অফ মার্সি কমিউনিটি -র নেতা লুথেরান, এপিস্কোপালিয়ান, প্রেসবিটারিয়ান, ব্যাপটিস্ট, আফ্রিকান মেথোডিস্ট এপিসোপাল চার্চ, মুসলিম এবং ইহুদি বিশ্বাসের নেতাদের সাথে যোগ দিয়েছিলেন একটি চিঠি স্বাক্ষর কংগ্রেসের সদস্যদের কাছে যা এই পদক্ষেপগুলি আশ্রয়-সন্ধানকারী এবং শরণার্থীদের-এবং তাদের পরিবেশনকারী বিশ্বাস সম্প্রদায়গুলি-বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি করে এবং শ্রমজীবী দরিদ্রদের দারিদ্র্যের গভীরে চালিত করে যেভাবে তাদের পরিবেশন করা বিশ্বাস সম্প্রদায়গুলি সম্পর্কে সতর্ক করেছিল।
বর্তমান সমস্যা
“নন পার্টিসান কংগ্রেসনাল বাজেট অফিসের (সিবিও) মতে, বিলটি আমাদের জাতির আয়ের শীর্ষ দশ শতাংশের আয়ের নীচের দশ শতাংশ থেকে সম্পদ স্থানান্তর করে, ধনী ও দরিদ্রদের মধ্যে ইতিমধ্যে বৃহত্তর ব্যবধান বৃদ্ধি করে,” ওয়াশিংটন, ডিসি -র আর্চবিশপ, ডিসি, ডিসি, ডিসি, ডিসি -র আর্চবিশপকে ব্যাখ্যা করেছিলেন, ” এটি আমাদের দৃষ্টিভঙ্গিতে সবচেয়ে বেশি প্রয়োজন, এই আইনটি আমাদের জাতির দরিদ্র ও দুর্বলদের ক্ষতি করবে, সাধারণ ভালোর ক্ষতির জন্য। “
আরও থেকে জাতি
অ্যান্ড্রু কুওমোর মিত্ররা চিৎকার করে একটি ভাগ্য ব্যয় করেছিল যে জোহরান মামদানি একজন সমাজতান্ত্রিক। ফলাফল? ডেমোক্র্যাটিক প্রাথমিকের একটি মামদানি ভূমিধস।
জন নিকোলস
কার্স্টেন গিলিব্র্যান্ড (“তার পদত্যাগ করা উচিত”) থেকে এরিক অ্যাডামস (“একটি শক্তি-ক্ষুধার্ত, অহংকার, অহঙ্কারী মানুষ”) থেকে ডেমোক্র্যাটিক প্রতিষ্ঠানে, এনওয়াইসির জেনারেল জেড পলিটিকাল স্টার পিছনে নেই।
প্রশ্নোত্তর এ
/
অ্যান্ড্রু স্কারসেলো
রিপাবলিকান সিনেটর ট্রাম্পের “বড় সুন্দর বিল” মেডিকেডকে যে ধ্বংসাত্মক ক্ষতি করবেন তা সম্পর্কে মিথ্যা বলার চেয়ে তার পুনর্নির্বাচনের বিডটি বাদ দিয়েছেন।
জন নিকোলস
নিউ ইয়র্ক সিটিতে ফিরে, মামদানির জয় দেখায় এমনকি বিলিয়নেয়াররা সবসময় যা চায় তা পায় না।
ক্যাটরিনা ভ্যান্ডেন হিউভেল
