এক্সক্লুসিভ: ব্রিটিশ সংস্কৃতি সচিব লিসা নন্দির বিবিসি বস টিম ডেভির উপর বারবার আক্রমণগুলি জাতীয় সম্প্রচারকের স্বাধীনতা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে, তার রক্ষণশীল পূর্বসূরীদের সাথে তুলনা করার সময় তার হস্তক্ষেপের ফ্রিকোয়েন্সি প্রকাশ করে একটি সময়সীমা বিশ্লেষণে।
গত জুলাইয়ে প্রধানমন্ত্রী কেয়ার স্টারমার কর্তৃক সংস্কৃতি সচিব নিযুক্ত হওয়া নন্দী বিবিসিকে বিতর্কিত সহ ইস্রায়েল-হামাস সংঘাত সম্পর্কিত সম্পাদকীয় ব্যর্থতা নিয়ে বরখাস্ত করেছেন গাজা: কীভাবে একটি ওয়ারজোন থেকে বাঁচতে হয় ফিল্ম এবং লাইভ-স্ট্রিমিং গ্লাস্টনবারি অ্যাক্ট বব ভিলান “আইডিএফের কাছে মৃত্যু।”
তিনি গত সপ্তাহে ত্রুটিগুলি “নেতৃত্বের সমস্যা” হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন। সাথে একটি সাক্ষাত্কারে টাইমস অফ লন্ডন শনিবার, বিবিসি বোর্ডের কয়েকদিন আগে ঘোষণা করে যে এটি মহাপরিচালককে সমর্থন করেছিল তা সত্ত্বেও নন্দী ডেভির প্রতি তার আস্থা রেখেছিলেন কিনা তা বলতে অস্বীকার করেছিলেন। একই সময় সাক্ষাত্কার, তিনি প্রশ্ন করেছিলেন যে গাজা সম্পর্কিত সম্পাদকীয় ব্যর্থতার কারণে কেন কাউকে বরখাস্ত করা হয়নি।
কোনও সংস্কৃতি সচিবের পক্ষে বিবিসি মহাপরিচালক সম্পর্কে এত প্রকাশ্যে এবং দ্ব্যর্থহীনভাবে অসন্তুষ্টি প্রকাশ করা অত্যন্ত অস্বাভাবিক। যদিও অনেকে নন্দির অবস্থানের সাথে একমত হবেন, তবে তার লড়াইয়ের অবস্থান সহকর্মী আইন প্রণেতা, বিবিসি অভ্যন্তরীণ এবং শিল্প পর্যবেক্ষকদের মধ্যে ভ্রু উত্থাপন করেছে।
বিবিসি বোর্ডের প্রাক্তন সদস্য যুক্তি দিয়েছিলেন যে নন্দি “একটি লাইন অতিক্রম করেছেন”। তারা বলেছিল: “পাঠক ডেইলি মেল এবং টেলিগ্রাফ এই ধারণাটি পছন্দ করুন যে সেক্রেটারি অফ সেক্রেটারি ডিজি তার অধ্যয়নের জন্য তলব করে এবং তাদের মারধর করে। তবে এমন কিছু লোক আছেন যারা আরও বেশি সঠিক উপায়ে আচরণ করেন এবং বুঝতে পারেন যে কীভাবে প্রশাসনের কাজ করার কথা রয়েছে। “
বিবিসির প্রাক্তন সম্পাদকীয় পরিচালক রজার মোসে নন্দিকে কর্পোরেশনকে “মাইক্রো ম্যানেজ” করার চেষ্টা করার অভিযোগ করেছিলেন। তিনি গত সপ্তাহে টুইট করেছিলেন যে জাতীয় সম্প্রচারককে জবাবদিহি করা উচিত, তবে এর অর্থ নন্দির নির্দেশনা অনুসরণ করা নয়।
সংস্কৃতি, মিডিয়া অ্যান্ড স্পোর্টস বিভাগ (ডিসিএমএস) নন্দির হস্তক্ষেপের পাশে দাঁড়িয়েছিল এবং সময়সীমা বলেছিল যে “স্বাধীনতা এবং জবাবদিহিতার মধ্যে একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য রয়েছে।”
লিসা ন্যান্ডি
বিবিসির স্বাধীনতা ব্রিটিশ সংস্কৃতিতে একটি অলঙ্ঘনীয় গুণ হিসাবে দেখা হয়। এক্সিকিউটিভরা মন্ত্রীদের সাথে নিবিড় কাজের সম্পর্ক বজায় রাখে, যারা বিবিসির তহবিল এবং অপারেটিং চার্টার নিয়ে আলোচনা করেন, তবে কর্পোরেশনটি সরকারের সম্পাদকীয় এবং কার্যকরীভাবে স্বায়ত্তশাসিত হওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
বিবিসির সনদে বলা হয়েছে যে সংস্থাটি “অবশ্যই সমস্ত বিষয়ে স্বাধীন হতে হবে” এবং ডেভি সহ বোর্ডের সদস্যদের “সরকারী মন্ত্রীদের কাছ থেকে নির্দেশনা” নেওয়া উচিত নয়।
নন্দির পুনরাবৃত্তি হস্তক্ষেপ
আংশিকভাবে মন্ত্রীদের দ্বারা নিযুক্ত বিবিসি বোর্ড, মহাপরিচালক এবং সিনিয়র এক্সিকিউটিভদের জবাবদিহি করার জন্য স্থানে রয়েছে। যদি সেক্রেটারি অফ সেক্রেটারি উদ্বেগের বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা করতে চান, তবে বিবিসি প্রশাসনের বিশেষজ্ঞরা বলেছেন যে এটি করার জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত অ্যাভিনিউ হ’ল চেয়ার সামির শাহের মাধ্যমে।
নন্দি গত এক বছরে কমপক্ষে সাতটি অনুষ্ঠানে এই সম্মেলনটি বাইপাস করেছেন, সম্পাদকীয় বা অপারেশনাল সমস্যা সম্পর্কে সরাসরি ডেভির সাথে যোগাযোগ করেছেন। প্রমাণ রয়েছে যে এই হস্তক্ষেপগুলির ফ্রিকোয়েন্সি নান্দির অধীনে উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে।
সাতটি অনুষ্ঠানের মধ্যে চারটিতে সংস্কৃতি সচিব হাউস অফ কমন্সে তাঁর পায়ে এসে সংসদ সদস্যদের বলেছিলেন যে তিনি মহাপরিচালকের সাথে জনসাধারণের বিতর্কের বিষয়ে আলোচনা করেছেন। এটি তার 12 টিরও বেশি রক্ষণশীল পূর্বসূরীদের 14 বছরেরও বেশি সময় ধরে মিলিত হয়েছিল।
এর অর্থ এই নয় যে টরি মন্ত্রীরা অতীতে পরিচালক জেনারেলের সাথে উদ্বেগ উত্থাপন করেননি (লুসি ফ্রেজার হাউস অফ লর্ডস কমিটির দ্বারা হাউ এডওয়ার্ডস কেলেঙ্কারির বিষয়ে ডেভির সাথে যোগাযোগ করার পরে গ্রিল করেছিলেন), তবে আমাদের বিশ্লেষণ থেকে জানা যায় যে ন্যান্ডি পূর্ববর্তী সংস্কৃতি সচিবদের চেয়ে তার কর্তৃত্বকে আরও বেশি সংকেত দিচ্ছেন।
বিষয়টি নিয়ে পরিচিত একজন ব্যক্তি ডেডলাইন বলেছিলেন যে বিবিসি গত বছর নন্দির দিকে ইঙ্গিত করেছিল যে সংকট দেখা দিলে ডেভির নয়, শাহের সাথে কথা বলা উচিত। “আমি বিশ্বাস করি যে এই বিষয়টি সংস্কৃতি, মিডিয়া এবং ক্রীড়া বিভাগ দ্বারা গ্রহণ করা হয়নি,” সূত্রটি বলেছে। “অন্য কথায়, একটি স্ট্যান্ডঅফ ছিল।”
একজন প্রবীণ কনজারভেটিভ আইন প্রণেতা ডেডলাইনকে বলেছেন: “আমরা যতটা রাগান্বিত (বিবিসি ত্রুটি সম্পর্কে), সেক্রেটারি অফ সেক্রেটারি বিবিসি পরিচালনা করেন না। এবং যদি তিনি পদক্ষেপের দাবি করতে চান তবে তার চেয়ারম্যানের সাথে যোগাযোগ করা উচিত।”
এই ব্যক্তি আরও যোগ করেছেন যে নন্দির ক্রিয়াগুলি আসলে তার লক্ষ্যগুলির পক্ষে প্রতিরোধমূলক হতে পারে কারণ তারা “বোর্ডকে মহাপরিচালককে রক্ষা করতে বাধ্য করতে পারে।” ডিসিএমএস কর্মকর্তারা জানিয়েছেন, গত এক বছরে নন্দির শাহের সাথে যেমন যোগাযোগ করা হয়েছিল ঠিক তত ঘন ঘন।
নান্দি অনুশীলন করা বিষয়গুলি
নন্দিকে বিশেষত কর্মক্ষেত্রের দুর্ব্যবহার সম্পর্কে ব্যবহার করা হয়েছে (তিনি ডেভির সাথে হু এডওয়ার্ডসের বিরুদ্ধে বিদ্যুৎ নির্যাতনের অভিযোগের বিষয়ে কথা বলেছেন, মাস্টারচেফ হোস্ট গ্রেগ ওয়ালেস, এবং প্রাক্তন রেডিও উপস্থাপক টিম ওয়েস্টউড) এবং বিবিসিতে ইস্রায়েল বিরোধী পক্ষপাত নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন।
উভয় ইস্যু আগামী দিনগুলিতে পুনরুত্থিত হবে। ওয়ালেসের আচরণ সম্পর্কে একটি স্বাধীন তদন্ত মাস্টারচেফ আসন্নভাবে প্রকাশিত হবে, পরের সপ্তাহে, বিবিসি ডকুমেন্টারির দিকে পরিচালিত ব্যর্থতার মধ্যে একটি অভ্যন্তরীণ পর্যালোচনা প্রকাশ করবে বলে আশা করা হচ্ছে, গাজা: কীভাবে একটি ওয়ারজোন থেকে বাঁচতে হয়হামাস মন্ত্রীর সন্তান দ্বারা বর্ণনা করা হচ্ছে।
গ্রেগ ওয়ালেস
ন্যান্ডি এই বিষয়গুলির পর্দার আড়ালে বিবিসির উপর অস্বাভাবিকভাবে উচ্চ পরিমাণে চাপ চাপিয়ে দিয়েছেন বলে বোঝা যায়। কেউ কেউ উল্লেখ করেছেন যে গাজার উপর তার জনসাধারণের আন্দোলন কীভাবে আউটপুট সম্পর্কে উদ্বেগের এক দিককে প্রতিফলিত করে, ফিলিস্তিনি সহানুভূতিশীলদের মধ্যে ক্রোধ সমানভাবে স্পষ্ট হয়ে ওঠে, যারা বিশ্বাস করেন যে বিবিসি ইস্রায়েলের জন্য আউটপুটকে সেন্সর করছে, যেমন বাদ পড়েছে গাজা: আক্রমণে থাকা ডাক্তাররা।
নন্দি এবং বিবিসির মধ্যে আলোচনার সাথে পরিচিত লোকেরা জানিয়েছেন যে তিনি নীতি ও সনদ পুনর্নবীকরণের পদার্থের চেয়ে কেলেঙ্কারী সম্পর্কে আরও বেশি উত্সাহিত হয়েছেন। কেউ কেউ মনে করেন যে তিনি 10 ডাউনিং স্ট্রিট থেকে বৈরী ব্রিফিংয়ের মধ্যে “গ্রিপ” প্রদর্শন এবং তার অবস্থানকে ন্যায়সঙ্গত করার চেষ্টা করেছেন এবং ডিসিএমএস বন্ধ হয়ে যাবে কিনা তা নিয়ে প্রশ্নগুলির মধ্যে তার অবস্থানকে ন্যায়সঙ্গত করার চেষ্টা করেছেন।
আরেকটি তত্ত্বটি হ’ল বিবিসি আক্রমণ করা এমন সময়ে জনগণের ভোটারদের মধ্যে ভাল অভিনয় করে যখন শ্রম সংস্কারের পক্ষে সমর্থন হারাচ্ছে, ডোনাল্ড ট্রাম্পের কট্টর মিত্র নাইজেল ফ্যারেজের নেতৃত্বে দল।
তবে উদ্বেগ রয়েছে যে নন্দির ক্রোধ বিবিসি চার্টার পুনর্নবীকরণ আলোচনার রঙ করতে পারে, শিল্পের অভ্যন্তরীণরা যে সরকার সূত্রকে জানিয়েছিল তা অবাক করে দিয়েছিল সানডে টাইমস মহাপরিচালক সহ ফায়ার বোর্ডের সদস্যদের “আরও ক্ষমতা দখল” মন্ত্রীদের সম্পর্কে।
একটি ধারণা রয়েছে যে কোনও রক্ষণশীল সরকার যদি নন্দির মতো আচরণ করে তবে বিবিসির স্বাধীনতা সম্পর্কে আরও বেশি হৈচৈ পড়বে। নিউজ এজেন্টস বিবিসির প্রাক্তন সাংবাদিক পডকাস্ট উপস্থাপক জোন সোপেল বলেছেন, বরিস জনসনের সরকারকে নন্দির মতো হস্তক্ষেপ করা হলে “ওভাররিচ” করার অভিযোগ এনে দেওয়া হত।
ডিসিএমএসের একজন মুখপাত্র বলেছেন: “অপারেশনালি এবং সম্পাদকীয়ভাবে স্বাধীন সংস্থা হিসাবে, কোন বিষয়বস্তু সম্প্রচার করতে হবে এবং কীভাবে তারা সেই বিষয়বস্তু সম্প্রচার করবে সে সম্পর্কে সিদ্ধান্তগুলি বিবিসির পক্ষে বিষয়। তবে গত সপ্তাহে সেক্রেটারি অফ সেক্রেটারি স্পষ্ট করে দেওয়ার কারণে, স্বাধীনতা এবং জবাবদিহিতার মধ্যে একটি গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য রয়েছে।
“বিবিসির গ্লাস্টনবারি বব ভিলান পারফরম্যান্সের কভারেজ এবং এদেশের ইহুদি সম্প্রদায়ের উপর এটি যে প্রভাব ফেলেছিল তার সাথে সম্পর্কিত কী ঘটেছিল তার গুরুতরতার কারণে, সেক্রেটারি অফ সেক্রেটারি বিবিসির নেতৃত্বের কাছ থেকে দ্রুত পদক্ষেপের প্রত্যাশা করে এবং আপডেট রাখতে পারে যাতে তিনি সংসদ এবং জনসাধারণকে অবহিত রাখতে তার দায়িত্ব পালন করতে পারেন।”
