শামিলা বাটোহি এবং এনপিএর মুখোমুখি চ্যালেঞ্জগুলি

1994 সাল থেকে, দক্ষিণ আফ্রিকা অপরাধ এবং অন্যান্য সামাজিক অসুস্থতার বিরুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য শক্তিশালী এবং কার্যকর প্রতিষ্ঠানগুলি বিকাশের জন্য লড়াই করেছে। ফলস্বরূপ যে আরও দক্ষিণ আফ্রিকানরা মশীহ হিসাবে বিবেচিত ব্যক্তিদের প্রতি তাদের বিশ্বাস স্থাপন করছে যা তারা অলৌকিক কাজ করতে এবং তাদের অপরাধের ঝাঁকুনির হাত থেকে বাঁচাতে পারে।

এনপিএর প্রধান হিসাবে নন-বাজে এবং অনবদ্য অ্যাডভোকেট শামিলা বাটোহিকে নিয়োগের বিষয়টি বিষয়। ২০০৯ থেকে ২০১৮ সাল পর্যন্ত হেগে আন্তর্জাতিক ফৌজদারি আদালতের (আইসিসি) প্রসিকিউটর (আইসিসি) এর সিনিয়র আইনী উপদেষ্টা হওয়ার সময় বাটোহির আইনী দক্ষতা আন্তর্জাতিকভাবে সিমেন্ট করা হয়েছিল

তার পূর্বসূরীদের বিপরীতে, যারা এএনসির মোতায়েন হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল, বাটোহিকে একজন কৌতুকপূর্ণ প্রসিকিউটর এবং একজন গ্রাহক পেশাদার হিসাবে দেখা হত যারা কুসংস্কার, ভয় বা অনুগ্রহ ছাড়াই তার আদেশ কার্যকর করবে।

দক্ষিণ আফ্রিকানরা যা অবহেলা করেছে এবং উপেক্ষা করেছে তা হ’ল টিম স্পোর্টের মতো বাতোহি দুর্বল এনপিএ এবং অন্যান্য আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলির সহকর্মীদের সাথে দল বেঁধে দেবেন। বাটোহি তার পক্ষে মনে করেছিলেন যে দক্ষিণ আফ্রিকার রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানগুলি আইসিসিতে তার বক্তব্য চলাকালীন বিকশিত হয়েছিল এবং তারা আর দুর্বল ও অকার্যকর ছিল না।

বাটোহি দক্ষিণ আফ্রিকানদের কুখ্যাতি এবং আত্মবিশ্বাস অর্জন করেছিলেন যখন তিনি প্রোটিয়াসের অধিনায়ক হ্যানসি ক্রোনজেকে কিং কমিশনে ক্রস-পরীক্ষার সময় অশ্রুসিক্ত করতে কমিয়েছিলেন, যা প্রোটিয়াসের ভারতের সফরের ম্যাচ-ফিক্সিং কেলেঙ্কারীকে দেখেছিল।

একইভাবে, ভেকি সেলকে পুলিশ মন্ত্রীর পদে নিয়োগের ফলে অনেক দক্ষিণ আফ্রিকান বিশ্বাস ছিল যে কঠোর কথা বলার “কিল টু কিল” সেলাই অলৌকিকভাবে অপরাধীদের ভয় দেখাবে এবং ব্যাপক অপরাধ বন্ধ করবে। তিনি যখন এসএপিএসের জাতীয় কমিশনার হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন তখন সেল সেল একজন অপরাধ যোদ্ধা হিসাবে কুখ্যাতি অর্জন করেছিলেন। পরিবর্তে, অপরাধ এখন নিয়ন্ত্রণের বাইরে, এবং অপরাধীরা এটি থেকে দূরে সরে যেতে থাকে।

সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে, বাটোহি আইনী আইনজীবীদের জবাবদিহি করার ক্ষেত্রে এনপিএর অকার্যকরতার জন্য সমালোচনা করেছেন এবং সমালোচনা পেয়েছেন। এনপিএর নেতৃত্বে ছয় বছর পরে, বাতোহি এখন উত্তাপ এবং তার হট সিটের চাপগুলি অনুভব করতে শুরু করেছে। সাম্প্রতিক দুটি হাই-প্রোফাইলের মামলাগুলি এনপিএকে তার মুখে ডিম দিয়ে রেখে যাওয়ার পরে বাটোহিকে পদত্যাগ করার ক্রমবর্ধমান কল রয়েছে।

এটি প্রশ্নটি জাগায়: এই কলগুলি কি ন্যায়সঙ্গত? উত্তরটি হ্যাঁ বা না পরিষ্কার-কাটা নয়। হ্যাঁ, বাতোহিকে এই ভেবে দোষারোপ করা যেতে পারে যে তিনি একবার লরেন্স মিঃওয়েবি এবং নামগকোবো জিবার নেতৃত্বে অগোছালো এবং আনাড়ি এনপিএ ঠিক করতে পারেন, যারা আদালত কর্তৃক তাদের এনডিপিপি পদে অধিষ্ঠিত হওয়ার জন্য “ফিট এবং যথাযথ” পাওয়া গিয়েছিল। তিনি অতিরিক্ত প্রচার ও আন্ডারডিলিভারের জন্য সমালোচনারও প্রাপ্য। তার ঘাটতি হ’ল এনপিএতে জনসাধারণের আস্থা ফিরিয়ে আনতে তার প্রতিশ্রুতি দিতে ব্যর্থতা। এটি প্রায় যেন সে তার চোখ প্রশস্ত করে ফাঁদে .ুকল।

তবে, এখানে বাটোহি এখানে সমস্যা বলে ভেবে কোনও ভুল করবেন না। তিনি 2019 সালের শুরুর দিকে অনেক ধোঁয়াশা মধ্যে তার এনডিপিপি মেয়াদ শুরু করেছিলেন। তার চিত্তাকর্ষক পুনঃসূচনা এবং এনপিএকে একটি ভাল তেলযুক্ত মেশিনে পরিণত করার জন্য তিনি যে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন তা তাকে অনেক দক্ষিণ আফ্রিকার কাছে প্রিয় করে তুলেছিল। এমনকি দক্ষিণ আফ্রিকার জবাবদিহিতা ইনস্টিটিউটের পল হফম্যান স্বীকার করেছেন যে বাটোহি সর্বোত্তম উদ্দেশ্য নিয়ে শুরু করেছিলেন তবে আইন কার্যকরভাবে কার্যকর করতে ব্যর্থ হয়েছেন

এর অর্থ এমনকি ভাল এবং সক্ষম লোকেরা এমন দেশে সাফল্য অর্জন করতে পারে না যেখানে প্রতিষ্ঠানগুলি দুর্বল এবং মানুষকে জবাবদিহি করার সংস্কৃতি অস্তিত্বহীন। এটি ব্যাখ্যা করে যে কেন তার হানিমুনটি অনেক বেশি দিন স্থায়ী হয়েছিল। দক্ষিণ আফ্রিকানরা বিশ্বাস করেছিল এবং উচ্চ আশা করেছিল যে তার মেয়াদ তার অদক্ষ পূর্বসূরীদের থেকে আলাদা হবে।

বাটোহিকে পদত্যাগ করার আহ্বান জানানো ম্যানচেস্টার ইউনাইটেড এবং কাইজার চিফস সমর্থকদের মতোই রেড ডেভিলস এবং চিফদের তাদের গৌরবময় দিনগুলিতে ফিরিয়ে দেওয়ার জন্য কোচ পরিবর্তনের আহ্বান জানিয়েছে। যেমনটি আমরা দেখেছি, কোচ পরিবর্তন করা ম্যানচেস্টার ইউনাইটেডের দুর্বল পারফরম্যান্স পরিবর্তন করতে পারেনি। একইভাবে, বাটোহিকে পদত্যাগ করার আহ্বান জানানো হচ্ছে এনপিএর সমস্যাগুলি সমাধান করবে না।

সমস্ত অভিপ্রায় এবং উদ্দেশ্যে বাটোহি অকার্যকর ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থায় পদচারণে পরিণত হয়েছে বলে মনে হয়। অপরাধ, বিশেষত দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের কোনও রাজনৈতিক ইচ্ছা ছাড়াই এমন একটি দেশে এটি ঘটছে।

দক্ষিণ আফ্রিকার পুরো ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থা মূলত ত্রুটিযুক্ত এবং এটি বলার জন্য যথেষ্ট যে এটি মূলে পচা। ঘরে এই হাতিটিকে সম্বোধন না করা পর্যন্ত দক্ষিণ আফ্রিকা ব্যাপক ও সাহসী অপরাধের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে অসহায় থাকবে।

রাষ্ট্রপতি রামাফোসা সম্প্রতি হোয়াইট হাউসে পরিদর্শন করার সময় ব্যাপক অপরাধ এবং আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলির অসহায়ত্বের সমস্যাটি আন্তর্জাতিক শিরোনামে পরিণত হয়েছিল। এনডিপিপি হিসাবে 6 বছর পরে, বাটোহির মেয়াদ দর্শনীয় মিসটপস এবং ব্যর্থ মামলা দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে।

বাটোহি অপরাধ-লড়াইকারী এজেন্সিগুলিতে দক্ষতার ঘাটতির জন্য এনপিএর অকার্যকরতার জন্য দোষ চাপিয়ে দিয়েছে। এনপিএ কার্যকরভাবে এর দায়িত্ব পালনের জন্য অদক্ষ ও দুর্নীতিগ্রস্থ এসএপিএস, হকস এবং অন্যান্য আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলির উপর নির্ভর করে। বাফানা বাফানার সেনজো মিয়েভা এবং র‌্যাপার ওরফে’র হাই-প্রোফাইলের মামলাগুলি এই সমস্যার চিত্রিত করে।

দ্য সানডে টাইমস জানিয়েছে যে বাটোহিও দাবি করেছেন যে এনপিএ “অনুপ্রবেশ” করেছে অনাবৃত প্রসিকিউটররা কাহুটে কাজ করে অপরাধীদের সাথে ইচ্ছাকৃতভাবে বাংলির মামলার জন্য কাজ করে। পরে তিনি বিচারমন্ত্রী মমোলোকো কুবায়েই চাপ দেওয়ার পরে সম্ভবত তার গুরুতর অভিযোগের পিছনে পিছনে পড়েছিলেন। একজন সন্দেহ করেন যে বিচারমন্ত্রী বাটোহিকে “অনুপ্রবেশ” সম্পর্কে তার মন্তব্য প্রত্যাহার করতে রাজি করে কিছুটা ক্ষতি নিয়ন্ত্রণ করছেন। স্পষ্টতই, অনুপ্রবেশের দাবী সরকারকে অপরাধের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে দুর্বল ও অসহায় করে তুলেছে।

ভন ক্লাউসউইটস একবার সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে “যুদ্ধ অন্য উপায়ে রাজনীতির ধারাবাহিকতা।” আইনও তাই। আইনী বিষয়ে রাজনৈতিক হস্তক্ষেপ এমন কিছু নয় যা দক্ষিণ আফ্রিকার পক্ষে অনন্য। বর্ণবাদী যুগের বিচারকরা অন্যায় আইন প্রয়োগ করেছেন এবং মার্কিন রাষ্ট্রপতিরা আদর্শিক ভিত্তিতে বিচারকদের নিয়োগ অব্যাহত রেখেছেন।

বিশ্বাস করার কারণ রয়েছে যে বর্ণবাদ-উত্তর দক্ষিণ আফ্রিকাতে রাজনৈতিক হস্তক্ষেপ চলছে। রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানে ব্যাপক দুর্নীতির সাথে দক্ষতার ঘাটতি তার কাজকে সহজ করে তুলেনি এবং তার মেয়াদ তার পূর্বসূরীদের চেয়ে আলাদা নয়। একজন সন্দেহ করেন যে শক্তিশালী রাজনীতিবিদদের মামলা থেকে রক্ষা করার জন্য এটি ডিজাইন দ্বারা।

যেহেতু বাটোহি ছয় বছরেরও বেশি সময় আগে এনপিএর দায়িত্ব নিয়েছিলেন, তাই একজন উচ্চ-প্রোফাইল রাজনীতিবিদকেও দুর্নীতির অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত করা হয়নি।

এটি জোন্ডো কমিশনের মতো তদন্তের অনেক কমিশন সত্ত্বেও, যারা আইনটি অন্যায় করার জন্য এবং আইন ভঙ্গ করার জন্য বিশিষ্ট রাজনীতিবিদদের আঙুল দিয়েছেন। অনেক লোক যে বিষয়টি উপেক্ষা করে তা হ’ল জ্যাকব জুমার মতো বিশিষ্ট রাজনীতিবিদরা ন্যায়বিচার এড়াতে বিলম্বিত কৌশল ব্যবহার করেছেন।

সুতরাং, বাটোহিকে কি সম্মানজনক কাজটি করা উচিত এবং যদি সে এনপিএ ঠিক করতে না পারে তবে পদত্যাগ করা উচিত?

কিছু দক্ষিণ আফ্রিকান বাটোহিকে অভিযুক্ত দুর্নীতি দমনকারী সংস্থা প্রতিষ্ঠার জন্য সরকারের উপর পর্যাপ্ত চাপ না দেওয়ার অভিযোগ করেছে। বিচ্ছুদের মৃত্যুর পর থেকে কোনও আইন প্রয়োগকারী সংস্থা দুর্নীতির মামলাগুলি তদন্তে কার্যকর হয়নি। এনডিপিপি হিসাবে তার কার্যকালের শুরুতে দক্ষিণ আফ্রিকানদের মধ্যে বাটোহির প্রতি বিশ্বাস কালো আমেরিকার প্রত্যাশাগুলির মতোই শক্তিশালী ছিল যে আমেরিকান রাষ্ট্রপতি হওয়ার পরিবর্তে বারাক ওবামা তাদের মশীহ হবেন।

এটি প্রদর্শিত হয় যে দক্ষিণ আফ্রিকানরা বাটোহির কাছ থেকে একজন ব্যক্তি হিসাবে খুব বেশি প্রত্যাশা করেছিল এবং বোর্ড জুড়ে আইন প্রয়োগকারী প্রতিষ্ঠানগুলিতে অকার্যকরতা এবং অপরাধের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের রাজনৈতিক ইচ্ছাশক্তির অভাবের অভাবের দৃষ্টিভঙ্গি হারিয়েছিল। একইভাবে, বাটোহি নির্লজ্জভাবে প্রত্যাশা করেছিলেন যে তার অবস্থানটি ধর্ষণ, হত্যা এবং দুর্নীতির মতো অপরাধের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে এনপিএকে কার্যকর অস্ত্র হিসাবে পরিণত করবে।

1986 সাল থেকে পাকা প্রসিকিউটর হিসাবে, বাটোহির আরও ভাল জানা উচিত ছিল। তিনি সরকারী ক্ষেত্রে যে চ্যালেঞ্জগুলির মুখোমুখি হবেন সে সম্পর্কে তিনি সচেতন ছিলেন, যেখানে দুর্নীতি স্থানীয়। সরকারী ও বেসরকারী খাতে দুর্নীতি ব্যাপকভাবে বিস্তৃত, তবে কোনও একটি উচ্চ-প্রোফাইল রাজনীতিবিদও দোষী সাব্যস্ত হয়নি। এটি জন্ডো কমিশন এবং অন্যান্য অনেক কমিশন সত্ত্বেও সরকার এবং রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন উদ্যোগ যেমন এসকোমের মতো এসকোমে দুর্নীতির জন্য সিনিয়র নেতাদের আঙুল দিয়েছিল।

গুপ্ত ভাই, জিজি কোডওয়া এবং অন্যদের বাঘের মামলাগুলি এনপিএর অখণ্ডতা এবং বিশ্বাসযোগ্যতা হ্রাস করেছে। নাইজেরিয়ান যাজক, টিমোথি ওমোটোসোকে খালাস এবং মোরোদা চোলোটার বিরুদ্ধে অভিযোগ প্রত্যাহার বা বটোহিকে পদত্যাগ করার আহ্বানকারীদের জন্য চূড়ান্ত খড় বলে মনে হয়।

তার পূর্বসূরীর মতো শন আব্রাহামসের মতো, যদি বাটোহি পদত্যাগ না করে তবে তাকে ল্যাপডগ হিসাবে স্মরণ করা হচ্ছে বলে ঝুঁকি রয়েছে। এনপিএর বিরুদ্ধে সাম্প্রতিক আদালতের অনুসন্ধানগুলি এর বেশ কয়েকটি দর্শনীয় ব্যর্থতা যুক্ত করেছে।

জাখে কলিসন এনডলভু কোয়াজুলু-নাটাল বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন রাজনৈতিক বিশ্লেষক।

** প্রকাশিত মতামতগুলি আইওএল বা স্বতন্ত্র মিডিয়াগুলির মতামতকে অগত্যা প্রতিফলিত করে না।

পোস্ট