ইসলামাবাদ:
সুপ্রিম কোর্টের একটি বেঞ্চ প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী ইমরান খানের দায়ের করা আপিলগুলি লাহোর হাইকোর্টের (এলএইচসি) দ্বারা দাঙ্গা মামলায় তার জামিন আবেদন খারিজের বিরুদ্ধে দায়ের করা আপিল শুনানির জন্য তালিকাভুক্ত করেছেন।
পাকিস্তানের প্রধান বিচারপতি (সিজে) ইয়াহিয়া আফ্রিদী এবং বিচারপতি মুহাম্মদ শফি সিদ্দিকী নিয়ে গঠিত একটি বিভাগ বেঞ্চ আজ (মঙ্গলবার) সকাল সাড়ে ৯ টায় এই আপিলগুলি – আটটি – এই আপিল গ্রহণ করবে।
২৪ শে জুন বিচারপতি শাহবাজ আলী রিজভির নেতৃত্বে এলএইচসি -র একটি বিভাগ বেঞ্চ বলেছিলেন যে ইমরান তার গ্রেপ্তারের ঘটনায় সামরিক স্থাপনাগুলিতে আক্রমণ করার ষড়যন্ত্রে জড়িত ছিলেন বলে অভিযোগ করা হয়েছিল – একটি ষড়যন্ত্র, যা সরকার দাবি করেছে, পিটিআই প্রতিষ্ঠাতাকে গ্রেপ্তারের পরে 9, 2023 সালে মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা হয়েছিল।
ইমরান খান এলএইচসি আদেশের বিরুদ্ধে ২ July জুলাই শীর্ষ আদালতের কাছে পৌঁছেছিলেন, দাবি করে যে প্রসিকিউশন তাকে ৯ ই মে, ২০২৩ সালের দাঙ্গা ঘটনার অভিযোগের অভিযোগের সাথে যুক্ত করার জন্য তিনটি ভিন্ন অবস্থান গ্রহণ করেছিল, যার সবকটিই বিভিন্ন আদালত প্রত্যাখ্যান করেছিল।
আদেশের বিষয়ে মন্তব্য করে আবেদনে বলা হয়েছে যে প্রসিকিউশন বারবার ইমরান খান এবং এফআইআর -এ বর্ণিত কথিত ঘটনাগুলির মধ্যে কোনও বিশ্বাসযোগ্য নেক্সাস প্রতিষ্ঠা করতে ব্যর্থ হয়েছিল।
পিটিশন অনুসারে, মামলা দায়েরকারীকে ষড়যন্ত্র ও অ্যাবেটমেন্টের পরিকল্পিত ক্রিয়াকলাপের সাথে সংযুক্ত করার প্রয়াসে রাষ্ট্রপক্ষের তিনটি বিরোধী সংস্করণ অবলম্বন করা হয়েছিল, প্রতিটি কথিত তারিখ, সময়, অবস্থান এবং অ্যাবেটমেন্টের সাক্ষীদের ক্ষেত্রে পৃথক।
এটি বলেছে যে তিনটি সংস্করণই সন্ত্রাসবিরোধী আদালত (এটিসি) বা এলএইচসি দ্বারা বিচারিকভাবে অবিশ্বাস্য হয়েছে। এতে উল্লেখ করা হয়েছে যে লাহোরের এটিসি-তৃতীয়ের আগে প্রাক-গ্রেপ্তার জামিনের কার্যক্রম চলাকালীন, প্রসিকিউশন নির্মমভাবে দাবি করেছিল যে একজন পুলিশ কর্মকর্তা হাসাম আফজাল জামান পার্কে ষড়যন্ত্র শুনেছেন বলে অভিযোগ করা হয়েছে।
এটি দাবি করেছে যে এই ঘটনাটি ৯ ই মে -এর দু’দিন আগে May ই মে ঘটেছিল।
“তবে এই সংস্করণটি এই জাতীয় সমালোচনামূলক তথ্যের বিলম্বিত প্রকাশকে ন্যায়সঙ্গত করতে প্রসিকিউশনের ব্যর্থতার কারণে বঞ্চিত হয়েছিল এবং ফলস্বরূপ লাহোরের বিদ্বান বিশেষ বিচারক এটিসি-তৃতীয় দ্বারা প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল যিনি পিআইআর নং 366/23 এবং 1078/23 এ 1 মার্চ, 2024 এ আবেদনকারীর প্রাক-গ্রেপ্তার জামিনগুলি নিশ্চিত করেছেন।”
আবেদনে বলা হয়েছে যে তার প্রথম আখ্যানটি ভেঙে পড়ার পরে, এলএইচসির সামনে ফৌজদারি সংশোধন শুনানির সময় প্রসিকিউশন দ্বিতীয় সংস্করণ উন্নত করেছিল, দাবি করে যে ইমরান খান গণমাধ্যমের বক্তব্যের মাধ্যমে এই আইনগুলিকে প্ররোচিত করেছিলেন বলে অভিযোগ করেছেন।
যাইহোক, প্রসিকিউশন এই দাবিটি প্রমাণ করার জন্য কোনও আপত্তিজনক বা ক্ষতিকারক উপাদান তৈরি করতে পারেনি, যার ফলে এলএইচসিও এই সংস্করণটিকে প্রত্যাখ্যান করেছিল।
পরবর্তীকালে, রাজ্যটি ষড়যন্ত্রের তৃতীয় সংস্করণকে সমর্থন করার জন্য নতুন প্রমাণ হিসাবে পিটিআই নেতা সাদাকাত আব্বাসি এবং ওয়াসিক কাইয়ুম সহ তিনটি নতুন সাক্ষীর বক্তব্যের উপর নির্ভর করতে চেয়েছিল।
“এই চূড়ান্ত প্রচেষ্টাটিও চাওয়া পাওয়া গিয়েছিল এবং এটিসি -১, রাওয়ালপিন্ডি দ্বারা স্পষ্টতই অবিশ্বাস্য ছিল, যা সহ-অভিযুক্ত বুশরা ইমরানকে 20.08.2024 তারিখের একটি সুসজ্জিত আদেশের মাধ্যমে সঞ্চারিত করেছিল।
“একাধিক সুযোগের পরে সুসংহত, ধারাবাহিক এবং বিশ্বাসযোগ্য প্রমাণ উপস্থাপন করতে প্রসিকিউশনের অব্যাহত ব্যর্থতা আরও তদন্তের ক্ষেত্রের মধ্যে মামলাটি স্পষ্টভাবে নিয়ে আসে, এবং আবেদনকারীকে ধারা 497 (2) সিআরপিসি 1898 এর অধীনে গ্রেপ্তার-পরবর্তী জামিনের ছাড়ের অধিকারী করে তোলে,” এতে বলা হয়েছে।
আবেদনে বলা হয়েছে যে বিভিন্ন দক্ষ ফোরাম দ্বারা তিনটি প্রসিকিউরিয়াল সংস্করণ প্রত্যাখ্যান করা সত্ত্বেও, এলএইচসি ২৪ শে জুন আইএমআরানের জামিনকে প্রত্যাখ্যান করেছে এবং দু’জন পুলিশ কর্মকর্তা -পারস্পরিক আসমত কমল এবং এএসআই হাসাম আফজালের বিবৃতিতে কেবল নির্ভর করে।
