রাষ্ট্রপতি ক্লাউডিয়া শেইনবাউম স্বীকার করেছেন যে, বিচার বিভাগের নির্বাচনে নাগরিকরা বেছে নিয়েছেন বিচারক, ম্যাজিস্ট্রেট এবং মন্ত্রীরা প্যান এবং পিআরআই থেকে “মোরেনার রূপান্তরটির চলাচলের সাথে একটি গল্প যুক্ত রয়েছে” “তারা প্রার্থীদের উপস্থাপন করতে অস্বীকার করেছিল।”
জাতীয় প্যালেস সম্মেলনে রাষ্ট্রপতিকে প্রশ্ন করা হয়েছিল যে তিনি কী দায়ী করেছেন যে আদালতের মন্ত্রী হিসাবে জয়ী বেশিরভাগ প্রার্থী – যেমন লেনিয়া বাট্রেস, ইয়াসমন এসকুইভেল এবং হুগো আগুইলার – মোরেনা বা প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির নিকটবর্তী আন্ড্রেস ম্যানুয়েল ল্যাপেজ ওব্রাডর।
“এটি প্রমাণিত হয়েছে যে প্যান এবং পিআরআই, প্রথমে অংশ নিতে অস্বীকার করেছিল। এটি হ’ল বিরোধীদের কেউই, এর বাইরে তারা কোনও রাজনৈতিক দল হিসাবে অংশ নেয়নি, প্রার্থীদের উপস্থাপন করতে অস্বীকার করেছিলেন। তারা ভোট দেওয়ার জন্য ফোন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। সুতরাং এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়: আপনি যদি ভোট না দেওয়ার জন্য কল করেন, তবে আপনি কীভাবে অন্য রাজনৈতিক অবস্থানের সাথে পরিচিত প্রার্থীদের প্রত্যাশা করেন?
“এবং দ্বিতীয়টি, কারণ মেক্সিকোয়ের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ লোক চতুর্থ রূপান্তরকে সমর্থন করে। তারপরে এটি স্বাভাবিক যে, ভোট দেওয়ার সময়, (সেখানে) এমন লোকেরা যাদের ইতিহাস রয়েছে যাদের একটি রূপান্তর আন্দোলনের সাথে যুক্ত রয়েছে এবং তারা সেই লোকেরা যারা জনগণকে বেছে নিয়েছে,” তিনি স্বীকার করেছেন।
তবে, ফেডারেল এক্সিকিউটিভের প্রধান বলেছেন যে মোরেনা দ্বারা প্রচারিত বিচার বিভাগের সংস্কার “রাষ্ট্রপতির ক্ষমতা রাখার জন্য” এবং শেষ “বিচার বিভাগকে নির্দেশনা দেওয়া”।
-আপনি কি মনে করেন যে হুগো আগুইলার ইতিমধ্যে আদালতের মন্ত্রীর সভাপতি হিসাবে, ফোনটি আপনার বা আইনসভা ক্ষমতার কাছে নিয়ে যেতে অস্বীকার করেছেন বা অস্বীকার করেছেন? তিনি তাকে জিজ্ঞাসাবাদ করলেন।
“সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি হ’ল আমি কোনও ভোটের জন্য গাইড করার জন্য কথা বলব না,” রাষ্ট্রপতি বলেছেন।
তদুপরি, শেইনবাউম এই সত্যটি হ্রাস করেছিলেন যে যারা বিচারিক নির্বাচন জিতেছেন তারা অ্যাকর্ডিয়নে উপস্থিত নামগুলির সাথে মিল রেখে উল্লেখ করে বলেছিলেন যে “যদি প্রত্যেকে একই ভোট দেয়, কারণ প্রত্যেকেরই একই সংখ্যক ভোট ছিল, তবে না, তারা আলাদা।”
বিচার বিভাগের সংস্কার অনুসারে, দ্য রাজনৈতিক দল তারা নির্বাচনে অংশ নিতে নিষেধ। সুতরাং, অন্যদের মধ্যে তাদের প্রার্থিতা প্রচার, সমর্থন বা সমালোচনা করা উচিত নয়; প্রার্থনার পক্ষে উপহার, অর্থ বা কোনও সুবিধা সরবরাহ করুন; যে কোনও প্রার্থীকে প্রচার করতে মিডিয়া, সামাজিক নেটওয়ার্ক বা শারীরিক জায়গাগুলিতে বিজ্ঞাপন কিনুন; বা নাগরিকদের প্রভাবিত করার অভিপ্রায় সমীক্ষা তৈরি এবং প্রচারের জন্য লোক বা সংস্থাগুলিকে অর্থ প্রদান করে না।
শেইনবাউম সাংবাদিকদের বিরুদ্ধে 4 টি নিপীড়নকে অস্বীকার করেছেন
অন্যদিকে, রাষ্ট্রপতি শেইনবাউম প্রত্যাখ্যান করেছিলেন যে সমালোচনামূলক সাংবাদিকদের বিরুদ্ধে চতুর্থ রূপান্তরের সরকারগুলির প্রতিষ্ঠানের “ব্যারেজ” রয়েছে, তাই তিনি অস্বীকার করেছেন যে এখানে “কর্তৃত্ববাদ” এবং “সেন্সরশিপ” রয়েছে।
“এটি চলবে না। (…) (এখন যে) পুয়েব্লায় সেন্সরশিপ, ক্যাম্পেচে সেন্সরশিপ, এটি সরকারের সমালোচনার নতুন বিষয়।