ব্রিটিশ মিডিয়া অনুসারে, “সংবেদনশীল সময়ে সম্ভাব্য ঝুঁকির কারণে” একটি যুক্তরাজ্যের যাদুঘরটি একটি সমুদ্র উপকূলীয় শহরে ইহুদিদের জীবন সম্পর্কিত একটি প্রদর্শনী স্থগিত করেছে।
টেলিগ্রাফ রিপোর্ট শুক্রবার যে বোর্নেমাউথের রাসেল-কোটস যাদুঘরটি 1880 এবং 2020 এর মধ্যে শহরে ইহুদিদের জীবন নিয়ে একটি প্রদর্শনী খোলার জন্য প্রস্তুত হয়েছিল।
সংবাদপত্রের মন্তব্যে পৌঁছে যাদুঘরটি বলেছে যে সম্ভাব্য ঝুঁকির মূল্যায়নের পরে নভেম্বরে প্রদর্শনীটি খোলা হবে না, তবে প্রতিষ্ঠানটি এটি পুনরায় নির্ধারণের জন্য কাজ করছে।
“রাসেল-কোটস আর্ট গ্যালারী এবং যাদুঘর একটি গুরুত্বপূর্ণ heritage তিহ্য সম্পদ আবাসন সাংস্কৃতিকভাবে উল্লেখযোগ্য শিল্প,” যাদুঘরটি বলেছে। “সমস্ত প্রদর্শনীর পরিকল্পনার ক্ষেত্রে, আমরা যে কোনও সম্ভাব্য ঝুঁকির সাবধানতার সাথে মূল্যায়ন করি। আমরা এটি একটি সংবেদনশীল সময় বলে স্বীকার করি এবং এই ইভেন্টের সাথে সম্পর্কিত প্রয়োজনীয়তার কারণে, যাদুঘরটি প্রদর্শনীটি স্থগিত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং আয়োজকদের সাথে এটি পরবর্তী তারিখের জন্য পুনরায় নির্ধারণের জন্য কাজ করছে।”
এই পদক্ষেপের প্রতিক্রিয়া দেখিয়ে যুক্তরাজ্যের ইহুদিবাদবিরোধী সংস্থার বিরুদ্ধে অভিযান বলেছে যে জাদুঘরটি “একটি বিরোধী ভিড় থেকে হুমকির মুখে ইহুদি সংস্কৃতি নিভিয়ে দেওয়া বেছে নিচ্ছে।”
“যখন ব্রিটিশ প্রতিষ্ঠানগুলি আইন-শৃঙ্খলা রক্ষাকারী সম্প্রদায়ের তাদের গল্পগুলি ভাগ করে নেওয়ার এবং ব্রিটিশ জীবনে তাদের ইতিবাচক অবদান উদযাপন করার অধিকার নিয়ে একটি জনতার কাছ থেকে হুমকির মুখোমুখি হয়, তখন ব্রিটিশ মূল্যবোধের কী হয়েছে?” সংস্থা জিজ্ঞাসা।
যুক্তরাজ্যের বোর্নেমাউথের অ্যান্টিসেমিটিক হামলার তরঙ্গ ?????????
গত শনিবার, কিপ্পা পরা এক ইহুদি কিশোরকে সিনাগগের পথে এয়ার রাইফেল দিয়ে গুলি করা হয়েছিল। অশ্লীল চিৎকার করে শ্যুটার গাড়ি চালিয়েছিল। ছেলেটি মাথায় আঘাত পেয়েছিল।
একই দিন, একাধিক স্বস্তিকা ছিল … pic.twitter.com/wnqg6d3iji
– মুরগি মাজিগ (@হেনমাজিগ্ট) আগস্ট 28, 2025
কয়েকদিন আগে, যুক্তরাজ্যের পুলিশ এক সপ্তাহের আগে বোর্নেমাউথের আক্রমণে একজনকে গ্রেপ্তার করেছিল, এই সময়কালে একটি ইহুদি কিশোরকে একটি উপাসনালয়ের বাইরে একটি এয়ার রাইফেল দিয়ে মাথায় গুলি করা হয়েছিল। একই দিন, একই পাড়ার একটি ইহুদি বাড়িতে একটি স্বস্তিকাকে স্প্রেপেইন্ট করা হয়েছিল। পুলিশ জানিয়েছে যে তারা উভয় ঘটনা বিরোধী ঘৃণ্য অপরাধ হিসাবে তদন্ত করছে।
ব্রিটিশ ইহুদিদের সুরক্ষা সুরক্ষা সরবরাহকারী একটি অলাভজনক কমিউনিটি সিকিউরিটি ট্রাস্ট (সিএসটি) আগস্টে বলেছিল যে যুক্তরাজ্যে রেকর্ড করা বিরোধী ঘটনাগুলি ২০২৫ সালের প্রথমার্ধে রেকর্ড স্তরের কাছাকাছি এসেছিল।
চিত্রটি ২০২৪ সালে একই সময়ে ২,০১৯ টি ঘটনার সর্বকালের সর্বোচ্চ থেকে ২৫ শতাংশ হ্রাসের প্রতিনিধিত্ব করে, তবে এটি ছয় মাসের সময়কালের জন্য দ্বিতীয় সর্বোচ্চতম মোট, এক মাসে 200 টিরও বেশি ঘটনা রয়েছে।
ফাইল: লোকেরা 26 নভেম্বর, 2023 -এ লন্ডনে “মার্চ অ্যাগেন অ্যান্টিসেমিটিজম” এ অংশ নেয়। (অ্যান্ডি সলোমন / শাটারস্টক)
বিবিসি এখনও সাংবাদিককে ব্যবহার করে যারা বলেছিল যে ইহুদিদের ‘হিটলারের মতো’ পুড়িয়ে দেওয়া উচিত
শনিবার একটি পৃথক টেলিগ্রাফের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, বিবিসি তার আরবি চ্যানেলে একজন গাজান সাংবাদিককে তার কয়েক মাস পরে দেখা গেছে যে তিনি “হিটলারের মতো ইহুদিদের মতো পোড়ানোর জন্য একটি আহ্বান” সহ বেশ কয়েকটি বিরোধী সামাজিক মিডিয়া পোস্ট পোস্ট করেছেন।
৩৩ বছর বয়সী সমর এলজেনেন ২০১১ সালের মতো এই সংবাদপত্রটি জানিয়েছিল, ২০১১ সালের মতো ২০১১ সালের মতো সোশ্যাল মিডিয়ায় অ্যান্টিসেমিটিক এবং ইস্রায়েল বিরোধী বিষয়বস্তু আপলোড করছিল, এবং তিনি দক্ষিণ ইসরেলের শুরুতে হামাস-নেতৃত্বাধীন অনস্লাস্টিয়াল ইনস্লাস্টিংয়ের প্রেক্ষিতে বিবিসি আরবি-র জন্য চিঠিপত্র সরবরাহ শুরু করার পরেও তা চালিয়ে যান।
২০১১ সালে একটি ফেসবুক পোস্টে, এলজেনেন লিখেছেন: “জায়নিস্ট ইহুদিদের কাছে আমার বার্তা: আমরা আমাদের জমি ফিরিয়ে নিতে যাচ্ছি, আমরা আল্লাহর জন্য মৃত্যুকে ভালবাসি, একইভাবে আপনি জীবনকে ভালোবাসেন। আমরা আপনাকে হিটলারের মতো পোড়িয়ে দেব, তবে এবার আপনার একজনেরও আপনার একটিও বাকি থাকবে না।”
সামি এলজেন (ফেসবুক)
তারপরে, এক দশকেরও বেশি পরে, ২০২২ সালে তিনি লিখেছিলেন: “যখন আমাদের জন্য বিষয়গুলি খারাপ হয়ে যায়, ইহুদিদের গুলি করে, এটি সবকিছু ঠিক করে দেয়।”
দ্য টেলিগ্রাফের মতে, এলজেনেন ইস্রায়েলি বেসামরিক নাগরিকদের বিরুদ্ধে ৩০ টিরও বেশি সন্ত্রাসী হামলার প্রশংসা করেছেন, ২০২৩ সালের ফেব্রুয়ারির একটি গাড়ি-র্যামিং হামলা সহ জেরুজালেমে দুই ছেলে এবং এক 20 বছর বয়সী এক ব্যক্তিকে হত্যা করা হয়েছিল।
October ই অক্টোবর হামলার পরে, যেখানে প্রায় ১,২০০ জন নিহত হয়েছিল, বেশিরভাগ বেসামরিক লোক এবং ২৫১ জনকে জিম্মি হিসাবে জব্দ করা হয়েছিল, এলজেনেন হামাসকে “প্রতিরোধ যোদ্ধাদের” প্রশংসা করেছিলেন যারা এই আক্রমণ চালিয়েছিলেন।
প্রাথমিক টেলিগ্রাফের প্রতিবেদনের পরে, বিবিসি সংবাদপত্রকে বলেছিল যে এলজেনেন কোম্পানির কোনও কর্মচারী নন এবং বিবিসি “স্ট্রিপ থেকে প্রত্যক্ষদর্শী অ্যাকাউন্টগুলির একটি পরিসর” ব্যবহার করে, যেহেতু এর সাংবাদিকদের যুদ্ধের সময় প্রবেশের অনুমতি নেই।
“এগুলি বিবিসির কর্মীদের সদস্য বা বিবিসির রিপোর্টিং দলের অংশ নয়,” মুখপাত্র বলেছেন। “তাদের কাছ থেকে বাতাসে শোনার আগে আমরা ব্যক্তিদের সোশ্যাল মিডিয়া ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কে অবগত ছিলাম না। আমরা একেবারে স্পষ্ট যে আমাদের পরিষেবাগুলিতে বিরোধীতার কোনও স্থান নেই।”
কয়েক মাস পরে, বিবিসি আরবি চ্যানেল তার বিরোধী পদ সম্পর্কে প্রকাশ সত্ত্বেও ফিলিস্তিনি বিষয়ক বিষয় এবং গাজা যুদ্ধের বিষয়ে ঘন ঘন ভাষ্যকার হিসাবে এলজেনেনকে বৈশিষ্ট্যযুক্ত করে চলেছে।
ফলো-আপ রিপোর্টে মন্তব্যের জন্য প্রতিক্রিয়া জানিয়ে বিবিসি টেলিগ্রাফকে স্বীকার করেছে যে এলজেনেনকে “বিশেষজ্ঞের অবদানকারী হিসাবে ব্যবহার করা উচিত ছিল না।”
গাজার যুদ্ধের কভারেজের জন্য অনেকে ইস্রায়েল বিরোধী বলে মনে করেছেন বলে বিবিসি গত 18 মাস ধরে ভারী তদন্তের মুখোমুখি হয়েছে।
উদাহরণস্বরূপ: হামাসের সন্ত্রাসীদের ডাকার জন্য কর্পোরেশনের কাছে আবেদন করার জন্য লন্ডনে বিবিসি (ব্রিটিশ ব্রডকাস্টিং কর্পোরেশন) এর সদর দফতরের বাইরে একটি সমাবেশে প্ল্যাকার্ড এবং ইস্রায়েলি পতাকা ধারণকারী বিক্ষোভকারীরা। (ড্যানিয়েল লিল/এএফপি)
ফেব্রুয়ারিতে, নিউজ সার্ভিসটি প্রকাশের পরে ক্ষমা চাইতে বাধ্য হয়েছিল যে “গাজা: কীভাবে বাঁচতে হবে একটি ওয়ারজোন” শীর্ষক একটি নতুন ডকুমেন্টারি হামাসের প্রাক্তন উপমন্ত্রী কৃষি মন্ত্রীর পুত্র দ্বারা বর্ণিত হয়েছিল।
বিবিসির চেয়ার সামির শাহ সেই সময় বলেছিলেন যে ডকুমেন্টারিটি সম্প্রচারকের নিরপেক্ষতার “হৃদয়ের ছিনতাই” ছিল এবং শপথ করে যে “উপযুক্ত পদক্ষেপ” নেওয়া হবে।
আরও ব্যাপকভাবে, বিবিসি হামাসকে সন্ত্রাসী হিসাবে বর্ণনা করতে অস্বীকার করার জন্য সমালোচিত হয়েছে, যদিও গ্রুপের সামরিক শাখাটি যুক্তরাজ্য কর্তৃক নিষিদ্ধ করা হয়েছে, এমনকি October অক্টোবর, ২০২৩ সালে বেসামরিকদের তার নিয়মতান্ত্রিক লক্ষ্যমাত্রার ব্যাপক দলিলকরণের পরেও।
নিউজ সার্ভিসের একজন মুখপাত্র এর আগে বলেছিলেন যে এটি কোনও দলকে সন্ত্রাসবাদী হিসাবে চিহ্নিত করা এড়িয়ে চলে যায়, যদি না অন্যের দ্বারা মন্তব্য করা হয়, কারণ এটি একটি চার্জযুক্ত শব্দ, এবং এইভাবে উদ্দেশ্যমূলক প্রতিবেদনে সম্প্রচারকের প্রচেষ্টার বিরুদ্ধে যায়।
