সম্পাদকীয়: ‘জাতি-বিল্ডিং’-এ কার অধিকার বিরাজ করছে?

নিবন্ধ সামগ্রী

কানাডার সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছে যে আদিবাসী গোষ্ঠীগুলির পাইপলাইনগুলির মতো প্রকল্পগুলির উপর ভেটো ক্ষমতা নেই যা তাদের অঞ্চল অতিক্রম করে, তবে সরকারকে অবশ্যই তাদের সাথে পরামর্শ করতে হবে এবং তাদের বৈধ উদ্বেগকে সামঞ্জস্য করতে হবে।

নিবন্ধ সামগ্রী

তবে, যখন কোনও গোষ্ঠী কোনও প্রকল্পের এত বিরোধিতা করে যে কোনও কিছুই তাদের সন্তুষ্ট করবে না, যতই ছাড় দেওয়া হোক না কেন, তখন কী ঘটে?

নিবন্ধ সামগ্রী

নিবন্ধ সামগ্রী

সেক্ষেত্রে প্রকল্পের গুণাবলী – সরকার বা বিক্ষোভকারীরা সিদ্ধান্ত নেওয়ার চূড়ান্ত ক্ষমতা কার আছে?

অনেক পরিবেশগত গোষ্ঠী যাদের কোনও জীবাশ্ম জ্বালানী শক্তি প্রকল্পের সাথে কখনও সম্মতি দেওয়ার কোনও ইচ্ছা নেই, তাদের উদ্বেগগুলি সমাধান করার জন্য যে ছাড় দেওয়া হয় তা বিবেচনা না করেই, নিয়মিতভাবে আদালতের চ্যালেঞ্জগুলি অনুমোদনের প্রক্রিয়াটি কমিয়ে দেওয়ার লক্ষ্যে প্রজেক্টটি অর্থনৈতিকভাবে অযোগ্য হয়ে ওঠার লক্ষ্য নিয়ে নিয়মিত আদালতের চ্যালেঞ্জগুলি চালু করে।

শুক্রবার লিবারেল সরকারের ওয়ান কানাডিয়ান অর্থনীতি আইন পাস হওয়ার কারণে এটি অনিবার্য বলে মনে হচ্ছে, রক্ষণশীলদের দ্বারা সমর্থিত, সবুজ-আলো “দেশ-বিল্ডিং প্রকল্প” যেমন পাইপলাইন, খনি এবং জ্বালানি অবকাঠামো যা আদিবাসী অঞ্চল অতিক্রম করে যেখানে চুক্তির অধিকার প্রয়োগ হয়।

নিবন্ধ সামগ্রী

নিবন্ধ সামগ্রী

প্রধানমন্ত্রী মার্ক কার্নি বলেছেন যে সরকার আদিবাসী গোষ্ঠীগুলির বিরোধিতা করা দ্রুত ট্র্যাকিং প্রকল্পগুলি অনুমোদন করবে না-তবে এর অর্থ কী?

এর অর্থ কি এমন একটি এখতিয়ারে যেখানে একাধিক আদিবাসী গোষ্ঠীর কাছ থেকে সম্মতি প্রয়োজন যে তাদের প্রত্যেককে অবশ্যই এই প্রকল্পের সাথে একমত হতে হবে, বা কেবলমাত্র সংখ্যাগরিষ্ঠ এবং যদি তা হয় তবে কোন ধরণের সংখ্যাগরিষ্ঠ?

সংখ্যাগরিষ্ঠ অর্থ কি 51% বা 99% অনুমোদনের অর্থ এবং উদ্বেগের সমন্বয় করার জন্য যুক্তিসঙ্গত প্রচেষ্টার অর্থ কী?

এগুলি প্রাসঙ্গিক প্রশ্ন কারণ এই বিষয়ে সরকারী সিদ্ধান্তের প্রতিবাদ করার জন্য রেললাইন এবং মহাসড়ককে অবরোধ করা আদিবাসী প্রতিবাদগুলি এমন এক সময়ে আমাদের অর্থনীতির ক্ষতি করবে যখন মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের দ্বারা আমাদের বিরুদ্ধে চালু করা শুল্ক ও বাণিজ্য যুদ্ধের ফলে ইতিমধ্যে দুর্বল হয়ে পড়েছে।

নিবন্ধ সামগ্রী

আদর্শভাবে, ফেডারেল সরকার কর্তৃক অনুমোদিত দেশ গঠনের প্রকল্পগুলি চুক্তির আওতায় আদিবাসী সম্প্রদায়ের কাছ থেকে যথেষ্ট সমর্থন পাবে যা তাদের অঞ্চল অতিক্রমকারী প্রকল্পগুলি থেকে উল্লেখযোগ্য অর্থনৈতিক সুবিধা অন্তর্ভুক্ত করে।

বিদ্যমান আদালতের সিদ্ধান্তগুলি থেকে, আমরা ইতিমধ্যে জানি যে আদিবাসী অধিকারের উপর রুক্ষ শোড পরিচালিত প্রকল্পগুলি বিচারিক প্রক্রিয়া থেকে বাঁচতে পারে না।

তবে, এক পর্যায়ে, চূড়ান্ত কর্তৃপক্ষ কে – সরকার বা গোষ্ঠী যারা এই প্রকল্পগুলি সর্বদা বিরোধিতা করবে তা নিয়ে সিদ্ধান্ত নিতে হবে?

নিবন্ধ সামগ্রী