নিবন্ধ সামগ্রী
এমন একটি দেশ যেখানে বিচারক এবং প্রসিকিউটরদের সিদ্ধান্ত কখনই সমালোচিত হতে পারে না এমন একটি দেশ যা গণতন্ত্র নয়।
বিজ্ঞাপন 2
নিবন্ধ সামগ্রী
প্রতিটি কানাডিয়ান নাগরিক – কেবল রাজনীতিবিদ এবং মিডিয়া ভাষ্যকার নয় – বিচারক এবং প্রসিকিউটরদের দ্বারা সিদ্ধান্তের সাথে প্রকাশ্যে একমত বা একমত হওয়ার অধিকার রয়েছে।
নিবন্ধ সামগ্রী
নিবন্ধ সামগ্রী
যতক্ষণ না তারা তাদের সুরক্ষার হুমকি দেয় না এবং তাদের সিদ্ধান্তের সমালোচনা করে না, যেমন তাদের বিতরণ করা ব্যক্তিদের উপর ব্যক্তিগত আক্রমণগুলির বিপরীতে, তারা জনসাধারণের প্রকাশ এবং বিতর্কের বৈধ রূপ।
গত সপ্তাহে, অন্টারিও ক্রাউন অ্যাটর্নি অ্যাসোসিয়েশনের সভাপতি বলেছিলেন যে দুটি হাই-প্রোফাইল ফৌজদারি মামলার প্রসঙ্গে “রাজনীতিবিদ, মিডিয়া এবং জনগণের সদস্যদের” দ্বারা “আক্রমণ” “আইনের শাসনের বিরুদ্ধে বিরোধী” ছিল।
এটি স্বাধীনতার কাফেলা আয়োজক তামারা লিচ এবং ক্রিস বারবারের দুষ্টামি অভিযোগে বাক্যগুলির জন্য ক্রাউন এর জমা দেওয়ার এবং যৌন নিপীড়নের অভিযোগে পাঁচ প্রাক্তন জুনিয়র হকি খেলোয়াড়কে খালাস থেকে বিরত থাকার প্রসঙ্গে ছিল।
তোমার মধ্যাহ্নের সূর্য
নিবন্ধ সামগ্রী
বিজ্ঞাপন 3
নিবন্ধ সামগ্রী
নিঃসন্দেহে অনেকে রক্ষণশীল নেতা পিয়েরে পাইলিভেরের সাথে একমত হয়েছিলেন, যিনি এক্স -এ টুইট করেছিলেন মুকুটের বাক্য লিচ এবং নাপিতের কাছে যথাক্রমে সাত ও আট বছর ধরে জমা দেওয়ার প্রতিক্রিয়া হিসাবে:
“আসুন আমরা এটি সোজা হয়ে উঠি: যদিও প্রচণ্ড হিংসাত্মক অপরাধীরা তাদের সাম্প্রতিক চার্জ এবং অ্যান্টিসেমিটিক দাঙ্গাকারীদের ব্যবসায়কে ভাঙচুর করে, ডে -কেয়ারকে সন্ত্রাসিত করে এবং ট্র্যাফিককে অবরুদ্ধ করে দেয়, ক্রাউন লিচ এবং নাপিতের জন্য দুষ্টামি অভিযোগের জন্য সাত বছরের কারাদণ্ডের সময় চায়।”
পাইলিভেরের টুইটটি সাজা দেওয়ার বিষয়ে চূড়ান্ত সিদ্ধান্তটি একজন বিচারক দ্বারা নেওয়া হবে তা নোট করতে ব্যর্থ হয়েছিল।
অন্যরা তর্ক করবে যে তার যুক্তিটি বিপথগামী।
তবে এটি আইনের শাসনের উপর খুব কমই আক্রমণ ছিল।
হকি কানাডার বিচারে যৌন নিপীড়নের পাঁচটি প্রাক্তন জুনিয়র হকি নাটক খালাসের জন্য অন্টারিও সুপিরিয়র কোর্টের বিচারক মারিয়া ক্যারোকসিয়ার সিদ্ধান্তের পরিপ্রেক্ষিতে একই জাতীয় বিতর্ক শুরু হয়েছিল।
বিজ্ঞাপন 4
নিবন্ধ সামগ্রী
তার রায়টি বিচারকের পক্ষে সমালোচনা করার জন্য উচ্চ প্রশংসা থেকে জনসাধারণের প্রতিক্রিয়া উত্সাহিত করেছিল – এর বেশিরভাগ আইনজীবীদের কাছ থেকে – তবে এগুলি সবই ন্যায্য মন্তব্য, যতক্ষণ না এটি বিচারকের চরিত্রের উপর হুমকি বা হামলা চালায় না।
আমাদের দৃষ্টিতে, আমাদের আদালতগুলিতে করা সিদ্ধান্তগুলি সম্পর্কে দৃ public ় প্রকাশ্য বিতর্ক কানাডায় আইনের শাসনকে ক্ষুন্ন করে না।
বিপরীতে, তারা আমাদের আইনগুলি সময়ের সাথে কীভাবে বিকশিত হয় এবং গণতন্ত্রের প্রতি আমাদের প্রতিশ্রুতির একটি পরিমাপে অবদান রাখে।
আরও পড়ুন
-
লিলি: ক্রাউন কনভয় আয়োজকদের রাজনৈতিক বন্দীদের তৈরি করার চেষ্টা করে
-
কনজারভেটিভ এমপিরা সাজা দেওয়ার আগে প্রকাশ্যে ‘ফ্রিডম কনভয়’ আয়োজকদের সমর্থন করে
-
গুন্টার: হকি কানাডা সেক্স অ্যাসল্ট ট্রায়াল রায় দিয়ে সংস্কৃতি বাতিল করেছে
নিবন্ধ সামগ্রী
