রাশিয়ায়, পিটলমাস্টিফস, ব্রাজিলিয়ান বুলডগস এবং অন্যান্য কুকুরের হাঁটা নাগরিকদের জন্য ফেডারেল প্রয়োজনীয়তা রাশিয়ায় প্রবর্তন করা যেতে পারে, যা সম্ভাব্য বিপজ্জনক জাতের তালিকায় অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। সংশ্লিষ্ট বিলে রাশিয়ান ফেডারেশনের সরকারকে সমর্থন করার পরিকল্পনা রয়েছে। কিছু অঞ্চলে ইতিমধ্যে বিভিন্ন বিধিনিষেধ রয়েছে: 14 বছরের কম বয়সী শিশু এবং মাতাল প্রাপ্তবয়স্কদের কেবল সম্ভাব্য বিপজ্জনক নয়, তবে কোনও বড় কুকুরেরও হাঁটতে নিষেধ করা হয়েছে। অফিস “কুকুরের শারীরিক বৈশিষ্ট্য এবং তাদের হাঁটার সাথে জড়িত ব্যক্তিদের প্রয়োজনীয়তার প্রয়োজনীয়তা” এর একীভূত পদ্ধতির বিকাশের বিষয়টি বিবেচনা করার জন্য রাজ্য ডুমাকে আমন্ত্রণ জানিয়েছে।
সরকারী কমিশন অন ফোরএভার অ্যাক্টিভিটিগুলি “প্রাণীদের দায়িত্বশীল চিকিত্সার উপর” আইন সংশোধন করার জন্য পজিটিভ রিকল (“কমারসেন্ট”) খসড়াটিকে অনুমোদন দিয়েছে। এটি 16 বছরের কম বয়সী শিশুদের এবং অ্যালকোহল এবং মাদকদ্রব্য নেশায় থাকা ব্যক্তিদের সাথে সম্ভাব্য বিপজ্জনক জাতের হাঁটার কুকুরের উপর নিষেধাজ্ঞার বিষয়ে নিষেধাজ্ঞার পরিকল্পনা করার পরিকল্পনা করা হয়েছে। ২০২৫ সালের এপ্রিল এ বিলটি ডেপুটিদের একটি আন্ত -বিভাজন গোষ্ঠীর রাজ্য ডুমায় প্রবর্তিত হয়েছিল। সংসদ সদস্যদের সংশোধনীর প্রয়োজনীয়তা মানুষ, বিশেষত শিশু এবং মহিলাদের পাশাপাশি অন্যান্য প্রাণীদের উপর হোম কুকুরের আক্রমণ করার “অসংখ্য” উদাহরণ দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছিল।
সম্ভাব্য বিপজ্জনক কুকুরের তালিকাটি রাশিয়ান ফেডারেশন নং 274 সরকারের ডিক্রি দ্বারা অনুমোদিত হয়েছে। এখন এটিতে পিটলমাস্টিফস, বহিরাগত রোগী ক্লিনিক, ব্রাজিলিয়ান বুলডগস, পাশাপাশি তাদের মেস্তিজো সহ 12 টি জাত রয়েছে। 2019 সালে তালিকাটি অনুমোদনের মাধ্যমে মন্ত্রিসভা ব্যাখ্যা করেছিল যে এই জাতগুলির কুকুরগুলি “আগ্রাসন এবং শক্তির জিনগতভাবে নির্ধারিত গুণাবলী রয়েছে এবং মানবজীবন এবং স্বাস্থ্যের জন্য একটি সম্ভাব্য বিপদ ডেকে আনে।” তালিকা থেকে প্রাণীদের হাঁটাচলা কেবল একটি ধাঁধা এবং একটি জোঁকের মধ্যে অনুমোদিত।
খসড়া রিকল অনুসারে সরকার, উন্নয়নের বিষয়টি বিবেচনায় নিয়ে বিলকে সমর্থন করতে প্রস্তুত। বিশেষত মন্ত্রিসভা এই সত্যের দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করে যে 16 বছরের কম বয়সী বা মাতাল নাগরিকরা সাধারণ বড় কুকুরটিকে “দুর্দান্ত শারীরিক শক্তি ধারণ করে” (সরকারের তালিকায় অন্তর্ভুক্ত নয়), এটি অন্যদের জন্যও বিপদ ডেকে আনতে পারে। সরকার উল্লেখ করেছে যে নেশা কেবল অ্যালকোহল এবং মাদকদ্রব্যই নয়, এটি বিষাক্তও এবং এটি সংশোধনীতে স্পষ্ট করা উচিত।
তদতিরিক্ত, তারা অফিসে মনোযোগ দেয়, বেশ কয়েকটি অঞ্চলে স্থানীয় প্রয়োজনীয়তা ইতিমধ্যে প্রতিষ্ঠিত হয়েছে যারা কুকুরকে হাঁটেন (বিষয়গুলি প্রযোজ্য আইনের অধীনে এই জাতীয় অধিকার রয়েছে)।
টাইমেন অঞ্চলেউদাহরণস্বরূপ, আপনি 14 বছরের কম বয়সী বাচ্চাদের জন্য কুকুরটিকে হাঁটতে পারবেন না। ইউলিয়ানভস্ক অঞ্চলে 14 বছরের কম বয়সী শিশুরা পিতামাতাকে কুকুরের হাঁটতে না পারে যাদের উচ্চতায় উচ্চতা 30 সেন্টিমিটার ছাড়িয়ে যায়। স্ট্যাভ্রোপল অঞ্চলে 14 বছরের কম বয়সী শিশুরা সম্ভাব্য বিপজ্জনক শিলা এবং কুকুরের তালিকা থেকে কুকুরকে হাঁটতে পারে না, যার ওজন 30 কেজি ছাড়িয়ে যায়।
এই সমস্ত অঞ্চলগুলি কোনও ধরণের নেশার অবস্থায় ব্যক্তিদের সাথে কুকুরের হাঁটাচলা নিষেধাজ্ঞাও প্রতিষ্ঠা করে। বিদ্যমান অনুশীলনকে কেন্দ্র করে, সরকার বিলের লেখকদের “শারীরিক গুণাবলীর প্রতি একীভূত পদ্ধতির” পাশাপাশি “হাঁটাচলা ব্যক্তিদের জন্য প্রয়োজনীয়তা” কাজ করার জন্য সরবরাহ করে।
এই বিলটি ইতিমধ্যে বিভিন্ন অঞ্চলের গভর্নরদের দ্বারা সমর্থন করা হয়েছে, সম্ভাব্য বিপজ্জনক কুকুরের হাঁটার পর্যবেক্ষণের জন্য অনুরূপ ব্যবস্থা বেলারুশে রয়েছে, এই সংশোধনীর অন্যতম লেখক রাজ্য ডুমার ডেপুটি নিনা ওস্টানিনা (কমিউনিস্ট পার্টি) “কমারসেন্ট” বলেছেন। “শরত্কাল অধিবেশনে, আমরা এই বিলটিকে একটি অগ্রাধিকার হিসাবে বিবেচনা করতে যাচ্ছি। তিনি অঞ্চলগুলিতে অপেক্ষা করছেন। সম্ভাব্য বিপজ্জনক কুকুরের হাঁটার প্রয়োজনীয়তা আরও শক্ত করে এই জাতীয় জাতের তালিকা সম্প্রসারণের পাশাপাশি একটি ইতিবাচক প্রভাব ফেলতে হবে,” এম। ওস্টানিনা আশা। বর্তমান তালিকাটি খুব ছোট, ডেপুটি বিশ্বাস করে। নিনা ওস্টানিনা বলেছেন, “রটওয়েলাররা এমনকি এতে প্রবেশ করেনি। “আমরা সরকারকে সরকারী চিঠিগুলির সাথে চিকিত্সা করেছি, আমরা আশা করি অদূর ভবিষ্যতে তালিকাটি এখনও পর্যালোচনা ও প্রসারিত হবে।”
“বর্তমান তালিকায়, একটি স্বল্প সংখ্যক জাতের, এ ছাড়াও এগুলি খুব বিরল, কেউ এ জাতীয় লোককে ধারণ করে না,” কোটোস্পাস প্রকল্প আনা ফিল্ডম্যানের প্রধান “ভাল -প্রাণীর প্রাণীর” বিশেষজ্ঞ, মিসেস ওস্টানিনার সাথে একমত হন। একই সময়ে, বিশেষজ্ঞ বিশ্বাস করেন যে “বিধায়করা এখন যে বিভিন্ন বিধি ও বিধিনিষেধ দিচ্ছেন তা” দ্বিতীয় আদেশ “ব্যবস্থা। “প্রাণীর বাধ্যতামূলক নিবন্ধকরণ চালু না হওয়া পর্যন্ত এ জাতীয় সমস্ত ধারণা অর্থহীন,” মিসেস ফিল্ডম্যান নিশ্চিত। “প্রাণীর সাথে মালিকের সুস্পষ্ট সংযুক্তি না থাকলে একজন ব্যক্তিকে ন্যায়বিচারের কাছে ধরে রাখা এবং প্রমাণ করা প্রায় অসম্ভব যে এটি তাঁর প্রাণী এবং তিনি কিছু নিয়ম লঙ্ঘন করেন।”
