সুপ্রিম কোর্টে ছয় বিচারকের মনোনয়নের এবং ইসলামাবাদ হাইকোর্টে (আইএইচসি) আইনবিদদের স্থানান্তরিত করার বিরোধিতার মধ্যে, প্রধানমন্ত্রী রাজনৈতিক বিষয়ক সহযোগী, রানা সানাউল্লাহ বলেছেন যে শীর্ষস্থানীয় আদালতের দুই প্রবীণ পুয়েন বিচারকের বিরুদ্ধে রেফারেন্স দায়ের করার সম্ভাবনা রয়েছে “” কিছু বিষয়ে তাদের আচরণ “।
“তাদের (দুটি এসসি বিচারক) সাধারণ মনোভাব হ’ল প্রতিটি ইস্যুতে চিঠি লিখতে … চিঠিগুলি প্রথমে শিরোনাম করে এবং পরে অ্যাড্রেসিতে পৌঁছায়,” পিএমএল-এন নেতা মঙ্গলবার একটি প্রাইভেট নিউজ চ্যানেলের সাথে কথা বলার সময় বলেছিলেন।
পিটিআই আইনজীবি এবং দুই সিনিয়র এসসি বিচারকের বর্জনের মধ্যে জুডিশিয়াল কমিশন অ্যাপেক্স কোর্টে ছয়টি নতুন বিচারক নিয়োগের অনুমোদনের একদিন পর তার এই মন্তব্য এসেছিল। লাহোর হাইকোর্ট (এলএইচসি) ব্যতীত সমস্ত উচ্চ আদালতের প্রধান বিচারপতিরা মনোনীত ছয় বিচারকের মধ্যে ছিলেন।
এর আগে সিন্ধু, বেলুচিস্তান এবং লাহোরের তিনজন বিচারক আইএইচসি -তে স্থানান্তরিত হয়েছিলেন, আইএইচসি বিচারকদের সহ আইনী ভ্রাতৃত্ব থেকে তীব্র সমালোচনা করেছিলেন।
পাঁচজন বিচারপতি, জ্যেষ্ঠতার মানদণ্ডে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে, অন্যান্য উচ্চ আদালত থেকে স্থানান্তরিত বিচারকদের তাদের জ্যেষ্ঠতা পুনরায় সেট করার জন্য নতুনভাবে শপথ করা উচিত বলে মনে করা হয়েছিল।
তবুও, তাদের প্রতিনিধিত্ব আইএইচসি প্রধান বিচারপতি আমের ফারুক দ্বারা প্রত্যাখ্যান করে বলেছিলেন যে নতুন শপথের প্রয়োজন ছিল না কারণ তাদের জ্যেষ্ঠতা তাদের নিজ নিজ উচ্চ আদালতে শপথ গ্রহণের সময় থেকে তাদের স্থানান্তরিত হওয়ার তারিখ থেকে নয়, গণনা করা হয়েছিল।
এদিকে, পিটিআই সিনেটর হামিদ খান বলেছেন যে আইনজীবী সম্প্রদায় শীর্ষ আদালতে ছয় বিচারকের মনোনয়নের চ্যালেঞ্জ জানাবে এবং “প্রতিবাদ আন্দোলন” চালিয়ে যাওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে।
পৃথকভাবে, ফেডারেল ক্যাপিটাল-ইসলামাবাদ বার কাউন্সিল (আইবিসি), ইসলামাবাদ হাইকোর্ট বার অ্যাসোসিয়েশন (আইএইচসিবিএ), এবং ইসলামাবাদ জেলা বার অ্যাসোসিয়েশন (আইডিবিএ)-এর তিনটি প্রতিনিধি বার কাউন্সিল-২ 26 তম সংশোধন-সম্পর্কিত-সম্পর্কিত শুনানির সময় একটি দীর্ঘ মার্চ চালু করার ঘোষণা দিয়েছে পিটিশনস
আজ প্রাইভেট নিউজ চ্যানেলের সাথে কথা বলতে গিয়ে প্রধানমন্ত্রীর সহযোগী বলেছিলেন যে যে কোনও কাজ প্রচারের উত্স হয়ে উঠেছে এবং প্রতিষ্ঠানের কাছে একটি খারাপ নাম নিয়ে এসেছিল তা অসদাচরণের সাথে যুক্ত হতে পারে।
তবে, তিনি স্পষ্ট করে দিয়েছিলেন যে মন্ত্রিসভা সভায় এই বিষয়টি কখনই আলোচনার জন্য আসে নি।
কারও নাম না দিয়ে ক্ষমতাসীন পিএমএল-এন নেতা বলেছিলেন: “তারা সুপ্রিম কোর্টের কার্যক্রমকে বাধা দিচ্ছে..আপনি সমস্ত কিছু প্রকাশ করে এবং বর্জন বা চিঠি লিখতে পারে।”
অতীতে এসসি বিচারকদের মধ্যে এই মতবিরোধের কথা স্মরণ করে প্রধানমন্ত্রীর সহযোগী জানিয়েছেন, অ্যাপেক্স কোর্টের বিচারকরা আট ও সাতজনের দলে বিভক্ত থাকতেন। “মিডিয়াতে চিঠি জারি করা হত,” তিনি কোনও বিচারকের নাম না দিয়ে যোগ করেছিলেন।
হাইকোর্টের বিচারকদের আইএইচসি স্থানান্তরিত করে বিতর্ক নিয়ে পিটিআইয়ের সেক্রেটারি জেনারেল সালমান আক্রাম রাজাকে জবাবে সানাউুল্লাহ জিজ্ঞাসা করেছিলেন: “সংবিধানে কি এটি লিখিত হয়েছে যে স্থানান্তরের কারণগুলি উল্লেখ করা উচিত?”
তবে তিনি বলেছিলেন যে প্রাসঙ্গিক বিচারকের সম্মতি স্থানান্তরের জন্য বাধ্যতামূলক।
তদুপরি, সানাউল্লাহ বলেছিলেন যে পিএমএল-এন এবং পাকিস্তান পিপলস পার্টি (পিপিপি) ২০০ 2006 সালে স্বাক্ষরিত গণতন্ত্রের সনদে নির্ধারিত একটি সাংবিধানিক আদালত প্রতিষ্ঠা করতে চেয়েছিল।
“পিটিআই (পাকিস্তান তেহরিক-ই-ইনসাফ) মাওলানা ফজলুর রেহমানের সাথে একমত হয়েছিলেন এবং ২th তম সাংবিধানিক সংশোধনীর জন্য একটি খসড়া উপস্থাপন করেছিলেন … পিটিআইয়ের প্রস্তাবটিতে সাংবিধানিক বেঞ্চ গঠিত হয়েছিল,” তিনি যোগ করেছেন।
