সিআরআইএস আর্কাঙ্গেলির আদালত নিষিদ্ধ এসপি শহর থেকে অনুপযুক্ত সংগ্রহ রয়েছে

ব্যবসায়ী মহিলা ক্রিস আর্কাঙ্গেলি, তার অভিনয়ের জন্য পরিচিত সৌন্দর্য এবং প্রোগ্রামে আপনার অংশগ্রহণের জন্য হাঙ্গর ট্যাঙ্ক ব্রাসিলসম্প্রতি একটি অস্বাভাবিক আইনী পরিস্থিতিতে জড়িত ছিল: দ্য সাও পাওলো সিটি হল তিনি এটিকে একটি কথিত debt ণের জন্য সংগ্রহের ক্রিয়ায় অন্তর্ভুক্ত করার চেষ্টা করেছিলেন যা আদালতের সিদ্ধান্ত অনুসারে কখনও অস্তিত্ব ছিল না।

আদালত পৌরসভার উদ্যোগের বিরুদ্ধে আদালত কথায় কথায় অবস্থান নেওয়ার পরে এই মামলাটি সংগ্রহের জন্য কোনও আইনী ভিত্তিতে অনুপস্থিতি তুলে ধরেছে। তথ্যটি কলামিস্ট ড্যানিয়েল ন্যাসিমেন্টো ডো জর্নাল থেকে দিন।

পর্বটি শুরু হয়েছিল যখন নামটি ক্রিস অ্যারিসিস এর চেয়ে বেশি তালিকার সাথে অযৌক্তিকভাবে সম্পর্কিত ছিল 140 হাজার প্রক্রিয়া এটি, শহর অনুসারে, পৌরসভার সাথে debt ণে থাকবে। এই তালিকাটি মামলা এবং সংগ্রহের প্রচেষ্টার ভিত্তি হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল, সহ ট্যাক্স প্রাক-এক্সিকিউশনস। যাইহোক, অবহিত করা হলে, ব্যবসায়ী মহিলার আইনী দলটি দ্রুত কাজ করে, নথি সংগ্রহ করে যা প্রমাণ করে যে তার পক্ষে কোনও সক্রিয় debt ণ নেই।

মামলাটি বিশ্লেষণ করার সময় ন্যায়বিচারটি শ্রেণীবদ্ধ ছিল: অন্তর্ভুক্ত করার কোনও আইনী ন্যায়সঙ্গততা ছিল না ক্রিস অ্যারিসিস ডিফল্ট রেকর্ড হিসাবে অনুভূতি বা ক্যাডিননা নোটারির অফিসে আপনার নামের প্রতিবাদ করতে। মামলার জন্য দায়ী বিচারক এই পদক্ষেপের ধারাবাহিকতা প্রত্যাখ্যান করেছিলেন এবং কোনও প্রচেষ্টা নেতিবাচকতা নিষিদ্ধ করেছিলেন, উল্লেখ করে যে সংগ্রহটি ভিত্তিহীন ছিল এবং কার্যকর করার মতো কোনও debt ণ নেই।

এই ধরণের পরিস্থিতি, যদিও এটি সময়োপযোগী বলে মনে হচ্ছে, সরকারী প্রশাসন কীভাবে সংগ্রহের প্রক্রিয়া পরিচালনা করে সে সম্পর্কে বেশ কয়েকটি প্রশ্ন উত্থাপন করে। Tors ণখেলাপীদের তালিকায় নামগুলির অনুপযুক্ত অন্তর্ভুক্তির ফলে ব্যক্তি এবং আইনী সত্তার খ্যাতি, credit ণ এবং চিত্রের ক্ষতি হতে পারে, বিশেষত যখন এটি জনসাধারণের ব্যক্তিত্ব যেমন আসে ক্রিস অ্যারিসিস। তার ক্ষেত্রে, অনুপযুক্ত এক্সপোজারের উল্লেখযোগ্য বাণিজ্যিক এবং পেশাদার প্রতিক্রিয়া থাকতে পারে এবং ব্যক্তিগত ব্যাধি তৈরি করতে পারে।

বিচারিক সিদ্ধান্ত সুরক্ষিত আর্কাঙ্গেলি অধিকার

আদালতের সিদ্ধান্তটি কেবল ব্যবসায়ীদের অধিকারকেই সুরক্ষিত করে না, সংবেদনশীল ডেটা এবং কর প্রক্রিয়াগুলি নিয়ে কাজ করার সময় সরকারী এজেন্সিগুলির পক্ষ থেকে বৃহত্তর কঠোরতা এবং দায়বদ্ধতার প্রয়োজনীয়তার বিষয়েও সতর্ক করেছিল। বিচারক সংগ্রহের সাথে এগিয়ে যাওয়ার জন্য নগরীর ভবিষ্যতের যে কোনও প্রচেষ্টা ঘোষণা করার বাইরে চলে গিয়েছিলেন এবং আরও দৃ is ়তার সাথে বলেছিলেন যে কোনও debt ণ কার্যকর করা হবে না এবং এর অন্তর্ভুক্তি ক্রিস তালিকায় একটি গুরুতর ভুল ছিল।

আইনী দলের পারফরম্যান্স ক্রিস অ্যারিসিস এটি অনুকূল ফলাফলের জন্য সিদ্ধান্তমূলক ছিল। সহায়ক এবং নির্ভুল ডকুমেন্টেশন উপস্থাপন করে, তারা ব্যবসায়ীদের নামকে ভুলভাবে নেতিবাচক হতে বাধা দিতে সক্ষম হয়েছিল, যা একাধিক জটিলতা তৈরি করতে পারে। দ্রুত প্রতিক্রিয়াও বিচারককে দৃ firm ় এবং সুনির্দিষ্ট সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য পর্যাপ্ত উপাদান থাকতে অবদান রেখেছিল।

কেসটি সরকারী সংস্থাগুলির সাথে নিয়মিতভাবে আর্থিক ও নিবন্ধকরণ পরিস্থিতি পর্যবেক্ষণ করার গুরুত্বকে আরও শক্তিশালী করে, বিশেষত উদ্যোক্তা এবং পেশাদারদের জন্য যারা বাজারে ভাল খ্যাতির উপর নির্ভর করে। এছাড়াও, এটি প্রশাসনিক নির্যাতন বা ভুল ধারণাগুলির মুখে পৃথক অধিকারের গ্যারান্টি হিসাবে ন্যায়বিচারের ভূমিকা তুলে ধরে।

সংক্ষেপে, চেষ্টা সাও পাওলো সিটি হল এর একটি অস্তিত্বহীন debt ণ চার্জ করা ক্রিস অ্যারিসিস এটি আদালত নিষিদ্ধ করেছিল, যা কোনও debt ণের অনুপস্থিতিকে স্বীকৃতি দেয় এবং মামলার সাথে সম্পর্কিত ভবিষ্যতের পদক্ষেপগুলি রোধ করে।