সিকিউরিটি গার্ড লুয়াসের বিস্তৃত দিবালোকের মধ্যে মহিলার পোশাকের উপর শারীরিক তরল রাখার জন্য কারাগারে বন্দী

এটিকে একটি “ভয়াবহ অপরাধ” হিসাবে বর্ণনা করে বিচারক গ্রেন ম্যালোন জানিয়েছেন যে তাকে নিশ্চিত করতে হবে যে মহিলারা এইভাবে লঙ্ঘন না করে পাবলিক ট্রান্সপোর্টে নিরাপদে ভ্রমণ করতে পারবেন এবং সেখানে একটি প্রতিরোধকারী থাকতে হয়েছিল।

সোমালিয়া থেকে আসা আলী ২০২০ সালে আয়ারল্যান্ডে এসেছিলেন, দাবি করেছিলেন যে তিনি সন্ত্রাসবাদী দল থেকে পালিয়ে এসেছেন। তিনি এক বছরের জন্য এই অভিযোগ অস্বীকার করেছিলেন এবং তার বিচার শুরু হওয়ার অল্প সময়ের আগে তার আবেদন পরিবর্তন করেছিলেন।

কেস ব্যাকগ্রাউন্ড

গার্ডা কলম মাগুয়ের সিসিটিভি ফুটেজ খেলেন এবং বর্ণনা করেছিলেন যে কীভাবে আলী এবং ভুক্তভোগী তার 20 এর দশকের শেষের দিকে, সন্ধ্যা 7..২০ টায় বাস আরস লুয়াস স্টপে ট্রামে উঠেছিলেন। এটি জ্যাম-প্যাকড ছিল, এবং আলী আট মিনিটের ভ্রমণের জন্য তার পিছনে দাঁড়িয়ে রইল।

“যাত্রার সময় এক পর্যায়ে, আহত দলটি তার পায়ের পিছনে কিছু ভেজা অনুভব করেছিল তবে লুয়াসের সময় আসলে কী ছিল তা যাচাই করার মতো পর্যাপ্ত জায়গা নেই। পয়েন্টে পৌঁছে তার বন্ধুর সাথে লুয়াস থামার পরে, সে তার স্কার্টটি পরীক্ষা করে এবং তার স্কার্টের উপর বীর্য বলে সন্দেহ করেছিল।”

আলীও নেমে এসে তাকে কাজ করতে নিয়ে যাওয়ার জন্য একটি ট্যাক্সিতে ছুটে গেলেন। তিনি এই অঞ্চলে বিট নিয়ে গার্ডায়কে এটি জানিয়েছিলেন এবং তার স্কার্টটি পরে তার সন্দেহের বিষয়টি নিশ্চিত করে ফরেনসিক পরীক্ষার জন্য প্রেরণ করা হয়েছিল। তদন্ত চলাকালীন প্রচুর পরিমাণে সিসিটিভি সংগ্রহ করা হয়েছিল এবং অভিযুক্তই একমাত্র পুরুষ ছিলেন সন্দেহভাজন হিসাবে চিহ্নিত।

গার্ডা মাগুয়ের ২ 27 শে জুন ও’কনেল স্ট্রিটে আলীকে স্পট করেছিলেন এবং তাকে একই পোশাক পরে ভিডিও ফুটেজ থেকে চিনতে পেরেছিলেন। তাকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল এবং জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়েছিল কিন্তু কোনও ভর্তি করা হয়নি, জোর দিয়েছিলেন যে এটি লুয়াসের সিসিটিভিতে তিনি ছিলেন না।

তবে, আলি থেকে একটি ডিএনএ নমুনা স্কার্ট থেকে নমুনার সাথে মিলেছে। গার্ডা মাগুয়ার বলেছিলেন যে এটি “অন্য যে কোনও ব্যক্তির চেয়ে অভিযুক্তের কাছ থেকে এসেছে এমন এক হাজার মিলিয়ন গুণ বেশি”।

দাগযুক্ত স্কার্টের ছবিগুলি আদালতে হস্তান্তর করা হয়েছিল। গর্দা প্রতিরক্ষা পরামর্শদাতা ররি মুলভনির সাথে একমত হয়েছিলেন যে এটি একটি বিচ্ছিন্ন ঘটনা। আদালত শুনেছে যে আলীর পূর্বের কোনও দোষী সাব্যস্ততা ছিল না তবে গত বছর দাতব্য প্রতিষ্ঠানে অর্থ অনুদানের পরে গার্ডাকে বাধা দেওয়ার জন্য তাকে ধর্মঘট করা হয়েছিল।

প্রসিকিউটর ডেরেক ম্যাঙ্গান রূপরেখা দিয়েছিলেন যে, আলি এক বছরের জন্য তার অস্বীকৃতি বজায় রাখার পরে কীভাবে রাজ্য 10 জন সাক্ষীকে সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য প্রস্তুত ছিল। তিনি আরও বলেন, ভুক্তভোগী আদালতকে সম্বোধন করতে চান।

ভুক্তভোগী প্রভাব বিবৃতি

একটি শক্তিশালী প্রভাব বিবৃতিতে তিনি বলেছিলেন: “সেদিন থেকে আমার জীবন পুরোপুরি পরিবর্তিত হয়েছে। আমি বিরক্ত এবং একেবারে লঙ্ঘন বোধ করি।”

তিনি স্মরণ করিয়ে দিয়েছিলেন যে কীভাবে তিনি তার বন্ধুর সাথে কনসার্টে যাচ্ছেন। “আমরা পুরুষদের সাথে কথা বলছিলাম না বা উত্তেজক কিছু পরা ছিল না। আমি আমার বন্ধুর সাথে লুয়াসে যাচ্ছিলাম, যেমন আমার বিভিন্ন অনুষ্ঠানে রয়েছে।

“আমি ভেবেছিলাম যে আমি বিস্তৃত দিবালোকের একটি ব্যস্ত লুয়াসে পাবলিক স্পেসে ছিলাম বলে আমার সুরক্ষার বিষয়ে সন্দেহ করার কোনও কারণ নেই। এখন, পরিকল্পনার প্রতিটি অংশের সুরক্ষা বিবেচনা না করে আমি কোনও পরিকল্পনা করতে পারি না।

তিনি বলেন, “আমার যে কোনও সুরক্ষার অনুভূতি কেড়ে নেওয়া হয়েছে,” তিনি আরও যোগ করেছেন যে তিনি প্রতি অধিবেশনে € 80 ব্যয় করে কাউন্সেলিংয়ে অংশ নিচ্ছেন।

তিনি কীভাবে বিচারের জন্য প্রস্তুতি এবং প্রমাণ দেওয়ার সম্ভাবনা তাকে “গত বছর ধরে বারবার পুনরায় ট্রমাটিজড রেখে, আক্রমণটি পুনরায় খেলতে এবং জিজ্ঞাসাবাদ করার প্রস্তুতি” সম্পর্কে প্রকাশ করেছিলেন।

“একজন মহিলা হিসাবে আমি সর্বদা মাতাল পুরুষ, কৌতুকপূর্ণ পুরুষ এবং চতুর পুরুষদের সম্পর্কে সতর্ক ছিলাম। এখন আমি প্রত্যেক পুরুষ এবং এমনকি প্রত্যেক ব্যক্তির সম্পর্কে সতর্ক রয়েছি। আমার যে কোনও সুরক্ষার অনুভূতি কেড়ে নেওয়া হয়েছে। আমার জীবনের প্রতিটি অংশ এখন আলাদা।”

তার সমস্ত সিদ্ধান্ত এখন লুয়াসে তার মুখোমুখি দ্বারা প্রভাবিত হয়েছে, যার ফলে তাকে তার অভ্যাস পরিবর্তন করতে পরিচালিত করেছিল।

“আমি সরে না গিয়ে আমার পিছনে অপেক্ষা করা কারও সাথে ট্র্যাফিক লাইটে দাঁড়াতে পারি না কারণ এটি আমাকে এতটা উদ্বিগ্ন করে তোলে। আমি যখন ভিড়ের ঘরে থাকি তখন আমার যদি দাঁড়িয়ে থাকে তবে আমার পিছনে প্রাচীরের দিকে ফিরে যাওয়া দরকার, এবং আমি যদি বসে থাকি তবে আমার চেয়ারটি ঘরের মুখোমুখি হওয়া দরকার মনে করি যাতে আমার পিছনে কেউ আমার পিছনে যেতে না পারে।”

এটি তার পেশাদার এবং ব্যক্তিগত জীবনকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করে। আদালত শুনেছে যে উদ্বেগ এবং চাপের কারণে তিনি বহু সপ্তাহের কাজ থেকে বেরিয়ে এসেছেন। তিনি পাবলিক ট্রান্সপোর্ট এড়িয়ে যান, আর কাজ করতে হাঁটেন না, ট্যাক্সি বা লিফ্টের উপর নির্ভর করেন এবং প্রায়শই তার পোশাকের পছন্দগুলি নিয়ে প্রশ্ন করেন, আতঙ্কিত হয়ে তিনি “অযাচিত মনোযোগ” আকৃষ্ট করতে পারেন।

তিনি বলেন, “এই আক্রমণে আমি চিরকাল পরিবর্তিত হয়েছি,” তিনি বলেছিলেন তবে আশা প্রকাশ করে তার বক্তব্যটি শেষ করেছেন যে কোনও দিন তিনি অপ্রতিরোধ্য উদ্বেগ ছাড়াই তার দৈনন্দিন জীবনযাপন করতে পারেন।

সাজা

মিঃ মুলভানি বিচারককে বলেছিলেন যে তার ক্লায়েন্ট, যিনি আদালতকে সম্বোধন করেননি এবং তার ক্রিয়াকলাপ ব্যাখ্যা করতে পারেননি, তিনি লজ্জা পেয়েছিলেন এবং সৃষ্ট দুর্দশাগুলি স্বীকৃতি দিয়েছিলেন। আলী ব্যারিস্টারের মাধ্যমে একটি “অরক্ষিত ক্ষমা প্রার্থনা” অফার করেছিলেন।

আদালত শুনেছে যে আলী দাবি করেছেন যে তিনি পাঁচ বছর আগে আয়ারল্যান্ডে এসেছিলেন “বিভিন্ন সন্ত্রাসী দল তাদের সংস্থাগুলিতে তরুণদের নিয়োগের চেষ্টা করছেন” এড়াতে।

তাকে থাকার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, প্রশিক্ষিত এবং সুরক্ষা প্রহরের লাইসেন্স পাওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। আলী এই ভূমিকায় দু’বছর কাজ করেছিলেন এবং এই অভিযোগটি প্রকাশিত না হওয়া পর্যন্ত একটি আইপিএএস কেন্দ্রে পোস্ট করা হয়েছিল।

সাজা দিয়ে বিচারক ম্যালোন বলেছিলেন যে এই মামলাটি জেলা আদালতে থাকার জন্য অন্য বিচারক কর্তৃক এখতিয়ার গ্রহণ করা হয়েছিল, যা সর্বোচ্চ এক বছরের কারাদণ্ড চাপিয়ে দিতে পারে।

দোষী আবেদনের বিষয়টি বিবেচনায় নিয়ে তিনি আলি দু’বছর ধরে পুনরায় অপরাধ না করে শর্তে চূড়ান্ত দুই মাস স্থগিত করেছিলেন। তিনি এগিয়ে আসার জন্য ভুক্তভোগীর প্রশংসা করেছিলেন, যা অন্যকে আলী থেকে রক্ষা করবে এবং তিনি গার্ডা তদন্তের প্রশংসা করেছিলেন।