নতুনআপনি এখন ফক্স নিউজ নিবন্ধ শুনতে পারেন!
এটি একটি পূর্ণ-অন পারমাণবিক বিস্ফোরণ ছিল।
ঠিক মার্শাল দ্বীপপুঞ্জ এবং ফরাসি পলিনেশিয়ার নিকটবর্তী প্রশান্ত মহাসাগরীয় পরীক্ষার মাঠের মতো।
তবে এই রাজনৈতিক বিস্ফোরণটি সিনেট চেম্বারের মাধ্যমে ছিঁড়ে গেছে।
২০১৩ সালের নভেম্বরে, প্রয়াত সিনেটের মেজরিটি লিডার হ্যারি রেড, ডি-নেভ। প্রথম সিনেটকে “পারমাণবিক বিকল্প” বিস্ফোরণ করেছিলেন। তিনি সুপ্রিম কোর্ট ব্যতীত নির্বাহী শাখার মনোনীত প্রার্থীদের নিশ্চিত করার জন্য ফিলিবাস্টারকে নিয়ন্ত্রণ করেছিলেন। ফিলিবাস্টার ভাঙার জন্য 60 টি ভোটের পরিবর্তে, এই জাতীয় মনোনীত প্রার্থীদের কেবল একটি সাধারণ সংখ্যাগরিষ্ঠের প্রয়োজন হবে।
সিনেট জিওপি লিডার পারমাণবিক বিকল্পের মাধ্যমে ট্রাম্পের মনোনীত প্রার্থীদের জন্য ফিলিবাস্টার থ্রেশহোল্ডকে কমিয়ে আনতে যান
প্রাক্তন সিনেটের মেজরিটি লিডার মিচ ম্যাককনেল, আর-কি।, ২০১ 2017 সালে দ্বিতীয় “পারমাণবিক বিকল্প” প্রজ্বলিত করেছিলেন। কেনটাকি রিপাবলিকান সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি নীল গোরসুচকে নিশ্চিত করার চেষ্টা করার কারণে একটি ডেমোক্র্যাটিক ফিলিবাস্টার প্রত্যাশা করেছিলেন। সুতরাং, ম্যাককনেল হাই কোর্টে মনোনয়নের জন্য ফিলিবাস্টার বারে দূরে সরে গেলেন।
ম্যাককনেলও সেই বারটিকে 60 ইয়াও থেকে 51 এ নামিয়ে দিয়েছেন।
এই দুটি উদাহরণই এতটাই নাটকীয় ছিল, তারা ক্যাপিটলকে কেন্দ্র করে সংসদীয় মাশরুমের মেঘের বৈশিষ্ট্যযুক্ত ছিল। সিনেট অবশেষে উভয় দৃষ্টান্তের পরে পারমাণবিক শীতে পড়েছিল, ফলস্বরূপ থেকে পক্ষাঘাতগ্রস্থ হয়ে পড়ে।

সিনেটের মেজরিটি লিডার জন থুন, আরএসডি, 9 সেপ্টেম্বর, 2025, ওয়াশিংটন, ডিসি -তে ক্যাপিটল ভবনে একটি পলিসি মধ্যাহ্নভোজের পরে প্রেসের সামনে হাজির (কেভিন ডায়েটস/গেটি চিত্র)
এখন, সিনেটের মেজরিটি লিডার জন থুন, আরএসডি, বৃহস্পতিবার একটি “স্যুটকেস নুক” এর সংসদীয় সমতুল্য স্রাবের জন্য প্রস্তুত।
থুনের গ্যাম্বিট উপেক্ষা করার মতো কিছু নয়। এটি রেড এবং ম্যাককনেল দ্বারা সম্পাদিত চালকদের একই তাত্ক্ষণিক সংসদীয় ওজন বহন করবে না। তবে এটি ফিলিবাস্টার সিনেটের রীতিনীতিটির আরেকটি ক্র্যাক। আইনী ফিলিবাস্টার এখনও বিদ্যমান। সিনেটররা এখনও বিলগুলি ব্লক করতে পারে যদি তারা ফিলিবাস্টার ভাঙার জন্য 60 টি ইয়েসকে একসাথে বেঁধে রাখতে বাধা দিতে পারে।
থুন সিনেটের নজির পরিবর্তন করতে রিড এবং ম্যাককনেল দ্বারা প্রতিষ্ঠিত প্লেবুকটি অনুসরণ করবে (দ্রষ্টব্য: এটি কোনও নিয়ম পরিবর্তন নয় The সিনেটের একটি নিয়ম পরিবর্তনের ক্ষেত্রে ফিলিবাস্টার ভাঙতে 67 ভোটের প্রয়োজন)) গ্রুপগুলিতে নিম্ন-স্তরের মনোনীত প্রার্থীদের নিশ্চিতকরণকে ত্বরান্বিত করতে। এই পরিকল্পনায় বিচারক বা মন্ত্রিপরিষদের সচিবদের অন্তর্ভুক্ত করা হবে না।
প্রায় 40 জন মনোনীত প্রার্থীর স্লেটকে ত্বরান্বিত করার জন্য একটি রেজোলিউশন প্রবর্তন করে থুন সোমবার তার গ্যাম্বিটকে গতিতে সেট করে। নিয়ম অনুসারে, সিনেট বৃহস্পতিবার মনোনীত প্রার্থীদের ব্যাচকে নিশ্চিত করার জন্য তার রেজুলেশনে একটি ফিলিবাস্টার ভাঙার জন্য একটি পদ্ধতিগত ভোট গ্রহণ করবে। রেজোলিউশন নিজেই, যা মনোনীত প্রার্থীদের এই ধরণের ব্যাচের জন্য নির্দিষ্ট, 60 ইয়েস প্রয়োজন। সিনেট 60 ইয়েস পাবে না।
থুন ট্রাম্পের মনোনীত প্রার্থীদের উপর সেনেট লড়াইয়ে পারমাণবিক বিকল্পের জন্য ভিত্তি তৈরি করে
তবে থুনকে পারমাণবিক হওয়া দরকার ঠিক এটিই।
সিনেটে রাজ্যের মুদ্রা সীমাহীন বিতর্ক। তবে বিরল ঘটনাগুলির মধ্যে একটি সিনেটর কোনও বিতর্ক করতে পারে না যখন কোনও সমস্যা ব্যর্থ হয় এবং একজন সিনেটর পুনরায় ভোটের জন্য অনুরোধ করেন। সুতরাং, ফিলিবাস্টার ভাঙতে একটি ব্যর্থ ভোট সিনেটকে থুন চায় সঠিক সংসদীয় কাল-ডি-স্যাকের ব্যাক করে।
রোল কল ভোটের শেষে, থুন সম্ভবত ফিলিবাস্টারটি ভাঙার বিষয়ে হ্যাঁ থেকে কোনও ভোটে স্যুইচ করবে। সিনেট সদস্যদের যদি তারা ইস্যুটির প্রচলিত পক্ষের দিকে থাকে তবে তারা মুলিগানকে দাবি করার অনুমতি দেয়। এই ক্ষেত্রে, থুন হঠাৎ “NOES” এর সাথে রয়েছে, যদিও তিনি প্রাথমিকভাবে ফিলিবাস্টারটি ভাঙার জন্য হ্যাঁ ভোট দিয়েছিলেন। তবে মনে রাখবেন, থুন তার কারণকে এগিয়ে নেওয়ার জন্য কেবল সাময়িকভাবে তার ভোট পরিবর্তন করছে। তিনি যুদ্ধ হারাতে পারেন। তবে তিনি শেষ পর্যন্ত যুদ্ধে জিততে পারেন।
তার অবস্থান পরিবর্তন করে, থুন তারপরে রোল কলটিতে পুনরায় ভোটের অর্ডার করতে পারে যা ব্যর্থ হয়েছিল। এবং যেহেতু সিনেট কোনও বিতর্ক না করার এই অনন্য ভঙ্গিতে রয়েছে, তাই ডেমোক্র্যাটরা পক্ষাঘাতগ্রস্থ হয়েছেন। থুনকে তার পরবর্তী পরিকল্পনা থেকে থামাতে তারা কিছুই করতে পারে না।

সিনেটের মেজরিটি লিডার হ্যারি রেড, ডি-নেভ।, ২৪ শে ফেব্রুয়ারী, ২০১০, ওয়াশিংটন, ডিসিতে একটি সংবাদ সম্মেলনে হাজির (ব্রেন্ডন স্মিয়ালোস্কি/গেটি চিত্র)
এটি প্রথম দুটি পারমাণবিক বিকল্পে 2013 সালে রিড 2013 সালে ম্যাককনেলকে অনুসরণ করেছিল তার অনুরূপ।
থুন তারপরে মেঝেতে একটি বিন্দু বিন্দু তৈরি করবে।
থুন দৃ sert ়ভাবে দাবি করবেন যে তিনি নিম্ন-স্তরের মনোনীত প্রার্থীদের একটি ব্লক খসড়া তৈরি করার মতো রেজোলিউশনে (যেমন-এখন সিনেটের আগে) কোনও ফিলিবাস্টার ভাঙার জন্য 60 ভোটের প্রয়োজন নেই। চেয়ার-সম্ভাব্য সিনেটের সভাপতি প্রো টেম্পোর চক গ্রাসলে, আর-আইওয়া, বা এমনকি সিনেটের রাষ্ট্রপতি, ভাইস প্রেসিডেন্ট ভ্যানস-সম্ভবত থুনটি ভুল বলে রায় দেবেন। সিনেটের নিয়ম এবং নজির এই ধরণের রেজোলিউশনে ফিলিবাস্টার ভাঙতে 60 টি ভোটের প্রয়োজন।
কংগ্রেস ডেমোক্র্যাটদের সাথে ফিরে আসে 1 অক্টোবর শাটডাউন ডেডলাইন তাঁত হিসাবে আলোচনা করতে অস্বীকার করে
তবে থুন সেখানে থামে না।
তারপরে সংখ্যাগরিষ্ঠ নেতা চেয়ারটি কীভাবে রায় দিয়েছেন তা উল্টে দেওয়ার জন্য একটি ভোটের জন্য অনুরোধ করবেন। তিনি দৃ sert ়ভাবে বলবেন যে এই ধরণের রেজোলিউশনের জন্য একটি ফিলিবাস্টার ভাঙার জন্য একটি সাধারণ সংখ্যাগরিষ্ঠ প্রয়োজনীয় – যদিও এটি আগে কখনও হয় নি।
সিনেট ভোট দেবে। এবং যদি ৫১ জন সিনেটর চেয়ারের বিরুদ্ধে রায় দেওয়ার পক্ষে ভোট দেয় তবে সিনেট একটি নতুন নজির প্রতিষ্ঠা করবে। এটি এই ধরণের রেজোলিউশনে 60 থেকে 51 থেকে প্রান্তিকটি কমিয়ে দেবে দ্রুতগতিতে মনোনীতদের একটি ব্যাচকে একবারে অগ্রসর করতে।
সিনেট একবার এটি করার পরে, থুনকে ফিলিবাস্টার ভাঙার জন্য নতুন নজিরগুলির অধীনে আরও একটি পদ্ধতিগত ভোট সেট আপ করতে হবে। বৃহস্পতিবার যদি থুন “ফাইল ক্লোচার” আবার, সিনেট সোমবার একটি ফিলিবাস্টার ভাঙার জন্য ভোট দিতে পারে – সোমবার, 15 সেপ্টেম্বর, কেবলমাত্র 51 টি ইয়েসের প্রয়োজন হয়। যদি সিনেট পুনর্নির্মাণ নজিরগুলির অধীনে রেজুলেশনে ফিলিবাস্টার ভাঙতে ভোট দেয়, তবে সিনেট বুধবার, 17 সেপ্টেম্বর প্রশ্নে 48 জনকে নিশ্চিত করার জন্য ভোট দিতে পারে।

সিনেট সংখ্যালঘু নেতা মিচ ম্যাককনেল, আর-কি। (গেটি চিত্রের মাধ্যমে এরিক লি/ব্লুমবার্গ)
নিশ্চিতকরণের জন্য কাতারে মনোনীত কয়েকজনের উদাহরণ এখানে:
প্রাক্তন প্রতিনিধি ব্র্যান্ডন উইলিয়ামস, আরএনওয়াই, পারমাণবিক সুরক্ষার জন্য আন্ডার সেক্রেটারি হিসাবে রয়েছেন। রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প লেসলি বেয়ারকে স্বরাষ্ট্রের সহকারী সচিব হিসাবে দায়িত্ব পালন করার জন্য ট্যাপ করেছিলেন। রিচার্ড অ্যান্ডারসন বিমান বাহিনীর সহকারী সচিব হওয়ার জন্য। জোভান জোভানোভিক রফতানি-আমদানি ব্যাংকের নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য। প্রাক্তন হাউস স্পিকার নিউট জিঙ্গরিচের স্ত্রী, আর-গা। এর স্ত্রী কলিস্টা জিঙ্গরিচ হলেন সুইজারল্যান্ড এবং লিচটেনস্টেইনের রাষ্ট্রদূত হিসাবে রাষ্ট্রপতির বাছাই।
থুন বলেছেন যে ডেমোক্র্যাটরা বাধা দিচ্ছেন, সিনেটকে একজনের মধ্যে মনোনীত প্রার্থীদের একটি ব্যাচকে নিশ্চিত করার অনুমতি না দিয়ে। তিনি ডেমোক্র্যাটদের বাধার অভিযোগ করেছেন এবং বলেছেন যে সংখ্যালঘু রাষ্ট্রপতিকে ক্ষুন্ন করার চেষ্টা করছে।
থুন বলেছিলেন, “এটি কেবল বিশ্বের দীর্ঘতম, সবচেয়ে বেশি টেম্পার ট্যানট্রামকে নির্বাচন হারাতে পেরে,” থুন বলেছিলেন।
ট্রাম্পের মনোনীত প্রার্থীরা ডেমোক্র্যাটদের দ্বারা ভেসে গেলে জিওপি রুল শিফট ওজনের হিসাবে গাদা
তবে সিনেটের সংখ্যালঘু নেতা চক শিউমার, ডিএনওয়াই, রিপাবলিকানদের জন্য একটি বার্তা ছিল: ক্যাভেট শূন্যস্থান। বিশেষত যখন ডেমোক্র্যাটরা শেষ পর্যন্ত সংখ্যাগরিষ্ঠদের কাছে ফিরে আসে এবং একটি ডেমোক্র্যাটিক রাষ্ট্রপতি থাকে।
“আমি আমার রিপাবলিকান সহকর্মীদের বলি, এই পদক্ষেপ নেওয়ার আগে সাবধানতার সাথে চিন্তা করুন,” শুমার সতর্ক করেছিলেন। “আপনি যদি পারমাণবিক হয়ে যান তবে এটি এমন সিদ্ধান্ত হতে চলেছে যে আপনি আফসোস করবেন।”
কেউ যুক্তি দিতে পারে যে ডেমোক্র্যাটরা এই দরজাটি খুলতে সহায়তা করেছিল যখন ২০১৩ সালে রিড পারমাণবিক বিকল্প নং 1 শুরু করেছিলেন। প্রেসিডেন্ট ওবামার মনোনীত প্রার্থীদের হ্যামস্ট্রিংয়ে ডেমোক্র্যাটরা হতাশ হয়েছিলেন।
ম্যাককনেল 2017 সালে পারমাণবিক বিকল্প নং 2 দিয়ে সুপ্রিম কোর্টের পক্ষে অনুগ্রহ ফিরিয়ে দিলে একই।
এবং যদি আপনি একটি বাস্তব ইতিহাসের শিক্ষার্থী, বিবেচনা করুন যে দেরী সিনেটের মেজরিটি লিডার রবার্ট বাইার্ড, ডিডাব্লুভি, 1980 সালে তিনটি নজির গাম্বিটের মাধ্যমে থুনের কৌশলগুলির জন্য সত্যই টেবিলটি সেট করেছিলেন।

সেন। (ইউপিআই/বেটম্যান সংরক্ষণাগার/গেটি চিত্র)
সুতরাং টাইট-ফর-ট্যাট অবিরত।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং সোভিয়েত ইউনিয়নের মধ্যে শীতল যুদ্ধের অবস্থান চলাকালীন, ভূ -রাজনৈতিক পর্যবেক্ষকরা বলেছিলেন যে বিশ্ব পারস্পরিক আশ্বাসপ্রাপ্ত ধ্বংসের বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে। এক জাতির উপর পারমাণবিক আক্রমণ শুরু করার ফলে উভয় দেশের ধ্বংসের ফলস্বরূপ। একটি দেশ প্রথমে ধর্মঘট করতে পারে। তবে গ্যারান্টিযুক্ত প্রতিশোধের কারণে প্রাইম আগ্রাসী বেঁচে থাকবে না।
এই সংসদীয় যুদ্ধের খেলায় এমন পারস্পরিক আশ্বাসপ্রাপ্ত ধ্বংসের মতবাদ নেই। ডেমোক্র্যাটস বা রিপাবলিকান কেউই অন্যদিকে একটি সম্পূর্ণ পারমাণবিক ভলিকে বরখাস্ত করেনি। প্রতিটি ধর্মঘট একটি সীমিত রাজনৈতিক লক্ষ্যবস্তুতে পরিচালিত “কৌশলগত” হয়েছে। সুতরাং, পারস্পরিক আশ্বাসপ্রাপ্ত ধ্বংস নেই।
ফক্স নিউজ অ্যাপ্লিকেশন পেতে এখানে ক্লিক করুন
তবে এর অর্থ হ’ল সিনেট ডেন্টেন্টের জন্য কোনও উত্সাহ নেই।
এবং সে কারণেই এই সংসদীয় ধর্মঘট এবং কাউন্টারস্ট্রাইকগুলি সম্ভবত খুব শীঘ্রই কোনও সময় শেষ হয় না।