নতুনআপনি এখন ফক্স নিউজ নিবন্ধ শুনতে পারেন!
সিনেট মঙ্গলবার রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের মনোনীত প্রার্থী এমিল বোভকে নিশ্চিত করেছেন, একটি ফেডারেল বিচারক হিসাবে মঙ্গলবার বিচার বিভাগে বিতর্কিত নেতাকে একটি শক্তিশালী আপিল আদালতে আজীবন ভূমিকা পালন করেছেন।
বোভকে 50-49-এ তৃতীয় সার্কিটের জন্য মার্কিন আদালত আপিল আদালতে সংকীর্ণভাবে নিশ্চিত করা হয়েছিল ডেমোক্র্যাটদের কাছ থেকে কোনও সমর্থন ছাড়াই ভোট দিন। তাঁর নিশ্চিতকরণটি একটি বিতর্কিত সপ্তাহ-দীর্ঘ পরীক্ষা-নিরীক্ষা প্রক্রিয়া অনুসরণ করেছে যার মধ্যে তিনটি হুইসেল ব্লোয়ার অভিযোগ এবং তার মনোনয়নের পক্ষে সমর্থন এবং বিরোধিতা উভয়কেই প্রকাশ করে এমন সমস্ত বাইরের পরিসংখ্যান অন্তর্ভুক্ত ছিল।
সিনেটের জুডিশিয়ারি কমিটির চেয়ারম্যান চক গ্রাসলে, আর-আইওয়া, সিনেটের তল থেকে ভোটের আগে বলেছিলেন যে তিনি বোভকে সমর্থন করেছিলেন এবং বিশ্বাস করেন যে মনোনীত প্রার্থী “অন্যায় অভিযোগ ও নির্যাতনের” লক্ষ্য ছিল।
গ্রাসলে বলেছিলেন, “তাঁর একটি শক্তিশালী আইনী পটভূমি রয়েছে এবং তিনি তার দেশকে সম্মানজনকভাবে সেবা করেছেন। আমি বিশ্বাস করি তিনি একজন পরিশ্রমী, সক্ষম এবং ন্যায্য আইনবিদ হবেন,” গ্রাসলে বলেছিলেন।
আপিল কোর্টে বোভের আরোহণ তার আইনী কেরিয়ারে শীর্ষস্থানীয়। তিনি ডিওজে -তে অধ্যক্ষ সহযোগী ডেপুটি অ্যাটর্নি জেনারেল হিসাবে তার চাকরি ছেড়ে চলে যাবেন।
শীর্ষস্থানীয় ডিওজে অফিসিয়াল ফেডারেল বিচারক হওয়ার জন্য মনোনয়নের চেয়ে সিনেটে পরীক্ষার মুখোমুখি
তৃতীয় সার্কিটের জন্য মার্কিন সার্কিট জজ হওয়ার জন্য রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের মনোনীত প্রার্থী এমিল বোভ, ওয়াশিংটনে 25 জুন, 2025 সালে হার্ট সিনেট অফিস ভবনে তার সিনেট জুডিশিয়ারি কমিটির মনোনয়নের শুনানির সময় সাক্ষ্য দেওয়ার আগে শপথ করেছিলেন, ডিসি (কেভিন ডায়েটস/গেটি চিত্র)
বোভ একজন উচ্চ-অর্জনকারী শিক্ষার্থী, কলেজ অ্যাথলেট এবং জর্জিটাউন বিশ্ববিদ্যালয় আইন স্কুল স্নাতক হিসাবে শুরু করেছিলেন। তিনি দু’জন ফেডারেল বিচারকের জন্য কেরানি গিয়েছিলেন এবং নিউইয়র্কের দক্ষিণ জেলাতে ফেডারেল প্রসিকিউটর হিসাবে প্রায় এক দশক ধরে কাজ করেছিলেন, যা 2019 এর মধ্যে হাই-প্রোফাইল সন্ত্রাসবাদ এবং মাদক পাচারের মামলার নেতৃত্ব দিয়েছিল।
টড ব্লাঞ্চের পাশাপাশি, এখন একজন ডেপুটি অ্যাটর্নি জেনারেল, বোভ রাষ্ট্রপতির ফৌজদারি মামলা চলাকালীন ট্রাম্পের ব্যক্তিগত প্রতিরক্ষা দলকে নেতৃত্ব দিয়েছিলেন। ব্লাঞ্চ গত মাসে ফক্স নিউজ ডিজিটালকে একটি সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন যে বোভ একজন “উজ্জ্বল আইনজীবী” ছিলেন যিনি ট্রাম্পের জন্য তাদের আইনী সংক্ষিপ্তসার সংখ্যাগরিষ্ঠ রচনা করেছিলেন। সিনেটকে একটি চিঠিতে অ্যাটর্নি জিন স্কেরার বোভের সংক্ষিপ্ত লেখাকে “চমত্কার” বলে অভিহিত করেছিলেন।
তবে ডেমোক্র্যাটস এবং কেউ যারা নিউইয়র্কের সময় এবং ডিওজে সদর দফতরে বোভের সাথে পথ অতিক্রম করেছিলেন তাদের মনোনয়নের বিরোধিতা করেছিলেন এবং বলেছিলেন যে তিনি অযোগ্য।
মূল ট্রাম্পের মনোনীত প্রার্থীরা সিনেট ডেমসের দ্বারা স্থবির হয়ে জিওপি নেতাদের উপর চাপ চাপিয়েছেন
টড ব্লাঞ্চ, প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের অ্যাটর্নি, ট্রাম্প এবং এমিল বোভ, আরেক ট্রাম্প অ্যাটর্নি, ম্যানহাটনের ফৌজদারি আদালতে 29 মে, 2024। (ডগ মিলস/দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস/ব্লুমবার্গের মাধ্যমে গেট্টি ইমেজ)
একজন হুইসেল ব্লোয়ার, ইরেজ রেউভেনি, গত 15 বছর ধরে তাকে বোভের ঘড়ির নিচে বরখাস্ত করার সময় ডিওজে -তে একজন সফল প্রসিকিউটর হয়েছিলেন। রেউভেনি বলেছিলেন যে তিনি মার্চ মাসে একটি বৈঠকে অংশ নিয়েছিলেন, যেখানে বোভ যে কোনও আদালতের আদেশকে অস্বীকার করে ট্রাম্পের অন্যতম আইনত প্রশ্নবিদ্ধ নির্বাসন পরিকল্পনার বাধা সৃষ্টি করবে, দাবি করেছেন যে দাবি বোভ। রেউভেনি আরও বলেছিলেন যে ডিওজে -তে সংস্কৃতি, বিশেষত অভিবাসন মামলা মোকদ্দমার সবচেয়ে তীব্র মুহুর্তের সময়, ফেডারেল বিচারকদের বিভ্রান্তিকর জড়িত ছিল এবং তার আমলে তিনি যে অভিজ্ঞতা অর্জন করেছিলেন তার মতো কিছুই ছিল না, যার মধ্যে ট্রাম্পের প্রথম মেয়াদ অন্তর্ভুক্ত ছিল।
আরও দু’জন বেনামে হুইসেল ব্লোয়াররা নিশ্চিতকরণ প্রক্রিয়া চলাকালীন একাদশ ঘন্টার মধ্যে আত্মপ্রকাশ করেছিলেন এবং রেউভেনির দাবির পক্ষে প্রমাণ করেছিলেন।
গ্রাসলির একজন মুখপাত্র ফক্স নিউজকে বলেছেন যে তৃতীয় হুইসেল ব্লোয়ার কেবল সিনেট ডেমোক্র্যাটদের কাছে দাবি এনেছিল এবং গ্রাসলির সাথে জড়িত হওয়ার চেষ্টা করেনি। মুখপাত্র জানিয়েছেন, চেয়ারম্যানের কার্যালয় পৌঁছানোর পরে গ্রাসলির কর্মীরা শেষ পর্যন্ত হুইসেল ব্লোয়ারের আইনজীবীদের সাথে সাক্ষাত করেছেন।
গ্রাসলি বলেছিলেন যে তাঁর কর্মীরা প্রাথমিক হুইসেল ব্লোয়ার দাবির পরীক্ষা করতে এক ডজনেরও বেশি লোকের সাক্ষাত্কার নিয়েছিলেন এবং প্রমাণ খুঁজে পাননি যে বোভ কর্মীদের আদালতকে অস্বীকার করার আহ্বান জানিয়েছেন।
গ্রাসলে বলেছিলেন, “আপনি যদি বেশিরভাগ দাবিকে সত্য হিসাবে গ্রহণ করেন তবে কোনও কেলেঙ্কারী নেই।” “সরকারী আইনজীবীরা আগ্রাসীভাবে মামলা দায়ের করা এবং আদালতের আদেশের ব্যাখ্যা করা দুর্ব্যবহার নয় – এটিই আইনজীবীরা যা করেন।”
নিউইয়র্কে থাকাকালীন বোভ তার সহকর্মীদের ন্যায্য অংশকেও বিচ্ছিন্ন করেছিলেন। 2018 সালে, প্রতিরক্ষা আইনজীবীদের একটি ব্যান্ড অ্যাসোসিয়েটেড প্রেসের প্রতিবেদন করা ইমেলগুলিতে বলেছিল যে বোভ “কম মরণশীলদের শ্রদ্ধা বা সহানুভূতির সাথে আচরণ করতে বিরক্ত হতে পারে না।” নিউইয়র্কের বোভের সাথে কথোপকথনকারী আরেক আইনজীবী ফক্স নিউজ ডিজিটালকে বলেছিলেন যে তিনি একজন “বুলি” যিনি লোককে ব্রাউজ করেন।
ট্রাম্প ফেডারেল আপিল আদালতের শূন্যতার জন্য প্রাক্তন প্রতিরক্ষা অ্যাটর্নি এমিল বোভকে বিবেচনা করেছেন
(এলআর) প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের অ্যাটর্নি টড ব্লাঞ্চ, এমিল বোভ এবং জন লরো ওয়াশিংটনে ট্রাম্পের নির্বাচনী হস্তক্ষেপ মামলার শুনানির পরে ফেডারেল আদালত ত্যাগ করেন, ওয়াশিংটনে, ডিসি, ডিসি (আন্না মানি মেকার/গেটি চিত্র)
বোভের মনোনয়নের বিরোধিতা করা একটি গোষ্ঠী, জাস্টিস সংযোগ, 900 টিরও বেশি প্রাক্তন ডিওজে কর্মচারীর দ্বারা স্বাক্ষরিত একটি চিঠি প্রকাশ করেছে যা বোভের মনোনয়ন প্রত্যাখ্যান করার জন্য সিনেটকে আহ্বান জানিয়েছে।
তাদের উদ্বেগের মধ্যে ছিল যে বোভ ডেমোক্র্যাটিক নিউইয়র্ক সিটির মেয়র এরিক অ্যাডামসের ফেডারেল দুর্নীতির অভিযোগের বিতর্কিত বরখাস্তকে নেতৃত্ব দিয়েছেন। অভিযোগগুলি টস করার জন্য বোভের আদেশের প্রতিবাদে বেশ কয়েকটি ডিওজে কর্মকর্তা পদত্যাগ করেছেন। চিঠিতে প্রাক্তন কর্মচারীরা বলেছিলেন যে বোভ “প্রাতিষ্ঠানিক নিয়মাবলীকে পদদলিত করে চলেছেন” এবং তার নিরপেক্ষতার অভাব রয়েছে।
সিনেট জুডিশিয়ারি কমিটি ডেমোক্র্যাটস, একটি অস্বাভাবিক পদক্ষেপে, তার মনোনয়নের জন্য সাম্প্রতিক ভোটের আগে বোভের উপর শুনানিতে ওয়াকআউট করেছিলেন। সিনেটের সংখ্যালঘু নেতা চক শুমার, ডিএনওয়াই, তাকে “হেনচম্যান” বলে অভিহিত করেছেন, ডেমোক্র্যাটরা তাঁর জন্য ব্যাপকভাবে গৃহীত হয়েছে।
“তিনি চরমের চরম,” শুমার সাংবাদিকদের বলেন। “তিনি কোনও বিচারপতি নন। তিনি একজন ট্রাম্পিয়ান হেনচম্যান। আজকাল নিয়োগকারীদের জন্য এটি যোগ্যতা বলে মনে হচ্ছে।”
ফক্স নিউজ অ্যাপ্লিকেশন পেতে এখানে ক্লিক করুন
বোভ তার নিশ্চিতকরণ শুনানির সময় সমালোচকদের বিরুদ্ধে নিজেকে রক্ষা করেছিলেন।
বোভ বলেছিলেন, “আমি কারও মুরগি নই। আমি প্রবর্তক নই।” “আমি একটি ছোট্ট শহরের একজন আইনজীবী যিনি কখনও এরকম কোনও ক্ষেত্রে থাকার প্রত্যাশা করেননি।”
ফক্স নিউজ ‘অ্যালেক্স মিলার এই প্রতিবেদনে অবদান রেখেছিলেন।
