প্রায় চার শতাব্দী ধরে, আন্তর্জাতিক সম্পর্কগুলি ওয়েস্টফালিয়ার 1648 চুক্তিতে অন্তর্ভুক্ত সার্বভৌম শক্তি দ্বারা নোঙ্গর করা হয়েছে। সার্বভৌমত্বের প্রতি পারস্পরিক শ্রদ্ধার অর্থ হ’ল প্রতিটি ধরণের সরকার, উদার গণতন্ত্র হোক বা নির্মম স্বৈরাচারী হোক না কেন, বিদেশে তাদের নাগরিকদের চলাচলের বিষয়ে একে অপরের একচেটিয়া শক্তিকে সম্মান দেখায়।
আজ এর অর্থ হ’ল একটি সীমানা অতিক্রম করার জন্য, একজন ভ্রমণকারীকে অবশ্যই একটি পাসপোর্ট উপস্থাপন করতে হবে বা কমপক্ষে একটিতে নিবন্ধিত হতে হবে। এবং বিরল ব্যতিক্রম সহ, শুভকামনা পাসপোর্ট ছাড়াই একটি আন্তর্জাতিক ফ্লাইটে উঠার চেষ্টা করছে।
তবে পাসপোর্ট হিসাবে সম্মান একমাত্র সনাক্তকরণ এবং আন্তর্জাতিক আন্দোলনের মানদণ্ড তাদের নাগরিকদের উপর একনায়কতন্ত্রকে চেক না করা ক্ষমতা দেয়। এটি, পরিবর্তে, এই সরকারগুলি এবং তাদের নীতিগুলির বিরোধিতা করে এমন অসন্তুষ্টদের জন্য একটি বিপর্যয় হতে পারে।
কর্তৃত্ববাদী সরকারগুলি কেবল পাসপোর্ট জারি করে না – তারা এগুলিও প্রত্যাহার করে। এমনকি যখন কোনও নাগরিক বিদেশের “সুরক্ষা” থেকে পালিয়ে গেছে, এমনকি যদি এটি তাদের পাসপোর্ট বাতিল করে দেয় বা তাদের নাগরিকত্ব প্রত্যাহার করে, তাদের রাষ্ট্রহীন করে তোলে তবে তারা যে স্বৈরশাসনের পিছনে ফেলে রেখেছিল তা তাদের দ্বারা জোর করা যেতে পারে।
এ কারণেই আন্তর্জাতিক গতিশীলতার একমাত্র ভিত্তি হিসাবে পাসপোর্টের উপর নির্ভর করা একনায়কতন্ত্রের উপহার। বিশ্বের গণতন্ত্রগুলি স্বৈরশাসকের বুদ্ধিমান সক্ষম হয়ে ওঠে এবং দ্বৈত নাগরিকত্বের অভাবজনিত কর্মীদের গতিশীলতা সক্ষম করার জন্য একটি বিকল্প পাইলট করা দরকার।
যদিও সরকারগুলি কেন সার্বভৌমত্বের নীতিটি এতটা হিংস্রভাবে রক্ষা করে তা বোঝা সহজ, তবে বিদেশেও বিরোধী দলগুলির একটি নির্বাচিত দল বিদেশেও অত্যাচারের ঝুঁকিতে রয়েছে। বায়োমেট্রিক প্রযুক্তি – ইতিমধ্যে সনাক্তকরণের উদ্দেশ্যে ব্যবহৃত Decommation গণতান্ত্রিক দেশগুলিতে ভ্রমণ, প্রবেশ এবং প্রস্থান সক্ষম করতেও ব্যবহার করা যেতে পারে। এটি স্বৈরশাসনকে তাদের পাসপোর্ট শক্তি বহির্মুখীভাবে নিরবতার মতবিরোধের জন্য অপব্যবহার করা থেকে বিরত রাখতে পারে।
শাসনব্যবস্থা নিন রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিন বা ভেনিজুয়েলার রাষ্ট্রপতি নিকোলস মাদুরো সম্পর্কে: এই একনায়কতন্ত্র অবশ্যই তাদের নিজের দেশে প্রবেশ এবং প্রস্থান নিয়ন্ত্রণ করে তবে বিদেশে তাদের নাগরিকদেরকে হেনাজ, জোর করে এবং তারপরে স্থির করতে পাসপোর্ট ক্ষমতাকেও অপব্যবহার করতে পারে।
তারা তিনটি উপায়ে এটি করে।
প্রথমত, মস্কো, হাভানা এবং তেহরানের একনায়কতন্ত্র, লন্ডন এবং প্যারিসের উদার গণতন্ত্রের চেয়ে আলাদা কোনওভাবেই পাসপোর্ট প্রত্যাহার করতে পারে না। এটি আন্তর্জাতিক আইনের অধীনে মানুষকে রাষ্ট্রহীন করে তোলে না, তবে তাদের বৈধ ভ্রমণের নথির অভাব থাকায় এগুলি অচল। সমাধান বিদ্যমান, যেমন খুব কমই ব্যবহৃত পাসপোর্ট মওকুফ। তবে সাধারণত, পাসপোর্টবিহীন ভ্রমণকারীরা বিমানটিতে চড়তে, একাধিকবার যাত্রা করতে বা নিয়মিত ঘুরে বেড়াতে অক্ষম।
দ্বিতীয়ত, স্বৈরশাসন কেবল পাসপোর্ট নয়, নাগরিকত্ব বাতিল করতে পারে। এবং এই কি লক্ষ্যটিকে রাষ্ট্রহীন করে তুলুন, তাদের নির্বাসন ঝুঁকির মধ্যে প্রকাশ করে বা তারা যদি আশ্রয়, কৌতুকপূর্ণ নিয়মের জন্য আবেদন করে যা তাদের বছরের পর বছর ধরে থাকতে বাধ্য করতে পারে। আশ্রয় বিরোধী ও অসন্তুষ্টিকে স্থির করে তোলে কারণ একটি অ্যাপ্লিকেশন পরিষ্কার করতে কয়েক বছর সময় নিতে পারে এবং সাধারণত ভ্রমণ, কাজ এবং রাজনৈতিক ক্রিয়াকলাপের উপর বিধিনিষেধ স্থাপন করতে পারে: একবার জায়গায় আটকা পড়লে, আশ্রয়ের জন্য অপেক্ষা করা, তারা আন্তর্জাতিকভাবে কথা বলার জন্য ভ্রমণ করতে পারে না, যা হ’ল স্বৈরশাসন ‘ অভিপ্রায়
তৃতীয়ত, স্বৈরশাসিতরা তাদের নাগরিকদের বিদেশে জব্দ করার চেষ্টা করতে পারে – উদাহরণস্বরূপ, একটি ইন্টারপোল রেড নোটিশ জারি করে, এটি একটি বিশ্বব্যাপী সতর্কতা ব্যবস্থা যার মাধ্যমে সদস্য সরকারগুলি বিশ্বজুড়ে আইন প্রয়োগকারীদের অস্থায়ীভাবে কাউকে গ্রেপ্তার করার জন্য অনুরোধ করতে পারে এবং তারপরে তাদের প্রত্যর্পণ চাইতে পারে। যদিও একটি রেড নোটিশ কোনও আনুষ্ঠানিক গ্রেপ্তারি পরোয়ানা নয়, কোনও বিদেশী বিমানবন্দরে অবতরণকারী একজন ভ্রমণ অসন্তুষ্টি এই নোটিশটি ইমিগ্রেশন অফিসারের কম্পিউটার স্ক্রিনে পপ আপ করতে পারে, যখন স্বৈরশাসনের দাবি জানানো হয় যে তারা নকলটির জন্য রেন্ডার করার দাবি জানায় “অপরাধ”, যেমন স্বৈরশাসককে সমালোচনা করা, শাসনের নীতিগুলি, বা পুতিনের ক্ষেত্রে, যুদ্ধের বিরোধিতা করা বা ইউক্রেনকে সমর্থন করা, যা হয়েছে অপরাধী।
বিরোধীবিদদের জন্য যারা বিদেশে পালিয়ে এসেছেন তবে দ্বৈত নাগরিকত্ব এবং দ্বিতীয় পাসপোর্টের সুরক্ষার অভাব রয়েছে, এটি একটি ব্যক্তিগত বিপর্যয়। বিশ্বের গণতন্ত্রের জন্য এটিও একটি নৈতিক বিপর্যয়: বিদেশে অসম্পূর্ণতা ও নিরবচ্ছিন্নতার সময় কর্মীদের কাছে একনায়কতন্ত্রের সার্বভৌম ক্ষমতার অপব্যবহারের সাথে এটি তাদেরকে জড়িত করে তোলে।
সুসংবাদটি হ’ল বায়োমেট্রিক্সে অগ্রগতি প্রযুক্তিগত সমাধান দেয়। প্রকৃতপক্ষে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সহ অনেক দেশ ইতিমধ্যে প্রথম পদক্ষেপ নিয়েছে: তারা ভ্রমণকারীদের পরিচয় স্থাপন এবং নিশ্চিত করতে বায়োমেট্রিক্স ব্যবহার করে।
উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন বিমানবন্দরগুলিতে গ্লোবাল এন্ট্রি মেশিনগুলির আর প্রয়োজন হয় না যে নথিভুক্ত নাগরিক বা গ্রিন কার্ডধারীরা এমনকি তাদের পাসপোর্ট দেখায়। প্রোগ্রামটি পূর্বাভাসিত ভ্রমণকারীদের মুখের স্বীকৃতি ব্যবহার করে তাদের পরিচয় যাচাই করার অনুমতি দেয়। সিঙ্গাপুর, একটি প্রযুক্তি অগ্রণী, পাসপোর্ট মুক্ত সীমান্ত নিয়ন্ত্রণ চালু করেছে যা ফেসিয়াল এবং আইরিস বায়োমেট্রিক ডেটা ব্যবহার করে। ইউরোপীয় ইউনিয়নের প্রবেশ/প্রস্থান সিস্টেম রেকর্ড বায়োমেট্রিক ডেটামুখের চিত্র সহ, প্রবেশ এবং প্রস্থান করার সময় ভ্রমণকারীদের।
তবে এই বায়োমেট্রিকগুলি চূড়ান্তভাবে প্রবেশের অনুমতি দেয় না, তারা কেবল এটিকে দ্রুততর করে তোলে। তিনটি ক্ষেত্রেই বায়োমেট্রিক্স ট্র্যাভেলারের আইনী নথিগুলিতে ফিরে আসে। পাসপোর্টের পরিবর্তে বায়োমেট্রিক্স ব্যবহার করার জন্য এখনও কোনও সরকার এতটা সাহসী হয়নি।
পরবর্তী পদক্ষেপ, তারপরে, এই বিস্তৃত উদ্দেশ্যে বায়োমেট্রিক্স লাভ করা। বিশ্বের গণতন্ত্রের একটি নির্বাচিত গোষ্ঠীর ভ্রমণ এবং ক্রস সীমানা ক্রস করার জন্য দ্বৈত নাগরিকত্ব ছাড়াই পরিচিত বিরোধী ও অসন্তুষ্টির অনুমতি দেওয়ার জন্য একটি পাইলট প্রকল্প চালু করা উচিত। যৌথভাবে নির্ধারিত মানদণ্ড এবং নামগুলির একটি ভাগ করা তালিকার ভিত্তিতে এই গোষ্ঠীটিকে কূটনৈতিক চুক্তির দ্বারা চিহ্নিত ও নির্বাচিত করতে হবে।
এই পাইলটটি বায়োমেট্রিকগুলি সনাক্ত করে সংগ্রহ করে শুরু হবে, তবে অসন্তুষ্টির নিজস্ব সুরক্ষার জন্য ডেটা সুরক্ষিত রয়েছে তা নিশ্চিত করা। সরকারগুলি ইতিমধ্যে পাসপোর্ট, ভিসা এবং রেসিডেন্সি পারমিটের জন্য বায়োমেট্রিক ডেটা সংগ্রহ করে এবং সঞ্চয় করে, ডেমোক্র্যাটিক স্টেটসকে স্বৈরাচারী শাসনের কাছে আপস বা ফাঁস করার কোনও ইচ্ছাকৃত দৃষ্টান্ত ছাড়াই।
স্ব-সার্বভৌম পরিচয় নিশ্চিত করার সময় এই জাতীয় ব্যবস্থা রাষ্ট্র-স্পনসরিত কর্তৃত্ববাদী হ্যাকিংয়ের বিরুদ্ধে সুরক্ষা বাড়িয়ে তুলবে, যার ফলে ঝুঁকি হ্রাস করা এবং পরিচয় সুরক্ষা জোরদার করা হবে। প্রকৃতপক্ষে, এই টুকরোটির দু’জন সহ-লেখকের একজন রাশিয়ার ব্যবহারের বিরুদ্ধে ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালতে সক্রিয়ভাবে মামলা করেছেন মুখের স্বীকৃতি সর্বগ্রাসী নিয়ন্ত্রণের জন্য। গোপনীয়তা এবং সাইবারসিকিউরিটিকে অবশ্যই অগ্রাধিকার দেওয়া উচিত কারণ মতবিরোধকে দমন করার জন্য কর্তৃত্ববাদী সরকারগুলি মুখের স্বীকৃতি এবং বায়োমেট্রিক নজরদারি অস্ত্রযুক্ত করেছে।
এটি করে এমন একটি সিস্টেম মাল্টিমোডাল বায়োমেট্রিক যাচাইকরণ সহ উপাদানগুলিকে উপার্জন করবে; ডেটা সুরক্ষার জন্য ব্লকচেইন; এনক্রিপ্ট করা ডিজিটাল পরিচয়; এবং বায়োমেট্রিক ডেটা সংগ্রহ, সঞ্চয়স্থান এবং ব্যবহারের জন্য অভিন্ন মান – সমস্ত সীমানা জুড়ে আন্তঃব্যবহারযোগ্যতা নিশ্চিত করার পাশাপাশি দৃ identive ় পরিচয় যাচাইকরণ।
অসন্তুষ্টরা জিজ্ঞাসা করবে এটি কীভাবে তাদের ব্যক্তিগত ডেটা রক্ষা করে। উত্তরটি কেন্দ্রীভূত ডাটাবেসগুলি এড়ানোর মধ্যে রয়েছে, যা অপব্যবহার, লঙ্ঘন এবং কর্তৃত্ববাদী নিয়ন্ত্রণের উল্লেখযোগ্য ঝুঁকি তৈরি করে। পরিবর্তে, একটি বিকেন্দ্রীভূত সিস্টেম স্থানীয়ভাবে বায়োমেট্রিক ডেটা সঞ্চয় করতে পারে – ডিভাইসগুলিতে বা এনক্রিপ্ট করা ব্যক্তিগত কীগুলি – এমন ব্যক্তিরা তাদের ডেটার উপর সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখে।
স্মার্টফোন, স্মার্ট কার্ড বা হার্ডওয়্যার টোকেনগুলিতে স্থানীয় স্টোরেজ ব্যবহারকারীদের সুবিধার্থে এবং সুরক্ষা বাড়িয়ে তুলতে পারে। হার্ডওয়্যার এনক্রিপশন, মাল্টিফ্যাক্টর প্রমাণীকরণ এবং অস্থায়ী ডিজিটাল স্বাক্ষরগুলির মাধ্যমে সুরক্ষা সহ সুরক্ষা সহ সুরক্ষিত ডিভাইস পরিবেশ বা ডিজিটাল ওয়ালেটগুলিতে ডেটা সংরক্ষণ করা যেতে পারে যা সদৃশ বা অননুমোদিত অ্যাক্সেস প্রতিরোধ করে। সুরক্ষিত অনলাইন প্রমাণীকরণের অনুমতি দেওয়ার সময় এই বায়োমেট্রিকভাবে ভিত্তিক মানবিক ডিজিটাল পাসপোর্টগুলির ক্ষতি বা জালিয়াতির ঝুঁকি হ্রাস করা উচিত।
কিছু দেশ ইতিমধ্যে এই জাতীয় স্টোরেজ প্রযুক্তি পরীক্ষা করছে: জার্মানি স্মার্টফোনে Eid দ কার্যকর করেছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সংহত করছে মোবাইল আইডি অ্যাপল এবং গুগল প্লে স্টোরগুলিতে, এবং এস্তোনিয়া বিকাশ করছে ডিজিটাল পাসপোর্ট এর ই-রেসিডেন্সি প্রোগ্রামের মাধ্যমে ফ্রেমওয়ার্কগুলি। এই পদ্ধতির সর্বোচ্চ গোপনীয়তার মানগুলিও মেনে চলবে, যেমন ইউরোপের সাধারণ তথ্য সুরক্ষা নিয়ন্ত্রণে (জিডিপিআর) বর্ণিত। স্বতন্ত্র আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলিকে নিয়মিত ডেটা সুরক্ষা মূল্যায়ন করতে বলা যেতে পারে।
সরকারগুলি তাদের পক্ষ থেকে প্রশ্ন করবে যে তারা ভ্রমণকারীদের উপর দৃশ্যমানতা হারাবে কিনা। এমনকি বায়োমেট্রিক যাচাইয়ের পরেও, সীমানা নিয়ন্ত্রণগুলি অনিবার্যভাবে রেকর্ড করবে যে একটি নির্দিষ্ট ব্যক্তি সীমানা অতিক্রম করেছে। এবং এটি বর্তমানে পাসপোর্ট-ভিত্তিক সিস্টেমগুলি কীভাবে কাজ করে তার থেকে আলাদা নয়।
এই বায়োমেট্রিক পাইলটের সমান্তরালভাবে, বিশ্বের গণতন্ত্রের উচিত কর্তৃত্বীদের ‘অসন্তুষ্টদের’ ভ্রমণের নথি প্রত্যাহারের জন্য অতিরিক্ত উপায়গুলি অনুসরণ করা উচিত। কনস্যুলার সম্পর্ক সম্পর্কিত 1963 ভিয়েনা কনভেনশন কনস্যুলেটগুলিকে জরুরি ভ্রমণের নথি জারি করতে দেয়। গণতন্ত্রগুলি নাগরিকদের জন্য বায়োমেট্রিক ভ্রমণ নথি অন্তর্ভুক্ত করার জন্য এই বিধানটি প্রসারিত করার চেষ্টা করতে পারে যাদের সরকার তাদের পাসপোর্ট পুনর্নবীকরণ করতে অস্বীকার করে। এই নথিগুলি নাগরিকত্বকে প্রতিস্থাপন করবে না বরং পরিবর্তে গতিশীলতার অন্তর্বর্তীকালীন সমাধান হিসাবে কাজ করে।
গণতন্ত্রগুলিও প্রধান আন্তর্জাতিক সম্মেলনের রিটকে প্রসারিত করতে পারে: রাষ্ট্রহীন ব্যক্তিদের অবস্থান এবং রাষ্ট্রহীনতা হ্রাস সম্পর্কিত ১৯61১ সালের কনভেনশন সম্পর্কিত ১৯৫৪ সালের কনভেনশন। এগুলি তাদের নথিগুলি পুনর্নবীকরণ করতে অস্বীকৃতি দ্বারা অচল ব্যক্তিদের কভার করার জন্য সংশোধন করা যেতে পারে। একটি নতুন বিভাগ – কার্যকরভাবে রাষ্ট্রহীন ব্যক্তি – কোনও ব্যক্তির আইনী নাগরিকত্বকে ক্ষুন্ন না করে ভ্রমণের অধিকার সরবরাহ করার জন্য চালু করা যেতে পারে। আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলির তত্ত্বাবধানে বা উদার গণতন্ত্রের জোটের অধীনে একটি আধুনিক বায়োমেট্রিক “মানবিক পাসপোর্ট” তৈরি করা যেতে পারে, অসন্তুষ্ট এবং কর্মীদের ভ্রমণে সক্ষম করে।
অধিকন্তু, আন্তর্জাতিক অভিবাসন সংস্থা এবং শরণার্থীদের জন্য হাই কমিশনার সহ জাতিসংঘের সংস্থাগুলি তাদের পাসপোর্টগুলি পুনর্নবীকরণ করতে অক্ষম ব্যক্তিদের বায়োমেট্রিক ভ্রমণ সমাধান অন্তর্ভুক্ত করার জন্য তাদের আদেশ বাড়িয়ে দিতে পারে। ভ্রমণের জন্য বৈধ হিসাবে এই জাতীয় নথিগুলি স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য অংশগ্রহণকারী রাজ্যগুলির মধ্যে সমন্বিত চুক্তিগুলির প্রয়োজন হবে।
অবশ্যই, সেখানে যারা যুক্তি দেখান যে কোনও সীমানা অতিক্রম করা আরও শক্ত করা উচিত, সহজ নয়, তাদের মধ্যে সংশয়বাদী হবে। বিশেষত আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপে গণ -অভিবাসন রাজনৈতিকভাবে অস্থির। তবে ডিজিটাল মানবিক পাসপোর্টগুলি যাঁরা আরও ঘনিষ্ঠভাবে যাচাই -বাছাই করতে এবং অভিবাসন পরিচালনা করতে চান তাদের লক্ষ্যগুলির সাথে বিরোধ করার কোনও অন্তর্নিহিত কারণ নেই।
একটির জন্য, কর্তৃত্ববাদী পাসপোর্ট অস্বীকার দ্বারা আক্রান্ত অনেক ব্যক্তি উচ্চ শিক্ষিত পেশাদার-বিজ্ঞানী, প্রকৌশলী, আইটি বিশেষজ্ঞ, উদ্যোক্তা এবং সু-জ্ঞাত সাংবাদিক। উত্তর আমেরিকা এবং ইউরোপীয় গণতন্ত্র, এমনকি আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের মতো যারা এখন অভিবাসন সম্পর্কে অত্যন্ত সংশয়ী, তাদের প্রতিভা আকর্ষণ এবং ব্যবহার করতে চান। পাসপোর্ট ব্যতীত, আশ্রয় দাবিতে বছরের পর বছর ধরে তাদের জঞ্জাল হওয়ার বিকল্প নেই।
লক্ষ্যটি হ’ল দ্বিতীয় অভিবাসন ব্যবস্থা তৈরি করা নয় বরং যারা আইন অনুসারে নোঙ্গর করা রাষ্ট্রহীন হয়ে উঠেছে তাদের জন্য একটি পথ নিশ্চিত করা। অনেক সরকার এখন অভিভূত আশ্রয় ব্যবস্থা, প্রসেসিং বিলম্ব এবং আমলাতান্ত্রিক অদক্ষতার সাথে লড়াই করে। ডিজিটাল মানবিক পাসপোর্টগুলি সুরক্ষার প্রয়োজনে traditional তিহ্যবাহী শরণার্থীদের মধ্যে পার্থক্য করে এবং অর্থনৈতিকভাবে অবদান অব্যাহত রাখার জন্য আইনী গতিশীলতার প্রয়োজন এমন অসন্তুষ্টদের মধ্যে পার্থক্য করে এই চাপ হ্রাস করতে সহায়তা করতে পারে। এমন একটি বিশ্বে যেখানে অর্থনৈতিক শক্তি ক্রমবর্ধমানভাবে মানব মূলধন এবং ডেটা-চালিত শিল্পের উপর নির্ভর করে, এটি আন্তর্জাতিক ব্যবস্থার স্বৈরাচারী অপব্যবহারের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের প্রত্যাশিত অর্থনৈতিক কৌশল নিয়ে একটি মানবিক উদ্যোগকে সারিবদ্ধ করবে।
প্রযুক্তিগত প্রতিযোগিতার যুগে ব্যবহারিক ব্যক্তিদের সাথে নৈতিক অপরিহার্যদের সাথে বিবাহের মাধ্যমে গণতন্ত্রগুলি একনায়কতন্ত্রের বাধ্যতামূলক শক্তি দুর্বল করতে পারে এবং সার্বভৌমত্বের নীতির সাথে আপস না করে মানবাধিকার এবং গতিশীলতার নীতিগুলি শক্তিশালী করতে পারে।
