বাজার, বহুজাতিক সংস্থাগুলি এবং চিত্রনাট্যকারদের একসাথে একইভাবে শিহরিত করতে হবে যে ট্রাম্প প্রশাসনের কর্মকর্তারা এবং চীনা নেতা শি জিনপিংয়ের প্রতিনিধিরা এই সপ্তাহান্তে জেনেভাতে শুল্ক ও বাণিজ্যের কথা বলার জন্য বৈঠক করবেন। এটি নাটক এবং বিড়ম্বনার উভয়েরই জন্য একটি উপলক্ষ: তারা বিশ্বের মুক্ত বাণিজ্যের বিশ্বের প্রধান রক্ষক ওয়ার্ল্ড ট্রেড অর্গানাইজেশনের ছায়ায় জড়ো হবে, যা উভয় দেশই তার বিশাল শিল্প নীতি মেশিন, ওয়াশিংটনের মাধ্যমে তার বরখাস্ত বিসর্জনের মাধ্যমে চীনাকে পুরোপুরি ক্ষুন্ন করেছে।
দাগ বেশি হতে পারে না। দ্বিপক্ষীয় ইউএস-চীন পণ্য এবং পরিষেবাগুলিতে বাণিজ্য ছিল 60 660 বিলিয়ন 2024 সালে। চীনে হাজার হাজার বহুজাতিক এবং যুক্তরাষ্ট্রে চীনা সংস্থাগুলি অন্য একটি করে $ 600 বিলিয়ন তাদের বিদেশী বাড়িগুলি থেকে ব্যবসায়। আছে 286 চীনা সংস্থা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তিনটি প্রধান স্টক এক্সচেঞ্জগুলিতে, $ 1.1 ট্রিলিয়ন ডলার সম্মিলিত বাজার ক্যাপ সহ। এই বাণিজ্যটি সার্কুলেটরি সিস্টেম হিসাবে কাজ করে, লক্ষ লক্ষ চাকরি, জটিল উদ্ভাবনী বাস্তুতন্ত্র এবং সাশ্রয়ী মূল্যের জীবনধারা সহ্য করে।
বাজার, বহুজাতিক সংস্থাগুলি এবং চিত্রনাট্যকারদের একসাথে একইভাবে শিহরিত করতে হবে যে ট্রাম্প প্রশাসনের কর্মকর্তারা এবং চীনা নেতা শি জিনপিংয়ের প্রতিনিধিরা এই সপ্তাহান্তে জেনেভাতে শুল্ক ও বাণিজ্যের কথা বলার জন্য বৈঠক করবেন। এটি নাটক এবং বিড়ম্বনার উভয়েরই জন্য একটি উপলক্ষ: তারা বিশ্বের মুক্ত বাণিজ্যের বিশ্বের প্রধান রক্ষক ওয়ার্ল্ড ট্রেড অর্গানাইজেশনের ছায়ায় জড়ো হবে, যা উভয় দেশই তার বিশাল শিল্প নীতি মেশিন, ওয়াশিংটনের মাধ্যমে তার বরখাস্ত বিসর্জনের মাধ্যমে চীনাকে পুরোপুরি ক্ষুন্ন করেছে।
দাগ বেশি হতে পারে না। দ্বিপক্ষীয় ইউএস-চীন পণ্য এবং পরিষেবাগুলিতে বাণিজ্য ছিল 60 660 বিলিয়ন 2024 সালে। চীনে হাজার হাজার বহুজাতিক এবং যুক্তরাষ্ট্রে চীনা সংস্থাগুলি অন্য একটি করে $ 600 বিলিয়ন তাদের বিদেশী বাড়িগুলি থেকে ব্যবসায়। আছে 286 চীনা সংস্থা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তিনটি প্রধান স্টক এক্সচেঞ্জগুলিতে, $ 1.1 ট্রিলিয়ন ডলার সম্মিলিত বাজার ক্যাপ সহ। এই বাণিজ্যটি সার্কুলেটরি সিস্টেম হিসাবে কাজ করে, লক্ষ লক্ষ চাকরি, জটিল উদ্ভাবনী বাস্তুতন্ত্র এবং সাশ্রয়ী মূল্যের জীবনধারা সহ্য করে।
যদি আলোচনা ব্যর্থ হয় তবে জ্যোতির্বিজ্ঞানের শুল্ক, মাউন্ট প্রযুক্তির বিধিনিষেধ এবং শত্রুতা প্রসারিত করা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনা অর্থনীতি এবং সমাজকে পুরোপুরি ডিকল করতে পরিচালিত করবে। এটি ক্রমবর্ধমান বেকারত্ব, উচ্চতর দাম, বালুচর সংকট এবং উভয় দেশে ধীর প্রবৃদ্ধি অর্জন করবে। এবং আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিল হিসাবে পূর্বাভাস হয়েছেতারা তাদের সাথে বৈশ্বিক অর্থনীতি টেনে আনবে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি স্বাবলম্বী দ্বীপ হিসাবে ট্রাম্পের দৃষ্টিভঙ্গি, কয়েক মিলিয়ন নতুন উত্পাদন কাজ তার সমস্ত চাহিদা এবং প্রয়োজনগুলি সন্তুষ্ট করে, এটি একটি বিভ্রান্তিকর কল্পনা হিসাবে প্রমাণিত হবে। এবং ওয়াশিংটন এবং বেইজিংয়ের মধ্যে গভীর আন্তঃনির্ভরতা ছাড়াই তাইওয়ান স্ট্রেইটে যুদ্ধের সম্ভাবনা বাড়বে।
একটি অর্থনৈতিক বিবাহবিচ্ছেদ বিশ্বজুড়ে এতটা পুরোপুরি বিচ্ছিন্ন হয়ে যাওয়ার ঝুঁকি নিয়ে যায় যে উভয় পক্ষই হ্রাসকারী ক্ষমতা হয়ে ওঠে। চীন উত্পাদন মেঝে এবং ক্রমবর্ধমান, বিশ্বের উদ্ভাবনী ল্যাব হিসাবে তার অবস্থান হারাতে পারে। আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র আর ধারণা, মূলধন এবং বাজারের উত্স হিসাবে অপরিহার্য হবে না। একটি বিশৃঙ্খল বহুপাক্ষিক বিশ্ব যেখানে ওয়াশিংটন এবং বেইজিং দুর্বল হয়ে পড়েছে এবং সাইডলাইন্ড করা হয়েছে সম্ভবত যুদ্ধের পক্ষে বেশি সংবেদনশীল এবং জলবায়ু পরিবর্তন, মহামারী বা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার নীতিশাস্ত্রের মতো বড় প্রশ্নগুলি পরিচালনা করতে কম সক্ষম হতে পারে।
যদিও ওয়াশিংটন এবং বেইজিং অন্যান্য ননস্টপ সম্পর্কে – এবং অন্য কোনও বিষয়ে অভিযোগ করে, তারা ১৫ জানুয়ারী, ২০২০ তারিখে কুখ্যাত “ফেজ ওয়ান” চুক্তিতে স্বাক্ষর করার পরে 1,941 দিন কেটে গেছে। চীন বৌদ্ধিক সম্পত্তির সুরক্ষা জোরদার করতে এবং মার্কিন পণ্যগুলির আমদানি বাড়িয়ে তুলতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ – যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতে, এটি সম্পূর্ণরূপে ব্যর্থ হয়েছিল। বিডেন প্রশাসন একটি অর্থবহ চুক্তিতে পৌঁছানোর বিষয়ে এতটা সংশয়ী ছিল যে এটি চেষ্টাও করেনি।
ভারসাম্যে এত বেশি ঝুলন্ত থাকা সত্ত্বেও, এই কম প্রত্যাশাগুলি সম্পূর্ণ উপযুক্ত। সম্ভাবনাগুলি অত্যন্ত কম যে উভয় পক্ষই কখনও একটি চুক্তিতে পৌঁছাবে যা সত্যই দলের দীর্ঘকালীন অভিযোগগুলির উভয়ই সমাধান করে।
যে কোনও সফল আলোচনার একটি প্রাথমিক প্রয়োজনীয়তা হ’ল উভয় পক্ষের বিশ্বাস যে তাদের একটি চুক্তির প্রয়োজন এবং তাদের ছাড়ের জন্য অন্য পক্ষের মানগুলি ছাড় দিতে ইচ্ছুক। এই শর্তগুলি অনুপস্থিত।
উভয় পক্ষের অর্থনীতি এখনই ব্রেকিং পয়েন্টের কাছাকাছি নেই। যদিও মার্কিন আর্থিক বাজারগুলি অত্যন্ত অস্থির হয়ে পড়েছে, এবং অনেক কংগ্রেসনাল জেলায় রাগান্বিত টাউন হল সভা হয়েছে, শেয়ারবাজার রয়েছে পুনরায় প্রাপ্ত এর বেশিরভাগ লোকসান এবং ওয়াশিংটন করের কাটগুলি বাড়িয়ে দিতে এবং গ্রাহকদের পকেটে আরও বেশি অর্থ রাখার অন্যান্য উপায় খুঁজে বের করতে পারে।
একইভাবে, চীনা রফতানিকারক এবং তাদের শ্রমিকরা সরকারী তথ্যগুলির চেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্থ হচ্ছে, তবে চীনের ক্রমবর্ধমান প্রযুক্তিগত দক্ষতা এবং বিশ্বব্যাপী বাজারের প্রচার এটিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপর কম নির্ভরশীল করে তুলেছে। তদুপরি, চীন সবেমাত্র আর্থিক এবং আর্থিক মধ্যে ট্যাপ করতে শুরু করেছে উদ্দীপনা সংস্থানগুলি, যা কম আন্তর্জাতিক ব্যবসায়ের ব্যথা হ্রাস করবে। এবং চীনের সরকার-নিয়ন্ত্রিত সিকিওরিটিজ মার্কেট এবং আর্থিক ব্যবস্থা দেওয়া, একটি পূর্ণ-বিকাশযুক্ত অর্থনৈতিক সঙ্কট অসম্ভব। এবং যদি বিষয়গুলি দক্ষিণে যায়, শি ট্রাম্পকে বিশ্বাসযোগ্যভাবে দোষারোপ করতে পারে এবং বুলি পর্যন্ত দাঁড়ানোর জন্য কৃতিত্ব নিতে পারে।
ওয়াশিংটন বা বেইজিং উভয়ই আন্তর্জাতিকভাবে বিচ্ছিন্ন নয়। ট্রাম্প প্রশাসন সবেমাত্র একটি কাঠামো চুক্তি শেষ করেছে ব্রিটেনএবং এটি অন্যান্য দেশের সাথে এক ডজনেরও বেশি চলমান আলোচনা রয়েছে, এই আশায় যে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বাজারগুলি উন্মুক্ত করে এবং তাদের চীনে বন্ধ করে দেয় এমন কালি ডিল করতে পারে। এর অংশ হিসাবে, বেইজিং অন্যকে আমাদের ব্যয়ে আমাদের দাবীগুলি স্বীকার না করার জন্য অন্যকে সতর্ক করছে। এদিকে, শি এবং তার লেফটেন্যান্টরা বিশ্বকে ক্রস করছে, থেকে দক্ষিণ -পূর্ব এশিয়া থেকে পশ্চিম ইউরোপ থেকে রাশিয়াসম্পর্ক আরও গভীর এবং ওয়াশিংটনের আউটফ্ল্যাঙ্ক খুঁজছেন।
এই প্রাথমিক পর্যায়ে, উভয় পক্ষের জন্য এটি আরও গুরুত্বপূর্ণ প্রদর্শিত বাজারের আত্মবিশ্বাস এবং দেশে ফিরে রাজনৈতিক সমর্থন বজায় রাখার জন্য আলোচনার জন্য উন্মুক্ত হওয়া – এটি আসলে কোনও চুক্তিতে পৌঁছানোর চেয়ে।
বাণিজ্য যুদ্ধে এখনও পর্যাপ্ত পরিমাণে ভুগছেন না ছাড়াও, “হ্যাঁ” পাওয়ার ক্ষেত্রে এক বিশাল বাধা হ’ল ওয়াশিংটনের লক্ষ্যগুলির অস্পষ্টতা। ট্রাম্প স্পষ্টভাবে শুল্কের প্রতি মোহিত, তবে তিনি এবং তাঁর কর্মীরা তাদের ব্যবহারের জন্য প্রতিযোগিতামূলক লক্ষ্যগুলি দিয়েছেন। রাষ্ট্রপতির আছে জোর দেওয়া চীন এবং অন্যদের সাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাণিজ্য ঘাটতি হ্রাস; ট্রেজারি সেক্রেটারি স্কট বেসেন্ট রয়েছে হাইলাইট চীনের শিল্প নীতিটি ছাঁটাই এবং এর অর্থনীতিতে ভারসাম্য বজায় রাখার একটি আকাঙ্ক্ষা; বিপরীতে, বাণিজ্য ও উত্পাদন উপদেষ্টা পিটার নাভারো রয়েছে চাপ আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের চীন থেকে ডিকল করার প্রয়োজনীয়তা।
যদি লক্ষ্যটি বাণিজ্য ঘাটতি হ্রাস করা হয়, তবে আরও বেশি কেনা এবং কম বিক্রি করার একটি চীনা প্রতিশ্রুতি যথেষ্ট। চীনের শিল্প নীতি ব্যবস্থা ভেঙে দেওয়ার জন্য আরও একটি সম্পূর্ণ অন্যান্য ক্রিয়াকলাপের প্রয়োজন হবে। এবং যদি এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চায় যে ডিকপলিং হয়, তবে প্রথম স্থানে আলোচনার মতো কিছুই নেই। মিশ্র সংকেত এবং অন্য যে কারওর পক্ষে ট্রাম্পের পক্ষে কর্তৃত্বমূলকভাবে কথা বলতে অসুবিধা দেওয়া, এটি বিশ্বাস করা অযৌক্তিক হবে যে কেউ চীন থেকে সবচেয়ে ছোট অফার ছাড়িয়ে কোনও কিছুতেই কোক্স করতে পারে।
এমনকি যদি প্রশাসন কোনও লক্ষ্যে স্থির হতে পারে, তবে ওয়াশিংটন বা বেইজিং একে অপরকে প্রস্তাব দিতে রাজি হবে তা সমানভাবে বিভ্রান্তিকর। ট্রাম্প প্রশাসনের সাথে বৈঠক করা অন্যান্য দেশের আলোচকরা বলেছেন যে তাদের অফারগুলির একটি তালিকা নিয়ে আসতে বলা হয়েছে এবং ট্রাম্প প্রশাসন কেবলমাত্র অনুমিতভাবে যে কাজটি করতে পারে তা হ’ল পারস্পরিক শুল্কগুলি তুলে নেওয়া।
সর্বোপরি, আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র সমালোচনামূলক খনিজ, ইস্পাত, ফার্মাসিউটিক্যালস এবং অটো সহ বেশ কয়েকটি কৌশলগত পণ্যগুলিতে শুল্ক বাড়ানোর কথাও বিবেচনা করছে বলে জানা গেছে। যদি তা হয় তবে ট্রাম্প এক হাত দিয়ে যা দেন (পারস্পরিক শুল্ক কমিয়ে), তিনি অন্যটির সাথে (শিল্প-নির্দিষ্ট শুল্ক আরোপিত) কেড়ে নিতে পারেন। প্রশাসন এমন কিছু দেশকে বাধ্য করতে পারে যা মার্কিন বাজার এবং এর পারমাণবিক ছাতার উপর আঙ্কেলকে পুরোপুরি নির্ভরশীল, তবে বেশিরভাগই এই জাতীয় একতরফা অফারটি বাদ দিয়ে দেবে।
তাদের মধ্যে বেইজিং গণনা করুন। এটি কেবল পরবর্তীকালে অন্যদের কাছে সাপেক্ষে কিছু শুল্ক থেকে সামান্য ত্রাণের বিনিময়ে টেবিলে পদার্থের কোনও কিছুই রাখবে না। ট্রাম্প প্রশাসন এই সমস্যাটিকে স্বীকৃতি দেয় এমন কোনও ধারণা নেই, একা একা নিজেকে আরও আকর্ষণীয় প্রতিশ্রুতি দেওয়ার বিষয়ে চিন্তাভাবনা করা যাক।
আরও বেশি, চীনা আধিকারিকরা আমাকে বলেছিলেন যে তারা বিশ্বাস করে না যে ট্রাম্প প্রশাসন তাদের সবচেয়ে বেশি ইচ্ছা করে তা দিতে পারে: ভবিষ্যদ্বাণীযোগ্যতা। চীনা নেতারা কম শুল্ক এবং মার্কিন প্রযুক্তিতে অ্যাক্সেসের ক্ষেত্রে কম বিধিনিষেধ চান, তবে সর্বোপরি তারা আরও বেশি নিশ্চিততা কামনা করে, যাতে তারা চীনের অর্থনীতি, প্রশাসনের কৌশল এবং সেই অনুযায়ী বৈদেশিক নীতি মানিয়ে নিতে পারে।
তবে ভবিষ্যদ্বাণীযোগ্যতা এমন এক জিনিস হতে পারে যা ট্রাম্প সরবরাহ করবেন না, উভয়ই কারণ অনিশ্চয়তা তাঁর প্রিয় অস্ত্র এবং কারণ তিনি তার মন পরিবর্তন করতে এতটাই সংবেদনশীল।
একইভাবে, চীন তার অর্থনীতির বড় কাঠামোগত সংস্কারের জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হতে ইচ্ছুক হওয়ার প্রায় কোনও সম্ভাবনা নেই – যেমন শিল্প নীতি সঙ্কুচিত করা এবং গৃহস্থালীর ব্যবহারকে প্রসারিত করা – এই আলোচনার অংশ হিসাবে। এটি প্রথম ট্রাম্প প্রশাসনের সময় প্রায় এই জাতীয় প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হয়েছিল, তারপরে তার অফারটি ফিরিয়ে দেয়, তারপরে ট্রাম্প রফতানির উপর কেন্দ্রীভূত একটি ছোট চুক্তির জন্য স্থির হন। চীনের শক্তিশালী প্রযুক্তিগত ক্ষমতা, বৈচিত্র্যময় বাণিজ্যিক ও কূটনৈতিক সম্পর্ক এবং স্বল্প সম্ভাবনা যে এটি ট্রাম্পের শুল্ক থেকে স্থায়ীভাবে পুনরুদ্ধার করতে পারে, বেইজিং থেকে এই ধরনের ছাড়গুলি মূলত টেবিলের বাইরে রয়েছে।
খুব ছোট সম্ভাবনা রয়েছে যে উভয় পক্ষই এখনও পর্যাপ্ত চাপ অনুভব না করেও আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র স্পষ্ট লক্ষ্য রাখে না এবং উভয়ই তারা সবচেয়ে বেশি যা চায় তা দিতে রাজি নয়, উভয় পক্ষই সাময়িকভাবে আরও বাড়তি বাড়িয়ে তুলতে এবং সম্ভবত সাময়িকভাবেও নিম্নতর বাধাও বন্ধ করতে সম্মত হয়। তবে যে কোনও অগ্রগতি ক্ষণস্থায়ী হিসাবে দেখা উচিত। পুনর্নবীকরণ বৃদ্ধি এবং একটি টানা আউট অচলাবস্থার সম্ভাবনা বেশ বেশি। ট্রাম্পের প্রথম মেয়াদে “ফেজ ওয়ান” চুক্তিটি সম্মত হয়েছিল এবং আলোচনার জন্য 22 মাস সময় লেগেছে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনকে আজ যে বিষয়গুলি রয়েছে তা আরও ভারী এবং জটিল।
এই আলোচনাগুলি সম্ভবত একটি দ্রুতগতির রোলার-কোস্টারের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ হতে পারে, যা উপরে এবং নীচে চলে যায়, কয়েক মুহুর্তের ইউফোরিয়ার সাথে চলে যায়, বমি বমি ভাবের গভীর বোধের পরে কেবল বারবার অন্য যাত্রায় আটকে থাকে। বাকল আপ!
