নতুনআপনি এখন ফক্স নিউজ নিবন্ধ শুনতে পারেন!
সুপ্রিম কোর্ট সোমবার ট্রাম্প প্রশাসনের একটি নিম্ন আদালতের আদেশ নিষেধাজ্ঞার অনুরোধ মঞ্জুর করেছে যাতে তারা পূর্বের নোটিশ ছাড়াই ব্যক্তিদের নির্বাসন থেকে তৃতীয় দেশগুলিতে অবরুদ্ধ করে, প্রশাসনের এগিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেওয়ার জন্য -3-৩ ভোট দেয়।
ইস্যুতে তৃতীয় দেশগুলিতে বা তাদের যে দেশগুলিতে তাদের উত্সের দেশ ছিল না তাদের অপসারণকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে একদল অভিবাসী ছিল।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একদল অভিবাসীদের আইনজীবীরা এই মাসের শুরুর দিকে সুপ্রিম কোর্টকে মার্কিন জেলা জজ ব্রায়ান মারফির কাছ থেকে একটি রায় দেওয়ার জন্য অনুরোধ করেছিলেন, যিনি এর আগে ট্রাম্প প্রশাসনকে মার্কিন হেফাজতে রাখার নির্দেশ দিয়েছিলেন যে সমস্ত অভিবাসীদের তাদের অপসারণের জন্য নির্ধারিত নয়-তাদের অপসারণের আদেশে “স্পষ্টতই” নামকরণ করা হয়নি-এটি তৃতীয়-দেশীয় অধিদপ্তর হিসাবে পরিচিত।
বোস্টনের একজন ফেডারেল বিচারক মারফি দক্ষিণ সুদান, এল সালভাদোর এবং অন্যান্য দেশ সহ কোস্টা রিকা, গুয়াতেমালা এবং অন্যান্য দেশগুলি সহ তৃতীয় দেশগুলিতে নির্বাসনকে চ্যালেঞ্জিং করছেন এমন অভিবাসীদের কাছ থেকে শ্রেণিবদ্ধ মামলা মোকদ্দমার সভাপতিত্ব করেছিলেন যে প্রশাসন তার নির্বাসনের চলমান wave েউয়ে প্রশাসনের কথা বলেছে বলে জানা গেছে।
সুপ্রিম কোর্ট ট্রাম্প অ্যাডমিনকে কিছু ভেনিজুয়েলার অভিবাসীদের জন্য আইনী সুরক্ষা শেষ করতে যেতে দেয়
মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প ওয়াশিংটন ডিসির হোয়াইট হাউসে ওভাল অফিসে কার্যনির্বাহী আদেশে স্বাক্ষর করার পরে গণমাধ্যমের সাথে কথা বলেছেন। (চিপ সোমোডেভিলা/গেটি চিত্র)
মারফি রায় দিয়েছেন যে অভিবাসীদের অবশ্যই মার্কিন হেফাজতে থাকতে হবে যতক্ষণ না তারা “যুক্তিসঙ্গত ভয় সাক্ষাত্কার” পরিচালনা করার সুযোগ না পেল বা মার্কিন কর্মকর্তাদের কাছে তাদের দেশে ছেড়ে দেওয়া উচিত যে কোনও নিপীড়ন বা নির্যাতনের ভয়কে ব্যাখ্যা করার সুযোগ দেয়।
মারফি জোর দিয়েছিলেন যে তার আদেশ ট্রাম্পকে “তৃতীয় দেশগুলিতে অপসারণের আদেশ কার্যকর করতে বাধা দেয় না।” পরিবর্তে, তিনি পূর্বের আদেশে জোর দিয়েছিলেন, “মার্কিন সংবিধানের আওতায় এই জাতীয় অপসারণ এবং ট্রাম্প প্রশাসনের একাদশ ঘন্টা অপসারণ এবং নির্বাসনকে তরঙ্গকে” বহন করার সময় আইনটি মেনে চলার সময় এটি কেবল “সরকার” প্রয়োজন।
সুপ্রিম কোর্টের কাছে এই মামলাটি আবেদন করার সময়, মার্কিন সলিসিটার জেনারেল ডি জন সউয়ার যুক্তি দিয়েছিলেন যে বিচারক মারফির এই রায় তাদেরকে এই বছরের শুরুর দিকে দক্ষিণ সুদানে পাঠানো এক শ্রেণির অভিবাসীদের সহ এক শ্রেণির অভিবাসী সহ “সবচেয়ে খারাপ অবৈধ এলিয়েনদের মধ্যে সবচেয়ে খারাপ কিছু” অপসারণ থেকে বিরত রেখেছিল।
তিনি একটি পৃথক আদেশে পুনর্ব্যক্ত করেছিলেন যে অভিবাসীরা জিবুতির একটি সামরিক ঘাঁটিতে মার্কিন হেফাজতে রয়েছেন যতক্ষণ না তাদের প্রত্যেককে “যুক্তিসঙ্গত ভয় সাক্ষাত্কার” দেওয়া না যায়, বা মার্কিন কর্মকর্তাদের উপর অত্যাচার বা নির্যাতনের কোনও ভয় ব্যাখ্যা করার সুযোগ না দেওয়া হয়, যদি তাদের দক্ষিণ সুদানের হেফাজতে ছেড়ে দেওয়া হয়।
মার্কিন বিচারক ট্রাম্প অ্যাডমিনকে দক্ষিণ সুদানের নির্বাসনে ‘উত্পাদনকারী বিশৃঙ্খলা’ বলে অভিযোগ করেছেন, বিরোধকে বাড়িয়ে তুলছেন
সুপ্রিম কোর্টের বিল্ডিংটি 2024 সালের এই ফটোতে ওয়াশিংটন ডিসির ক্যাপিটল হিলে দেখা গেছে। (এপি/জে। স্কট অ্যাপল হোয়াইট) (এপি ফটো/জে। স্কট অ্যাপলহাইট, ফাইল)
সুপ্রিম কোর্টের আপডেটটি তার দ্বিতীয় হোয়াইট হাউসের মেয়াদে ট্রাম্পের অভিবাসন ক্র্যাকডাউনকে অবরুদ্ধ করার লক্ষ্যে নিম্ন আদালতের চ্যালেঞ্জগুলির এক ঝাঁকুনির পরে এসেছে।
মার্কিন বিচারকরা বারবার রায় দিয়েছেন যে ট্রাম্প প্রশাসন তাদের আসন্ন অপসারণের অভিবাসীদের অবহিত করতে ব্যর্থ হয়ে বা আদালতে তাদের নির্বাসনকে চ্যালেঞ্জ করার কোনও সুযোগের সামর্থ্য করে যথাযথ প্রক্রিয়া লঙ্ঘন করেছে – ট্রাম্পের দায়িত্ব নেওয়ার পর থেকে সুপ্রিম কোর্টের চারটি পৃথক সময় স্বল্পতার সাথে পুনর্বিবেচনা করা হয়েছে।
ফক্স নিউজ অ্যাপ্লিকেশন পেতে এখানে ক্লিক করুন
হোয়াইট হাউসের আধিকারিকরা, ইতিমধ্যে, তথাকথিত “কর্মী” বিচারকদের একটি রাজনৈতিক এজেন্ডা কার্যকর করার চেষ্টা হিসাবে ব্লাস্ট করেছে এবং বারবার এই ধারণাটি প্রত্যাখ্যান করেছে যে অবৈধ অভিবাসীরা যথাযথ প্রক্রিয়াটির অধিকারী নয়।
এটি একটি ব্রেকিং নিউজ স্টোরি। আপডেটের জন্য আবার চেক করুন।
