সুপ্রিম কোর্ট নভেম্বরে ট্রাম্পের শুল্কের প্রতি চ্যালেঞ্জ শুনবে

মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট তার অর্থনৈতিক ও বাণিজ্য এজেন্ডার কেন্দ্রীয় ছিল যে রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতির নির্বাহী শক্তির অন্যতম সাহসী বক্তব্য একটি বড় পরীক্ষা স্থাপন করে ডোনাল্ড ট্রাম্পের সুস্পষ্ট বৈশ্বিক শুল্কের বৈধতা সিদ্ধান্ত নিতে সম্মত হয়েছে।

বিচারপতিরা বিচার বিভাগের নিম্ন আদালতের এই রায়টির আবেদন গ্রহণ করেছিলেন যে ট্রাম্প জরুরী পরিস্থিতিতে বোঝার জন্য একটি ফেডারেল আইনের আওতায় তাঁর বেশিরভাগ শুল্ক চাপিয়ে দেওয়ার ক্ষেত্রে তার কর্তৃত্বকে ছাড়িয়ে গিয়েছিলেন। গত সপ্তাহে প্রশাসন এই মামলাটি পর্যালোচনা করতে বলার পরে আদালত দ্রুত কাজ করেছিল, যা পরবর্তী দশকে ট্রিলিয়ন ডলার শুল্কের শুল্কের সাথে জড়িত।

Oct অক্টোবর তার পরবর্তী নয় মাসের মেয়াদ শুরু হওয়া আদালত মঙ্গলবার একটি দ্রুত ট্র্যাকের উপর মামলাটি রেখেছিল, নভেম্বরের প্রথম সপ্তাহের জন্য মৌখিক যুক্তি নির্ধারণ করে।

ওয়াশিংটনের ফেডারেল সার্কিটের জন্য মার্কিন আদালত আপিল আদালত গত মাসে -4-৪ রায় দিয়েছে যে ট্রাম্প শুল্ক আরোপের জন্য ১৯ 1977 সালের আন্তর্জাতিক জরুরী অর্থনৈতিক শক্তি আইন, বা আইইপা নামে পরিচিত আইনটি আহ্বান করার ক্ষেত্রে অগ্রাহ্য করেছিলেন। শুল্কগুলি অবশ্য সুপ্রিম কোর্টে আপিলের সময় কার্যকর রয়েছে।

আপিল আদালতের রায় দুটি চ্যালেঞ্জ থেকে উদ্ভূত। একটি নিউইয়র্ক ওয়াইন এবং স্পিরিট আমদানিকারক এবং পেনসিলভেনিয়া ভিত্তিক ক্রীড়া ফিশিং খুচরা বিক্রেতা সহ পণ্য আমদানি করে এমন পাঁচটি ছোট ব্যবসা দ্বারা আনা হয়েছিল। অন্যটি 12 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দ্বারা দায়ের করা হয়েছিল, তাদের বেশিরভাগ বর্তমানে ডেমোক্র্যাটদের দ্বারা পরিচালিত।

সুপ্রিম কোর্টও পরিবারের মালিকানাধীন খেলনা সংস্থার দ্বারা আনা ট্রাম্পের শুল্কের জন্য পৃথক চ্যালেঞ্জ শুনতেও সম্মত হয়েছিল।

বাণিজ্য ঘাটতি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ড্রাগ প্রবাহ হোয়াইট হাউস দ্বারা উদ্ধৃত

শুল্কগুলি ট্রাম্পের দ্বারা প্ররোচিত একটি বিশ্ব বাণিজ্য যুদ্ধের অংশ, যেহেতু তিনি জানুয়ারিতে রাষ্ট্রপতি পদে ফিরে এসেছিলেন যে ব্যবসায়িক অংশীদারদের বিচ্ছিন্ন করে দিয়েছে, আর্থিক বাজারে অস্থিরতা বৃদ্ধি করেছে এবং বিশ্বব্যাপী অর্থনৈতিক অনিশ্চয়তা বাড়িয়েছে।

ট্রাম্প শুল্ককে একটি মূল বিদেশী নীতিগত সরঞ্জাম হিসাবে তৈরি করেছেন, সেগুলি ব্যবহার করে বাণিজ্য চুক্তিগুলি পুনর্বিবেচনা করতে, ছাড়গুলি আহরণ করতে এবং অন্যান্য দেশের উপর রাজনৈতিক চাপ প্রয়োগ করতে। ট্রাম্প এপ্রিল মাসে 1977 সালের আইনটি চাপিয়ে দেওয়ার জন্য অনুরোধ করেছিলেন বাণিজ্য ঘাটতি মোকাবেলায় পৃথক দেশ থেকে আমদানি করা পণ্যগুলিতে শুল্ক, পাশাপাশি ফেব্রুয়ারিতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফেন্টানেল এবং অবৈধ মাদক পাচার রোধে চীন, কানাডা এবং মেক্সিকোতে অর্থনৈতিক লাভ হিসাবে পৃথক শুল্ক ঘোষণা করা হয়

দেখুন এল কার্নি আমাদের শুল্কের স্টিংকে সম্বোধন করার ব্যবস্থা ঘোষণা করেছে:

ট্রাম্পের শুল্কের বিরুদ্ধে লড়াই করতে কার্নি তহবিল প্যাকেজ উন্মোচন করে

প্রধানমন্ত্রী মার্ক কার্নি মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের শুল্কের দ্বারা শ্রমিক ও ব্যবসায়ীদের সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্থ করতে সহায়তা করার লক্ষ্যে একটি কৌশলটির অংশ হিসাবে কয়েক বিলিয়ন নতুন ব্যয় এবং অন্যান্য ব্যবস্থা গ্রহণ করেছেন।

আইনটি রাষ্ট্রপতিকে জাতীয় জরুরি অবস্থার মধ্যে “একটি অস্বাভাবিক এবং অসাধারণ হুমকি” মোকাবেলা করার ক্ষমতা দেয়। এটি histor তিহাসিকভাবে শত্রুদের উপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করার জন্য বা তাদের সম্পদ হিমায়িত করার জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল। ট্রাম্পের আগে আইনটি শুল্ক আরোপ করতে কখনও অভ্যস্ত ছিল না।

হোয়াইট হাউসের মুখপাত্র কুশ দেশাই বলেছেন, “বিষয়টি হ’ল রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প জাতীয় জরুরী অবস্থা মোকাবেলায় এবং আমাদের জাতীয় সুরক্ষা ও অর্থনীতি রক্ষার জন্য আইইপায় কংগ্রেস কর্তৃক প্রদত্ত শুল্ক ক্ষমতা ব্যবহার করে আইনত কাজ করেছেন।

ট্রাম্পের শুল্কের জন্য ক্ষুদ্র ব্যবসায়ী চ্যালেঞ্জারদের প্রতিনিধিত্বকারী লিবার্টি জাস্টিস সেন্টার আইনী গোষ্ঠীর আইনজীবী জেফ্রি শোয়াব বলেছেন, তিনি আত্মবিশ্বাসী যে সুপ্রিম কোর্ট এই আইনের অধীনে একতরফা শুল্ক ক্ষমতা রাখেন না বলে স্বীকৃতি দেবেন।

“কংগ্রেস, একা রাষ্ট্রপতি নয়, শুল্ক আরোপ করার সাংবিধানিক ক্ষমতা রয়েছে,” সোয়াব বলেছিলেন।

ট্রাম্পের বিচার বিভাগ যুক্তি দিয়েছে যে আইনটি জরুরি বিধানের অধীনে শুল্কের অনুমতি দেয় যা রাষ্ট্রপতিকে আমদানি “নিয়ন্ত্রণ” করার অনুমতি দেয়।

ট্রাম্পের শুল্ক শক্তি অস্বীকার করে “আমাদের জাতিকে কার্যকর প্রতিরক্ষা ছাড়াই প্রতিশোধের বাণিজ্য করতে এবং আমেরিকাটিকে অর্থনৈতিক বিপর্যয়ের দ্বারপ্রান্তে ফিরিয়ে আনবে,” এতে বলা হয়েছে।

ট্রাম্প বলেছেন যে তিনি যদি মামলাটি হারান তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে বাণিজ্য চুক্তিগুলি উন্মুক্ত করতে হতে পারে, যার ফলে দেশটি “এতটা ভোগাচ্ছে”।

অনিয়ন্ত্রিত কংগ্রেসনাল বাজেট অফিস আগস্টে জানিয়েছে যে বিদেশ থেকে আমদানিতে বর্ধিত শুল্কগুলি মার্কিন জাতীয় ঘাটতি আগামী দশকে 4 ট্রিলিয়ন ডলার হ্রাস করতে পারে, যদিও অনেক অর্থনৈতিক বিশ্লেষক বলেছেন যে আমেরিকান গ্রাহক এবং ব্যবসায়ীরা চূড়ান্তভাবে উচ্চ মূল্যের মাধ্যমে বিরূপ প্রভাবিত হবে।

কমপক্ষে 8 টি শুল্কে মামলা

মার্কিন সংবিধান কংগ্রেসকে মঞ্জুরি দেয়, রাষ্ট্রপতি নয়, কর ও শুল্ক জারি করার কর্তৃত্ব এবং সেই কর্তৃপক্ষের যে কোনও প্রতিনিধি দল অবশ্যই সুস্পষ্ট এবং সীমাবদ্ধ উভয়ই মামলা মোকদ্দমা অনুসারে।

ক্যালিফোর্নিয়া রাজ্য কর্তৃক দায়ের করা একটি সহ কমপক্ষে আটটি মামলা ট্রাম্পের শুল্ক নীতিগুলি চ্যালেঞ্জ করেছে।

ফেডারেল আদালত হোয়াইট হাউসের বিরুদ্ধে রায় দেওয়ার পরে এল বিশ্লেষণ দেখুন:

মার্কিন আদালত তাদের অবৈধ রায় দেওয়ার পরে ট্রাম্পের শুল্কের পরবর্তী কী?

একটি ফেডারেল আপিল আদালত রায় দিয়েছে যে ডোনাল্ড ট্রাম্পের বেশিরভাগ শুল্ক রাষ্ট্রপতি হিসাবে তিনি যে জরুরি শক্তি ব্যবহার করেছিলেন তা ছাড়িয়ে গেছে। মার্কিন জেলা আদালতের প্রাক্তন বিচারক শিরা শাইন্ডলিনের ওজন রয়েছে।

উইলি রেইন আইন ফার্মের আন্তর্জাতিক বাণিজ্য আইনের বিশেষজ্ঞ টিম ব্রাইটবিল বলেছিলেন যে কেবলমাত্র কয়েকটি মুষ্টিমেয় বাণিজ্য আইন মামলা সুপ্রিম কোর্টে চলে গেছে, “সুতরাং এটি কেবল মার্কিন অর্থনীতিতে এবং সত্যই বিশ্বব্যাপী অর্থনীতিতে এই ইস্যুটির চরম গুরুত্ব দেখায়।”