রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প আবার চীনের সাথে ব্যবসায়ের হুমকি দিচ্ছেন। সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে প্রশাসন একটি মানবিক কর্মসূচি বিরতি দিতে পারে। এলন কস্তুরী ডোগকে বিদায় জানান তবে ট্রাম্প বলেছেন যে তিনি যাচ্ছেন না।
স্কট সাইমন, হোস্ট:
রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প বলেছেন যে বেইজিং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীন মাত্র কয়েক সপ্তাহ আগে পৌঁছেছিল যে ট্রিপল-ডিজিট শুল্ক বিরতি দেওয়ার জন্য চুক্তির শর্তাদি লঙ্ঘন করছে। বাণিজ্য যুদ্ধ কি আবার চালু আছে? এনপিআরের রন এলভিং এখন আমাদের সাথে যোগ দেয়। রন, আমাদের সাথে থাকার জন্য ধন্যবাদ।
রন এলভিং, বাইলাইন: স্কট আপনার সাথে থাকতে ভাল।
সাইমন: রাষ্ট্রপতি গতকাল একটি সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টে সমস্ত ক্যাপ দাবি করেছিলেন এবং এটি বৃহস্পতিবার ট্রেজারি সেক্রেটারি স্কট বেসেন্টের মূল্যায়নের পরে চীনের সাথে বাণিজ্য আলোচনা, উদ্ধৃতি, “কিছুটা স্থগিত” ছিল। প্রশাসনের দাবিতে কী হয়েছিল যে 90 দিনের মধ্যে 90 টি চুক্তি হবে?
এলভিং: এটি একটি প্রতিশ্রুতি বা আকাঙ্ক্ষা ছিল, অন্য যে কোনও কিছুর চেয়ে বেশি। এবং এখন, আমরা 90 দিনের অর্ধেক পয়েন্টের কাছে যাওয়ার সাথে সাথে এটি পাইপের স্বপ্নের মতো আরও বেশি লাগে। আমরা গ্রেট ব্রিটেনের সাথে একটি বড় নতুন বাণিজ্য চুক্তি, বড় স্প্ল্যাশি ঘোষণা, কোনও দিন অনুসরণ করার বিশদ দেখেছি। ইউরোপ, ইউরোপীয় ইউনিয়নের বাকী অংশগুলির জন্য, এই আলোচনাগুলি ট্রাম্পের নিজস্ব কথায় কোথাও কোথাও যাচ্ছে না। সুতরাং তিনি ইইউকে সমস্ত কিছুর উপর 50% শুল্ক দিয়ে হুমকি দিয়েছেন, যা তিনি তখন 9 জুলাই পর্যন্ত বিরতি দিয়েছিলেন। এদিকে, চীনের সাথে আলোচনা পিছনের দিকে চলে গেছে বলে মনে হচ্ছে, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে স্কুলে যাওয়া চীনা শিক্ষার্থীদের জন্য ভিসা প্রত্যাহার করতে চায় না এবং এই সমস্ত আদালতের সিদ্ধান্ত ছাড়াই এই সমস্ত জটিলতা নেই, ট্রাম্পকে এই সমস্ত শুল্ক আরোপ করার ক্ষমতা নেই। আন্তর্জাতিক বাণিজ্য আদালতের এই রায়টি পুরো শুল্ক বিরোধী অভিযানকে পঙ্গু করতে পারে, তবে এটিও এখন ঠিক বিরতিতে রয়েছে যখন একটি উচ্চ আদালত এই রায় পর্যালোচনা করে।
সাইমন: অবশ্যই, রন, এমন একটি প্রোগ্রাম যা কিউবা, হাইতি, নিকারাগুয়া এবং ভেনিজুয়েলা থেকে প্রায় অর্ধ মিলিয়ন লোককে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশ করতে এবং দুই বছর আইনত এখানে থাকার অনুমতি দিয়েছে। সুপ্রিম কোর্ট গতকাল বলেছিল যে প্রশাসন এই কর্মসূচিটি থামিয়ে দিতে পারে, অন্যদিকে আইনী সুরক্ষা শেষ করার প্রচেষ্টা নিয়ে আইনী লড়াই। এই সিদ্ধান্তের প্রভাব কী?
এলভিং: আচ্ছা, এই প্রোগ্রামটি কেবল এই চারটি বেলিয়েড দেশগুলির শরণার্থীদের জন্য আইনী শ্বাস প্রশ্বাসের ঘর সরবরাহ করেছিল। এটি বেশ কয়েক বছর আগে বিডেন প্রশাসনের সময় একটি অভিবাসন বৃদ্ধির সময় শুরু হয়েছিল এবং আপনি যেমন বলেছেন, এর উপর নির্ভর করে এখন এই দেশে অর্ধ মিলিয়ন মানুষ রয়েছেন। এবং এই সপ্তাহে, একটি বিভক্ত সুপ্রিম কোর্ট বলেছিল যে, হ্যাঁ, বিডেনের সেই সময় এটি করার কর্তৃত্ব ছিল, তবে তার হোয়াইট হাউসের উত্তরসূরিও এটিকে পূর্বাবস্থায় ফিরিয়ে দিতে পারে। সুতরাং এই মুহুর্তের জন্য, কমপক্ষে, এই কয়েক হাজার বাসিন্দা যে কোনও সময় নির্বাসন সাপেক্ষে এবং তাদের পরিবার এবং সম্প্রদায়গুলি যেখানে তারা বাস করে তারা এই বিশাল স্থানচ্যুতির মুখোমুখি হচ্ছে। এবং আমরা জানি যে কিছু ট্রাম্পের কর্মকর্তারা দিনে 3,000 অবধি নির্বাসন সম্পর্কে কথা বলছেন এবং এই গোষ্ঠীটি এর অংশ হতে পারে।
সাইমন: গতকাল ওভাল অফিসে এলন কস্তুরীর জন্য একটি প্রেরণ বন্ধ ছিল যেখানে রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প বলেছিলেন যে তিনি প্রচুর পরিবর্তন নিয়ে এসেছেন, তবে এলনকে সত্যই ছাড়ছেন না। আপনি এটি কিভাবে পড়বেন?
এলভিং: এই বিবৃতিগুলির কোনওটিরই মুখের মূল্যে নেওয়া শক্ত, তবে মনে হয় ট্রাম্প এবং কস্তুরী উভয়ই এটি উভয় উপায়ে রাখতে চান। তারা একে অপরের সম্পদ কাজে লাগাতে চায়, তবে তাদের সম্পর্ক তাদের উভয়কে নিয়ে এসেছে বলে তারা সতর্কতা অবলম্বন করে। তারা কস্তুরের সাফল্যের আভা পেতে চায়, যদিও তার প্রতিশ্রুত বাজেট সঞ্চয় $ 2 ট্রিলিয়ন ডলার এখন সর্বাধিক 160 বিলিয়ন থেকে নেমে এসেছে। এবং এটি প্রতিটি প্রতিশ্রুত ডলারের জন্য একটি ডাইমের চেয়ে কম। তবুও তারা সম্পর্কের খারাপ দিকটি চায় না। কোনও মানুষই আনন্দের সাথে লাইমলাইট ভাগ করে নেওয়ার জন্য পরিচিত নয়। এছাড়াও তাঁর সরকারী ভূমিকা তার বিভিন্ন হাই-প্রোফাইলের উচ্চ-প্রযুক্তি উদ্যোগে যে ক্ষতি করেছে তা দেখে কস্তুরী বেশ প্রকাশ্যে ব্যথিত হয়েছিল। ইদানীং, দুজনের মধ্যে কিছুটা দিবালোক রয়েছে কারণ কস্তুরী উল্লেখ করেছিলেন যে ট্রাম্পের মেগা-বাজেট বিলটি আসলে ঘাটতি হ্রাস করে না, বরং জাতীয় debt ণে ট্রিলিয়ন যুক্ত করেছে।
সাইমন: এবং অবশ্যই, রন, কস্তুরের সরকারী সেবার অন্যতম বিতর্কিত দিক ছিল যে তিনি এবং তাঁর দল যে কাটগুলি প্রয়োগ করেছিলেন তা কংগ্রেসের মাধ্যমে যায়নি, যা এই ব্যয়কে প্রথম স্থানে অনুমোদিত করেছিল। এখন কিছু ডোগ কাট ক্যাপিটল হিলের দিকে যাচ্ছে, যদিও তাই না?
এলভিং: এটি ঠিক, তবে খুব ছোট ভগ্নাংশ। তিনি বলেছিলেন যে তিনি 160 বিলিয়ন কেটে ফেলতে পারেন। এখন আমরা আশা করছি যে কংগ্রেসে 10 টিরও কম সময় আসবে যা একটি ছাড়ের বিল বলে। এটি ব্যয়ের প্রতিশ্রুতিগুলি উদ্ধার করে যা আপনি যেমন বলেছেন, ইতিমধ্যে তৈরি করা হয়েছে। সুতরাং এই উদ্ধারগুলি সবেমাত্র ঘাটতিটিকে ঘিরে রেখেছে, তবে তারা ট্রাম্প এবং কস্তুরী বলেছে যে সরকারকে করা উচিত নয় এমন কিছু প্রোগ্রামকে তারা সরিয়ে দেয়। এর মধ্যে রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন সংস্থা আন্তর্জাতিক উন্নয়ন সংস্থা এবং পাবলিক ব্রডকাস্টিং কর্পোরেশন, যা পিবিএস এবং এনপিআরকে সমর্থন করে।
সাইমন: এনপিআরের সিনিয়র অবদানকারী, রন এলভিং। রন, অনেক ধন্যবাদ।
এলভিং: স্কট আপনাকে ধন্যবাদ।
কপিরাইট © 2025 এনপিআর। সমস্ত অধিকার সংরক্ষিত। আরও তথ্যের জন্য আমাদের ওয়েবসাইটের ব্যবহারের শর্তাদি এবং অনুমতি পৃষ্ঠাগুলি www.npr.org এ যান।
এনপিআর ট্রান্সক্রিপ্টগুলির যথার্থতা এবং প্রাপ্যতা পৃথক হতে পারে। ট্রান্সক্রিপ্ট পাঠ্য ত্রুটিগুলি সংশোধন করতে বা অডিওতে আপডেটগুলি মেলে সংশোধন করা যেতে পারে। এনপিআর.আর.আর.আর.জি.এর অডিওর মূল সম্প্রচার বা প্রকাশনার পরে সম্পাদনা করা যেতে পারে। এনপিআরের প্রোগ্রামিংয়ের অনুমোদনমূলক রেকর্ডটি অডিও রেকর্ড।
