ট্রাম্প হোয়াইট হাউস সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে নয় জন প্রাক্তন সিনিয়র বিডেন সহযোগীদের অফিসের জন্য জো বিডেনের মানসিক সুস্থতার বিষয়ে কংগ্রেসনাল তদন্তের জন্য তাদের সাক্ষাত্কারের সময় নির্বাহী অধিকার দ্বারা সুরক্ষিত করা হবে না।
কেন এটি গুরুত্বপূর্ণ: হোয়াইট হাউসের এই পদক্ষেপের অর্থ প্রাক্তন বিডেন সহযোগীদের বিডেনের সাথে তাদের ব্যক্তিগত কথোপকথন সম্পর্কে প্রশ্নের উত্তর দিতে হবে, যদি না তারা বা বিডেন আদালতে সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করার চেষ্টা করেন।
- রিপাবলিকানরা বিডেন, ৮২ -তে চারটি পৃথক তদন্ত শুরু করেছেন। তারা হোয়াইট হাউসে তার ক্ষয়ক্ষতি স্বাস্থ্যকে প্রভাবিত করে কিনা এবং তার কর্মীরা তার পতনকে cover াকতে সহায়তা করেছে বলে অভিযোগ তারা পরীক্ষা করছে।
খবর চালাচ্ছে: হোয়াইট হাউসের এক কর্মকর্তা জানিয়েছেন, ট্রাম্পের হোয়াইট হাউস মঙ্গলবার প্রাক্তন উপদেষ্টা নীররা টেন্ডেনের জন্য নির্বাহী সুযোগ -সুবিধা মওকুফ করে একটি চিঠি পাঠিয়েছে।
- হোয়াইট হাউস টেন্ডেনের আইনজীবীদের বলেছিল যে এক্সিয়োসের প্রাপ্ত চিঠির একটি অনুলিপি অনুসারে, “ব্যতিক্রমী পরিস্থিতিতে” “জাতীয় স্বার্থে” নির্বাহী অধিকারের আহ্বান জানানো হয় না।
ট্রাম্প সিদ্ধান্ত নিয়েছেন জিওপি-নেতৃত্বাধীন হাউস ওভারসাইট কমিটি সাক্ষাত্কারের পরিকল্পনা করার পরিকল্পনা করেছে অন্য আট প্রাক্তন শীর্ষ বিডেনের সহায়তার জন্য একই কাজ করা।
- এর মধ্যে জো বিডেনের উপদেষ্টা অ্যান্টনি বার্নাল সহ জো বিডেনের উপদেষ্টা অ্যানি টমাসিনি, অ্যাশলে উইলিয়ামস, মাইক ডোনিলন, অনিতা ডান, রন ক্লেইন, ব্রুস রিড এবং স্টিভ রিচেটি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, এই বিষয়টির সাথে পরিচিত একজন ব্যক্তি অ্যাক্সিয়াসকে বলেছেন।
টেন্ডেনকে চিঠি মঙ্গলবার প্রাক্তন বিডেন সহযোগীদের সাক্ষাত্কার নেওয়া শুরু করে হাউস ওভারসাইট প্যানেল কর্তৃক অফিসে বিডেনের মানসিক ও শারীরিক পতনের তদন্তের উল্লেখ করা হয়েছে – টেন্ডেনের সাথে শুরু করে, যিনি ঘরোয়া নীতি উপদেষ্টা ছিলেন।
- “প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি বিডেনের সহায়তার প্রমাণ রাষ্ট্রপতির ক্ষমতা প্রয়োগের জন্য তার ফিটনেস সম্পর্কিত তথ্য গোপন করেছিলেন – এবং তাদের গোপনে সহায়তা করার জন্য এই ক্ষমতাগুলি তাদের প্রয়োগ করতে পারেন – কংগ্রেসের সাংবিধানিক এবং আইনী ক্ষমতা উভয়ই জড়িত,” ট্রাম্পের ডেপুটি হোয়াইট হাউসের পরামর্শদাতা গ্যারি লোককোভস্কি টান্ডেনের আইনজীবীদের কাছে পাঠানো চিঠিতে লিখেছিলেন।
- একজন বিডেনের মুখপাত্র মন্তব্য করতে অস্বীকার করেছেন।
- তার উদ্বোধনী বিবৃতিটির একটি খসড়ায় টেন্ডেন বলেছিলেন যে ২০২৩ সালের পরে বিডেনের সাথে তাঁর কেবল “পর্যায়ক্রমিক আলোচনা” ছিল, তবে তার “হোয়াইট হাউসে কোনও অভিজ্ঞতা নেই যা রাষ্ট্রপতি হিসাবে তাঁর কমান্ডকে প্রশ্ন করার কোনও কারণ সরবরাহ করবে।”
বড় ছবি: রাষ্ট্রপতিরা সাধারণত তাদের পূর্বসূরীদের এবং তাদের পরামর্শদাতাদের কার্যনির্বাহী শাখা রক্ষার মাধ্যম হিসাবে নির্বাহী সুবিধার অধিকার বজায় রেখেছেন – এমনকি পূর্ববর্তী রাষ্ট্রপতিরা অন্য কোনও পক্ষ থেকে এসেছিলেন।
- “এটি অত্যন্ত অস্বাভাবিক,” জোনাথন শাব, ইউনিভার্সিটি অফ কেন্টাকি ল স্কুলের একজন সহযোগী অধ্যাপক যিনি এক্সিকিউটিভ প্রাইভেলিজে ব্যাপকভাবে লিখেছেন, তিনি অ্যাক্সিয়াসকে বলেছেন।
- “প্রাতিষ্ঠানিক বিষয় হিসাবে আদর্শ হ’ল একজন বর্তমান রাষ্ট্রপতি পূর্ববর্তী রাষ্ট্রপতিদের কার্যনির্বাহী সুযোগ -সুবিধা রক্ষা করবেন।”
সাম্প্রতিক ব্যতিক্রম ছিল।
- 2021 এর শেষের দিকে, বিডেনের হোয়াইট হাউস কার্যনির্বাহী অধিকার মওকুফ ট্রাম্পের প্রাক্তন সহযোগীদের জন্য যারা নির্বাচিত হাউস প্যানেল দ্বারা তদন্ত করা হয়েছিল যা Jan জানুয়ারীর ক্যাপিটল এবং ট্রাম্পের ২০২০ সালের নির্বাচনকে উল্টে দেওয়ার প্রচেষ্টা পরীক্ষা করে।
- তৎকালীন হোয়াইট হাউস কাউন্সেল ডানা রেমাস লিখেছেন যে বিডেন নির্ধারণ করেছিলেন যে “কার্যনির্বাহী অধিকারের একটি দাবী মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সর্বোত্তম স্বার্থে নয়।”
লাইনের মধ্যে: ট্রাম্পের দল দ্বারা প্রস্তুত চিঠিতে কিছু ভাষা রেমাসের ন্যায়সঙ্গততা আয়না করে।
- “জর্জ ম্যাসন বিশ্ববিদ্যালয়ের স্কুল অফ পলিসি অ্যান্ড গভর্নমেন্টের ডিন মার্ক জে রোজেল এবং এক্সিকিউটিভ প্রাইভেলিজের বিশেষজ্ঞের একজন বিশেষজ্ঞ মার্ক জে রোজেল,” এই চিঠিটি (টেন্ডেনকে) তৎকালীন-ফর্মার প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের নির্বাহী অধিকারের দাবিকে সমর্থন করতে অস্বীকার করার পক্ষে বিডেনকে অস্বীকার করার পক্ষে তীব্রভাবে একই রকম।
- “এটি কি একটু প্রতিপন্নের চেয়ে বেশি হতে পারে?”
“এটি একমাত্র বার হতে পারে রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প রাষ্ট্রপতি ক্ষমতা বাড়ানোর চেষ্টা করেননি, “মিশিগান-ডিয়ারবোন বিশ্ববিদ্যালয়ের রাষ্ট্রবিজ্ঞানের অধ্যাপক মিচেল সোলেনবার্গার বলেছেন, যিনি রাষ্ট্রপতি শক্তি এবং কার্যনির্বাহী সুযোগ-সুবিধার বিষয়েও ব্যাপকভাবে লিখেছেন।
- “সম্ভবত তিনি এটিকে নিজের স্বার্থে দেখেন।”
অ্যান্ড্রু সলেন্ডার এই গল্পটিতে অবদান রেখেছিলেন।
