বৃহস্পতিবার রেপ। ম্যাক্সওয়েল ফ্রস্ট, ডি-ফ্লা।, এর সাথে একটি সাক্ষাত্কারের সময় গুলি চালানোর ঝুঁকিতে থাকা “দ্য লেট শো” হোস্ট স্টিফেন কলবার্ট প্রশ্ন করেছিলেন যে “আপনার স্থল দাঁড়ানো” আইনগুলি মুখোশধারী ইমিগ্রেশন এবং কাস্টমস এনফোর্সমেন্ট (আইসিই) এজেন্টদের গুলি করেছে।
দেশজুড়ে ডেমোক্র্যাটরা যেহেতু ফেডারেল এজেন্সিটির মুখোশ এবং বেসামরিক পোশাক ব্যবহারের সমালোচনা করে চলেছে, লিবারেল হোস্ট প্রশ্ন করেছিলেন যে ফ্লোরিডার মতো “স্ট্যান্ড ইওর গ্রাউন্ড” রাজ্যে অফিসারদের বিপদে ফেলে দেওয়া হচ্ছে কিনা।
কলবার্ট বলেছিলেন যে তিনি শঙ্কিত ছিলেন কারণ, “এটি অপহরণের মতো মনে হয় না, কারণ আপনি যেমন বলেছিলেন, চিহ্নহীন উইন্ডোহীন ভ্যানগুলি প্রদর্শিত হবে। পুরুষরা মুখোশ পরা … কোনও সনাক্তকারী প্যাচগুলি পরতে বেরিয়ে আসবে, তাদের পরিচয় দেয় না। তাদের ব্যাজ নেই।”
“তারা মানুষকে ধরে এবং তাদের একটি ভ্যানে রাখে, ফ্লোরিডার মতো একটি রাজ্যে যা ‘আপনার স্থল স্ট্যান্ড’ আইন রয়েছে এবং লোকেরা বহন করতে পারে,” তিনি আরও বলেছিলেন।
“কেবল জনগণের পক্ষে নয়, এই অফিসারদের পক্ষে এটি বিপজ্জনক, কারণ আপনি কেন ভাবেন না যে আপনাকে আক্রমণ করা হচ্ছে?”
কলবার্টের দাবি সত্ত্বেও, ওপেন ক্যারি ফ্লোরিডায় আইনী নয়। এটি নির্দিষ্ট, সীমিত পরিস্থিতিতে যেমন শিকার বা মাছ ধরার অধীনে অনুমোদিত। ২০২৫ সালের ফেব্রুয়ারিতে, গভর্নর রন ডেসান্টিস আইনসভায় ওপেন ক্যারি সমর্থন করার আহ্বান জানান।
এর আগে সাক্ষাত্কারে, কলবার্ট ফ্রস্টকে যখন ট্রাম্প প্রশাসনের নির্বাসনের শেষ দফায় “করদাতা-অর্থায়িত অপহরণ অপারেশন” বলে অভিহিত করেছিলেন তখন তিনি কী বোঝাতে চেয়েছিলেন তা স্পষ্ট করতে বলেছিলেন।
ফ্লোরিডা কংগ্রেসম্যান যুক্তি দিয়েছিলেন যে প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প তার ২০২৪ সালের প্রচারের সময় প্রতিশ্রুতিবদ্ধ “গণ -নির্বাসন” তাদের নির্বাসিত ব্যক্তিদের জন্য আইনী যথাযথ প্রক্রিয়া না থাকার কারণে খুব কমই নির্বাসন হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে।
“মানুষের জন্য কোনও আইনী প্রক্রিয়া নেই,” তিনি দাবি করেছিলেন। “আমাদের বরফ ফেডারেল এজেন্টরা টানছে, আমাদের সম্প্রদায়গুলিকে সন্ত্রাস করছে, অচিহ্নিত ভ্যান থেকে বেরিয়ে এসেছে, চুরি করছে – এবং হ্যাঁ, লোককে অপহরণ করছে। আদালতে তাদের দিন না দেওয়া এবং হ্যাঁ – মানব পাচার তাদের পুরো বিশ্বের অন্যান্য দেশগুলিতে পাচার করছে।”
ফ্রস্ট আরও প্রশ্ন করেছিলেন যে এজেন্টরা কেন তাদের পরিচয় প্রথম স্থানে গোপন করার প্রয়োজনীয়তা অনুভব করেছিল।
“আমার অন্য জিনিসটি হ’ল, আপনি যা করছেন তা নিয়ে যদি আপনি গর্বিত হন তবে এটি করার জন্য আপনাকে কেন একটি মুখোশ পরতে হবে?” তিনি জিজ্ঞাসা। “আপনি যদি আইনের সীমানার মধ্যে কাজ করে থাকেন তবে আপনাকে আপনার মুখটি cover াকতে হবে না That এটি বরফের সমস্যা এবং এখনই প্রশাসনের সাথে সমস্যাটি এই পুরো জিনিসটি ছায়ায় ঘটছে” “
এই মাসের শুরুর দিকে, ভারপ্রাপ্ত ইমিগ্রেশন অ্যান্ড কাস্টমস এনফোর্সমেন্টস (আইসিই) পরিচালক টড লিয়নস বোস্টনের মেয়র মিশেল উ এবং হাউস সংখ্যালঘু নেতা হাকিম জেফরিস, ডিএনওয়াই, “ফক্স অ্যান্ড ফ্রেন্ডস” এ তাদের “ঘৃণ্য” রেটোরিকের জন্য এজেন্টদের মুখোশধারার জন্য তাকে এবং তার আধিকারিকদের আশঙ্কা করেছিলেন বলে মনে করেছিলেন।
উউ-নাজি গ্রুপ দ্য ন্যাশনালিস্ট সোশ্যাল ক্লাব -131 (এনএসসি -131) এর সদস্যদের সাথে মাস্ক পরা আইস এজেন্টদের তুলনা করা 5 জুন এক সংবাদ সম্মেলনের সময়, সরকার দাবি করেছে যে আইসিই এজেন্টরা হামলার ক্ষেত্রে 413% বৃদ্ধি পেয়েছে। জেফরিস আইসিই এজেন্টদের সনাক্তকরণের আহ্বান জানিয়েছে যারা “আক্রমণাত্মক ওভাররিচ” করেছে।
