কাউন্সিলকে কাউন্সিল ট্যাক্সের উপর আরও বেশি নিয়ন্ত্রণ দেওয়া উচিত, সংসদ সদস্যরা সতর্ক করেছেন যে স্থানীয় চার্জ এবং পরিষেবা মানের ঝুঁকির মধ্যে বর্তমান সংযোগ বিচ্ছিন্ন হয়ে স্থানীয় গণতন্ত্রের খুব ভিত্তি হ্রাস করে।
স্থানীয় সরকারের আর্থিক স্থায়িত্বের তদন্তে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে অন্তর্বর্তীকালীন ক্ষমতাগুলি কাউন্সিলের কাছে রূপান্তরিত হওয়া উচিত, এটি “ইংল্যান্ডে আজ ব্যবহারে সবচেয়ে অন্যায় এবং রিগ্রসিটিভ ট্যাক্স” হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে তার আরও বিস্তৃত পুনর্নির্মাণের আগে।
কমন্স হাউজিং, সম্প্রদায় এবং স্থানীয় সরকার কমিটির প্রতিবেদনে সুপারিশ করা হয়েছে যে পৃথক কর্তৃপক্ষকে তাদের অঞ্চলে সম্পত্তি পুনর্বিবেচনা করার ক্ষমতা দেওয়া, সম্পত্তি ব্যান্ডগুলি সংজ্ঞায়িত করা, সেই ব্যান্ডগুলির জন্য হার নির্ধারণ করা এবং ছাড় প্রয়োগ করার ক্ষমতা দেওয়া উচিত।
কাউন্সিল ট্যাক্সের বাইরেও, প্রতিবেদনে পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে ২০১০ -এর দশকে প্রবর্তিত কঠোরতা ব্যবস্থা দ্বারা উত্সাহিত, স্থানীয় সরকারের উপর ক্রমবর্ধমান আর্থিক চাপকে সম্বোধন করার জন্যও আর্থিক শক্তিগুলির একটি বিস্তৃত বিচ্যুতিও বিবেচনা করা উচিত।
উপ-প্রধানমন্ত্রী অ্যাঞ্জেলা রায়নার সম্প্রতি স্থানীয় অঞ্চলে কেন্দ্রীয় সিদ্ধান্ত গ্রহণের স্থানান্তরিত করার জন্য সরকারের প্রতিশ্রুতির সাথে একত্রিত হয়ে আর্থিক বিচ্যুতির প্রতি “আরও ধাক্কা” দেওয়ার পক্ষে তার সমর্থন প্রকাশ করেছেন।
তদুপরি, কমিটি “জবাবদিহিতার কঠোর ফলাফল-ভিত্তিক সিস্টেম” দিয়ে কেন্দ্রীয় সরকারের অর্থায়নের রিংফেন্সিংয়ের প্রতিস্থাপনের পক্ষে পরামর্শ দেয়।
এটি নিশ্চিত করবে যে স্থানীয় কর্তৃপক্ষগুলি কেবল ব্যয়ের লক্ষ্যমাত্রা পূরণের পরিবর্তে তাদের সামগ্রিক বাজেটের মধ্যে সম্মত ফলাফল অর্জনের জন্য দায়বদ্ধ বলে মনে করা হবে।
কাউন্সিল ট্যাক্স বিল একটানা তৃতীয় বছরে এপ্রিল মাসে 5 শতাংশ বেড়েছে, প্রায় সমস্ত কাউন্সিল সর্বাধিক অনুমোদিত, বিল বা কাছাকাছি বিল বাড়িয়েছে।
১৯৯১ সালে সম্পত্তির মূল্যবোধের ভিত্তিতে ইংল্যান্ডে কাউন্সিল ট্যাক্স ব্যান্ডগুলি এখনও দীর্ঘকাল ধরে সম্পত্তিগুলির পুনর্নির্মাণের আহ্বান জানানো হয়েছে।
ইনস্টিটিউট ফর ফিসিক্যাল স্টাডিজে দেখা গেছে যে সর্বাধিক ব্যয়বহুল সম্পত্তি (ব্যান্ড এইচ) এখন আটগুণ বেশি মূল্যবান হওয়া সত্ত্বেও সর্বনিম্ন মূল্যবান (ব্যান্ড এ) এর চেয়ে তিনগুণ বেশি ট্যাক্স আকর্ষণ করে, কারণ সমৃদ্ধ অঞ্চলে দামগুলি সবচেয়ে বেশি বেড়েছে।
“কাউন্সিল ট্যাক্স উভয়ই ক্রমবর্ধমান তারিখ এবং নির্বিচারে এবং সম্পত্তির মূল্যবোধের ক্ষেত্রে অত্যন্ত প্রতিক্রিয়াশীল,” এতে যোগ করা হয়েছে।
কাউন্টি কাউন্সিলস নেটওয়ার্ক দ্বারা পরিচালিত সাম্প্রতিক একটি বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে কাউন্সিলগুলি স্থানীয়ভাবে উত্পাদিত কর পরিচালনা ও ধরে রাখতে এবং বহু ক্ষেত্রে 4 বিলিয়ন ডলারেরও বেশি এবং “সুপারচার্জ” অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি দ্বারা পরিষেবাগুলির জন্য তহবিল বাড়িয়ে তুলবে।
কমিটির লেবার চেয়ার ফ্লোরেন্স এশালোমি বলেছেন: “যখন বাসিন্দারা করের ক্ষেত্রে আরও বেশি বেশি অর্থ প্রদান করছেন তবে নিয়মিত, দৈনন্দিন পরিষেবা যেমন লাইব্রেরি এবং গর্ত ফিক্সিংয়ের ক্ষেত্রে কম এবং কম দেখছেন, তখন স্থানীয় গণতন্ত্রের উপর আস্থা হ্রাস পাওয়ার ঝুঁকিতে রয়েছে।
“ইংল্যান্ডে সরকার অত্যধিক কেন্দ্রীভূত। স্থানীয় সরকারের উপর বর্তমান আর্থিক চাপগুলিও মূলত বাধ্যতামূলক, উচ্চ-ব্যয়বহুল, চাহিদা-নেতৃত্বাধীন পরিষেবাগুলি যেমন সামাজিক যত্ন এবং বিশেষ শিক্ষামূলক প্রয়োজন বা প্রতিবন্ধী, যেখানে কাউন্সিলের এই প্রয়োজনগুলির উপর খুব কম নিয়ন্ত্রণ রয়েছে তা দ্বারা চালিত হয়।
“কাউন্সিলগুলি কেন্দ্রীয় সরকার একটি স্ট্রেইটজ্যাকেটে আটকা পড়েছে, স্থানীয় কর্তৃপক্ষের সৃজনশীল, দীর্ঘমেয়াদী, প্রতিরোধমূলক সমাধানগুলি তৈরি করার জন্য নমনীয়তা বা নিয়ন্ত্রণের অভাব রয়েছে যা অর্থের জন্য আরও ভাল মূল্য দিতে পারে।
“যদি একটি দেশ হিসাবে আমরা প্রবৃদ্ধি সরবরাহ করতে এবং স্থানীয় পরিষেবাগুলি উন্নত করতে যাচ্ছি তবে ওয়েস্টমিনস্টারকে তার গ্রিপটি সহজ করতে হবে এবং কাউন্সিলগুলিকে তাদের নিজস্ব বিষয়গুলি নিয়ন্ত্রণ করতে এবং তাদের নিজস্ব ভোটারদের কাছে দায়বদ্ধ হওয়ার আরও ক্ষমতা থাকতে দেয়।”
এই প্রতিবেদনে স্থানীয় আবাসন ভাতা হারের হিমায়িত করার এবং স্থানীয় কর্তৃপক্ষের স্থানীয় কর্তৃপক্ষের আবাসন তহবিলের মাধ্যমে নতুন আবাসন স্টক অর্জনের জন্য তার সমর্থন বাড়ানোর সিদ্ধান্তের পুনর্বিবেচনা করার জন্য সরকারকে আহ্বান জানানো হয়েছিল।
অনুসন্ধানের প্রতিক্রিয়া জানিয়ে স্থানীয় সরকার সমিতি (এলজিএ) বলেছে যে অনুসন্ধানগুলি স্থানীয় সরকারের অর্থের ভঙ্গুর রাষ্ট্রের আরও প্রমাণ সরবরাহ করে।
এলজিএর ইকোনমি অ্যান্ড রিসোর্সেস বোর্ডের চেয়ারম্যান পিট মারল্যান্ড বলেছেন: “বৃহত্তর আর্থিক নিশ্চিততা এবং একটি সহজ তহবিল ব্যবস্থা গুরুত্বপূর্ণ। তবে, সমস্ত কাউন্সিল চাপের মধ্যে থেকে যায় এবং একই সাথে আরও কাটব্যাক তৈরির জন্য পরিষেবাগুলি চেষ্টা ও সুরক্ষার জন্য কাউন্সিল ট্যাক্স বিলগুলি বাড়িয়ে তুলতে হয়।
“স্থানীয় সরকারের জন্য একটি টেকসই, দীর্ঘমেয়াদী আর্থিক মডেলকে অবশ্যই ক্রমবর্ধমান ব্যয় এবং চাহিদা চাপ মেটাতে পর্যাপ্ত সংস্থানযুক্ত সমস্ত কাউন্সিলের দিকে পরিচালিত করতে হবে।”
রাজধানীর ৩২ টি বরোদের প্রতিনিধিত্বকারী লন্ডন কাউন্সিলস বলেছে যে প্রতিবেদনে দেখা গেছে যে “পরিবর্তনটি দীর্ঘ সময়সীমা”, তবে তহবিল বিতরণ করার উপায় পরিবর্তনের জন্য সরকারের পরিকল্পনা নিয়ে উদ্বেগ উত্থাপন করেছে।
লন্ডন কাউন্সিলের চেয়ারম্যান ক্লেয়ার হল্যান্ড বলেছেন: “কাউন্সিলের তহবিলের সংস্কার করার জন্য সরকারের পরিকল্পনা স্থানীয় অঞ্চলগুলি তহবিল প্রাপ্তি নিশ্চিত করার জন্য গুরুত্বপূর্ণ যা তাদের প্রয়োজনের মাত্রার সাথে মেলে এবং তাদের দ্রুত বর্ধিত ব্যয় এবং চাপ মোকাবেলায় সক্ষম করে।
“এটা ঠিক যে সরকার নতুন সূত্রে বঞ্চনার লক্ষ্যবস্তু করছে, তবে আমরা উদ্বিগ্ন যে বর্তমান প্রস্তাবগুলিতে ব্যবহৃত ব্যবস্থাগুলি লন্ডনের চরম আবাসন দারিদ্র্যের পক্ষে যথেষ্ট পরিমাণে অ্যাকাউন্ট করবে না।
“এর অর্থ লন্ডন আমাদের গুরুত্বপূর্ণ স্থানীয় পরিষেবা সরবরাহ করতে এবং আর্থিক স্থিতিশীলতায় ফিরে আসার জন্য অর্থায়ন ছাড়াই লন্ডন ছেড়ে গেছে।”
আবাসন, সম্প্রদায় ও স্থানীয় সরকারের মুখপাত্র মন্ত্রকের একটি মন্ত্রক বলেছেন: “সরকার ভাঙা কাউন্সিলের তহবিল ব্যবস্থা ঠিক করার জন্য সিদ্ধান্ত গ্রহণযোগ্য পদক্ষেপ নিচ্ছে, যাতে স্থানীয় নেতারা তাদের সম্প্রদায়ের উপর নির্ভর করে এমন গুরুত্বপূর্ণ জনসেবা সরবরাহ করতে পারেন।
“আমরা কাউন্সিলের অর্থ বৃদ্ধির জন্য ইতিমধ্যে এই বছর উপলব্ধ of 69 বিলিয়ন ডলারের শীর্ষে স্থানীয় পরিষেবার জন্য under 5 বিলিয়ন ডলারের বেশি নতুন অনুদান তহবিল ঘোষণা করেছি এবং ভবিষ্যতের জন্য এটি ফিট করার জন্য আমরা তহবিল ব্যবস্থার সংস্কার করতে আরও এগিয়ে যাব।
“এটি নিশ্চিত করবে যে কাউন্সিলগুলি তাদের প্রয়োজনীয় সমর্থন পাবে এবং কাউন্সিল ট্যাক্সের পরিমাণের উপর 5% সীমা রেখে গণভোট ছাড়াই বাড়ানো যেতে পারে এমন 5% সীমা রেখে বাসিন্দাদের আরও ব্যয় থেকে রক্ষা করবে।”
