সকালে লুয়েস মন্টিনিগ্রো খুব স্পষ্ট ছিল। তিনি স্বচ্ছতা সত্তাকে জিজ্ঞাসা করেননি যাতে তাঁর সম্পত্তিগুলির ম্যাট্রিকগুলি প্রকাশ্যে প্রকাশ না করা হয়। তিনি ক্যাসেল ডি ভিডিওর সামার ইউনিভার্সিটিতে এটি বলেছিলেন, যখন সাংবাদিকরা তাকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে তিনি সত্তাটিকে স্বচ্ছতার জন্য জিজ্ঞাসা করেছেন যে তিনি নগর ও গ্রামীণদের মধ্যে তাঁর যে ৫৫ টি বিল্ডিং রয়েছে তার অ্যারেগুলি প্রকাশ না করার জন্য, মন্টিনিগ্রো খুব স্পষ্ট ছিল: “আমি ম্যাট্রিক্সের প্রকাশের পক্ষে বেছে নিলাম না।”
প্রধানমন্ত্রী আরও বেশি ছিলেন, এই সংবাদকে অস্বীকার করে সকালের মেলযার মতে স্বচ্ছতার জন্য সত্তা প্রধানমন্ত্রীর অনুরোধ গ্রহণ করেছিল।
প্রধানমন্ত্রী যদি সর্বোপরি তিনি এই অনুরোধটি না করেন, যেমনটি তিনি স্পষ্টভাবে বলেছিলেন, এটি স্পষ্ট যে ম্যাট্রিকগুলি পরামর্শের জন্য উপলব্ধ থাকতে হবে। এখানে নেই, যেমন তারা বলে, “অর্ধেক ছাড়াও নয়”। বা এটি অর্ডার বা না। ক্যাসেলো ডি ভিডিওতে জোর দিয়েছিলেন যে না, তিনি ভয় পান না যে তাঁর সম্পত্তিগুলির ম্যাট্রিকগুলি প্রকাশ করা হয়েছিল: “কোনও ভয় নেই। এটি বলা বাজে কথা। সত্যিই বাজে কথা।”
আমি যেমন এই ক্রনিকলটি লিখছি ঠিক তেমনই আমি প্রধানমন্ত্রীর অফিসের একটি বিবৃতি মেলবক্সে পড়েছি। সর্বোপরি, তিনি ক্যাসলে ভোরের দিকে যা বলেছিলেন তার বিপরীতে, লুইস মন্টিনিগ্রো এমনকি স্বচ্ছতার জন্য সত্তাকে অ্যারেগুলি লুকিয়ে রাখতে বলেছিলেন “সংবেদনশীল ব্যক্তিগত তথ্যগুলির সুরক্ষা যা বাড়ির এবং পরিবারের পরিবারের আবাসনগুলি সনাক্ত করতে দেয়” তাদের তাদের মন্ত্রী ও তাদের মন্ত্রীর মাধ্যমে এবং তাদের সিকিউরিটি এবং সিকিউরিটি এবং সিকিউরিটি এবং সিকিউরিটি এবং সিকিউরিটি এবং সিকিউরিটি এবং সিকিউরিটি, ম
এটি এখন ভূগর্ভস্থ 55 টি সম্পত্তি নয়। বিবৃতিতে স্পষ্ট করে বলা হয়েছে যে তারা “কেবলমাত্র” ছয়টি নগর সম্পত্তি “যা তাদের সাধারণ আবাসনের ঠিকানা এবং নিকটতম পরিবারের আবাসনের ঠিকানাগুলি গঠন করে।”
লুয়েস মন্টিনিগ্রোর মাত্র দুটি বাচ্চা রয়েছে তা জেনে – স্পিনুমভিভা বর্তমান পরিচালকরা বিস্মৃত হয়ে পড়েছিলেন – এবং মহিলার সাথে “অভ্যাসগত বাসস্থান” ভাগ করে নেন, তিনটি “সাধারণ আবাস” রেখে যান। এটি সত্য নয় যে মন্টিনিগ্রোর অনেকগুলি ঘর রয়েছে যা গুরুত্বপূর্ণ। প্রদত্ত যে আমাদের প্রত্যেকের কেবল একটি “অভ্যাসগত বাসস্থান” রয়েছে – নাগরিকের কার্ডের একটি – এই ব্যাখ্যায় সামান্য স্বচ্ছতা রয়েছে।
এখানে সমস্যাটি হ’ল মন্টিনিগ্রো দুপুরের খাবারের সময় মিথ্যা বলেছিলেন যে বিকেলে একটি সরকারী বিবৃতি দিয়ে নিজেকে অস্বীকার করতে এসেছিলেন।
আমাদের কি মেনে নেওয়া উচিত যে একজন প্রধানমন্ত্রী মিথ্যা বলতে পারেন? না। এই ধারণাটি অশ্লীল যে প্রধানমন্ত্রী মিথ্যা বলেছেন (এবং এটি সম্পূর্ণ স্বাভাবিক এবং সমস্ত রাজনৈতিক এজেন্টদের দ্বারা অসতর্কতার সাথে দেখা হয়েছে) এই সরকারের বিশ্বাসযোগ্যতার জন্য একটি আঘাত।
অবশ্যই এটি প্রথমবারের মতো নয় যে সরকারী প্রধান পর্তুগালে অবস্থিত। আমাদের কাছে সক্রেটিস একটি প্রধানমন্ত্রী হওয়া উচিত নয় যা বিচারক আইভো রোজার উদ্ভাবনে, “বাজার” হওয়া উচিত।
ট্রাম্প আঁকাবাঁকা এবং আইন মিথ্যা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দু’বার রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত হয়েছিলেন। পপুলিস্ট রাইট (ভেনচুরা স্থানীয় উদাহরণ যা) অবিচ্ছিন্ন ভুল তথ্য এবং মিথ্যাচারে বাস করে, যেমন সিক-নটসিয়ার সাথে পরাবাস্তব সাক্ষাত্কারগুলি, যেখানে আন্দ্রে ভেনচুরা ক্রমাগত টেলিভিশনকে “বাম” (একটি অভ্যাসের ট্রাম্পকার রিসোর্স) বলে অভিযোগ করেছিলেন এবং তিনি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে এবং উত্তর দিতে চেয়েছিলেন।
স্বচ্ছতার সাথে লুয়েস মন্টিনিগ্রোর একটি গুরুতর সমস্যা রয়েছে, সর্বদা বোঝায় যে তিনি যে কোনও কিছু লুকিয়ে আছেন এবং মিডিয়ার ক্রিয়াকলাপে প্রচুর ক্ষতিগ্রস্থ করছেন (সবচেয়ে হাস্যকর ছিল যখন পন্টাল পার্টিতে তিনি পিএসডি -র রেন্ট্রির জন্য দুটি “উইন্ডোজ” খোলা থাকার জন্য টেলিভিশনগুলির সমালোচনা করেছিলেন এবং দেশকে ক্রয় করে এমন অগ্নিকাণ্ডের জন্য)। পিএস স্পিনুমভিভা তদন্ত কমিশনের ধারণাটি বাদ দিয়েছে এবং এও এসেছে: যদিও নির্বাচনের পরে ভেন্টুরা বলেছেন যে এখনও “গুরুতর এবং অস্থিতিশীল” সন্দেহ রয়েছে। তবে কঠোরভাবে ঘুরে আসবে না: এডি এবং আগমনের মধ্যে ফ্যাক্টুয়াল জোট ঘটনাস্থলে রয়েছে, এই বছর মন্টিনিগ্রো রাজ্যের বাজেটের আলোচনার বিষয়ে উদ্বিগ্ন নয়।
