হংকংয়ের আইনসভা কাউন্সিলকে সমকামী অংশীদারিত্বের বিলে ভোট দেয়

সমকামী অংশীদারিত্বকে স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য হংকং সরকারের প্রস্তাবিত বিল আইন পরিষদে (লেগকো) পাস করতে ব্যর্থ হয়েছে, ৮ 86 জন আইনজীবিদের মধ্যে মাত্র ১৪ জন আইনজীবিদের পক্ষে ভোট দিয়েছেন।

বুধবার মোট 71১ জন আইন প্রণেতা এই বিলের বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছেন, অন্য একজন বিধায়ক ডোরেন কং এড়িয়ে গেছেন।

বিরোধী-মুক্ত আইনসভা প্রথমবারের মতো সরকারী বিলকে ভোট দিয়েছে।

আইন প্রণেতারা সমকামী অংশীদারিত্বের বিলের নিবন্ধকরণের বিষয়ে বিতর্কটি আবার শুরু করেছিলেন, যা গ্রীষ্মের অবকাশের পরে বুধবার বিদেশে বিদেশে নিবন্ধিত সমকামী দম্পতিদের সীমিত অধিকার দেওয়ার চেষ্টা করেছিল।

আরও দেখুন: ব্যাখ্যার: হংকং সমকামী অংশীদারদের বিল-এলজিবিটিকিউ কর্মীদের প্রতিক্রিয়া, আইন প্রণেতাদের বিতর্ক এবং এরপরে কী

জুলাই মাসে লেগকোতে প্রথম উপস্থাপনের পর থেকে বিলটি মূলত বিরোধীদের সাথে দেখা হয়েছে।

ভোটের আগে, আইন প্রণেতারা বিলে তাদের মতামত প্রকাশ করে পালা নিয়েছিলেন।

আইন প্রণেতা ম্যাগি চ্যান, যিনি “সমকামী অংশীদারিত্বের বিলের নিবন্ধনের দৃ olution ়তার সাথে বিরোধিতা করেছিলেন,” এই বৈঠকে একটি চিহ্ন নিয়ে এসেছিলেন, “এই বিলটি” হংকংয়ের একচেটিয়া এবং ভিন্ন ভিন্ন লিঙ্গীয় বিবাহ ব্যবস্থার ভিত্তি রক করে। “

তিনি উদ্বেগকে অস্বীকার করেছেন যে বিলটি পাস করতে ব্যর্থতার আইনের শাসনের পরিণতি হবে। বিলটি ২০২৩ সালে চূড়ান্ত আপিলের ল্যান্ডমার্ক রায় আদালতের প্রতিক্রিয়া যা সরকারকে সমকামী সম্পর্কের স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য একটি কাঠামো তৈরি করতে হবে, এবং কেউ কেউ বলেছেন যে এই সিদ্ধান্তটি মেনে চলতে ব্যর্থতা শীর্ষ আদালতের কর্তৃত্বকে ক্ষুন্ন করবে।

“কাউন্সিল যখন বিলটি ভোট দেয়, তখন এটি কোনও সাংবিধানিক সঙ্কটের জন্ম দেয় না। পরিবর্তে, এটি আইনসভা এবং প্রশাসনের মধ্যে চেক এবং ভারসাম্যকে মূর্ত করে তুলবে। এটি আরও দেখাবে যে কাউন্সিলটি কোনও রাবার স্ট্যাম্প নয়,” চ্যান ক্যান্টোনিজে বলেছিলেন।

এলজিবিটিকিউ অধিকারের বিরুদ্ধে তার জ্বলন্ত বক্তব্যের জন্য পরিচিত আইন প্রণেতা জুনিয়াস হো সংবিধান ও মূল ভূখণ্ড বিষয়ক সচিব এরিক সাংকে সচিবকে বলেছেন, যার ব্যুরো এই বিলটি তদারকি করছে, যে “এটি ফিরে আসতে খুব বেশি দেরি হয়নি”।

হো বলেছিলেন যে সাংংকে এই বিলটি কখনই প্রস্তাব করা উচিত ছিল না। সমকামী দম্পতিদের কোনও কাঠামোর প্রয়োজন ছাড়াই নিজেকে রক্ষা করার উপায় রয়েছে, যেমন উইল লেখার এবং একে অপরকে তাদের অ্যাটর্নিগুলির স্থায়ী ক্ষমতা হিসাবে নিয়োগ করা-একটি আইনী সরঞ্জাম যা তাদের অক্ষম হওয়ার সময় তাদের আর্থিক যত্ন নেওয়ার ক্ষমতা দেয়-তাদের অধিকার বাড়ানোর জন্য, তিনি যোগ করেন।

হো বলেছিলেন, “যখন আপনার বাড়িতে কেবল মম থাকে এবং কোনও বাবা নেই, বা কারও কারও কাছে কেবল বাবা এবং কোনও মা নেই, আমরা কীভাবে ফাদার্স ডে এবং মাদার্স ডে উদযাপন করব? … আজ আমাদের প্লেটে ইতিমধ্যে আমাদের প্রচুর সমস্যা রয়েছে,” হো বলেছিলেন।

“কেন আমাদের এখনও কাল্পনিক ঝামেলা নিয়ে চিন্তিত হওয়া এবং এই সমস্ত অপ্রচলিত জিনিসগুলি করা দরকার? একটি ছোট সংখ্যালঘু মানুষের জন্য পুরো সমাজকে অশান্তিতে ডুবিয়ে দেওয়ার জন্য?”

চূড়ান্ত আপিলের আদালত সরকারকে সমকামী অংশীদারিত্বের স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য একটি কাঠামো পাস করার জন্য দু’বছর দিয়েছে। সময়সীমা 27 অক্টোবর।

বিলের প্রতিক্রিয়ায় সরকার 10,775 লিখিত জমা দেওয়া হয়েছে। জমা দেওয়ার প্রায় ৮০ শতাংশ বিরোধিতা প্রকাশ করেছেন, কর্তৃপক্ষ ড আগস্টে।

সম্পূর্ণ: ‘হংকংয়ে এলজিবিটিকিউ+ হওয়া ভয়ঙ্কর’: সমকামী অংশীদারিত্বের বিল পরামর্শের জন্য 10,700 টিরও বেশি জমা দেওয়া হয়েছে

এনজিও অনুসারে হংকংয়ের বিবাহের সমতা, সম্পর্কে বিলের বিরোধিতা করা অর্ধেক জমা দেওয়ার অর্ধেকটি নয়টি মানসম্মত ফর্ম এবং টেম্পলেটগুলির উপর ভিত্তি করে ছিল, “ব্রড-ভিত্তিক অনুভূতির চেয়ে নির্দিষ্ট গোষ্ঠীগুলির দ্বারা একত্রিতকরণ” পরামর্শ দিয়েছিল।

এলজিবিটিকিউ কর্মী জিমি শাম, যিনি 2018 সালে ফলস্বরূপ মামলাটি আদালতে নিয়ে এসেছিলেন, তিনি বুধবার আইন প্রণেতাদের বিতর্ক শুনেছেন।

বিতর্ক শুরুর আগে শাম লেগকোর বাইরে এইচকেএফপিকে বলেছিলেন যে তিনি আইন প্রণেতাদের বিলটি সমর্থন করার আহ্বান জানিয়েছেন। এটিকে ভোট দেওয়া নগরীর আইন ও মানবাধিকারের নিয়মের উপর আক্রমণ হবে, তিনি বলেছিলেন।

‘বৈষম্য এবং অন্যায়তা’

কোনও দলীয় অধিভুক্তি নেই এবং যারা কার্যনির্বাহী কাউন্সিলের সদস্য – সরকারের উপদেষ্টা দল – যারা এই বিলটি সমর্থন করেছিলেন তাদের মধ্যে ছিলেন আইন প্রণেতারা।

আইনজীবি মার্টিন লিয়াও, যিনি একজন নির্বাহী কাউন্সিলরও বলেছেন, বিশ্বজুড়ে প্রায় ৪০ টি জায়গা সমকামী দম্পতিদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, কানাডা, আর্জেন্টিনা, অস্ট্রেলিয়া, তাইওয়ান এবং থাইল্যান্ড সহ বিয়ে করতে দেয়।

লিয়াও ক্যান্টোনিজে বলেছিলেন, “এটি অস্বীকার করা যায় না যে হংকং সোসাইটির সমকামী দম্পতিদের সাথে আচরণে বৈষম্য এবং অন্যায়তা রয়েছে।” “যখন সমকামী অংশীদারিত্বগুলি স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য সমাজের কোনও আইনী কাঠামোর অভাব থাকে, তখন সমকামী লোকেরা অনুভব করতে পারে … নিকৃষ্ট ও অপমানিত, (জেনে) তাদের সমকামী সম্পর্ক আইনী এবং অচেনা নয়।”

স্বতন্ত্র আইন প্রণেতা টনি টিএসই বলেছিলেন যে তিনি ভিন্ন ভিন্ন লিঙ্গের বিবাহ ব্যবস্থাটিকে “সম্পূর্ণ সমর্থন” করেছেন তবে বিলটিকে সমর্থন করেছেন কারণ এটি “সমাজে আইন, মানবাধিকার এবং বৈচিত্র্যের প্রতি শ্রদ্ধা ও গ্রহণযোগ্যতা প্রতিফলিত করে।”

তিনি অব্যাহত রেখেছিলেন: “চূড়ান্ত আপিলের রায় আদালতে স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে যে হংকংকে সমকামী অংশীদারদের কিছু অধিকারকে আইনত স্বীকৃতি দিতে হবে। সরকার… দুই বছরে আইন প্রণয়ন এবং সরকারের দায়িত্বের পরিপক্কতা প্রদর্শন করে আইন প্রণয়ন করেছিল।”

আইনসভার প্রতিনিধিদের সাথে প্রধান রাজনৈতিক দলগুলির মধ্যে কেবল নতুন পিপলস পার্টি (এনপিপি) বিলের পক্ষে সমর্থন নির্দেশ করেছে।

আইনজীবি রেজিনা আইপি, যিনি একজন নির্বাহী কাউন্সিলর এবং এনপিপির চেয়ারপারসনও বলেছেন, তিনি তার দলের সমস্ত আইনজীবিদের পক্ষে ভোট দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছিলেন।

দলের সদস্য ইউনিস ইয়ুং মতামত প্রত্যাখ্যান করেছেন যে সমকামী অংশীদারিত্বকে স্বীকৃতি দেওয়া সমকামী বিবাহকে বৈধ করার জন্য।

“বাস্তবে, বিলে অধিকার এবং দায়িত্বগুলি খুব সীমিত … এটি কেবল চিকিত্সা সংক্রান্ত সিদ্ধান্ত নেওয়ার অধিকার এবং মৃত্যুর পরে ব্যবস্থা করার অধিকার নিয়ে কাজ করে,” ইউং ক্যান্টোনিজে বলেছিলেন।

হংকংয়ের মুখের সমকামী অংশীদারদের যে সমস্যাগুলি কেবল “বিমূর্ত” নয়, বরং দৈনন্দিন জীবনে “ব্যবহারিক অসুবিধা” নয়, তিনি যোগ করেন।

“যদি কোনও অংশীদারকে হাসপাতালে ভর্তি করা প্রয়োজন কারণ তারা অসুস্থ বা কোনও দুর্ঘটনা ঘটেছে, তবে তাদের অংশীদার – যদি তারা আইনী পরিবারের আত্মীয় না হয় – তবে তারা তাদের সাথে দেখা করতে বা চিকিত্সা সংক্রান্ত সিদ্ধান্ত নিতে পারে না … যদিও তারা বহু বছর ধরে একসাথে ছিলেন, এবং আইনের অধীনে তাদের পরিচয়ের কারণে একে অপরের উপর নির্ভর করে, তারা তাদের চূড়ান্ত মুহুর্তগুলিতে (তাদের সাথে থাকতে পারে না (তাদের) তাদের চূড়ান্ত মুহুর্তে।”