নতুনআপনি এখন ফক্স নিউজ নিবন্ধ শুনতে পারেন!
হাউস জুডিশিয়ারি কমিটি ডেমোক্র্যাটরা ঘোষণা করেছে যে তারা এফবিআইয়ের তদন্ত করছে যে পরিচালক কাশ প্যাটেল ইচ্ছাকৃতভাবে জেফ্রি এপস্টাইন সম্পর্কিত তথ্য প্রকাশ করতে অস্বীকার করছেন কিনা।
“এপস্টাইন ফাইলগুলি প্রকাশ করতে অস্বীকার করে আপনি ঠিক কে রক্ষা করছেন? 2023 সালে, বেনি জনসনের পডকাস্টে আপনাকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল কেন ফেডারেল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন (এফবিআই) এপস্টাইন ক্লায়েন্টের তালিকায় প্রকাশ করতে অস্বীকার করে ‘বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় শিকারীকে রক্ষা করছিলেন’। লিখেছেন।
“এখন আপনি এফবিআইয়ের পরিচালক, আপনি এপস্টাইন ফাইলগুলিতে কে জড়িত তা আপনি সঠিকভাবে জানেন, তবুও আপনি তাদের ছেড়ে দিতে অস্বীকার করেছেন। আপনি কাকে রক্ষা করছেন এবং কেন?”
হাউস এপস্টাইন ফাইলগুলি প্রকাশ করতে সরানো, তদারকি তদন্ত অনুমোদন করে
জেফ্রি এপস্টেইন এবং ঘিসলাইন ম্যাক্সওয়েল উভয়ই ফেডারেল যৌন পাচারের অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়েছিল এপস্টেইনের বছরের কম বয়সী মেয়েদের অপব্যবহার থেকে শুরু করে। (জো শিল্ডহর্ন/প্যাট্রিক ম্যাকমুলান গেট্টি ইমেজের মাধ্যমে)
এই চিঠিতে বেশ কয়েকটি অনুষ্ঠানের দিকে ইঙ্গিত করা হয়েছিল যেখানে প্যাটেল এপস্টেইনের মামলায় স্বচ্ছতার আহ্বান জানিয়েছিলেন, এই ভূমিকাটি গ্রহণের পরপরই তাঁর বক্তব্য সহ, “কোনও কভার-আপস, অনুপস্থিত দলিল থাকবে না, এবং কোনও পাথর ছাড়ানো হবে না-এবং পূর্বের বা বর্তমান ব্যুরোর যে কেউ এই ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে তারা দ্রুতগতিতে অনুসরণ করা হবে।”
ডেমোক্র্যাটরা লিখেছেন, “আশ্চর্যের বিষয় হল, এই সমস্ত প্রতিশ্রুতিগুলি যখন আপনি ফাইলগুলিতে ছিলেন তা নির্ধারণ করার পরে এই সমস্ত প্রতিশ্রুতিগুলি ভেঙে পড়েছে বলে মনে হয়।”
তারাও উল্লেখ করেছে নিউ ইয়র্ক টাইমস রিপোর্ট করুন যে এপস্টাইন সম্পর্কিত কয়েক হাজার ডকুমেন্টের বেশি শত শত লোক .ালছে।
“প্রায় ১০,০০০ পৃষ্ঠার তদন্তকারী উপাদানের প্রায় এক হাজার এজেন্টের এই ফ্রেঞ্চ রিভিউ স্পষ্টতই আমেরিকান জনসাধারণের কাছে প্রকাশের যোগ্য কোনও তথ্য প্রকাশ করেছেন – তবে, পর্যালোচনা থেকে কমপক্ষে কিছু তথ্য রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের সাথে ভাগ করা হয়েছিল। মে মাসে, অ্যাটর্নি জেনারেল বন্ডি রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পকে সত্যই বারবার উপস্থিত করেছিলেন,” এই চিঠিতে বলা হয়েছে। “
“সুস্পষ্ট প্রশ্নগুলি প্রচুর: কেন এত বেশি এজেন্টকে ডকুমেন্টগুলি পর্যালোচনা করার দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল যা কখনও প্রকাশ করা হয়নি? পর্যালোচনা চলাকালীন তাদের কোন নির্দিষ্ট নির্দেশনা দেওয়া হয়েছিল? এই এজেন্টরা কোন তথ্য প্রকাশ করেছিলেন যে ডিওজে এবং এফবিআইকে ফাইলগুলি প্রকাশের তাদের প্রতিশ্রুতি ফিরিয়ে দেওয়ার নেতৃত্ব দিয়েছিল, এবং এই সিদ্ধান্তগুলি কীভাবে রাষ্ট্রপতির সাথে সম্পর্কিত?”
ফেডারেল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন (এফবিআই) এর পরিচালক কাশ প্যাটেল ওয়াশিংটন, ডিসি -তে বাণিজ্য, ন্যায়বিচার, বিজ্ঞান এবং সম্পর্কিত এজেন্সিগুলির শুনানিতে একটি হাউস অ্যাপ্লিকেশন সাবকমিটিতে এসেছেন, বুধবার, মে, 2025। (পিট কিহার্ট/ব্লুমবার্গের মাধ্যমে গেটি ইমেজ)
রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প নিজেই জানানো অস্বীকার করেছেন যে জুলাইয়ের শেষের দিকে এপস্টেইনের সাথে সম্পর্কিত যে কোনও ফাইলের মধ্যে তাঁর নাম ছিল।
“না, আমি কখনই ছিলাম না, কখনই ব্রিফ করিনি। না,” রাষ্ট্রপতি এ সময় বলেছিলেন।
তবে ট্রাম্পের নামটি কী প্রসঙ্গে উপস্থিত হতে পারে তাতে কখনও রিপোর্ট করা হয়নি। এটি জানা যায় যে 2000 এর দশকের গোড়ার দিকে দু’জনের পতনের আগে বন্ধুত্বপূর্ণ ছিল, যদিও ট্রাম্প এপস্টেইনের অপরাধ সম্পর্কিত কোনও অন্যায়কে কখনও জড়িত করেননি।
দীর্ঘকালীন বিডেন সহযোগী বলেছেন যে তিনি 8m ডলার পর্যন্ত উপার্জন করতে দাঁড়িয়েছিলেন রাষ্ট্রপতি পুনরায় নির্বাচন জিতেছিলেন
ট্রাম্প নিজেই এপস্টাইন সম্পর্কিত গ্র্যান্ড জুরি ট্রান্সক্রিপ্টগুলি প্রকাশের জন্য বিচার বিভাগকে (ডিওজে) নির্দেশ দিয়েছিলেন এবং পরবর্তীকালে ফ্লোরিডার একটি কারাগারে তার উপ -সাক্ষাত্কার এপস্টাইন সহযোগী গিসলাইন ম্যাক্সওয়েলকে তার উপ -সাক্ষাত্কার দিয়েছিলেন।
ট্রাম্প একাধিক অনুষ্ঠানে এপস্টাইনকে ঘিরে একটি “প্রতারণা” বলে অভিহিত করেছেন।
ডিওজে এর পর থেকে এপস্টাইন সম্পর্কিত হাজার হাজার নথি হাউস ওভারসাইট কমিটিতে পরিণত করেছে।
দোষী সাব্যস্ত যৌন অপরাধী এপস্টেইন 2019 সালে ফেডারেল যৌন পাচারের অভিযোগে মামলা করার অপেক্ষায় আত্মহত্যা করেছিলেন এবং জিওপি বেস প্রশাসনের মামলাটি পরিচালনা করার কারণে ভেঙে পড়েছে।
ফক্স নিউজ অ্যাপ্লিকেশন পেতে এখানে ক্লিক করুন
জুলাই মাসে প্রকাশিত একটি ডিওজে মেমো থেকে বিভাগগুলি স্টেমে বলেছিল, “এই পদ্ধতিগত পর্যালোচনাটি ‘ক্লায়েন্টের তালিকা’ প্রকাশ করে নি। এমন কোনও বিশ্বাসযোগ্য প্রমাণ পাওয়া যায় নি যে এপস্টেইন তার কর্মের অংশ হিসাবে বিশিষ্ট ব্যক্তিদের ব্ল্যাকমেইল করেছেন যা আমরা প্রমাণিত তৃতীয় পক্ষের বিরুদ্ধে তদন্তের শিকার হতে পারি। “
ডেমোক্র্যাটরা তখন থেকে এপস্টেইনের ক্ষেত্রে স্বচ্ছতার জন্য নিউফাউন্ড আহ্বান জানিয়ে এই মতবিরোধকে দখল করেছেন, যা রিপাবলিকানরা ভণ্ডামি হিসাবে প্যানড করেছে।
ফক্স নিউজ ডিজিটাল ব্যুরো পৌঁছে যাওয়ার সময় এফবিআইয়ের একজন পাবলিক ইনফরমেশন অফিসার চিঠির বিষয়ে মন্তব্য করতে অস্বীকার করেছিলেন।
