সম্ভবত খুব কম লোকই 2018 সালে জি 7 শীর্ষ সম্মেলনের ছবিটির কথা উল্লেখ করবে, যেখানে স্মাগ ট্রাম্প তার হাত অতিক্রম করে চেয়ারে বসেছিলেন এবং সেই সময়ে বিশ্ব নেতারা রয়েছেন – প্রাক্তন জার্মান চ্যান্সেলর অ্যাঞ্জেলা মের্কেল, ফ্রান্স এমমানুয়েল ম্যাক্রন এবং অন্যান্যদের বর্তমান রাষ্ট্রপতি। এই বছরের দুই সপ্তাহ, ন্যাটো সামিটটি ব্রাসেলসে হয়েছিল, যা বন্ধ দরজার পিছনে সত্যিকারের কেলেঙ্কারীতে পরিণত হয়েছিল, কারণ ট্রাম্প হুমকি দিয়েছিলেন যে মিত্ররা যদি তার প্রতিরক্ষামূলক ব্যয়কে জিডিপির কমপক্ষে 2% না বাড়িয়ে না দেয় তবে ন্যাটো থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে প্রত্যাহার করার হুমকি দিয়েছিল।
এই বছরের 24-25 জুন হেগে এই বছরের ন্যাটো সামিটে একই ঘটনা ঘটতে পারে, এতে ভোলোডাইমির জেলেনস্কিও উপস্থিত থাকবেন। ট্রাম্প প্রশাসন ইতিমধ্যে একটি শর্ত রেখেছে – প্রতিরক্ষামূলক ব্যয়কে জিডিপির 5% বাড়িয়ে তুলতে। নীতিগতভাবে, জোটের মূল মিত্ররা এটি সমর্থন করে। বিশেষত ন্যাটো ইস্টার্ন ফ্ল্যাঙ্ক। জোটের সেক্রেটারি -জেনারেল মার্ক রুটের মতে, রাশিয়া 5 বছরের জন্য জোটের বিরুদ্ধে সামরিক বাহিনী ব্যবহার করতে প্রস্তুত থাকতে পারে। সুতরাং, ইউরোপ থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রকৃত প্রস্থান এবং পুতিনের সাথে বোঝার জন্য ট্রাম্পের মাধ্যাকর্ষণ ছাড়াও, ইউরোপীয় মহাদেশে বিস্তৃত সামরিক সংঘাতের হুমকি এতটা অনিবার্য নয়।
তবে, জিডিপির ৫% পর্যন্ত প্রতিরক্ষা ব্যয় বাড়ানোর পাশাপাশি, হেগের এই বছরের হেগ সামিটের কমপক্ষে তিনটি আলোচনার বিষয় থাকবে যা ট্রাম্প এবং মার্কিন মিত্রদের মধ্যে জোটে প্রচুর বিরোধের কারণ হতে পারে। এই কারণেই এই শীর্ষ সম্মেলনের চূড়ান্ত ঘোষণাটি বেশ সংক্ষিপ্ত (একটি পৃষ্ঠা) এবং শুনেছে বলে আশা করা হচ্ছে। বিষয়গুলি কী কী? TSN.UA এ পড়ুন
মার্কিন বক্তব্য পরিবর্তন করেছে: ট্রাম্প নিবন্ধ 3 জোর দিয়েছেন
গত সপ্তাহে, জার্মান মার্শাল ফাউন্ডেশনের ব্রাসেলস ফোরামে ন্যাটো ম্যাথিউ উইটেকারের মার্কিন রাষ্ট্রদূতের কাছে তারা জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে তিনি হেগের ভাইস প্রেসিডেন্ট জে ডি জেনসের হেগে থাকবেন না কিনা। ইউরোপীয় নেতারা ফেব্রুয়ারিতে এই বছরের মিউনিখ সুরক্ষা সম্মেলনে তাঁর কলঙ্কজনক বক্তব্যকে কখনই ভুলবেন না, যেখানে তিনি ইউরোপকে গণতন্ত্রের অভিযোগ করেছিলেন এবং তিনি আরও যোগ করেছেন যে ইউরোপীয় মহাদেশের জন্য সত্য হুমকি রাশিয়া বা চীন থেকে নয়, ইউরোপের মধ্যেই আসছে।
সাধারণত, ন্যাটো সামিটগুলিতে মার্কিন ভাইস -রেসিডেন্টদের অংশগ্রহণ সরবরাহ করা হয় না। সুতরাং, এটি হেগে আসার সম্ভাবনা কম। এগুলি ইউক্রেনের জন্য সুসংবাদ, কারণ ভলোডিমায়ার জেলেনস্কিও শীর্ষ সম্মেলনে অংশ নেবেন। যদিও মাঝামাঝি সময়ে রোমে ভ্যানসের সাথে তাঁর বেশ মনোরম বৈঠক হয়েছিল, তবে এটি অসম্ভব তবে সবচেয়ে বড় সমস্যা হ’ল ইউক্রেনের সামরিক সহায়তা এবং ইউরোপের সুরক্ষায় আমেরিকান কম জড়িত থাকার জন্য মার্কিন বাজেট হ্রাস – এটি সিদ্ধান্ত নেয় না।
এছাড়াও, সম্মিলিত প্রতিরক্ষার উপর ন্যাটোর 5 অনুচ্ছেদে জনসাধারণের উত্সর্গ সত্ত্বেও, ট্রাম্প প্রশাসন সম্প্রতি ট্রাম্পের সম্প্রতি স্মরণ করিয়ে দিচ্ছে অনুচ্ছেদ 3 “সশস্ত্র আক্রমণ প্রতিরোধ করার জন্য ব্যক্তিগত এবং সম্মিলিত দক্ষতার বিষয়ে” “
ম্যাথু উইটেকার বলেছেন, “আমাদের অনুচ্ছেদ 5 এর উত্সর্গ অপরিবর্তিত রয়েছে, তবে আমরা আমাদের মিত্রদের জন্য নিবন্ধ 3 দেওয়া উপযুক্ত হিসাবে বিবেচনা করি, যার মধ্যে তাদের স্বতন্ত্র প্রতিরক্ষা এবং সম্মিলিত প্রতিরক্ষা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে,” ম্যাথু উইটেকার বলেছেন।
বিস্তৃত বিতরণ: জিডিপির 5% পর্যন্ত প্রতিরক্ষা ব্যয় বৃদ্ধি
ট্রাম্প প্রশাসনের প্রতিনিধিরা কতবার উত্তর আটলান্টিক চুক্তির ৩ অনুচ্ছেদে মনোযোগ দিতে শুরু করেছিলেন তা প্রদত্ত, অনেক বিশেষজ্ঞ এই অনুচ্ছেদ 5 – “একটির জন্য একটির জন্য” – আর “স্বয়ংক্রিয়” হিসাবে বিবেচিত হতে পারে না। তদতিরিক্ত, ট্রাম্প এমনকি প্রতিরক্ষা ব্যয়ের লক্ষ্যে পৌঁছতে পারে এমন দেশগুলিতে কেবল বহিরাগত হুমকির প্রতিফলন করতে মার্কিন সহায়তা যুক্ত করেছিলেন।
এবং এখন হোয়াইট হাউসে মিত্রদের জিডিপির 5% এ প্রতিরক্ষামূলক ব্যয় বাড়ানোর প্রয়োজন। একদিকে, এটি একেবারে ন্যায়সঙ্গত। জার্মান গোয়েন্দা বিভাগের প্রধান ব্রুনো কেলির মতে, বার্লিনের সুনির্দিষ্ট প্রমাণ রয়েছে যে রাশিয়ার ন্যাটোর ৫ অনুচ্ছেদে জোটের একজনের দ্বারা আক্রমণ করা পরীক্ষা করার পরিকল্পনা রয়েছে। সুতরাং, জোটের সেক্রেটারি জেনারেল মার্ক রুট নোট হিসাবে, ন্যাটোকে আরও শক্তিশালী, আরও শক্তিশালী এবং আরও মারাত্মক হওয়া উচিত।
“হাই ন্যাটো মানে অনেক বেশি প্রতিরক্ষা ব্যয়। হেগ সামিটে, আমি আশা করি যে জোটের নেতারা প্রতিরক্ষা জন্য জিডিপির 5% বরাদ্দের বিষয়ে একমত হবেন,” মার্ক রুট বলেছেন, 3.5% ন্যাটোর প্রাথমিক সামরিক প্রয়োজনে যাবে, প্রতিরক্ষা এবং সুরক্ষায় বিনিয়োগের জন্য আরও 1.5% যেমন অবশিষ্টাংশ এবং শিল্প সম্ভাব্যতা।
“প্রতীকী” ঘোষণা: সমস্ত ট্রাম্পকে উস্কে দেওয়ার জন্য
একই সময়ে, আপনি যদি 5% জিডিপি প্রতিরক্ষা ব্যয়ে পৌঁছে যান তবে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র তার মিত্রকে সহায়তা করবে এমন কোনও গ্যারান্টি নেই।
প্রথমত, ইউরোপ থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ধীরে ধীরে প্রস্থান করার বিষয়ে ওয়াশিংটনের ট্রাম্প প্রশাসন ক্রমবর্ধমানভাবে শোনা যাচ্ছে – ইউরোপীয় মহাদেশে মার্কিন সামরিক উপস্থিতি হ্রাস।
অন্যদের মধ্যে, হোয়াইট হাউস ক্রমবর্ধমান ইন্দো-প্যাসিফিকের দিকে মনোনিবেশ করার প্রয়োজনীয়তার কথা বলছে। তদুপরি, ইরানের পারমাণবিক বিষয়গুলিতে ইস্রায়েলের স্ট্রোকের পরে, মধ্য প্রাচ্যের ঝুঁকি, যেখানে আমেরিকানরা ইতিমধ্যে ইউক্রেনের জন্য সরবরাহিত ড্রোনগুলি ছুঁড়ে ফেলার জন্য 20,000 গোলাবারুদ অতিক্রম করেছে।
ট্রাম্পের প্রশাসনের প্রচেষ্টা ছাড়াও পুতিনকে বোঝার মতো কিছু, এমনকি সামগ্রিকভাবে ইউক্রেন এবং ইউরোপীয় মহাদেশের স্বার্থ ব্যয় করেও, হেগের ন্যাটো সামিটের চূড়ান্ত ঘোষণাপত্রটি খুব সংযুক্ত এবং আশ্চর্যজনকভাবে সংকুচিত হয়ে ওঠে। মিত্ররা এগুলির পক্ষে যায় যাতে ট্রাম্পকে উস্কে না দেওয়ার জন্য, যিনি জোটের শীর্ষ সম্মেলনটি তাড়াতাড়ি ছেড়ে যেতে পারেন, দরজাটি জোরে জোরে চাপিয়ে দিতে পারেন। প্রকৃতপক্ষে, তিনি কীভাবে সোমবার, জুন 16 এ এটি করেছিলেন, কানাডায় জি 7 শীর্ষ সম্মেলন ছেড়ে এমানুয়েল ম্যাক্রন ing ালাও।
“ফরাসী রাষ্ট্রপতি এমমানুয়েল ম্যাক্রন ভুল করে বলেছিলেন যে আমি কানাডার জি 7 শীর্ষ সম্মেলনটি ওয়াশিংটনে ফিরে ইস্রায়েল এবং ইরানের মধ্যে” আগুন বন্ধ “করার জন্য কাজ করার জন্য কাজ করেছি। ভুল! আমি কেন ওয়াশিংটনে স্টিং করছি তার কোনও ধারণা নেই, তবে এই যুদ্ধের সাথে অবশ্যই এর কোনও সম্পর্ক নেই।
ইউক্রেনের ন্যাটো দেখার “না”: পুতিনকে উস্কে দেওয়ার জন্য সবকিছু
আর কে আর ন্যাটোকে উস্কে দেবে না, এটি পুতিন। তদুপরি, এই বছরের হেগে শীর্ষ সম্মেলনের ঘোষণায় ন্যাটোতে ইউক্রেনের ভবিষ্যতের সদস্যতার কথা উল্লেখ করার সম্ভাবনা নেই। মার্ক রুট এটিকে ন্যায়সঙ্গত করেছেন যে চূড়ান্ত কথোপকথনে ইঙ্গিত করা দরকার নয়, মিত্ররা যা কিছু বারবার সম্মত হয়েছে, যাতে ঘোষণার পাঠ্যটি ওভারলোড না করা, যা এই জাতীয় ক্ষেত্রে হওয়ার সম্ভাবনা কম।
“ইউক্রেন সদস্যতার জন্য তার অপরিবর্তনীয় পথ অব্যাহত রেখেছে ন্যাটোএমনকি যদি এই দৃষ্টিভঙ্গিটি শীর্ষ সম্মেলনের সংক্ষিপ্তসারটিতে উল্লেখ না করা হয়। হেগে এই বছরের শীর্ষ সম্মেলনের ঘোষণাটি ওয়াশিংটনে গত বছর অনুমোদিত নথির চেয়ে অনেক কম হবে। তবে এর অর্থ এই নয় যে ইউক্রেনের প্রতি দায়বদ্ধতা পর্যালোচনা করা। আপনার সর্বদা প্রতিটি বাক্য পুনরাবৃত্তি করা উচিত নয়। সবকিছু বৈধ রয়ে গেছে: কৌশলগত ধারণা এবং ওয়াশিংটন যোগাযোগ উভয়ই, “ন্যাটো সেক্রেটারি জেনারেল।
মার্ক রুট যোগ করেছেন যে কেবল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রেই নয়, উদাহরণস্বরূপ, হাঙ্গেরি, স্লোভাকিয়া এবং অন্যান্যরা আজও ইউক্রেনের ন্যাটোতে প্রবেশের বিরুদ্ধে। জো বাইদেনের প্রশাসন একই মতামত ছিল। তবে, তিনি “ন্যাটোতে যোগদানের জন্য ইউক্রেনের আমন্ত্রণ, যখন জোটের সদস্য দেশগুলি সম্মত হবে এবং শর্ত পূরণ হবে” এর উল্লেখটি অবরুদ্ধ করেনি ঘোষণা ওয়াশিংটনে গত বছরের ন্যাটো জুবিলি শীর্ষ সম্মেলন।
