২০২০ সালের Nov নভেম্বর ফিঞ্চ অ্যাভিনিউ ওয়েস্টের নিকটবর্তী জেন স্ট্রিটে হাঁটতে গিয়ে একটি বিপথগামী বুলেট দিয়ে হত্যা করা 12 বছর বয়সী দান্তে অ্যান্ড্রেট্টার প্রথম-ডিগ্রি হত্যার জন্য বিচারের জন্য তিনজন লোক দোষী সাব্যস্ত হয়েছে।
জুরিটি রাশভান চেম্বারস, জাহোয়েন স্মার্ট এবং সিজে হবসকে হোন্ডা অ্যাকর্ডের পাঁচটি দখলদারদের সাথে সম্পর্কিত পাঁচটি হত্যার চেষ্টা করার জন্য দোষী সাব্যস্ত করেছে, যাকে সেদিন গুলিবিদ্ধ করা হয়েছিল।
এপ্রিল মাসে শুরু হওয়া পাঁচ সপ্তাহের বিচারের পরে শনিবার দুপুর ১ টায় জুরি তার রায় নিয়ে ফিরে এসেছিল।
মারাত্মক শ্যুটিং সেই সময় শহরটিকে হতবাক করেছিল কারণ এতে একটি নিরীহ শিশুকে জড়িত ছিল যিনি গুলিবিদ্ধ হওয়ার সময় তার মায়ের সাথে ম্যাকডোনাল্ডসের রেস্তোঁরা থেকে বাড়ি চলছিলেন।
ক্রাউন এর সমাপনী যুক্তিগুলিতে সহকারী ক্রাউন অ্যাটর্নি আরিয়ান খাদের যুক্তি দিয়েছিলেন যে চেম্বারস, স্মার্ট এবং হবস 25 স্টং সিটিতে গিয়েছিল। একটি চুরি হওয়া গাড়িতে, খুন করার জন্য মুখোশ এবং গ্লাভস পরা।
মুকুট বলেছিল যে স্মার্ট এবং চেম্বারস হোন্ডা অ্যাকর্ডে ৩ 36 রাউন্ড গুলি চালিয়েছিল তা শক্তিশালী প্রমাণ ছিল যে তিন আসামি সেখানে একটি হত্যাকাণ্ড চালাতে গিয়েছিল এবং প্রতিরক্ষা তত্ত্বকে ডেকেছিল যে তারা সেখানে একটি ড্রাগের ছিঁড়ে ফেলেছিল “দূর-পরিবর্তন” বন্ধ করে দিয়েছে।
খাদের জুরিদের বলেছিলেন যে বন্দুক সম্পর্কে দেশহান ডেলির সাক্ষ্য না থাকলে প্রতিরক্ষার কোনও মামলা হবে না। ডেলি, যিনি জুরি শুনেছিলেন তিনি কারাগারে একাধিক বিরতির জন্য এবং প্রবেশ করেছিলেন, তিনি সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে তিনি হোন্ডার যাত্রীর পাশের জানালাটি একটি বন্দুক দেখিয়েছিলেন যখন তিনি দেখলেন যে একজন লোক গাড়ির দিকে ছুটে চলেছে।
ডেলি বলেছিলেন যে তিনি লোকটিকে চিনি না তবে ভেবেছিলেন তিনি তার সোয়েটারে একটি বাল্জ দেখেছেন। তিনি জুরিকে বলেছিলেন যে শটগুলি বেজে ওঠার পরে, তিনি বন্দুকটি টেনে জানালেন এবং জানালাটি ঘুরিয়ে দিলেন।
মুকুট বলেছে যে ভিডিও প্রমাণগুলি ডেলির ইভেন্টগুলির সংস্করণকে সমর্থন করে না এবং যুক্তি দিয়েছিল যে ডেলির কাছে বন্দুক নেই, প্রত্যক্ষদর্শীদের কেউই এটি দেখার সাক্ষ্য দেয়নি। মুকুট আরও বলেছিল যে বন্দুকটি উইন্ডো থেকে বেরিয়ে যেতে পারত না, ভিডিও নজরদারি দেখানো হয়েছে যে যাত্রীর উইন্ডোটি পুরোপুরি বন্ধ ছিল।
মুকুট জুরি বলেছিল ডেলিকে বিশ্বাস করা উচিত নয় কারণ তিনি যা বলেছিলেন তা অসম্ভব ছিল। ডেলি সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে তিনি কারাগারে তাঁর পিছনে আগত লোকদের ভয় পেয়েছিলেন, এ কারণেই ক্রাউন বলেছিলেন যে ডেলি অভিযুক্তকে একটি দোষী সাব্যস্ত করার ক্ষেত্রে তার ভূমিকা প্রশমিত করার পক্ষে অনুকূল প্রমাণ দিয়েছেন।
ক্রাউনও যুক্তি দিয়েছিল যে স্মার্ট এবং চেম্বাররা যত তাড়াতাড়ি তাদের প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে না, প্রতি 18 টি রাউন্ড ছাড়িয়ে জুরিকে জানায় যে এটি একটি সাবধানে পরিকল্পিত এবং কোরিওগ্রাফ করা হিট।
ব্রেকিং জাতীয় সংবাদ পান
কানাডা এবং বিশ্বজুড়ে প্রভাবিত খবরের জন্য, যখন তারা ঘটে তখন সরাসরি আপনার কাছে পৌঁছে দেওয়া নিউজ সতর্কতাগুলি ব্রেকিংয়ের জন্য সাইন আপ করুন।
তাদের সমাপনী যুক্তিগুলিতে, রাশান চেম্বারের আইনজীবী মন্টি ম্যাকগ্রিগর এবং আমান্ডা ওয়ার্থ যুক্তি দিয়েছিলেন যে তাদের ক্লায়েন্ট প্রথম-ডিগ্রি হত্যাকাণ্ড করেনি, বা রৌপ্য হোন্ডায় কোনও দখলদারকে হত্যা করার চেষ্টাও করেনি, এটিকে “সুযোগের মুখোমুখি” বলে অভিহিত করেছেন।
চেম্বারস সাক্ষ্য দিয়েছিল যে তারা মাদক ব্যবসায়ী যারা অন্য একজন মাদক ব্যবসায়ীকে ছিনিয়ে নেওয়ার জন্য স্টং কোর্টে গিয়েছিল যারা বিশ্বাস করে যে তিনি এক কেজি কোকেন $ 60,000 ডলারে কিনছেন।
কোভিড -১৯ মহামারী চলাকালীন কোকেনের আপাত ঘাটতির কারণে চেম্বাররা বলেছিল যে তারা ডিলার বেকিং সোডা পরিবর্তে কোকেনের ইটের মতো প্যাক করা দেওয়ার পরিকল্পনা করছে।
“তিনি বিশ্বাস করেছিলেন যে তার বন্ধুকে গুলি করা হয়েছে। তিনি বিশ্বাস করেছিলেন যে রৌপ্য হোন্ডা তার দিকে এগিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে তিনি দৌড়ে যাবেন।
ম্যাকগ্রিগর জুরিকে বলেছিলেন যে তারা যদি স্ব-প্রতিরক্ষা প্রয়োগ না করে এবং চেম্বারের ক্রিয়াকলাপগুলি অতিরিক্ত ছিল তবে তিনি কেবল হত্যাযজ্ঞের জন্য দোষী হতে পারেন।
স্মার্টের আইনজীবী রিচার্ড পোসনার যুক্তি দেখিয়েছিলেন যে তিনি দু’জন শ্যুটারের একজন হিসাবেও স্বীকার করেছেন, তিনি বন্দুক গুলি চালানোর সময় আত্মরক্ষায়ও অভিনয় করেছিলেন। পোস্টার বলেছিলেন যে স্মার্টকে ১৪ বছর বয়সী শিশু হিসাবে গুলি করা হয়েছিল, যখন তাকে বিছানায় শুয়ে প্রায় মারা গিয়েছিল, এবং তার প্রবৃত্তিটি বিমান চালানো না লড়াইয়ের লড়াই করা ছিল।
স্মার্ট, একজন স্বীকৃত ওষুধ ব্যবসায়ীও সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে তিনি সর্বদা একটি হ্যান্ডগান বহন করেছিলেন এবং সেদিন কাউকে হত্যা করার জন্য তাঁর সাথে বন্দুক নিয়ে যাচ্ছিলেন না। পোসনার জুরিকে বলেছিলেন, শুটিংটি নির্বিচারে ছিল না, তবে একটি গ্লোক 26 হ্যান্ডগানটির প্রতিক্রিয়া তার দিকে ইঙ্গিত করে।
স্মার্ট এবং চেম্বারস সাক্ষ্য দিয়েছিল যে তারা গাড়ি থেকে গাড়ি থেকে নামল, হবসকে প্রমাণ করার জন্য, যিনি গাড়ি চালাচ্ছিলেন, হোন্ডার দখলকারীরা “কেডি” নামে কোনও ব্যক্তির সাথে সংযুক্ত ছিলেন না।
হবস তাদের বেবি নামের অন্য এক বন্ধুর মাধ্যমে কেডির কাছে নকল কোকেন বিক্রি করার ব্যবস্থা করেছিল, তবে হবস এর আগে কখনও কেডির সাথে দেখা করেনি এবং কেবল জানতেন যে তিনি রৌপ্য নিসান চালাচ্ছেন। স্মার্ট এবং চেম্বারস হবসকে বলেছিল এটি গাড়ির ভুল মেক এবং মডেল এবং ভেবেছিল দখলদারদের বাচ্চাদের মতো দেখাচ্ছে। পোস্টার আরও যুক্তি দিয়েছিলেন যে ভিডিও প্রমাণগুলি পরিকল্পিত আক্রমণটির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়।
হবসের আইনজীবী ক্রেগ জি বলেছেন যে তার ক্লায়েন্টকে সমস্ত অভিযোগ থেকে খালাস দেওয়া উচিত, যুক্তি দিয়ে যে তিনজনই আইনী স্ব-প্রতিরক্ষায় কাজ করছিলেন যখন ডেলি উইন্ডো থেকে বোঝা গ্লোকটি নির্দেশ করেছিলেন। জি ক্রাউনটির তত্ত্বকে ডেকেছিলেন যে এটি “খাঁটি অনুমানমূলক” পরিকল্পনা করা হয়েছিল এবং কারণ আসামি হোন্ডার দখলকারীদের জানত না, তাই জড়িত কাউকে টার্গেট করার কোনও কারণ ছিল না।
জিও জুরিদের ডেলিকে বিশ্বাস করার আহ্বান জানিয়েছিলেন, যিনি তার বিবেক সাফ করতে চেয়েছিলেন কারণ তিনি আগে কখনও পুলিশকে বন্দুকের কথা বলেননি। তাঁর সাক্ষ্য তিন আসামি দ্বারা সংশ্লেষিত হয়েছিল।
সুপিরিয়র কোর্টের বিচারপতি জোয়ান ব্যারেট বলেছেন যে স্মার্ট এবং চেম্বারদের প্রথম-ডিগ্রি হত্যার জন্য দোষী সাব্যস্ত করার জন্য, জুরিকে সন্তুষ্ট হতে হয়েছিল যে মুকুটটি যুক্তিসঙ্গত সন্দেহের বাইরে প্রমাণিত হয়েছিল যে শুটিং উভয়ই পরিকল্পনা করা এবং ইচ্ছাকৃত ছিল এবং তাদের মনের অবস্থা হত্যার জন্য প্রয়োজনীয় ছিল।
ব্যারেট হবস, যিনি গাড়ি চালাচ্ছিলেন, তার জন্য প্রথম ডিগ্রি হত্যার জন্য দোষী সাব্যস্ত হওয়ার জন্য ব্যাখ্যা করেছিলেন, মুকুটকে যুক্তিসঙ্গত সন্দেহের বাইরে প্রমাণ করতে হয়েছিল যে হবস স্মার্ট এবং চেম্বারদের তাদের আগ্নেয়াস্ত্রগুলি ব্যবহার করার ইচ্ছা জানত, তাদের শারীরিক ক্ষতি করতে পারে এবং 25 স্টং সিটি-তে চালিত হয়েছিল। এই ইচ্ছাকৃত কাজে সহায়তা করার জন্য সেদিন। মুকুট অবশ্যই প্রমাণ করেছে যে তিনি তাদের জেনে তাদের সহায়তা করেছিলেন যে হত্যার জন্য একজন বা উভয়েরই মনের অবস্থা ছিল,
জুরি শুনেনি যে মারাত্মক শ্যুটিংয়ের পরে ২০১৩ সাল থেকে স্মার্টকে হত্যাযজ্ঞের জন্য পূর্বের দৃ iction ় বিশ্বাস ছিল। প্রাক-বাক্য হেফাজত এবং এক বছরের শর্তসাপেক্ষ তদারকি আদেশের 672 দিনের পরে তাকে 58 দিনের হেফাজতে সাজা দেওয়া হয়েছিল। প্রতিরক্ষা সফলভাবে একটি কার্বেট আবেদনে তর্ক করার পরে স্মার্টের হত্যাযজ্ঞের দোষী সাব্যস্ত করা বাদ দেওয়া হয়েছিল। একবার ব্যারেট হত্যাকাণ্ডের দোষী সাব্যস্ত হওয়া বাদ দিয়ে রায় দেন, স্মার্ট তার নিজের প্রতিরক্ষায় সাক্ষ্য দিয়েছিল।
জুরিটিও শুনেনি যে হবস ২ May শে মে, ২০২০ সালে বিশা হোটেলের বাইরে শুটিংয়ের জন্য দ্বিতীয়-ডিগ্রি হত্যার জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়েছিল। র্যাপার হউদিনি নামেও পরিচিত ডিমারজিও জেনকিন্সকে যখন গুলি করা হয়েছিল, তখন হবস গেটওয়ে গাড়ি চালাচ্ছিলেন। হবসকে ২০২৪ সালের মার্চ মাসে ১৫ বছরের প্যারোলে অযোগ্যতার সময়কালে যাবজ্জীবন কারাদণ্ডে সাজা দেওয়া হয়েছিল।
জুরিও শুনেনি যে দান্তে অ্যান্ড্রেটাকে গুলি করার প্রায় 12 ঘন্টা আগে, ব্রেন্টফোর্ডে মোটেলের বাইরে একটি শুটিং ছিল। এ সময় কেউ আহত হয়নি, তবে পুলিশ শুটিংকে লক্ষ্যযুক্ত বলে বর্ণনা করেছে। চেম্বারস, স্মার্ট এবং হবসকে সেই শুটিংয়ের সাথে সম্পর্কিত করা হয়েছিল তবে পরে অভিযোগগুলি স্থগিত করা হয়েছিল। এই ক্ষেত্রে মুকুট সেই শুটিংয়ের দরপত্র প্রমাণের জন্য কোনও আবেদন আনেনি।
জুলাইয়ের জন্য একটি সাজা শুনানি নির্ধারণ করা হয়েছে। প্রথম-ডিগ্রি হত্যাকাণ্ড একটি বাধ্যতামূলক যাবজ্জীবন কারাদণ্ড যা 25 বছর ধরে প্যারোলের কোনও সম্ভাবনা নেই। একজন বিচারককে যে বিষয়টি নিয়ে সিদ্ধান্ত নিতে হবে তা হ’ল হত্যার চেষ্টা করা পাঁচটি গণনার সাজা। এই বাক্যগুলি যাবজ্জীবন কারাদণ্ডের সাথে একযোগে চলবে।
