স্টিফেন কিং এই মুহুর্তে প্রায় 65 টি বই লিখেছেন, এবং আপনি এই নিবন্ধটি পড়ার পরে সম্ভবত এটি 66 66 বছর বয়সী হবে These তাদের সকলেই বিজয়ী নয়, তবে তিনি এত উচ্চ গড়ের ব্যাট করছেন যে এটি অভিযোগ করা শক্ত। একমাত্র সমস্যাটি হ’ল এটি প্রথমবারের পাঠকদের জন্য তাঁর সাথে কোথায় শুরু করবেন তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য কিছুটা ভয় দেখানো। আপনি কি কালানুক্রমিক ক্রমে যান, বা যে কোনও বইয়ের ভিত্তিতে আপনার চোখকে সবচেয়ে বেশি ধরা দেয়? এবং যদি আপনার লক্ষ্যটি যতটা সম্ভব অল্প সময়ের মধ্যে কিংয়ের পুরো স্কটিকের ধারণা যতটা ভাল ধারণা পাওয়া যায়? আপনি যদি স্টিফেন কিংয়ের বিস্তৃত বোঝার চেষ্টা করার জন্য কেবল পাঁচটি বই পড়তে পারেন তবে আপনার কী বাছাই করা উচিত?
কিংয়ের গল্পগুলি দৈর্ঘ্য, টোন এবং জেনারগুলির বিস্তৃত পরিসীমা ধারণ করে এটি একটি শক্ত প্রশ্ন, তবে আমি যেভাবেই এর উত্তর দেব। ওয়াইড কিংয়ের প্রতিভা কতটা বিস্তৃত তা সম্পর্কে আপনাকে ধারণা দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা পাঁচটি পরিচিতি স্টিফেন কিং বইয়ের আমার কিউরেটেড তালিকা এখানে। (দুঃখজনকভাবে, এখানে উল্লেখ করা কোনও “ডার্ক টাওয়ার” উপন্যাস থাকবে না, যদিও “দ্য গানস্লিংগার” নিশ্চিত যে একটি শক্তিশালী ষষ্ঠ প্রবেশ করবে।)
জ্বলজ্বল
স্টিফেন কিং গল্পগুলির বিভিন্ন “প্রকার” রয়েছে। মূল চরিত্রটি পুরো সময়টিতে একটি নির্দিষ্ট জায়গায় আটকা পড়েছে (“দুর্দশা,” “জেরাল্ডের খেলা,” “কিউজো”), এবং মূল চরিত্রটি একজন লেখক, প্রায়শই কিংয়ের স্ব-সন্নিবেশ হিসাবে দেখা যায় এমন ধরণের রয়েছে প্রকারের। “দ্য শাইনিং” এই ধরণের মিশ্রিত করে, যখন তার ক্যারিয়ার শুরু হওয়ার সময় 70 এর দশকে কিংয়ের স্টাইলের একটি ভাল ধারণা হিসাবে কাজ করে।
কেন আমি “ক্যারি বা” ‘সালেমের লট, “কিং এর প্রথম দুটি বইয়ের সাথে যাব না? আমি প্রায় করেছি, তবে” দ্য শাইনিং “কে কী সেট করে তা হ’ল এর মূল চরিত্র জ্যাক টরেন্সের নিখুঁত গভীরতা, যিনি কেবল অন্য একজনের সাথে রয়েছেন ক্যারি হোয়াইট বা (বিশেষত) বেন মিয়ার্সের সাথে তুলনা করা প্রায় 50 বছর পরে, এটি এখনও বিতর্কযোগ্য যদি কিং নিজেকে কখনও টরেন্সের জটিলতার সাথে ছাড়িয়ে যায়, এমন একটি চরিত্র যার ক্রমান্বয়ে অবতীর্ণতা উন্মাদতে (এবং হৃদয়বিদারক) কীভাবে হয় তার চেয়ে অনেক বেশি রিভেটিং (এবং হৃদয়বিদারক) হয় কুব্রিক ফিল্মটি পরে এটি চিত্রিত করবে (আপনি প্রথমে সিনেমাটি দেখলে চিন্তা করবেন না; বইটি এত আলাদা যে এটি এখনও প্রচুর অবাক করে দেবে))
স্টিফেন কিং নিজেই 2001 এর সংস্করণের পরিচিতিতে তাঁর জন্য এই বইটিকে একটি “ক্রসরোডস” উপন্যাস হিসাবে বর্ণনা করেছেন। এটি সেই উপন্যাস যেখানে তিনি জিনিসগুলিকে সহজ রাখার এবং বইটি একটি ভুতুড়ে হোটেল সম্পর্কে তৈরি করার সুযোগ পেয়েছিলেন, তবে তিনি মনস্তাত্ত্বিক এবং অতিপ্রাকৃতের মধ্যে লাইনটি অনেকটা অস্পষ্ট এবং আরও অনেক আকর্ষণীয় করে তুলতে বেছে নিয়েছিলেন।
কিং লিখেছেন, “যদি আমি আর্থিকভাবে কম-ফিক্সড হয়ে থাকি তবে আমি সম্ভবত পছন্দের এক নম্বর বেছে নিতে পারি,” তবে আমার প্রথম দুটি বই ‘ক্যারি’ এবং “সালেমের লট ‘সফল হয়েছিল, এবং আমরা কিংগুলি করছিলাম ঠিক আছে সে ক্ষেত্রে এবং আমি যখন অনুভব করেছি যে আমি কেবল ওভারলুকের বুজিম্যানের পরিবর্তে জ্যাক টরেন্সকে সত্যিকারের চরিত্র হিসাবে গড়ে তুলতে পারি তখন আমি কম স্থির করতে চাইনি। “
কঙ্কাল ক্রু
সমস্ত সত্য কিং ভক্তরা জানেন যে কিং এর সিক্রেট ফোর্টটি হ’ল তাঁর ছোট গল্প সংগ্রহ। প্রায়শই তার গল্পগুলিকে নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে যাওয়ার অভিযোগে অভিযুক্ত, ছোট গল্পগুলি কিংকে সরাসরি বিন্দুতে যেতে বাধ্য করে এবং একটি উচ্চ নোটে জিনিসগুলি গুটিয়ে রাখতে বাধ্য করে। ফলাফলটি হ’ল কোনও রাজা সুপারিশ তালিকা তার কমপক্ষে একটি সংগ্রহ ছাড়াই সম্পূর্ণ হয় না, তবে আমি কোনটি বাছাই করতে সংগ্রাম করেছি। আমার প্রথম প্রবৃত্তিটি ছিল “বিভিন্ন asons তু”, যা চারটি উপন্যাস সরবরাহ করে, যার মধ্যে দুটি (“রিতা হায়ওয়ার্থ এবং দ্য শওশঙ্ক রিডিম্পশন” এবং “দ্য বডি”) তাদের সময়ের দুটি সেরা-সম্মানিত সিনেমা হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল। তবে “বিভিন্ন asons তু” এর দৈর্ঘ্যের বিভিন্ন অভাব রয়েছে; এটি সমস্ত উপন্যাস, কোনও ছোট গল্প নেই। আদর্শ সংগ্রহ আপনাকে প্রত্যেকের স্বাদ দেবে।
এই কারণেই আমি তাঁর 1985 এর সংগ্রহ “কঙ্কাল ক্রু” -তে অবতরণ করেছি, যা কিংয়ের অন্যতম সেরা উপন্যাস, “দ্য মিস্ট” দিয়ে শুরু হয়েছিল, 20 টি ছোট গল্প দেওয়ার আগে, যার মধ্যে কিছু কিছু ’60 এর দশকের মতো কিং লিখেছিলেন। এই সংগ্রহটি কেবল দুর্দান্ত ধরণের টোন এবং জেনারগুলির কারণে নয় যে এটি কিং এর সক্ষম দেখায়, তবে আমি তাদের পড়ার কয়েক বছর পরে কিংয়ের সংগ্রহের দিকে ফিরে তাকানোর কারণে, আমি মনে করি “কঙ্কাল ক্রু” এর সর্বোচ্চ শতাংশ ব্যানার রয়েছে। আমি “কঙ্কাল ক্রু” পড়ার কমপক্ষে দশ বছর কেটে গেছে, তবে “দ্য জন্ট,” “দ্য রাফ্ট,” “গ্রামমা,” “বিচ ওয়ার্ল্ড,” এবং “মিসেস টডের শর্টকাট,” সমস্ত গল্প আমার মনে আছে আমি স্পষ্টভাবে স্মরণ করি ।
চলমান মানুষ
আপনি রিচার্ড বাচম্যানের কোনও বই না পড়লে আপনি সত্যিকারের কিং ফ্যান হতে পারবেন না। এই বাক্যটি উন্মাদ বলে মনে হচ্ছে যতক্ষণ না আপনি জানেন যে স্টিফেন কিং একবার একটি কলমের নামের অধীনে এক মুঠো বই লিখেছিলেন, বেশিরভাগ কারণেই তিনি বেশিরভাগ লেখক মেনে চলেন এমন স্ট্যান্ডার্ড “ওয়ান বুক প্রতি” নিয়মের চেয়ে দ্রুত উপায় লিখছিলেন। কিং আরও প্রমাণ করতে চেয়েছিলেন যে তিনি তার খ্যাতি উপার্জন করছেন না, এবং শূন্য নাম স্বীকৃতি সহ সেরা বিক্রয়কারী লেখার চেয়ে বিদ্বেষীদের ভুল প্রমাণ করার আর কী ভাল উপায়?
বাচম্যানের বইগুলি কিংয়ের বইয়ের চেয়ে খাটো এবং ক্ষোভের দিকে ঝোঁক ছিল। প্রথম বাচম্যান উপন্যাস “রেজ” এতটাই বিরক্তিকর ছিল যে এটি সম্ভবত কয়েকটি স্কুলের গুলি চালানোর অনুপ্রেরণা জাগিয়ে তোলে এবং দ্বিতীয় উপন্যাস, “দ্য লং ওয়াক” মনে হয়েছিল বেশিরভাগ সমাজের জন্য অবজ্ঞার স্বাস্থ্যকর ডোজ রয়েছে। তাঁর চতুর্থ বাচম্যান বই, “দ্য রানিং ম্যান” আমার ব্যক্তিগত প্রিয়; এটি অন্য সকলের মতো একটি রাগান্বিত পৃষ্ঠা-টার্নার, তবে এটি গুচ্ছটির সবচেয়ে কার্যকর সমাপ্তি পেয়েছে এবং এটি একটি মজাদার বোনাস যে এই ডাইস্টোপিয়ান উপন্যাসটি 2025 সালে সেট করা হয়েছে। কিং কি পুরোপুরি ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন যে এই বছরটি কেমন হবে? আসলেই নয়, তবে আমি মনে করি তিনি হতাশার সাধারণ ধারণাটি বেশ ভালভাবে ক্যাপচার করেছিলেন।
“দ্য লং ওয়াক” এবং “দ্য রানিং ম্যান” উভয়ই পিক বাচম্যান বইগুলি ব্যাপকভাবে বিবেচনা করা হয় এবং তারা উভয়ই সেখানে কোনও “স্কুইড গেম” রয়্যাল “গেমস” ভক্তদের কাছে প্রচুর আবেদন করতে চাইবে। তবুও, পরেরটি আরও স্মরণীয় চরিত্র এবং এর নিখুঁত সাহসীতার জন্য জিতেছে। এছাড়াও, অনেকটা “দ্য শাইনিং” এর মতো, আপনি যদি ইতিমধ্যে “দ্য রানিং ম্যান” এর চলচ্চিত্রের সংস্করণটি দেখে থাকেন তবে নিরুৎসাহিত হবেন না; বইটি এতটাই আলাদা আপনি মূলত অনাবৃত হতে পারেন। (এবং যদি স্পয়লারগুলি এড়ানো আপনার কাছে গুরুত্বপূর্ণ হয় তবে এই বইটির জন্য কিংয়ের পরিচয়টি না পড়ার বিষয়টি নিশ্চিত করুন। গল্পটিতে ডুব দিন এবং পরে পরিচয়টি পড়ুন; আপনি আমার অর্থ কী তা দেখতে পাবেন))
11/22/63
এই তালিকার প্রথম তিনটি বই ’70 এবং 80 এর দশকে প্রকাশিত হয়েছিল, যা রাজার সেরা যুগে ব্যাপকভাবে বিবেচিত হয়। ২০১১ সালে প্রকাশিত এই বইটি রাজা ভক্তদের মধ্যে দীর্ঘকাল ধরে বিতর্কের একটি দুর্দান্ত প্রবেশ পথ, “আঙ্কেল স্টিভের কি এখনও এটি আছে?” কেউ কেউ মনে করেন যে তিনি 80 এর দশকের শেষের দিকে, বা 2000 সালে তার নিকট-মৃত্যুর অভিজ্ঞতার পরে কিছুটা তার স্পর্শ হারিয়েছিলেন। তবে যে কেউ আসলে এই চূড়ান্ত তিনটি “ডার্ক টাওয়ার” বই পছন্দ করেছিলেন এবং যিনি প্রায় ২০০৮ এর বেছে নিয়েছিলেন এই তালিকার স্বল্প-গল্পের সংগ্রহের জন্য “সানসেটের ঠিক পরে”, আমি মনে করি আধুনিক সময়ের কিং এখনও শক্তিশালী চলছে, এবং “11/22/63” এটি প্রমাণ করেছে।
কিংয়ের একবিংশ শতাব্দীর সমস্ত উপন্যাসের মধ্যে, এই সময়-ভ্রমণ অ্যাডভেঞ্চার/রোম্যান্স অবশ্যই সবচেয়ে সাংস্কৃতিক প্রভাব ফেলেছে বলে মনে হয়েছিল। কয়েক বছর ধরে আমি এই বইটি প্রকাশ্যে এই বইটি বহন করতে দেখেছি, এমন কিছু যা আমি “ইনস্টিটিউট” বা “হলি” এর জন্য বেশ একই কথা বলতে পারি না। এই বইটি “আপনি যদি জেএফকে হত্যাকাণ্ড বন্ধ করে দেন তবে কী?” তবে আমি সেখানে সংখ্যালঘু বলে মনে হচ্ছে এবং গল্পটি যে কোনও উপায়ে আমি উপভোগ করেছি এবং শ্রদ্ধা করি।
“11/22/63” কেবল প্রমাণ করে যে কিং হরর ঘরানার বাইরে দুর্দান্ত, তবে তার প্রতিভা এবং সৃজনশীলতা এখনও শুকনো চালায় নি, যদিও এটি সম্ভবত এখনই হওয়া উচিত ছিল। আবারও, আপনি যদি হুলু সিরিজ “11/22/63” দেখে থাকেন তবে খুব বেশি চিন্তা করবেন না। এই অভিযোজনটি “দ্য শাইনিং” বা “দ্য রানিং ম্যান” এর চেয়ে বেশি বিশ্বস্ত ছিল তবে বইটিতে এখনও স্টোরটিতে প্রচুর চমক রয়েছে।
এটা
স্টিফেন কিংয়ের কোনও ইন্ট্রো লিস্ট তার কমপক্ষে একটি দীর্ঘ উপন্যাসের বৈশিষ্ট্য ছাড়াই সম্পূর্ণ হবে না। ছোট গল্পগুলিতে কিং যতটা ছাড়িয়ে যায়, তার হৃদয় প্রায়শই 900+ পৃষ্ঠার দোরগোড়ার অন্তর্ভুক্ত বলে মনে হয়। আমি “দ্য স্ট্যান্ড” (1,200+ পৃষ্ঠাগুলি) বা “গম্বুজের নীচে” (1,000+ পৃষ্ঠাগুলি) বাছাই করতে পারতাম, তবে শেষ পর্যন্ত আমি 1,100+ পৃষ্ঠা “এটি” নিয়ে গিয়েছিলাম কারণ এটি সর্বাধিক চূড়ান্তভাবে স্টিফেন কিং অনুভব করে। এটি ছোট মেইন টাউন পেয়েছে, লেখক প্রধান চরিত্র এবং বিভাজনমূলক সমাপ্তি যা সত্যই তাঁর সাথে আপনার সম্পর্কের পরীক্ষা করবে। আপনি যদি অতীত হয় যে দৃশ্য (আপনি এটি পড়লে আপনি এটি জানবেন) এবং আপনি এখনও কিং থেকে আরও পড়তে আগ্রহী, আপনি কীভাবে জানবেন যে আপনি উভয়ই একই তরঙ্গদৈর্ঘ্যে রয়েছেন।
আমি বিশেষত “এটি” সম্পর্কে যা পছন্দ করি তা হ’ল এটি কতটা উচ্চাভিলাষী এবং শক্তিশালী, এমনকি যদি প্রথম নজরে “স্ট্যান্ড” বা “গম্বুজের নীচে” মনে হয় যে তাদের সাহসী ভিত্তি রয়েছে। প্রতিটি চরিত্র এখানে পুরোপুরি গঠিত বোধ করে, এমনকি ছোটখাটো চরিত্রগুলিও; এটি প্রায়শই অনুভব করে যে কিং এই মুহুর্তে তার চরিত্রগত দক্ষতাগুলিকে নমনীয় করে তুলছে, প্রায় তিনি কীভাবে সবচেয়ে ছোট চরিত্রটি নিতে পারেন, তাদের জীবন কাহিনী বলতে এবং আপনাকে বিনিয়োগ করতে পারেন সে সম্পর্কে প্রায় দাম্ভিকতা করছেন এবং তারপরে কিছুই ঘটেনি এমন মূল গল্পটি নিয়ে এগিয়ে যান। আমি এটি পড়ার পনেরো বছর পরে, কেন আমি এখনও স্ট্যানের স্ত্রী, এমন একটি চরিত্র সম্পর্কে যত্নশীল, যিনি শুরুতে দশ পৃষ্ঠার জন্য দেখিয়েছিলেন এবং আবারও উল্লেখ করা হয়েছিল? কারণ কিং ঠিক যে ভাল।
“এটি” এক টন প্লেট জাগ্রত করছে; এটি সাতটি প্রধান পয়েন্ট-ভিউ-ভিউ চরিত্র এবং অগণিত নাবালিকাগুলির মধ্যে পিছনে পিছনে ঝাঁপিয়ে পড়েছে, পাশাপাশি 1958 এবং 1986 এর মধ্যে হ্যাপিং করছে Plus প্লাস এটি আমাদের একাধিক বর্ধিত আন্তঃসংযোগ রয়েছে যা আমাদের মাইনের ডেরির দীর্ঘ এবং বিরক্তিকর ইতিহাসে ফিরিয়ে নিয়েছে। এমনকি এটি শিরোনামের উল্লেখও করছে না, ওরফে পেনিওয়াই, যিনি সহজেই আবিষ্কার করেছেন সবচেয়ে আকর্ষণীয় এবং আইকনিক বুজিমেন কিংয়ের একজন। “এটি” নিখুঁত নাও হতে পারে তবে এটি স্টিফেন কিংয়ের একটি প্রধান উদাহরণ যা তার সবচেয়ে আত্মবিশ্বাসী এবং উস্কানিমূলক। হলিউড এটির কাছে ফিরে আসার একটি কারণ রয়েছে।
