আর্থ-সামাজিক-অর্থনৈতিক অধিকার এবং জবাবদিহি প্রকল্প (SERAP) রাষ্ট্রপতি বোলা টিনুবু এবং নাইজেরিয়ার 36 গভর্নরের বিরুদ্ধে একটি মামলা দায়ের করেছে “বৈধ অভিব্যক্তিকে অপরাধীকরণ এবং নাইজেরিয়ানদের মানবাধিকার লঙ্ঘনের জন্য সাইবার ক্রাইমস (সংশোধন) আইন 2024 এর দমনমূলক ব্যবহার, অ্যাক্টিভিস্ট, সাংবাদিক, ব্লগার এবং সোশ্যাল মিডিয়া ব্যবহারকারীরা সহ।”
ECOWAS আদালত তার 25 মার্চ, 2022 তারিখের রায়ে “নিজেরিয়ান কর্তৃপক্ষকে সাইবার ক্রাইম অ্যাক্ট 2015 এর ধারা 24 ব্যবহার করা বন্ধ করার নির্দেশ দিয়েছিল যে কাউকে অনলাইনে সরকারি কর্মকর্তাদের অপমান বা ছটফট করার কারণে বিচার করা বন্ধ করতে।”
আদালত ধারা 24 কে “স্বেচ্ছাচারী, অস্পষ্ট এবং দমনমূলক” হিসাবে ঘোষণা করেছে এবং নাইজেরিয়ান কর্তৃপক্ষকে “দেশের মানবাধিকারের বাধ্যবাধকতার সাথে সামঞ্জস্য রেখে এটি বাতিল করার” নির্দেশ দিয়েছে। কিন্তু সাইবার ক্রাইম (সংশোধন) আইন 2024 ধারা 24 বাতিল করলেও, এটি বিধানগুলির স্বেচ্ছাচারী, অস্পষ্ট এবং দমনমূলক প্রকৃতির নিরাময় করেনি।
মামলা নম্বরে: ECW/CCJ/APP/03/2025 আবুজার ইকোওয়াস কমিউনিটি কোর্ট অফ জাস্টিসের সামনে গত সপ্তাহে দায়ের করা, SERAP “সাইবার ক্রাইম (নিষিদ্ধকরণ, প্রতিরোধ, ইত্যাদি) (সংশোধন) আইন 2024-এর মতপ্রকাশ এবং তথ্যের স্বাধীনতার অধিকারের বিধানগুলির বৈধতা এবং সামঞ্জস্যতাকে চ্যালেঞ্জ করছে৷ “
SERAP বলেছে, “সাইবার ক্রাইম (সংশোধন) আইন 2024-এর বিধানগুলি বৈধ অভিব্যক্তিকে অপরাধীকরণ এবং কর্মী, সাংবাদিক, ব্লগার এবং সোশ্যাল মিডিয়া ব্যবহারকারীদের শাস্তি দেওয়ার দরজা খুলে দিয়েছে।”
SERAP-এর মতে, “সংশোধিত আইনের ধারা 24(1)(b) তে ‘আইন-শৃঙ্খলার বিঘ্ন ঘটানো’ কী গঠন করে তা অস্পষ্ট এবং অসংজ্ঞায়িত, শান্তিপূর্ণ ও বৈধ অভিব্যক্তিকে শাস্তি দেওয়ার হুমকি দেয় এবং বিধানগুলি অপব্যবহারের জন্য উন্মুক্ত করে।”
SERAP আরও বলেছে, “সাইবারস্পেস এবং এর ব্যবহারকারীদের নিরাপদ করার জন্য সংশোধিত আইন ব্যবহার করার পরিবর্তে, নাইজেরিয়ান কর্তৃপক্ষ নাইজেরিয়ানদের মানবাধিকার এবং মিডিয়ার স্বাধীনতা রোধ করতে নিয়মিতভাবে এটিকে অস্ত্র দিচ্ছে।”
SERAP যুক্তি দিচ্ছে যে, “সাইবার ক্রাইম (সংশোধন) আইন 2024, এর স্বেচ্ছাচারী, অস্পষ্ট এবং দমনমূলক ধারা 24 বিধান ছাড়াও, ধারা 58-এ ‘সাইবারস্ট্যাকিং’কে বিস্তৃতভাবে সংজ্ঞায়িত করে ‘একটি আচরণের কোর্স, যা একটি নির্দিষ্ট ব্যক্তির প্রতি নির্দেশিত হয় যা কারণ হতে পারে। ভয় অনুভব করার জন্য একজন যুক্তিসঙ্গত ব্যক্তি।’
SERAP এও যুক্তি দিচ্ছে যে, “সাইবার ক্রাইম (সংশোধন) আইন 2024-এর বিধানগুলি স্টাকিং এবং হয়রানি সম্পর্কিত সমস্যাগুলি মোকাবেলা করার জন্য একটি কঠোর শাস্তিমূলক প্রয়াসের প্রতিনিধিত্ব করে এবং অপব্যবহারের বিরুদ্ধে পর্যাপ্ত সুরক্ষা প্রদান করতে ব্যর্থ হয়, বিশেষত মানবাধিকারের শান্তিপূর্ণ এবং বৈধ অনুশীলনের জন্য৷ “
SERAP যুক্তি দিচ্ছে যে, “সরকারের সমালোচক বলে বিবেচিত ব্যক্তিদের হয়রানি করার জন্য সাইবার ক্রাইম (সংশোধন) আইন 2024-এর ধারা 24-এর ব্যবহার সরাসরি SERAP-এর কর্মীদের, সদস্যদের এবং সমর্থকদের হুমকি দেয়, বিশেষ করে মানুষের জন্য সংগঠনের সমর্থনের প্রকৃতির কারণে। অধিকার।”
এসইআরএপি-এর পক্ষে তার আইনজীবী, কোলাওলে ওলুওয়াদারে, মিসেস অ্যাডেলাঙ্ক আরেমো এবং অ্যান্ড্রু নওয়ানকোর দ্বারা দায়ের করা মামলাটির অংশে লেখা হয়েছে: “সংশোধিত আইনটি মানুষের মানবাধিকার এবং জীবিকাকে হুমকি এবং শ্বাসরুদ্ধ করার জন্য অপব্যবহার করা হয়েছে।”
“সাইবার ক্রাইম (সংশোধন) আইন 2024-এর ধারা 24-এ ‘সাইবারস্টকিং’-এর অস্পষ্ট, স্বেচ্ছাচারী এবং দমনমূলক বিধানগুলি নিয়মিতভাবে অ্যাক্টিভিস্ট, সাংবাদিক, ব্লগার এবং সোশ্যাল মিডিয়া ব্যবহারকারীদের দ্বারা বাস্তবিক প্রতিবেদন দমন করার জন্য অপব্যবহার করা হয়, যার ফলে মানবাধিকারের উপর একটি শীতল প্রভাব ফেলে। এবং গণমাধ্যমের স্বাধীনতা।”
“নাইজেরিয়ান কর্তৃপক্ষের শুধুমাত্র মানবাধিকার এবং গণমাধ্যমের স্বাধীনতায় অযথা হস্তক্ষেপ করা থেকে বিরত থাকার নেতিবাচক বাধ্যবাধকতা নয়, এই অধিকারগুলিকে সুবিধার্থে এবং সুরক্ষা করার জন্য একটি ইতিবাচক বাধ্যবাধকতাও রয়েছে।”
“মত প্রকাশের স্বাধীনতা একটি মৌলিক মানবাধিকার এবং এই অধিকারের পূর্ণ উপভোগ ব্যক্তি স্বাধীনতা অর্জন এবং গণতন্ত্র বিকাশের কেন্দ্রবিন্দু। এটি কেবল গণতন্ত্রের ভিত্তি নয়, একটি সমৃদ্ধ নাগরিক সমাজের জন্য অপরিহার্য।”
“সাইবারস্টকিং, অপরাধমূলক মানহানি, সরকারী কর্মকর্তাদের রাষ্ট্রদ্রোহমূলক মানহানি বা মিথ্যা সংবাদ হিসাবে লেবেল করা হোক না কেন, সাইবার ক্রাইম (সংশোধন) আইন 2024 এর ধারা 24 এর বিধানগুলি অভিযুক্তকে অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে শাস্তি দেয় এবং অনিবার্যভাবে বৈধ পাবলিক উদ্বেগের বিষয়ে সুরক্ষিত পাবলিক আলোচনা এবং বিতর্ককে সীমাবদ্ধ করে। “
“ইকোওয়াস আদালত 25 মার্চ 2022-এ রায় দিয়েছিল যে সাইবার ক্রাইম অ্যাক্ট 2015 এর ধারা 24 স্বেচ্ছাচারী, অস্পষ্ট এবং দমনমূলক এবং তাই, মানব ও জনগণের অধিকার সম্পর্কিত আফ্রিকান সনদের 9 ধারা এবং আন্তর্জাতিক চুক্তির 19 অনুচ্ছেদের লঙ্ঘন। নাগরিক ও রাজনৈতিক অধিকারের উপর।”
“আদালত নাইজেরিয়া ফেডারেল রিপাবলিককে সাইবার ক্রাইম (নিষিদ্ধকরণ, প্রতিরোধ, ইত্যাদি) আইন, 2015 এর ধারা 24 সংশোধন করার নির্দেশ দিয়েছে আফ্রিকান চার্টার অন হিউম্যান অ্যান্ড পিপলস রাইটস এর 1 ধারা অনুযায়ী তার বাধ্যবাধকতা অনুসারে।”
“ন্যাশনাল অ্যাসেম্বলি 2024 সালে সাইবার ক্রাইম 2015 এর ধারা 24 এবং অন্যান্য বিধান সংশোধন করেছে কিন্তু নতুন সাইবার ক্রাইম (সংশোধন) আইন, 2024 এখনও ‘সাইবারস্টকিং’ কে অপরাধী করে। বিধানগুলি অস্পষ্ট, স্বেচ্ছাচারী এবং মানবাধিকারের বিরুদ্ধে ক্র্যাকডাউন করার জন্য নাইজেরিয়ান কর্তৃপক্ষ দ্বারা প্রায়শই অপব্যবহার করা হয়।”
“2024 সালে সাইবার ক্রাইম আইনের সংশোধনের পর থেকে, নাইজেরিয়ার কর্তৃপক্ষ সব স্তরে ক্রমাগতভাবে সাইবার ক্রাইম আইনের বিধানগুলিকে শুধুমাত্র সোশ্যাল মিডিয়া ব্যবহারকারী, অ্যাক্টিভিস্ট, সাংবাদিক এবং ব্লগারদের হয়রানি, ভয় দেখানো, নির্বিচারে গ্রেপ্তার এবং আটক করার জন্য ব্যবহার করেছে। তাদের অধিকারের শান্তিপূর্ণ প্রয়োগ।”
“অনলাইনে প্রকাশিত গল্পগুলিকে ‘আপত্তিকর’, ‘বাধামূলক’, ‘অপমানজনক’ বা ‘বিরক্তিকর’ বলে গণ্য করা হয়েছে এবং সাইবার ক্রাইম (সংশোধন) আইন 2024-এর ধারা 24-এর বিধানের অধীনে পদক্ষেপযোগ্য পরিণতি হবে, যদিও গল্পগুলি সত্য এবং বাস্তব।
