লাগোস স্টেট স্পেশাল অফেন্সেস কোর্ট, ইকেজার বিচারপতি রহমান ওশোদি বুধবার নাইজেরিয়ার সেন্ট্রাল ব্যাংকের প্রাক্তন গভর্নর গডউইন এমফিয়েলের আদালতের এখতিয়ারকে চ্যালেঞ্জ করে আবেদনটি খারিজ করে দিয়েছেন।
আবেদনের রায়ে, বিচারপতি ওশোদি বলেছিলেন যে আদালতের এমিফিলের অভিযোগের বিচার করার এখতিয়ার রয়েছে।
বিচারক প্রাসঙ্গিক বিধিবদ্ধ ও সাংবিধানিক বিধানের ভিত্তিতে এই রায় দেন।
বিচারপতি ওশোদি আবেদনটি খারিজ করে দেন এবং ধরেন যে অর্থনৈতিক ও আর্থিক অপরাধ কমিশন, EFCC, আদালতের সামনে মামলার ফাইলের সাথে সংযুক্ত প্রমাণের প্রমাণে বিভিন্ন তথ্য সহ আট থেকে 26 গণনাতে একটি আঞ্চলিক এখতিয়ার প্রতিষ্ঠা করেছে।
অত:পর, আদালত এক থেকে চারটি অভিযোগ গণনা করেছে যা অফিসের অপব্যবহারের জন্য বিরক্ত করেছে।
বিচারপতি ওষোদী বলেছিলেন যে বিড ছাড়া বৈদেশিক মুদ্রা বরাদ্দ, যা এক থেকে চার গণনার বিষয় ছিল আইন অনুসারে শাস্তিযোগ্য নয়।
তিনি বলেন, “কারণ ছাড়া বৈদেশিক মুদ্রা বরাদ্দ করাকে কোনো লিখিত আইনে অপরাধ হিসেবে সংজ্ঞায়িত করা হয়নি।
“এক থেকে চারটি গণনার আপত্তি সফল হয় এবং এর দ্বারা তা দূর করা হয়।
“আট থেকে 26 গণনাতে আদালতের আঞ্চলিক এখতিয়ারকে চ্যালেঞ্জ করার আপত্তি ব্যর্থ হয় এবং এইভাবে খারিজ করা হয়।
“প্রসিকিউশন এই ক্ষেত্রে যথেষ্ট আঞ্চলিক সম্পর্ক স্থাপন করেছে।”
তবে বিচারক বলেন, মামলাটি বিচারের জন্য এগিয়ে যেতে হবে এবং বিচার অব্যাহত রাখার জন্য 24 ফেব্রুয়ারি পর্যন্ত মুলতবি করেছেন।
স্মরণ করুন যে EFCC তার অফিসের অপব্যবহারের অভিযোগে 26 কাউন্টের অভিযোগে এমফিয়েলকে সাজা দিয়েছে, যার ফলে $4.5 বিলিয়ন এবং N2.8 বিলিয়ন ক্ষতি হয়েছে, যখন একজন সহ-আসামী হেনরি ওমোয়েল, বেআইনিভাবে গ্রহণ সহ সংশ্লিষ্ট অভিযোগের জন্য বিচারের মুখোমুখি হচ্ছেন উপহার
যাইহোক, এমফিয়েলের কৌঁসুলি, মিঃ ওলালেকান ওজো, সান, যুক্তি দিয়েছিলেন যে লাগোসে মামলার শুনানির এখতিয়ারের অভাব ছিল।
মিঃ ওজো দাবি করেছেন যে অফিসের অপব্যবহার সহ অভিযুক্ত অপরাধগুলি লাগোস রাজ্যের বিশেষ অপরাধ আদালতের আঞ্চলিক নাগালের বাইরে পড়েছিল।
মিঃ ওজো যুক্তি দিয়েছিলেন যে অভিযোগগুলি নাইজেরিয়ার সংবিধানের 36(12) ধারা লঙ্ঘন করেছে, জোর দিয়ে বলেছিল যে এমফিয়েলের বিরুদ্ধে অভিযোগ করা হয়েছে তা আইনত স্বীকৃত অপরাধ ছিল না।
তিনি এও হাইলাইট করেছেন যে যেহেতু লাগোস স্টেট হাউস অফ অ্যাসেম্বলির এক্সক্লুসিভ লেজিসলেটিভ লিস্টের বিষয়গুলির উপর আইনী কর্তৃত্ব নেই, তাই লাগোস স্টেট 2011-এর ফৌজদারি আইনের ধারা 73 যার অধীনে এক থেকে চারটি মামলা দায়ের করা হয়েছে যে কোনও অভিযোগের অপব্যবহারের জন্য বহিরাগতভাবে প্রয়োগ করা যাবে না। Emefiele দ্বারা অফিস.
মিঃ ওজো আরও যুক্তি দিয়েছিলেন যে আদালতের আঞ্চলিক এখতিয়ার বলতে ভৌগলিক অঞ্চলকে বোঝায় যেখানে এর কর্তৃত্ব প্রয়োগ করা যেতে পারে, তাই এই এলাকার বাইরে, আদালত কাজ করতে পারে না।
আসামীর আইনজীবী দাখিল করেছেন যে আদালতের এখতিয়ারের বাইরে অভিযুক্ত অপরাধ সংঘটিত হওয়ার ভিত্তিতে 4 এপ্রিল, 2024-এ EFCC দ্বারা দায়ের করা 18টি সংশোধিত গণনা চার্জের মধ্যে এক থেকে চারটি গণনা করা উচিত।
ইএফসিসির কৌঁসুলি, জনাব রোটিমি ওয়েডেপো, সান, আদালতকে বলেছিলেন যে আদালতের এই মামলার শুনানির ক্ষমতা রয়েছে৷
মিঃ ওয়েডেপো যুক্তি দিয়েছিলেন যে অভিযুক্ত অপরাধগুলি অর্থনৈতিক এবং আর্থিক প্রকৃতির ছিল, যেগুলি EFCC-এর এখতিয়ারের মধ্যে পড়ে, এবং বিচারের উপযুক্ত স্থান হিসাবে লাগোসকে সমর্থন করার যথেষ্ট প্রমাণ রয়েছে।
প্রসিকিউশন কৌঁসুলি জোর দিয়েছিলেন যে অভিযোগের বিষয়বস্তু স্পষ্টতই আদালতের এখতিয়ারের মধ্যে পড়ে যেহেতু অপরাধগুলি তার আঞ্চলিক নাগালের মধ্যে সংঘটিত হয়েছিল।
কমিশনের কৌঁসুলি আরও যুক্তি দিয়েছিলেন যে প্রমাণ এবং সাক্ষীর সাক্ষ্যগুলি বিচারের জন্য উপযুক্ত স্থান হিসাবে লাগোসকে নির্দেশ করে এবং এমফিয়েলের আইনি দল দ্বারা উত্থাপিত আপত্তিগুলি তথ্য বা প্রমাণ দ্বারা সমর্থিত নয়।
বিচারপতি ওশোদি মামলার আরও বিচারের জন্য 24 এবং 26 ফেব্রুয়ারি, 2025 তারিখ নির্ধারণ করেছেন।
