টরন্টো পুলিশ চ্যাটগুলি সাক্ষ্যকে ক্ষুন্ন করে তবে হুইসেল ব্লোয়ার বরখাস্ত হয়ে যায়

নিবন্ধ সামগ্রী

প্রাক্তন টরন্টো পুলিশ পরিষেবা কর্মকর্তা ফিরৌজেহ জারাবি-মেজদ বলেছেন যে তিনি একজন সহকর্মী কর্তৃক এটি সম্পর্কে বলার পরে আনুষ্ঠানিক ৫১ বিভাগের গ্রুপের চ্যাট “দুর্ঘটনাক্রমে” সম্পর্কে জানতে পেরেছিলেন।

নিবন্ধ সামগ্রী

নিবন্ধ সামগ্রী

নিবন্ধ সামগ্রী

তিনি যা দেখেছিলেন তার মধ্যে একটি বার্তা অন্তর্ভুক্ত ছিল “আমার যোনি সম্পর্কে কথা বলা,” তিনি অন্যান্য বিরক্তিকর কথোপকথনের মধ্যে বলেছিলেন।

জারাবী-মেজদকে এই বাহিনীর অশ্লীল লেসড সমালোচনার পাশাপাশি সোশ্যাল মিডিয়ায় উপাদান পোস্ট করার পরে অন্তর্দৃষ্টি জন্য বরখাস্ত করা হবে।

তবে কথোপকথনের সাথে জড়িত সহকর্মী কর্মকর্তারা প্রকাশ্যে শৃঙ্খলাবদ্ধ হননি, এমনকি তাদের মধ্যে দু’জনের মন্তব্যগুলি সম্পর্কহীন মামলায় আদালতের সাক্ষ্যকে ক্ষুন্ন করার জন্য বিচ্ছিন্ন হওয়ার পরেও, যার মধ্যে একটি ভেঙে পড়েছিল।

জারাবি-মেজদ বলেছিলেন, “এটি এত হৃদয়বিদারক ছিল।” “এই জিনিসটি দেখে এবং এটি প্রতিবেদন করে, আমি ভেবেছিলাম যে পুলিশ পরিষেবাটি আসলে কিছু করবে এবং এগুলি মোকাবেলা করবে, তবে অবশ্যই তারা তা করেনি এবং আমি লক্ষ্য হয়ে উঠলাম।”

জারাবি-মেজদ 2019 সালের অক্টোবরে ডার্টি শেডস অফ ব্লু নামে একটি অ্যাকাউন্টের অধীনে সোশ্যাল মিডিয়ায় বিভাগের ৫১ টি গ্রুপ চ্যাট পোস্ট করেছেন এবং ২০২৩ সালের মে মাসে তাকে বরখাস্ত করা হয়েছিল। তিনি আবেদন করছেন এবং অন্টারিওর মানবাধিকার ট্রাইব্যুনালের আগে অসামান্য কার্যক্রম রয়েছে।

নিবন্ধ সামগ্রী

নিবন্ধ সামগ্রী

অন্য ফলআউট হয়েছে।

অভিযুক্ত যৌন পাচারকারী কেভিন ব্যারোর ক্ষেত্রে, তার আইনজীবী জারাবি-মেজডের দেহ সম্পর্কে ডিটের বিরুদ্ধে বর্ণবাদের দাবিকে সমর্থন করার জন্য মন্তব্য করেছিলেন। কনস্ট। ক্রিস হোলার। ব্যারো দাবি করেছেন যে হোলার তার 2017 গ্রেপ্তারের সময় একটি বর্ণগত উপাধি ব্যবহার করেছিলেন।

হোলার ব্যারো চলাকালীন জারাবি-মেজডের দেহ সম্পর্কে লেখার বিষয়টি স্বীকার করেছেন ২০২১ সালে অন্টারিও কোর্ট অফ জাস্টিসকে বলেছিলেন যে এটি “সম্পূর্ণ অনুপযুক্ত” এবং “অত্যন্ত অসম্মানজনক”, তবে একটি “এককালীন জিনিস” বলে জানিয়েছিল।

বিচারপতি রাসেল স্টুয়ার্ট সিলভারস্টেইন ২০২৩ সালের মে মাসে এই রায়টিতে লিখেছিলেন, “আমি এই পাঠ্যের বর্ণবাদী ওভারটোনসকে বিরক্তিকর বলে স্বীকৃতি দিতে তাঁর অনীহা খুঁজে পেয়েছি,” বলেছেন যে এটি হোলার এপিথটি ব্যবহার করার সম্ভাবনা বাড়িয়েছে।

যাইহোক, সিলভারস্টাইন কেস থাকার জন্য ব্যারোর প্রচেষ্টা প্রত্যাখ্যান করেছিলেন।

নিবন্ধ সামগ্রী

ব্যারোকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল তবে তার আইনজীবী ক্রিস রুডনিকি বলেছেন, গ্রুপ চ্যাটের প্রমাণ পুলিশের মধ্যে একটি “স্ট্রাইকিং” সংস্কৃতি দেখিয়েছে।

তিনি বলেছিলেন যে ব্যারোর মামলার জন্য উপাদানটি “গভীরভাবে প্রাসঙ্গিক” ছিল কারণ তিনি “এই লোকটিকে (হোলার) বর্ণবাদী বলে প্রমাণ করার চেষ্টা করেছিলেন।”

রুডনিকি বলেছিলেন যে জারাবি-মেজডের গ্রুপ চ্যাটের এক্সপোজারটি “চরম” ঝুঁকিতে করা হয়েছিল। তবে এই জাতীয় আড্ডাগুলি বেশিরভাগ গোপন রাখা হয়, তিনি বলেছিলেন।

“প্রতিটি প্রতিরক্ষা আইনজীবী জানেন যে পুলিশ তাদের যোগাযোগগুলি প্রতিরক্ষার সাথে যোগাযোগ না করার জন্য নিয়মিত তাদের ব্যক্তিগত সেলফোনগুলি একে অপরের সাথে কথা বলার জন্য ব্যবহার করবে।”

ব্যারো মামলার দু’বছর আগে, টরন্টোর একটি আলাদা মামলা শহরতলির মোস পার্কে গৃহহীন শিবিরের ওষুধ এবং একটি বন্দুক রাখার অভিযোগে অভিযুক্ত দুই 20 বছর বয়সী বাচ্চাদের জড়িত ছিল যখন বিচারকের দ্বারা মূল প্রমাণ ছুঁড়ে ফেলা হয়েছিল।

নিবন্ধ সামগ্রী

টরন্টো পুলিশ সার্ভিস কনস্টের ক্রস-পরীক্ষার মাধ্যমে কিছুটা অংশে এটি আপস করা হয়েছিল। রায়ান কোটজার, যিনি তাঁর ৫১ বিভাগের চ্যাট ক্রিয়াকলাপের জন্য গ্রিল হয়েছিলেন।

কানাডিয়ান প্রেসের সাথে ভাগ করে নেওয়া স্ক্রিনশটগুলি কোটজারের নামে বিচারকদের “বামপন্থী” এবং “মরনস” হিসাবে সমালোচনা করে একটি প্রোফাইল দেখায়।

“এটি তখনই যখন রাজনীতিবিদদের পদক্ষেপ নেওয়া উচিত এবং আমাদের গণ্ডগোলগুলি সরিয়ে নেওয়া এবং আমাদের এই প্রাণীগুলিকে (গণ্ডগোল) করতে দেওয়া উচিত,” তিনি একটি অশ্লীলতা ব্যবহার করে বলেছেন।

গুলি চালানোর বিষয়ে আলোচনায় তিনি বলেছেন: “আমি আমার বন্ধকটি এই সত্যটি রেখেছিলাম যে একজন কৃষ্ণাঙ্গ মানুষ 90 (শতাংশ) এর সাথে জড়িত রয়েছে” “

বিচারক ফিরোজা ভাবার মোস পার্কের প্রমাণের রায়টি বলেছেন যে কোটজার আদালতকে বলেছিলেন যে তিনি “অতীত থেকে শিখেছিলেন, নিজেকে শিক্ষিত করেছিলেন এবং গ্রুপ চ্যাটে তাঁর মন্তব্যগুলি আজ তিনি যে ব্যক্তিকে প্রতিফলিত করেন না।”

নিবন্ধ সামগ্রী

ব্যারোর মামলার বিচারক লিখেছেন, হোলার বা কোটজার কেউই তাদের মন্তব্যে জনসাধারণের শৃঙ্খলাবদ্ধ পদক্ষেপের মুখোমুখি হননি, তবে হোলারকে পরিষেবাটির মানব পাচার ইউনিট থেকে সরিয়ে নেওয়া হয়েছিল।

টরন্টো পুলিশ সেবার মুখপাত্র নাদিন রমজান বলেছেন, “এই বিষয়গুলি আমাদের অফিসারদের সাথে জড়িত নির্দিষ্ট শৃঙ্খলাবদ্ধ বিষয়ে মন্তব্য করতে পারে না যদি না এই বিষয়গুলি শৃঙ্খলাবদ্ধ ট্রাইব্যুনাল বা ফৌজদারি অভিযোগে উপস্থিত না হয়।”

হোলার বা কোটজার কেউই মন্তব্য করার জন্য পৌঁছাতে পারেননি। টরন্টো পুলিশ সার্ভিস এবং টরন্টো পুলিশ অ্যাসোসিয়েশন উভয়ই কানাডিয়ান প্রেস তাদের সাথে যোগাযোগ করতে সহায়তা করতে অস্বীকার করেছিল এবং কোটজারের প্রাক্তন আইনজীবী গ্যারি ক্লেওলিও তা করতে অস্বীকার করেছিলেন।

নিবন্ধ সামগ্রী