দেই কখনই আমাদের বাঁচাতে যাচ্ছিল না

দেই কখনই আমাদের বাঁচাতে যাচ্ছিল না


রাজনীতি


/
ফেব্রুয়ারী 13, 2025

বৈচিত্র্য উদ্যোগগুলিতে ট্রাম্পের বর্ণবাদী আক্রমণগুলি অবশ্যই প্রতিরোধ করতে হবে – তবে যা ডিআই আসলে কী অর্জন করতে পারে তার সীমা সম্পর্কে একটি সৎ কথোপকথনকে আটকাতে হবে না।

ডোনাল্ড ট্রাম্প ফেডারেল ডিআইআই প্রোগ্রামগুলি কাটাতে নিউজনেশন বিভাগের স্ক্রিনশট।
(নিউজেশন / ইউটিউব)

ডোনাল্ড ট্রাম্পের ভিত্তিহীন জানুয়ারীর শেষের দিকে কয়েক ডজন মানুষকে বিশৃঙ্খলা ও কস্টিক বন্ধ করে দিয়ে কয়েক ডজন মানুষকে হত্যা করে এমন বিপর্যয়জনিত মধ্যম সংঘর্ষের প্রেক্ষিতে বৈচিত্র্য, ইক্যুইটি এবং অন্তর্ভুক্তি (ডিআইআই) কর্মসূচির উপর আক্রমণ রাষ্ট্রপতির দ্বিতীয় মেয়াদে শুরু হয়েছিল।

ট্রাম্পের যে মন্তব্যগুলি দাবি করেছিল, যে কোনও প্রমাণ ছাড়াই, যে বৈচিত্র্য উদ্যোগগুলি এই দুর্ঘটনায় অবদান রাখতে পারে-হোয়াইট হাউসে ফিরে আসার প্রথম কয়েক দিনে রাষ্ট্রপতি রোল আউট করেছিলেন এমন একাধিক ডিইআই বিরোধী নির্বাহী আদেশের একটি ধারাবাহিক ব্যবহার করেছিলেন। অন্যান্য বিধানগুলির মধ্যে, আদেশগুলি প্রত্যয়িত অ্যাকশন বিধিমালা উল্টে এবং ডিওজে আইনী ও চিকিত্সা সংস্থাগুলি সহ প্রকাশ্যে লেনদেন কর্পোরেশন এবং অন্যান্য বেসরকারী শিল্পগুলি সনাক্ত করতে (এবং সম্ভবত তদন্ত) ক্ষমতায়িত করুন, যা “গুরুতর” ডিআইআই অনুশীলন অব্যাহত রাখে।

বৈচিত্র্য কর্মসূচিতে এই শত্রুতা নতুন কিছু নয়; সর্বোপরি, ডানটির বেশিরভাগ সময় আমেরিকা পুনর্নির্মাণের জন্য চুলকানি করছে ব্রাউন বনাম শিক্ষা বোর্ডএবং রক্ষণশীল রাজনীতিবিদ এবং বিচারকদের কয়েক দশক ব্যাপী প্রচেষ্টার জন্য ইতোমধ্যে অনুমোদিত পদক্ষেপের মতো নীতিগুলি ইতিমধ্যে মারা গিয়েছিল বা জীবন সমর্থনে ছিল। তবে ট্রাম্পের ডিআইআইয়ের লক্ষ্যমাত্রা একটি বিশেষ প্রত্যক্ষ আক্রমণ – এটি অনেক রাজনৈতিক উদ্দেশ্যে কাজ করে।

একটির জন্য, ডিআইআই -তে ফোকাস জিওপি বেসের জন্য একটি উত্সাহী বুজিম্যান সরবরাহ করে, যেমন সমালোচনামূলক জাতি তত্ত্বের উপর আক্রমণ এবং সাম্প্রতিক বছরগুলিতে “উত্সাহ” এবং এর আগে স্বীকৃত পদক্ষেপ এবং “রাজনৈতিক নির্ভুলতা”। এটি নিয়োগকর্তা এবং শিল্পগুলিকে আইনী কভারও দেয় যা কালো, লাতিনো এবং মহিলা চাকরীর আবেদনকারীদের সাথে বৈষম্যমূলক আচরণ করে। এছাড়াও, স্বীকৃত অ্যাকশন বিধিমালাগুলি উল্টে দিয়ে, ডিআইআই নিষেধাজ্ঞাগুলি কর্মশক্তিতে এবং উচ্চ শিক্ষায় অ-সাদা পুরুষদের আসল, বস্তুগত অগ্রগতি সীমাবদ্ধ করে।

রিপাবলিকান প্রকল্পে অন্তর্ভুক্ত হ’ল সাদা পুরুষরা মূলত ক্রমবর্ধমান বিভিন্ন জনসংখ্যা এবং চাকরির বাজারের কারণে ভোগ করেছেন এবং কেবলমাত্র এতগুলি সমৃদ্ধি রয়েছে যা ঘুরে বেড়াতে পারে। ডানপন্থী আক্রমণগুলি আমাদের যথাযথ জায়গায় আমাদের (নিজেকে, একজন কৃষ্ণাঙ্গ মহিলা সহ) রাখার চেষ্টা, জিম ক্রো যুগে ঘড়িটি ঘুরিয়ে দেওয়ার সময় যখন বৈষম্য আইনী ছিল, তখন এটি সংখ্যাগরিষ্ঠ-সাদা জায়গাগুলির জন্য সামাজিকভাবে গ্রহণযোগ্য ছিল অ-সাদা মানুষের প্রতি বিরোধী হওয়া এবং বর্ণের মানুষের জন্য বৈষয়িক অগ্রগতি সীমাবদ্ধ ছিল। ন্যায়বিচারের বোধ সহ কেউ তা চায় না।

তবুও আমরা যেমন এই স্পষ্টত বর্ণবাদী ডানপন্থী এজেন্ডার যথাযথভাবে নিন্দা করি, এটি আমাদের ডিআই কী করেছে এবং অর্জন করেনি সে সম্পর্কে কঠোর নজর দেওয়া থেকে আমাদের বাধা দেওয়া উচিত নয়।

বর্তমান সমস্যা

মার্চ 2025 ইস্যুর কভার

একটি দৃ sound ় যুক্তি রয়েছে যে, এমনকি তার সমস্ত সীমা সহ, ডিআই থাকা, কমপক্ষে কিছু সেক্টরে থাকা, এটি না থাকার চেয়ে ভাল। কিছু histor তিহাসিকভাবে ব্ল্যাক অ্যান্টি-ব্ল্যাক পেশাদার পরিষেবা শিল্পগুলিতে বৈচিত্র্যের অভাব যেমন আইন এবং চিকিত্সার মতো, কৃষ্ণাঙ্গ পুরুষ এবং মহিলাদের জন্য জীবন বা মৃত্যুর অর্থ হতে পারে যারা অন্যায়ভাবে সাপেক্ষে মৃত্যুদণ্ড এবং হয় গর্ভাবস্থা থেকে মারা যাওয়ার সম্ভাবনা বেশিআইনজীবী, বিচারক এবং চিকিত্সকদের মধ্যে বর্ণগত পক্ষপাতিত্বের সাথে প্রায়শই একটি অবদানকারী কারণ।

তবে নাগরিক অধিকারের উকিলরা জানেন যে, ডিআই, এবং আরও বিস্তৃতভাবে যথাযথ পদক্ষেপের সময় এমন একটি সরঞ্জাম যা আমেরিকার বর্ণবাদ এবং যৌনতাবাদকে সফল হওয়ার জন্য ন্যায্য শট (এবং কিছু ক্ষেত্রে, বেঁচে থাকার জন্য) এমন দলগুলিকে দিতে পারে এমন গোষ্ঠীগুলি দিতে পারে, এটি এটি এমন কোনও প্যানাসিয়া নয় যা অযৌক্তিকভাবে রক্ষা করা উচিত। আমরা অনেক বৈচিত্র্য উদ্যোগের বাস্তবতা এড়াতে পারি না, বিশেষত কর্পোরেট আমেরিকাতে: তারা প্রায়শই প্রতিষ্ঠানগুলিকে এর পিছনে সামান্য পদার্থের সাথে “ইক্যুইটি” পারফর্মেশনালভাবে সমর্থন করার অনুমতি দেয়, কৃষ্ণাঙ্গ, মহিলা এবং ল্যাটিনো পেশাদারদের নামমাত্র শতাংশের অগ্রগতির সময় শ্রম-শ্রেণীর সমবয়সীদের অগ্রসর করে শোষণমূলক কর্পোরেট অনুশীলনগুলি দ্বারা পিছনে থাকা চালিয়ে যান।

এই শব্দটির আশেপাশে রিপাবলিকান ভয়ঙ্করতা সত্ত্বেও, ডিআই আমেরিকান সংস্থাগুলিতে দীর্ঘস্থায়ী বৈচিত্র্য অনুশীলনের জন্য তুলনামূলকভাবে আধুনিক বাক্যাংশ। 2000 এর দশকে একাডেমিয়ায় এই শব্দটির উদাহরণ রয়েছে, যখন প্রধানত সাদা কলেজ এবং বিশ্ববিদ্যালয়গুলি বৈচিত্র্য, ইক্যুইটি এবং অন্তর্ভুক্তির অফিস তৈরি করে।

এই স্কুলগুলি অযোগ্য শিক্ষার্থী এবং অধ্যাপকদের খাওয়ানো হয়নি। তারা প্রায়শই বাদ দেওয়া historical তিহাসিক অনুশীলনগুলিকে সম্বোধন করার চেষ্টা করছিল যোগ্য কালো আবেদনকারী এবং অন্যান্য প্রান্তিক গোষ্ঠী। তারা শিক্ষার্থী, কর্মী এবং শিক্ষাবিদদের জন্য প্রোগ্রাম এবং সহায়তা সরবরাহ করেছিল যারা “ভাল ওল ‘বয়” সামাজিক নেটওয়ার্ক, উত্তরাধিকার ভর্তি এবং এর সমুদ্রের মধ্যে অ্যাড্রিফ্ট অনুভব করতে পারে আন্ডারক্যালিফাইড শিক্ষার্থী-অ্যাথলেটরা যা পেশাদার চাকরি করে, নেতৃত্বের অবস্থানএবং অভিজাত বিদ্যালয়ে উচ্চশিক্ষা অসম্পূর্ণভাবে সাদা এবং পুরুষ।

অভিজাত স্থানগুলির উপর এই জোর দেওয়ার অর্থ হ’ল, যখন জর্জ ফ্লয়েড হত্যার পরে ব্ল্যাক লাইভস ম্যাটার আন্দোলনটি শীর্ষে উঠল, কর্পোরেট আমেরিকা ডিআইআই উদ্যোগকে উভয়ই পারফরম্যান্সের সাথে বৈচিত্র্যের প্রতিশ্রুতিবদ্ধ এবং পরিবর্তনের জন্য আরও মৌলিক ধাক্কা দমন করতে সহায়তা করার একটি সহজ উপায় হিসাবে খুঁজে পেয়েছিল।

বাম কর্মীরা পুলিশকে ডিফুন্ডিং এবং কার্সেরাল বিলোপের আহ্বান জানিয়ে, কর্পোরেট আমেরিকা ডিআই-তে স্থানান্তরিত হয়েছিল, সি-স্যুটকে বৈচিত্র্যময়করণের দিকে মনোনিবেশ করার জন্য আমেরিকার পুলিশ রাষ্ট্রের মৌলিক রূপান্তরের আহ্বান জানিয়ে। কর্পোরেট বোর্ডগুলিতে জাতিগত বৈচিত্র্য জর্জ ফ্লয়েডকে বাঁচাতে পারত না, বা লক্ষ লক্ষ কৃষ্ণাঙ্গ মানুষ যারা বর্ণগত সম্পদের ব্যবধান দেখেছেন তাদের বাঁচাতে পারত না প্রশস্তআয় বৈষম্য অবিচলএবং কারাগারের হার প্রায় ট্রিপল যেহেতু নাগরিক অধিকার আন্দোলন।

এমনকি ধরে নিই যে কর্পোরেশনগুলি 2020 এর সামাজিক অস্থিরতার পরে বর্ণবাদী “গণনা” এর বৈচিত্র্যকে সমর্থন করার জন্য স্ক্র্যাম্বলিংয়ের মাধ্যমে ভালভাবে উদ্দেশ্যযুক্ত ছিল, ডিআইআই এখনও সীমিত ইউটিলিটি দেখিয়েছে। ট্রাম্প সত্ত্বেও হাত-কুঁচকানো “বিপজ্জনক” এবং “ক্ষতিকারক” বৈচিত্র্য কর্মসূচী সম্পর্কে দেশকে ডুমিং করে, ফরচুন 500 বোর্ডের আসনগুলি উপস্থাপিত বর্ণ ও নৃগোষ্ঠীর জন্য বৃদ্ধি পেয়েছে 5 শতাংশেরও কম পয়েন্ট 2020 থেকে 2022 (17.5 শতাংশ থেকে 22.2) পর্যন্ত, যদিও এই গোষ্ঠীগুলি জনসংখ্যার 41 শতাংশ প্রতিনিধিত্ব করে। 2024 সালে, কেবল 1.6 শতাংশ ফরচুনের 500 সংস্থার একটি কালো সিইও ছিল।

আসল তল লাইন? পেশাদার পরিচালনামূলক শ্রেণীর একটি ছোট বিভাগকে বৈচিত্র্যকরণ করা ভাল PR হতে পারে তবে এটি ডিআই: ইক্যুইটির একটি মূল উপাদান দিয়ে বিভ্রান্ত হতে পারে না।

রেইনবো পুঁজিবাদ, এমনকি কিছু রিচার্ড নিক্সন সমর্থিতমুক্তি নয়। একটি কালো বা লাতিনো ব্যবসায়ী নেতা থাকা একটি সর্বজনীনভাবে ব্যবসায়ের সংস্থা তদারকি করে এটিকে কোনও কম শোষণমূলক করে তোলে না। একজন মহিলা সিইও থাকার অর্থ এই নয় যে সংস্থাগুলি শোষণমূলক গিগের কাজ থেকে সরে যাবে যা উত্সাহ দেয় দুর্বল কাজের পরিস্থিতি এবং দারিদ্র্য মজুরি কালো এবং বাদামী শ্রমিকদের জন্য overrested খাতে। মুষ্টিমেয় কালো ব্যবসায়ীদের জন্য আরও শেল্ফ স্পেস তৈরি করার অর্থ এই নয় যে সংস্থাগুলি হঠাৎ তাদের জন্য জীবিত মজুরি প্রয়োগ করবে অসম্পূর্ণভাবে মহিলা এবং পিওসি খুচরা কর্মীরা। শেয়ারহোল্ডারদের মূল্য সর্বাধিক করার জন্য কর্পোরেশনগুলির প্রয়োজনীয়তা, শ্রমিকদের জনগণের পক্ষে তাদের অনুশীলনগুলি যতই ক্ষতিকারক হোক না কেন। এই কর্পোরেশনগুলির নেতাদের বৈচিত্র্যকরণ সেই বাস্তবতা পরিবর্তন করে না।

ডোনাল্ড ট্রাম্প স্পষ্টতই এই বিবেচনার সাথে ডিআইকে আক্রমণ করছেন না। রাষ্ট্রপতি, তাঁর অনেক রিপাবলিকান সহকর্মীর মতো, স্পষ্টতই পরিচয়-ভিত্তিক অভিযোগগুলি দ্বারা আরও অ্যানিমেটেড এবং নিম্ন-আয়ের ভোটারদের যারা তাকে ভোট দিয়েছেন তাদের জীবনযাত্রার ব্যয় সম্পর্কে সত্যিকারের কিছু করার চেয়ে রাজনৈতিক শত্রুদের প্রতিশোধ নেওয়ার দিকে মনোনিবেশ করেছিলেন।

তবে ট্রাম্পের কার্যনির্বাহী আদেশের বিপর্যয়ের আশা করা কেবল যথেষ্ট নয়। আমাদের আরও বেশি চাপ দিতে হবে। যদিও এই প্রশাসনের অধীনে সমস্ত বর্ণের দরিদ্র ও শ্রমজীবী ​​শ্রেণীর আমেরিকানরা ক্ষতিগ্রস্থ হবে, কর্পোরেট আমেরিকা ট্রাম্প ক্ষমতায় আসার অনেক আগেই শ্রমিকদের যে ক্ষতি করেছে তার জন্য তারা যে ক্ষতি করেছে তার জন্য হুক ছেড়ে দেওয়া যাবে না। বৈচিত্র্য প্রচারের প্রতি যে কোনও আসল প্রতিশ্রুতি রাজনীতিবিদদের উভয়কেই সম্বোধন করবে যারা ডিআইকে তাদের বর্ণবাদী রাজনৈতিক এজেন্ডাকে বরখাস্ত করার জন্য অস্ত্র দেয় এবং ব্যক্তিগত শিল্পগুলি যা সম্পাদন করে এটিকে তাদের বিস্তৃত, কর্মী বিরোধী ব্যবসায়িক অনুশীলনের সমালোচনা থেকে রক্ষা করতে ব্যবহার করে।

অ্যাঞ্জেল জাবালি

মালাইকা জাবালি লেখক এটা আপনি না, এটি পুঁজিবাদঅ্যালগনকুইন বই থেকে।

আরও থেকে জাতি

জেমি রাসকিন

জেমি রাসকিন ট্রাম্পের বিরোধিতা করার আইনী কৌশলটি প্রকাশ করেছেন তবে বলেছেন, “আমরা রাজনৈতিক সংকট থেকে বেরিয়ে আসার পথে মামলা করতে যাচ্ছি না” – ডেমোক্র্যাটদের একটি রাজনৈতিক সাংগঠনিক কৌশল প্রয়োজন।

প্রশ্ন & এ

/

ক্রিস লেহম্যান

কোনও দিন এই সমস্ত আমার হবে: ট্রাম্প রবার্ট এফ কেনেডি জুনিয়রে স্বাস্থ্য ও মানবসেবা সচিব হিসাবে শপথ করেছেন।

কেনেডি নামটি কি উদারপন্থার জন্য দাঁড়ায় – বা অলিগার্কি?

জিট লর্ড

টেসলা এবং স্পেসএক্সের প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা এলন কস্তুরী মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প ওয়াশিংটন ডিসির হোয়াইট হাউসের ওভাল অফিসে, ফেব্রুয়ারী 11, 2025 -এ নির্বাহী আদেশের স্বাক্ষর করেছেন।

ট্রাম্প এবং তার সক্ষমকারীরা আমেরিকান সমাজ এবং মূল্যবোধগুলিতে অভূতপূর্ব হামলা শুরু করেছেন।

সাশা আব্রামস্কি

মার্কিন সিনেটর মিচ ম্যাককনেল (আর-কেওয়াই) ওয়াশিংটন ডিসিতে 12 ফেব্রুয়ারি, 2025-এ সিনেট চেম্বারে রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের জাতীয় গোয়েন্দা পরিচালক হিসাবে তুলসী গ্যাবার্ডের নামকরণে পৌঁছানোর সময় থাম্বস আপ করেন।

ইদানীং ম্যাককনেল ট্রাম্পের সবচেয়ে খারাপ মন্ত্রিসভা মনোনীত প্রার্থীদের বিরুদ্ধে বিরল জিওপি ভোট। তবে ট্রাম্প আবার ক্ষমতায় ফিরে আসার মূল কারণ তিনি।

জোয়ান ওয়ালশ




Source link