1. জেমস জয়েসের পরিবার তার মৃতদেহ ফিরিয়ে আনার চেষ্টা করেছিল
ডাবলিনে জন্মগ্রহণকারী কবি, ঔপন্যাসিক এবং সাহিত্য সমালোচকের মৃতদেহ দেশে আনার প্রস্তাবের সাথে সরকার ঠিক কী জড়িত ছিল তা জানতে চেয়েছিল, যিনি 1941 সালের জানুয়ারিতে জুরিখে, 58 বছর বয়সে, অস্ত্রোপচারের জটিলতার পরে মারা গিয়েছিলেন।
যদিও ডাবলিনের সাথে গভীরভাবে আবদ্ধ, যে শহরটি তার অনেক কাজকে অনুপ্রাণিত করেছিল, জয়েস তার জীবনের বেশিরভাগ সময় ইউরোপে বিদেশে কাটিয়েছেন।
1968 সালে, স্বাস্থ্যমন্ত্রী, সেন ফ্লানাগান, তাওইসেচকে লিখেছিলেন যে কীভাবে লেখক উলিক ও’কনর সম্প্রতি তাকে জানিয়েছিলেন যে লেখকের ছেলে, জর্জিও জয়েস, “তার বাবার মৃতদেহ আয়ারল্যান্ডে ফিরিয়ে আনলে খুশি হবেন যদি সরকার এটি আনুষ্ঠানিকভাবে অনুমোদন করবে।”
লিঞ্চ উত্তর দিয়েছিলেন যে তিনি যোগ করার আগে “আনুষ্ঠানিক সরকারী অনুমোদন” এর রেফারেন্সটি বুঝতে পারেননি: “যদি না, অবশ্যই, এটি তার উদ্দেশ্য যে সরকার প্রত্যাবাসনের জন্য সমস্ত ব্যবস্থা করবে।”
শেষ পর্যন্ত, জয়েসের মৃতদেহ জুরিখের ফ্লান্টার কবরস্থানে থেকে যায় – যেখানে তাকে 1941 সালে একটি বিনয়ী অনুষ্ঠানের পর সমাহিত করা হয়।
ভয় যে আইরিশ ফুটবল ভক্তদের “উচ্ছ্বলতা” নেতিবাচক প্রচার তৈরি করতে পারে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 1994 সালের বিশ্বকাপ ফাইনালের জন্য আয়ারল্যান্ডের যোগ্যতাকে দেশের প্রচারের জন্য প্রচারে ব্যবহার করা উচিত নয় বলে সরকার সিদ্ধান্ত নেওয়ার একটি প্রধান কারণ ছিল।
ন্যাশনাল আর্কাইভস থেকে সদ্য প্রকাশিত ফাইলগুলি দেখায় যে সিনিয়র বেসামরিক কর্মচারীদের মধ্যে উদ্বেগ ছিল যে জ্যাক চার্লটনের দলের “উদ্ধত কিন্তু ভাল আচরণকারী” সমর্থকদের বিদ্বেষ ভুল বোঝাবুঝি হতে পারে।
গোপনীয় নথিগুলি দেখায় যে পরামর্শদাতারা “আয়ারল্যান্ডের প্রচারের বাহন হিসাবে” টুর্নামেন্ট ব্যবহার করার বিরুদ্ধে দৃঢ়ভাবে সুপারিশ করেছেন।
পরিবর্তে, তারা সরকারকে পরামর্শ দিয়েছে যে রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলিকে নির্দিষ্ট ইভেন্টগুলিকে লক্ষ্য করা উচিত যেমন “সাবধানে নির্বাচিত নির্বাহীদের কর্পোরেট বিনোদন”।
ব্যান্ট্রি, কো কর্কের একটি ফিশিং কো-অপ-এর সদস্যরা গ্রহণ করতেন দূষণের ক্ষতির প্রতিটি ঘটনার জন্য সর্বোচ্চ £80,000 পর্যন্ত অন্তর্বর্তীকালীন অর্থপ্রদানকর্কের হুইডি আইল্যান্ডে তেল টার্মিনালের অপারেটর এবং মালিকের সাথে 1990 সালে একটি গোপনীয় চুক্তি হয়েছিল।
8 জানুয়ারী হুইডি দ্বীপের উপসাগরীয় তেল-চালিত টার্মিনাল জেটিতে ফরাসি মালিকানাধীন তেল ট্যাঙ্কার, বেটেলজিউসে আগুন লেগে এবং বিস্ফোরণের পরে তেল টার্মিনালে কার্যকলাপ পুনরায় শুরু করার বিষয়ে ব্যান্ট্রি বে-তে স্থানীয় জেলেদের উদ্বেগের কারণে চুক্তিটি উদ্ভূত হয়েছিল, 1979।
বিস্ফোরণ এবং ফলস্বরূপ আগুনে 50 জনের মৃত্যু হয়েছে – 42 জন ফরাসি, সাতজন আইরিশ এবং একজন ব্রিটিশ নাগরিক – যখন মাত্র 27 জনের মৃতদেহ পাওয়া গেছে।
আইআরএ-তে একটি উচ্চ-স্তরের ব্রিটিশ গোপন এজেন্ট সম্পর্কে রিপোর্টের উত্থান, হিসাবে পরিচিত ‘স্টেকনাইফ’, উত্তর আয়ারল্যান্ডের বাম প্রজাতন্ত্রী নেতারা 2003 সালে “পঙ্গু হয়ে ও ক্ষতিগ্রস্ত”সদ্য প্রকাশিত রাজ্য কাগজপত্র অনুযায়ী.
ন্যাশনাল আর্কাইভস দ্বারা প্রকাশ করা গোপনীয় ফাইলগুলি ব্রিটিশ গুপ্তচর সম্পর্কে প্রকাশ প্রকাশ করে — যাকে ব্যাপকভাবে বিশ্বাস করা হয়েছিল যে প্রয়াত আইআরএ সদস্য ফ্রেডি স্কাপ্যাটিকি — উত্তর আয়ারল্যান্ড শান্তি প্রক্রিয়ার একটি গুরুত্বপূর্ণ পর্যায়ে সিন ফেইন এবং বৃহত্তর প্রজাতন্ত্রী আন্দোলনকে নাড়া দিয়েছিল।
স্কাপ্যাটিকি আইআরএর অভ্যন্তরীণ নিরাপত্তা ইউনিট চালাতেন, যেটি তথ্যদাতাদের নির্যাতন ও হত্যার সাথে জড়িত ছিল।
‘স্টেকনাইফ’ ব্রিটিশ কর্তৃপক্ষের জন্য কাজ করা একটি ডাবল এজেন্ট ছিল এমন প্রকাশ রিপাবলিকান র্যাঙ্কের মধ্যে ধাক্কা দেয়।
ডিক্লাসিফাইড ডকুমেন্টগুলি এখন বিষয়টি সম্পর্কে ব্রিটিশ এবং আইরিশ কর্মকর্তাদের মধ্যে ব্যক্তিগত কথোপকথনের বিষয়বস্তু দেখায়, যা তারা “রাজনৈতিক ল্যান্ডস্কেপ” পরিবর্তন হিসাবে বিবেচনা করে।
নথিগুলি আরও হাইলাইট করে যে কীভাবে প্রকাশটি প্রজাতন্ত্র আন্দোলনের মধ্যে ব্যাপক ষড়যন্ত্র তত্ত্বের জন্ম দিয়েছে, অভিযোগ রয়েছে যে শান্তি প্রক্রিয়ার বিরোধীদের নির্মূল করার জন্য ‘স্টেকনাইফ’ ব্যবহার করা হয়েছিল।
2003 সালের মে মাসে অ্যাংলো-আইরিশ বিভাগের একটি অভ্যন্তরীণ নথিতে উল্লেখ করা হয়েছে যে Stakeknife ব্যাপারটি “প্রজাতন্ত্রী আন্দোলনকে আন্দোলিত করেছিল”, যা ইতিমধ্যেই সিন ফেইনের বিবৃতিতে ব্যর্থতার সাথে উত্তর আয়ারল্যান্ডের বিধানসভা নির্বাচন স্থগিত করার জন্য ব্রিটিশ সরকারের সিদ্ধান্ত থেকে বিরত ছিল। সরকারের প্রত্যাশা পূরণ।
রাজধানীতে কূটনৈতিক উপস্থিতি প্রতিষ্ঠার লক্ষ্যে ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী হওয়ার কয়েক বছর আগে বেঞ্জামিন নেতানিয়াহু ডাবলিন সফর করেছিলেন।
ইসরায়েলি দূতাবাস এখন বন্ধের প্রক্রিয়ায় রয়েছে।
ফেব্রুয়ারী 1990 সালে, নেতানিয়াহু লিকুদ সরকারের উপ-পররাষ্ট্রমন্ত্রী ছিলেন এবং আয়ারল্যান্ড তখনকার ইউরোপীয় সম্প্রদায় (EC) এর প্রেসিডেন্ট ছিলেন।
ডাবলিনের ন্যাশনাল আর্কাইভস দ্বারা প্রকাশিত ফাইলগুলি দেখায় যে পররাষ্ট্র দপ্তর তার কর্মজীবনের একটি সংক্ষিপ্ত জীবনবৃত্তান্ত প্রস্তুত করেছে যাতে কর্মকর্তারা এমন একজন ব্যক্তির সাথে নিজেদের পরিচিত করতে পারেন যিনি ইসরায়েলি রাজনীতিতে একটি সংজ্ঞায়িত ব্যক্তিত্ব হয়ে উঠবেন।
আইরিশ পররাষ্ট্র বিষয়ক মন্ত্রী গেরি কলিন্সের সাথে তার সাক্ষাত ডাবলিনে 21 ফেব্রুয়ারি, 1990-এ হয়েছিল।
নেতানিয়াহু পরামর্শ দিয়েছিলেন যে “আইরিশ জনগণের মধ্যে ইস্রায়েলের প্রতি সহানুভূতির একটি স্বাভাবিক অনুভূতি” ছিল, কিন্তু ইউনিফিলের সাথে কাজ করার সময় লেবাননে নিহত আইরিশ সৈন্যদের দ্বারা সম্পর্ক সাহায্য করেনি।
এর মধ্যে অনেক হামলার জন্য ইসরায়েল সমর্থিত লেবানিজ মিলিশিয়াদের দায়ী করা হয়েছে।
নেতানিয়াহু মিঃ কলিন্সকে বলেছিলেন যে ইসরায়েলি জনগণের 95% ফিলিস্তিনিদের আকাঙ্ক্ষার বিরুদ্ধে ছিল এবং 1967 সাল থেকে দখল করা অঞ্চলগুলি থেকে ইস্রায়েলের প্রত্যাহার করতে অস্বীকার করার পক্ষে।
অধিকৃত অঞ্চলে বসতি স্থাপনের বিষয়েও তাকে প্রশ্ন করা হয়েছিল এবং ইসরায়েলে ইহুদি অভিবাসীদের একটি শতাংশের একটি ভগ্নাংশই সেখানে বসবাস করে বলে জবাব দিয়েছিলেন।
তিনি বজায় রেখেছিলেন যে তারা সেখানে বসবাস করতে উত্সাহিত বা উত্সাহিত হচ্ছে না।
বৈঠকের সময়, আয়ারল্যান্ড ছিল ইউরোপের কয়েকটি রাজ্যের মধ্যে একটি যেখানে ইসরায়েলি দূতাবাস ছিল না এবং ইসরায়েলেও দূতাবাস ছিল না।
সদ্য সীলমোহর করা নথিগুলি ইংরেজি জল সরবরাহের বিষাক্ততার হুমকির বিশদ বিবরণ দেখায় যা ব্রিটিশ কর্তৃপক্ষ গুরুত্ব সহকারে গ্রহণ করেছিল কারণ এটি প্রযুক্তিগতভাবে সম্ভব বলে মনে হয়েছিল।
ডাবলিনে ব্রিটিশ দূতাবাস এবং প্যাপাল নুনসিয়েচার জুন 1999 সালে “রিপাবলিকান রিভেঞ্জ গ্রুপ” নামে একটি হুমকি পেয়েছিলেন।
ব্রিটিশ সরকার পরের দিনের মধ্যে “অধিকৃত আয়ারল্যান্ড” থেকে প্রত্যাহার করার ইচ্ছা প্রকাশ না করলে ইংল্যান্ডে পানি সরবরাহে আগাছা ঘাতক প্রবর্তনের হুমকি দেয়।
চিঠিতে বলা হয়েছে যে ইংল্যান্ডের ফায়ার হাইড্রেন্টের সাথে একটি ইম্প্রোভাইজড রাসায়নিক অস্ত্র সংযুক্ত করা হবে, রাসায়নিককে জোর করে – “নিউ পাথক্লিয়ার” নামে একটি সাধারণভাবে পাওয়া আগাছানাশক – জল সরবরাহে, সম্ভাব্যভাবে কয়েক হাজার মানুষকে বিষাক্ত করে।
যদিও হুমকিটি দূরবর্তী বলে মনে হতে পারে, ব্রিটিশ কর্তৃপক্ষ এটিকে গুরুত্ব সহকারে নিয়েছিল কারণ প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়াগুলি পরীক্ষা করা হয়েছিল এবং এটি সম্ভাব্য ছিল কারণ হুমকিমূলক চিঠিটি “সমন্বিত এবং সাক্ষর” ছিল এবং কারণ এটি ব্রিটেনের সঠিক লোকেদের কাছে পাঠানো হয়েছিল, সহ উপযুক্ত জল কর্তৃপক্ষ।
যাইহোক, ডাবলিনে ব্রিটিশ দূতাবাস ভেবেছিল চিঠিটি হতে পারে প্রজাতন্ত্রীদের কলঙ্কিত করার জন্য অনুগতদের দ্বারা একটি নোংরা কৌশল।
রেকর্ড দেখায় যে আইরিশ কর্মকর্তারা ব্রিটিশ কর্তৃপক্ষকে অত্যন্ত বিরল ব্রোঞ্জের কামান ফেরত দেওয়ার জন্য ব্যাপক প্রচেষ্টা চালিয়েছিলেন দাবি করার পরে যে সেগুলি ওয়াটারফোর্ড জাহাজের ধ্বংসাবশেষ থেকে “অবৈধভাবে চোরাচালান” হয়েছিল এবং লন্ডনের টাওয়ারে বিক্রি করা হয়েছিল, রেকর্ড দেখায়।
কামানগুলির মালিকানা নিয়ে এক দশক-দীর্ঘ বিরোধ উদ্বেগ উত্থাপন করেছিল যে তারা অস্থায়ী আইআরএ দ্বারা লক্ষ্যবস্তু হতে পারে।
কামানগুলি, প্রতিটি নয়-ফুট-বাই-ছয়-ফুট মাপের, 1970-এর দশকের গোড়ার দিকে আয়ারল্যান্ডের দক্ষিণ-পূর্ব উপকূলে, ট্রামোর উপসাগরে মেটাল ম্যান-এর কাছে একটি জাহাজ ধ্বংস থেকে সরানো হয়েছিল।
তারপরে আয়ারল্যান্ডের কোনো উল্লেখ ছাড়াই লন্ডনের রয়্যাল আর্মোরিস এবং টাওয়ারে পর্যটকদের আকর্ষণ হিসেবে প্রদর্শন করা হয়।
আইরিশ কর্তৃপক্ষ প্রতিবেদনের পর মামলার তদন্ত শুরু করে এবং অভিযোগ করেছে যে কামানগুলি আইরিশ জলসীমা থেকে “ব্রিটিশ গুপ্তধন শিকারিদের একটি দল” দ্বারা পাচার করা হয়েছিল তার আগে একটি এসেক্স স্ক্র্যাপ গ্যারেজে “নক-ডাউন মূল্য” £ 3,250 এ বিক্রি করার আগে টাওয়ারের একজন সিনিয়র কর্মকর্তার কাছে যারা জিজ্ঞাসা করেননি তারা কোথায় এসেছেন। থেকে
আয়ারল্যান্ডের ন্যাশনাল মিউজিয়ামের আইরিশ অ্যান্টিকুইটিস-এর ভারপ্রাপ্ত রক্ষক ইমন পি কেলির 1993 সালের একটি রিপোর্ট দেখায় যে, প্রাথমিক উপস্থাপনা অনুসরণ করে, টাওয়ারের কর্মকর্তারা 1974 সালে “প্রতিরক্ষামূলক” হয়ে উঠেছিল, দাবি করে যে “কোন প্রমাণ নেই” কামানগুলি ছিল ” সম্প্রতি সমুদ্রের বিছানা থেকে সরানো হয়েছে, যে তারা “সাসেক্স উপকূলে পাওয়া যেতে পারে”, এবং “মূল গল্প আইরিশ উত্স একটি আবরণ হিসাবে ছড়িয়ে ছিল”।
মিঃ কেলির রিপোর্ট পাওয়ার পর যা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে এটি “স্পষ্ট বলে মনে হচ্ছে” ব্রিটিশ কর্মকর্তারা “সচেতন ছিল যে আইরিশ উপকূলে বন্দুকগুলি পাওয়া গেছে” এবং তাই আইরিশ আইনের অধীনে আইরিশ রাজ্যের সম্পত্তি ছিল, যুক্তরাজ্যে আয়ারল্যান্ডের দূতাবাস ব্রিটেনের বিদেশীকে চিঠি দেয়। এবং কমনওয়েলথ অফিস অবিলম্বে কামান ফেরত চাইছে.
টনি ব্লেয়ার একবার পরামর্শ দিয়েছিলেন যে আয়ারল্যান্ড ছিটকে যাওয়ার পর উত্তর আয়ারল্যান্ডের জাতীয়তাবাদীরা বিশ্বকাপে ইংল্যান্ডকে সমর্থন করতে পারে, 2002 সালের একটি বৈঠকের প্রতিবেদন অনুসারে।
প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী এবং গুড ফ্রাইডে চুক্তির স্থপতিকে গফের পরে “ক্রেস্টফলন” বলা হয়েছিল।
16 জুন স্পেনের সাথে পেনাল্টি শুটআউটের পর জাপান এবং দক্ষিণ কোরিয়ার যৌথ আয়োজক বিশ্বকাপের দ্বিতীয় রাউন্ডে আয়ারল্যান্ড ছিটকে যায়।
পরের দিন, ব্লেয়ার SDLP নেতা মার্ক ডারকান এবং উত্তর আয়ারল্যান্ডের সেক্রেটারি অফ স্টেট জন রিডের সাথে পুলিশিং এবং সাম্প্রতিক একটি ফৌজদারি বিচার বিল নিয়ে আলোচনা করতে একটি বৈঠকে যোগ দেন।
কক্ষে প্রবেশ করার পর, ব্লেয়ার আয়ারল্যান্ডের পরাজয়ের জন্য সমবেদনা প্রকাশ করেছিলেন এবং “আপাতদৃষ্টিতে সত্যিকার অর্থে প্রস্তাব করেছিলেন যে SDLP এখন ইংল্যান্ডকে সমর্থন করছে।”
একটি পাদটীকায় প্রকাশিত উদ্ঘাটনটি অব্যাহত রয়েছে: “ইংল্যান্ডের সম্ভাব্য ভাগ্যের বিষয়ে দুরকানকে অত্যন্ত অ-প্রতিশ্রুতিবদ্ধভাবে নিজেকে প্রকাশ করতে শুনে ব্লেয়ার কিছুটা হতবাক হয়েছিলেন।”
বিশ্রী মুহূর্তটি পুরোপুরি এড়ানো যেত যদি মিটিংটি মাত্র পাঁচ দিন পরে ঘটে থাকে, কারণ 21 জুন চূড়ান্ত চ্যাম্পিয়ন ব্রাজিলের সাথে ইংল্যান্ড তাদের কোয়ার্টার ফাইনালে ছিটকে যায়।
আয়ারল্যান্ডের ফিল্ম সেন্সর 60 বছরেরও বেশি আগে সরকারকে এমন একটি প্রবণতা সম্পর্কে সতর্ক করার প্রয়োজনীয়তা অনুভব করেছিল যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং যুক্তরাজ্যের ফিল্ম ইন্ডাস্ট্রিগুলি ক্রমাগত “নতুন কৌশল এবং মানবতাকে কাজে লাগানোর জন্য বিভিন্ন তির্যকতা” বিকাশ করছে।
লিয়াম ও’হোরা রেকর্ড করেছেন যে তিনি 54টি চলচ্চিত্রের জন্য একটি শংসাপত্র প্রদান প্রত্যাখ্যান করেছিলেন এবং উল্লেখ করেছেন যে চলচ্চিত্র প্রযোজকরা “প্রচুরভাবে তাদের সমস্ত পুরানো মান থেকে সরে গেছেন”।
তিনি জেমস স্টুয়ার্ট, লানা টার্নার, ফ্রাঙ্ক সিনাত্রা এবং অ্যান্টনি কুইন সহ অনেক নেতৃস্থানীয় হলিউড তারকাদের বৈশিষ্ট্যযুক্ত চলচ্চিত্র প্রত্যাখ্যান করেছিলেন।
একটি নথিতে ফিল্ম সেন্সর লিখেছে: “আগে আমি অনেক সমস্যায় পড়েছি, বিশেষ করে মেয়েদের স্কুলের প্রধান শিক্ষিকাদের কাছ থেকে এলভিস প্রিসলির বিদ্বেষ তার সবচেয়ে ইঙ্গিতপূর্ণ পেটের নাচের সাথে”।
সরকারের গোপনীয় ফাইল থেকে জানা গেছে, তাওইস্যাচ অ্যালবার্ট রেনল্ডস 1992 সালের এপ্রিলে অনুভব করেছিলেন যে রাণী এলিজাবেথকে রাষ্ট্রপতি মেরি রবিনসনের সৌজন্যমূলক আহ্বান “উৎসাহিত করা উচিত নয়”.
30 বছরের শাসনের অধীনে Taoiseach বিভাগ থেকে সদ্য প্রকাশিত ফাইলগুলি প্রস্তাবিত সফরের অংশ হিসাবে 1993 সালের মে মাসে রানীকে এমন একটি কল দেওয়ার অনুমোদনের জন্য মিসেস রবিনসন দ্বারা চাপ দেওয়ায় সরকারের অস্বস্তির ইঙ্গিত দেয়। অক্সফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয় থেকে সম্মানসূচক ডিগ্রি গ্রহণ করুন।
ফাইলগুলি দেখায় যে রাষ্ট্রপতি রবিনসন 27 মে, 1993 তারিখে বাকিংহাম প্যালেসে রানী এলিজাবেথের সাথে প্রস্তাবিত সৌজন্য সাক্ষাতের সাথে এগিয়ে গিয়েছিলেন, যেখানে তারা প্রায় 30 মিনিট কথা বলেছিলেন।
