প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প ওয়াশিংটনে মঙ্গলবার, ১১ ফেব্রুয়ারী, ২০২৫, হোয়াইট হাউসে ওভাল অফিসে এলন কস্তুরী কথা বলার সাথে সাথে শোনেন। (ছবি/অ্যালেক্স ব্র্যান্ডন)
অ্যালেক্স ব্র্যান্ডন/এপি/এপি
ক্যাপশন লুকান
টগল ক্যাপশন
অ্যালেক্স ব্র্যান্ডন/এপি/এপি
রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প এবং এলন কস্তুরী ফেডারেল সরকারে জালিয়াতি উদ্ঘাটন ও নির্মূল করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন এবং হোয়াইট হাউস ফেডারেল এজেন্সিগুলির দায়িত্ব গ্রহণ ও ভেঙে দেওয়ার জন্য তাদের চলমান প্রচেষ্টার প্রমাণ এবং ন্যায্যতা হিসাবে সাম্প্রতিক সরকারী জবাবদিহিতা অফিসের (জিএও) প্রতিবেদনের দিকে ইঙ্গিত করেছে।
জিএও কংগ্রেসের অধীনে একটি সংস্থা যা আইন প্রণেতাদের এবং নির্বাহী সংস্থাগুলিকে ফেডারেল সরকারের উপাদানগুলি কীভাবে দক্ষ ও কার্যকরভাবে তাদের কাজ পরিচালনা করছে সে সম্পর্কে তথ্য সরবরাহ করে।
এখনও অবধি ট্রাম্প প্রশাসন জালিয়াতির সুস্পষ্ট প্রমাণ দেখায় নি।
পরিবর্তে, ডোগ এক্স অ্যাকাউন্ট এবং হোয়াইট হাউসের প্রেস সেক্রেটারি কারোলাইন লেভিট ডিআইআই নির্মূলের দিকে ইঙ্গিত করেছেন – বৈচিত্র্য, ইক্যুইটি এবং অন্তর্ভুক্তি – যোগাযোগ এবং অন্যান্য ব্যয় যা প্রশাসনের রাজনৈতিক অগ্রাধিকারের সাথে সামঞ্জস্য করে না।
বুধবার একটি মেমোতে প্রশাসন বলেছিল যে “ট্রাম্প করদাতা ডলারের একজন ভাল স্টুয়ার্ড হিসাবে দৃ determined ়প্রতিজ্ঞ এবং প্রতারণামূলক ও অপব্যয় ব্যয়কে অবসান ঘটিয়েছেন” এবং জিএওর প্রতিবেদনটি সংযুক্ত করে।
এর সহ-লেখক রিপোর্টজিএওর পরিচালক রেবেকা শেয়া এনপিআরকে বলেছেন যে সরকারী জালিয়াতি এবং বর্জ্য আনুমানিক 3% এবং 7% ফেডারেল ব্যয়ের পরিমাণ অর্জন করে, ফেডারেল ব্যয়ের অপ্রতিরোধ্য সংখ্যাগরিষ্ঠরা প্রতারণামূলক নয়।
শিয়া আরও উল্লেখ করেছেন যে প্রতিবেদনটি জালিয়াতি সংক্ষেপে সংজ্ঞায়িত করেছে – এবং সেই সংজ্ঞাটি ট্রাম্প এবং কস্তুরীর সংজ্ঞার সাথে মেলে না। “কিছু জালিয়াতি বলার জন্য আপনাকে এটি কোনও অপরাধী বা নাগরিক মামলায় প্রমাণ করতে হবে,” তিনি বলেছিলেন।
শেয়া যোগ করেছেন যে জালিয়াতি সন্ধান করতে দীর্ঘ সময় লাগে এবং এটি বিচার করতে আরও বেশি সময় লাগে – যা জালিয়াতিরা সুবিধা নেয়। তার জিএও রিপোর্টে শেয়া পরামর্শ দিয়েছিল যে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) সরকারকে জালিয়াতি ধরতে সহায়তা করতে পারে।
শেয়া বলেছিলেন, “এটি কোনও মানুষের নিজেরাই ডেটা দেখার চেয়ে অনেক বেশি দ্রুত বিকশিত হতে পারে।” “যখন আমরা ডেটা সিস্টেমগুলি ব্যবহার করতে সক্ষম হয়েছি তখন এআই প্রতিশ্রুতি দেয়। এখানে প্রকৃত কাঠামোগত ডেটা সেটগুলির একটি ন্যায্য সংখ্যক রয়েছে যা আমি মনে করি এআই ক্ষমতা, ভবিষ্যদ্বাণীমূলক মডেলিংয়ের সাথে জালিয়াতি সনাক্তকরণের জন্য আরও সহজেই ব্যবহার করা যেতে পারে।”
দ্য মতে ব্যয় কাটাতে তাদের প্রচেষ্টায় “জিএসএআই” নামক একটি কাস্টম এআই চ্যাটবোটে কাস্টম ডোগে কাজ করছেন বলে জানা গেছে ম্যাগাজিন তারযুক্ত।
তবে শিয়া সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে এআইয়ের সরকার ব্যবহার তার নিজস্ব ঝুঁকি তৈরি করে।
শেয়া বলেছিলেন, “এর ফ্লিপ দিকটি হ’ল জালিয়াতিরা ফেডারেল প্রোগ্রামগুলিকে প্রতারণা করতে ইতিমধ্যে এআই ব্যবহার করছে।” “এবং এআইয়ের ক্ষেত্রে মার্কিন সরকার যে একই নির্দেশিকা এবং আইন দ্বারা তারা বাধাগ্রস্ত হয় না। জালিয়াতিদেরও একইভাবে বাধা দেওয়া হয় না।”
শিয়া বলেছিলেন, “সর্বস্তরের জীবনের” লোকেরা জালিয়াতি করে, এমনকি সরকারের অভ্যন্তরেও।
“যে কোনও জায়গায় যেমন অন্তর্নিহিত হুমকি হতে চলেছে,” শেয়া বলেছিলেন। “কিছু সরকারী কর্মকর্তা ছিলেন যারা এই মিশ্রণে ছিলেন। বেসামরিক কর্মচারী, ঠিকাদাররাও যাদের বিচার বিভাগ কর্তৃক অভিযুক্ত করা হয়েছিল তাদের মধ্যেও ছিলেন।”
দোজ এবং এর প্রচেষ্টা রক্ষার সময়, কস্তুরী গণতন্ত্রের চেয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে “আমলাতন্ত্র” বলে অভিহিত করেছে।
“আমলাতন্ত্রের দ্বারা জনগণকে তাদের নিপীড়ন থেকে মুক্ত করার জন্য দ্বিতীয় আমেরিকান বিপ্লবের প্রয়োজন!” কস্তুরী পোস্ট।
“আমরা খুশি যে লোকেরা আমাদের প্রতিবেদনটি ব্যবহার করছে, ফেডারেল পরিষেবার চেষ্টা ও উন্নত করার জন্য বিতর্কে আমাদের তথ্য দরকারী খুঁজে পেয়েছে,” শেয়া বলেছিলেন। “করদাতার প্রতি আমাদের যত্নের দায়িত্ব রয়েছে এবং আমরা আরও ভাল করতে পারি। এবং আমরা আশাবাদী যে আমাদের প্রতিবেদনটি আমাদের সেই সঠিক দিকে যেতে সহায়তা করে।”
কস্তুরী এবং সরকারী দক্ষতা বিভাগ (ডোজ) ইউনিট সম্পর্কে সরাসরি জিজ্ঞাসা করা হলে শেয়া কোনও মন্তব্য করেনি।
“আমি এ সম্পর্কে একটি মতামত প্রদান থেকে বিরত থাকব,” শেয়া বলেছিলেন। “এটি আমার হুইলহাউসের বাইরে।”
শেয়া বলেছিলেন যে তিনি ব্যক্তিগতভাবে কস্তুরী বা ডোজের সাথে যোগাযোগ করেননি বা কাজ করেননি, যদিও তিনি ২০০৮ সাল থেকে গাওর তদারকি করেছেন আমাদের নিয়ন্ত্রক জেনারেল জিন ডোডারো নিশ্চিত করেছেন, উদ্বোধনের পরে ট্রাম্প প্রশাসনের সাথে যোগাযোগ করেছেন – প্রথাগত হিসাবে।
সামগ্রিকভাবে, শেয়া বলেছিলেন যে সরকার কর প্রদানকারী ডলারের একটি ভাল স্টুয়ার্ড এবং আশাবাদী যে এটি উন্নতি করবে।
“(বার্ষিক জালিয়াতি) সেই সময়ের মধ্যে বার্ষিক ফেডারেল বাজেটের 3% থেকে 7% এর মধ্যে প্রতিনিধিত্ব করে,” শেয়া বলেছিলেন। “হ্যাঁ, এটি একটি বড় সংখ্যা, তবে ব্যয়গুলির বেশিরভাগ অংশই প্রতারণামূলক নয়।”
