সিবিএস রিপোর্টার বলেছেন, ডবস থেকে স্কোটাসকে দুর্বল করার জন্য ডেমোক্র্যাটরা ‘গণনাকৃত প্রচেষ্টা’ শুরু করেছে

সিবিএস রিপোর্টার বলেছেন, ডবস থেকে স্কোটাসকে দুর্বল করার জন্য ডেমোক্র্যাটরা ‘গণনাকৃত প্রচেষ্টা’ শুরু করেছে


সেনেট ডেমোক্র্যাটরা দুর্বল করার জন্য একটি “গণনামূলক প্রচেষ্টা” শুরু করেছে সুপ্রিম কোর্টে জনমতসিবিএস নিউজের রিপোর্টার জ্যান ক্রফোর্ড রবিবার যুক্তি দেন।

সিবিএস সংবাদদাতা মেজর গ্যারেট রবিবারের “ফেস দ্য নেশন”-এ আদালতের রেকর্ড-নিম্ন অনুমোদনের রেটিং উত্থাপন করার পরে, ক্রফোর্ড পরামর্শ দিয়েছিলেন যে সমস্যাগুলি 2024 সালের আগে শুরু হয়েছিল।

“এটি সত্যিই শুরু হয়েছিল এবং ডবসের সিদ্ধান্তের প্রেক্ষিতে শুরু হয়েছিল, আদালতের রায় যা রো বনাম ওয়েডকে উল্টে দিয়েছে,” ক্রফোর্ড বলেছিলেন। “ক্ষোভ এতটাই চরম ছিল যে আপনি দেখেছেন, আমি মনে করি, ডেমোক্র্যাট, সিনেট ডেমোক্র্যাটদের দ্বারা সুপ্রিম কোর্টের বৈধতা নষ্ট করার একটি বেশ গণনামূলক প্রচেষ্টা৷ উদাহরণস্বরূপ, শুনানি, কেলেঙ্কারির গল্প, যার মধ্যে কিছু বলতে গেলে বেশ উচ্ছ্বসিত ছিল৷ তাই এটি জনমতের উপর প্রভাব ফেলে।”

সিবিএস নিউজের সংবাদদাতা জ্যান ক্রফোর্ড সুপ্রিম কোর্টের সাম্প্রতিক হাই-প্রোফাইল সিদ্ধান্তের পক্ষে। (ছবি অ্যালেক্স ওয়াং/গেটি ইমেজ))

সিবিএস রিপোর্টার বলেছেন 2024 সালে সবচেয়ে ‘আন্ডার রিপোর্টেড’ গল্পটি ছিল বিডেনের ‘স্পষ্ট জ্ঞানীয় পতন’

তিনি অব্যাহত রেখেছিলেন, “জনসাধারণ বিশ্বাস করতে শুরু করে যে এই আদালত দুর্নীতিগ্রস্ত, যে এটি গ্রহণ করা হচ্ছে। যার কোনটিই সত্য নয়। এটি এখনও একটি আদালত – আপনি তাদের সিদ্ধান্তের সাথে একমত না হতে পারেন – এটি একটি খুব রক্ষণশীল আদালত। এটি একটি নয়। দুর্নীতিগ্রস্ত আদালত এই নয় জন বিচারক যাদের সংবিধানের ব্যাখ্যা করার বিষয়ে একেবারেই ভিন্ন মত রয়েছে, যারা আইন নিয়ে এই টাইটানিক সংগ্রামে, রাজনীতি নয়।”

ক্রফোর্ড হাই-প্রোফাইল উল্লেখ করেছেন রাষ্ট্রপতির অনাক্রম্যতার মামলা এই গ্রীষ্মের শুরু থেকে, যেখানে, একটি 6-3 সিদ্ধান্তে, আদালত রায় দিয়েছে যে প্রেসিডেন্ট-নির্বাচিত ডোনাল্ড ট্রাম্পের মতো প্রাক্তন রাষ্ট্রপতিদের সরকারী ক্রিয়াকলাপের বিষয়ে বিচার থেকে যথেষ্ট অনাক্রম্যতা রয়েছে।

একটি ফক্স নিউজ জরিপ দেখায় যে সুপ্রিম কোর্টের অনুমোদনের রেটিং 38% ছিল। (এপি ফটো/জে. স্কট অ্যাপলহোয়াইট, ফাইল)

তিনি গণতান্ত্রিক বিরোধীদের সমালোচনা করেছিলেন যারা মামলাটিকে “ভুল উপস্থাপন” করেছিল যখন সিদ্ধান্তটি আসলে রাষ্ট্রপতি বিডেনকেও বিচার থেকে রক্ষা করে।

“যখন আমরা জনমত জরিপের দিকে তাকাই, অবশ্যই, আদালত একটি হিট নিয়েছে, তবে এটি বছরের পর বছর ধরে সত্য। আদালত প্রায়শই হিট নেয়। অন্যান্য প্রতিষ্ঠানও তাই করে। আদালতের মতে, জনমত আমাদের চেয়ে অনেক বেশি। হোয়াইট হাউস, কংগ্রেস এবং এখন পর্যন্ত সংবাদ মাধ্যম সহ অন্যান্য প্রতিষ্ঠান,” ক্রফোর্ড বলেছেন।

মিডিয়া এবং সংস্কৃতির আরও কভারেজের জন্য এখানে ক্লিক করুন

ক্রফোর্ড রবিবার “ফেস দ্য নেশন”-এ একটি প্যানেলকে বলেছেন যে আদালত এখনও অন্যান্য প্রতিষ্ঠানের তুলনায় উচ্চ জনমত উপভোগ করে। (সিবিএস নিউজ)

একটি ফক্স নিউজ পোল 2024 সালে সর্বোচ্চ আদালতের অনুমোদনের রেটিং 60% অস্বীকৃতির রেটিং সহ 38% এ রেকর্ড সর্বনিম্নে নেমে গেছে। আদালতের রাষ্ট্রপতির অনাক্রম্যতার সিদ্ধান্তের কয়েকদিন পরে এই ভোট নেওয়া হয়েছিল।

ফক্স নিউজ অ্যাপ পেতে এখানে ক্লিক করুন



Source link