একটি মেরিল্যান্ড স্কুল জেলার মুসলিম, ইহুদি এবং খ্রিস্টান অভিভাবকদের একটি দল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টকে তাদের সন্তানদের একটি লিঙ্গ এবং যৌনতা পাঠ্যক্রম থেকে বেছে নেওয়ার অধিকার রক্ষা করতে বলছে যা তারা বিশ্বাস করে যে বয়স-উপযুক্ত নয়। বৃহস্পতিবার।
দ মন্টগোমারি কাউন্টি শিক্ষা বোর্ড গত বছর তিন এবং চার বছর বয়সী বাচ্চাদের সাথে লিঙ্গ পরিবর্তন, গর্বিত প্যারেড এবং সর্বনাম পছন্দ নিয়ে আলোচনা করে এমন বইগুলির নির্দেশের জন্য অভিভাবকীয় বিজ্ঞপ্তিগুলি এবং অপ্ট-আউটগুলি সরিয়ে দেওয়া হয়েছে৷
এখন, জেলার কিছু অভিভাবক তাদের আইনি লড়াই চালিয়ে যাচ্ছেন, সুপ্রিম কোর্টের কাছে পাঠ্যক্রমের অপ্ট-আউট পুনরুদ্ধার করতে বলে। আপিলের চতুর্থ সার্কিট কোর্ট প্রত্যাখ্যান করেছে মাহমুদ বনাম টেলরে তা করতে।
বেকেট যা পিতামাতার প্রতিনিধিত্ব করে, শুক্রবার এ খবর ঘোষণা করেনযুক্তি দিয়ে যে বাবা-মায়ের অপার-আউট করার অক্ষমতা মেরিল্যান্ড আইন, বোর্ডের নীতি এবং নিজস্ব প্রাথমিক বিদ্যালয়ের অধ্যক্ষদের পরামর্শের লঙ্ঘন।
মন্টগোমারি কাউন্টি পাবলিক স্কুল (গেটি ইমেজ)
বেকেটের সিনিয়র কাউন্সেল উইলিয়াম হাউন জানিয়েছেন ফক্স নিউজ ডিজিটাল যে মন্টগোমারি কাউন্টির একটি “দীর্ঘ ঐতিহ্য” রয়েছে যে বাবা-মাকে অনুমতি দেয়, সরকার নয়, তাদের সন্তানদের লিঙ্গ এবং যৌনতা সম্পর্কে সংবেদনশীল বিষয়গুলির সাথে পরিচয় করিয়ে দেয়৷
“এসব আলোচনা থেকে অভিভাবকদের বাদ দেওয়ার স্কুল বোর্ডের সিদ্ধান্ত চিরস্থায়ী ঐতিহ্য এবং সাধারণ জ্ঞানকে লঙ্ঘন করে,” তিনি বলেছিলেন। “আমরা বিচারপতিদের নোটিশ এবং অপ্ট-আউটগুলি পুনরুদ্ধার করতে এবং পিতামাতাদের তাদের বিশ্বাস অনুযায়ী তাদের সন্তানদের বড় করার অনুমতি দেওয়ার জন্য বলছি।”
2022 সালে, Montgomery County Public Schools (MCPS) পঞ্চম শ্রেণীর ছাত্র পাঠ্যক্রমের মাধ্যমে প্রি-কে-তে নতুন “অন্তর্ভুক্তি” বই চালু করেছে।
উদাহরণস্বরূপ, “প্রাইড পপি” শিরোনামের একটি বই তিন এবং চার বছর বয়সী শিশুদের একটি শব্দ ব্যাঙ্কের উপর ভিত্তি করে ছবিগুলি খুঁজতে বলে যাতে “ইন্টারসেক্স পতাকা,” “ড্র্যাগ কুইন,” “আন্ডারওয়্যার,” “চামড়া” এবং সেইসাথে রয়েছে ফক্স নিউজ ডিজিটাল হিসাবে একজন বিখ্যাত এলজিবিটিকিউ কর্মী এবং যৌনকর্মীর নাম পূর্বে রিপোর্ট করা হয়েছে. অন্য একটি বইতে, নবজাতকের লিঙ্গ শনাক্ত করার সময় শিক্ষকদের ডাক্তারদের শুধুমাত্র “অনুমান” বলতে নির্দেশ দেওয়া হয়েছে।
“বর্ন রেডি: দ্য ট্রু স্টোরি অফ আ বয় নেমড পেনেলোপ” শিরোনামের একটি বই, যাকে বেকেট লিঙ্গ পরিবর্তনের জন্য “একটি শিশু-জানে-সবচেয়ে ভালো পদ্ধতি” বলে প্রচার করে। একটি অংশে, একজন মা তার সন্তানদের বলেন যে স্থানান্তরের সিদ্ধান্তকে “অর্থবোধক” করতে হবে না। পরে বইটিতে, যখন একটি শিশু শিক্ষকের কাছে তাদের নির্বাচিত লিঙ্গ ব্যাখ্যা করে, তখন শিক্ষক শিশুর অভিজ্ঞতা থেকে শেখার জন্য নিজেকে ছাত্র হিসাবে বর্ণনা করেন।
Montgomery County Public Schools (MCPS) প্রাথমিক বিদ্যালয়ের জন্য তার নতুন LGBTQ- অন্তর্ভুক্ত বইয়ের তালিকা উন্মোচন করেছে, যা পড়া বাধ্যতামূলক এবং 4 বছরের কম বয়সী শিশুদের “ইন্টারসেক্স” এবং “ড্র্যাগ কুইন” এর মতো শব্দ শেখায়৷ (মন্টগোমারি কাউন্টি পাবলিক স্কুল (MCPS))
এমসিপিএস ফক্স নিউজ ডিজিটালকে জানিয়েছে যে যেহেতু মামলাটি এখনও বিচারাধীন রয়েছে, তাই তাদের কাছে বিষয়টি ভাগ করে নেওয়ার জন্য কোনও বিবৃতি নেই।
গ্রেস মরিসন, কিডস ফার্স্টের বোর্ড সদস্য, মন্টগোমারি কাউন্টি স্কুলে নোটিশ এবং অপ্ট-আউটের পক্ষে অভিভাবক এবং শিক্ষকদের একটি সমিতি পূর্বে ফক্স নিউজ ডিজিটাল বলেছেন যে তিনি জেলার নীতির বিরুদ্ধে লড়াই করছেন যা পিতামাতাদের তাদের সন্তানকে পাঠ্যক্রম থেকে অপ্ট আউট করার পছন্দ দেয় না কারণ বিষয়বস্তুটি তার 10 বছর বয়সী কন্যাকে তার নির্দোষতা কেড়ে নেবে৷
“স্কুল বোর্ড একটি বিতর্কিত মতাদর্শকে ঠেলে দিচ্ছে যা সারা বিশ্বের সরকারগুলি প্রত্যাখ্যান করেছে এবং এমনকি বোর্ডের নিজস্ব প্রিন্সিপালদের দ্বারা নির্ধারিত বয়সের জন্য অনুপযুক্ত বলে সমালোচনা করা হয়েছে,” শুক্রবার সুপ্রিম কোর্টের আপিলের শুনানি নিয়ে মরিসন ড. “শিশুরা নির্দোষতার সময়কাল প্রাপ্য। সুপ্রিম কোর্টের উচিত এই মামলাটি নেওয়া, অপ্ট-আউট পুনরুদ্ধার করা এবং অভিভাবকদের সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত যে কীভাবে এবং কখন তাদের নিজস্ব প্রাথমিক বিদ্যালয়ের বাচ্চাদের এই সংবেদনশীল বিষয়গুলির সাথে পরিচয় করিয়ে দিতে হবে।”
এরিক ব্যাক্সটার, ভাইস প্রেসিডেন্ট এবং বেকেটের সিনিয়র কাউন্সেল, বাবা-মা বলেছেন লিঙ্গ এবং যৌনতা সম্পর্কিত জটিল এবং সংবেদনশীল বিষয়গুলির সাথে তাদের সন্তানদের পরিচয় করিয়ে দেওয়ার ক্ষেত্রে তাদের পিছনের আসন নেওয়া উচিত নয়।
“প্রায় প্রতিটি রাজ্যে উচ্চ বিদ্যালয়ের শিক্ষার্থীরা যৌন-সম্পাদনায় অংশগ্রহণ করার আগে পিতামাতার সম্মতি প্রয়োজন,” তিনি বলেছিলেন। “পিতামাতার অধিকার থাকা উচিত গল্পের সময় সম্পর্কিত নির্দেশনা চালু হলে তাদের প্রাথমিক বিদ্যালয়ের শিশুদের অজুহাত দিতে।”
এই শরত্কালে এই মামলার শুনানি হবে কিনা সে বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেবে সুপ্রিম কোর্ট।
