ওয়াশিংটন – একজন রাষ্ট্রপতির অফিসে প্রথম কয়েক সপ্তাহ একসময় “হানিমুন” বলে আশা করা হয়েছিল, যদি দ্বিপক্ষীয়তা এবং ভাল অনুভূতির সংক্ষিপ্ত সময়কাল হয় তবে এটি একটি মনোরম।
প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের প্রথম চার সপ্তাহ একটি ব্লিটজক্রিগ ছিল, তিনি যে ফেডারেল এজেন্সিগুলি পরিচালনা করতে নির্বাচিত হয়েছিলেন তার উপর এক উগ্র আক্রমণ।
এলন কস্তুরীর নেতৃত্বে ট্রাম্প এবং তার শক সৈন্যরা ফেডারেল আমলাদের মধ্যে ব্যারেল করেছে-ইতিমধ্যে বরাদ্দকৃত ব্যয়ে হঠাৎ বিলিয়ন বিলিয়ন হিমশীতল, হাজার হাজার বেসামরিক কর্মচারীকে ছাড়ার আহ্বান জানিয়েছে এবং পুরো এজেন্সিগুলিকে “মুছে ফেলার” হুমকি দিয়েছে।
কংগ্রেসে ডেমোক্র্যাটরা, যাদের মধ্যে অনেকে এই এজেন্সিগুলি তৈরি করতে সহায়তা করেছিলেন, তারা আমলাতন্ত্রকে ভেঙে ফেলার জন্য ট্রাম্পের উদ্যোগের দ্বারা নয়, বরং তাঁর কৌশলগুলির গতি ও সাহস দ্বারা, যার মধ্যে অনেকগুলি অবৈধ বলে মনে হয়েছিল।
ট্রাম্পের উদ্বোধনের আগে, কেউ কেউ ক্রমান্বয়ে সরকারী সংস্কারের জন্য একটি নীলনকশা আঁকতে কস্তুরীর সাথে সহযোগিতামূলকভাবে কাজ করার প্রস্তাব দিয়েছিলেন।
তারপরে অন্যরা হানিমুন ডাইস্টোপিয়ান দুঃস্বপ্নে পরিণত হওয়ায় ট্রাম্পের মন্ত্রিপরিষদের সদস্যদের নিশ্চিত করার জন্য বিনয়ের সাথে ভোট দিয়েছিলেন।
এবং কেউ কেউ পরাজয়বাদের মতো শোনাচ্ছে তা প্রকাশ করেছিল। “আমাদের কী লাভ আছে?” হাউস সংখ্যালঘু নেতা হাকিম জেফরিস (ডিএন.ওয়াই।) জিজ্ঞাসা করেছেন। “তারা হাউস, সিনেট এবং রাষ্ট্রপতিদের নিয়ন্ত্রণ করে। এটা তাদের সরকার। ”
গত সপ্তাহ পর্যন্ত নয়, রাগান্বিত শহরতলির ভোটাররা তাদের সুইচবোর্ডগুলি প্লাবিত করার পরে, দলের কংগ্রেসনাল নেতারা তাদের ঘাঁটির সামনে যাওয়ার জন্য ঝাঁকুনি দিয়েছিলেন?
সিনেটের সংখ্যালঘু নেতা চক শুমার (ডিএন.ওয়াই।) দ্য নিউইয়র্ক টাইমসকে বলেছেন, “তারা চায় যে আমরা ট্রাম্পকে পরাজিত করব এবং এই গুলি বন্ধ করব।” “এবং এটাই আমরা করছি” “
শিউমার বিস্মিতভাবে সিনেট ডেমোক্র্যাটদের ট্রাম্পের মনোনীত প্রার্থীদের পক্ষে ভোটদান বন্ধ করার নির্দেশ দিয়ে শুরু করেছিলেন – বেশিরভাগ প্রতীকী পদক্ষেপ, যেহেতু রিপাবলিকান সংখ্যাগরিষ্ঠরা এখনও ভোটের জন্য আসা প্রতিটি শেষের বিষয়টি নিশ্চিত করেছেন।
হাউসে, জেফরিস ট্রাম্প জুগারনটকে মোকাবেলায় একটি “র্যাপিড রেসপন্স টাস্ক ফোর্স” নিয়োগ করেছিলেন। অস্তিত্বের প্রথম সপ্তাহে, টাস্কফোর্স আরেকটি টাস্কফোর্স (মামলা মোকদ্দমাতে) নিয়োগ করেছিল এবং প্রতিনিধিদের টাউন হলগুলি ধরে রাখার আহ্বান জানিয়েছিল – এমন প্রতিক্রিয়াগুলি যা দ্রুত বা যুদ্ধমূলক নয় বলে মনে হয়।
সত্যি কথা বলতে গেলে, জেফরিস একটি সংকীর্ণ অর্থে ঠিক ছিল: ডেমোক্র্যাটদের সামান্য লাভ হয় – যখন আইনটি আসে। সংখ্যালঘু দল কোনও বিল পাস করতে পারে না, রাষ্ট্রপতিকে র্যাশলি অভিনয় করা থেকে বিরত রাখতে পারে না, তদন্তও চালু করতে পারে না বা সরকারী শুনানিও করতে পারে না।
তবে এর অর্থ এই নয় যে ডেমোক্র্যাটদের কোনও লাভ নেই।
ট্রাম্পের হামলার সবচেয়ে কার্যকর বিরোধিতা রাষ্ট্রীয় অ্যাটর্নি জেনারেলের কাছ থেকে এসেছে, যিনি বেশিরভাগ ফেডারেল তহবিলের উপর রাষ্ট্রপতির হিমশীতল বন্ধ করে এবং জন্মগত অধিকার নাগরিকত্ব বাতিল করার জন্য তার প্রচেষ্টা অবরুদ্ধ করে আদালতের রায় জিতেছিলেন।
বিচারকরা সাধারণত কংগ্রেসের সদস্যদের রাষ্ট্রপতির বিরুদ্ধে মামলা করতে দেয় না। তবে কংগ্রেসে ডেমোক্র্যাটরা এখনও জনমতকে সমাবেশ করার চেষ্টা করতে পারেন।
সেন এলিজাবেথ ওয়ারেন (ডি-ম্যাস।) কনজিউমার ফিনান্সিয়াল প্রোটেকশন ব্যুরোর বাইরে বিক্ষোভে যোগ দিয়েছিলেন, এমন একটি সংস্থা যা তিনি ডিজাইন করেছেন এবং ট্রাম্প বিলুপ্ত হতে চান। সিলিকন ভ্যালিতে রেপ। রো খান্না (ডি-ফ্রেমন্ট) এক্স-তে কস্তুরীকে মোকাবেলা করে, টেক মোগুলকে জানিয়েছিলেন যে কংগ্রেস অনুমোদিত হয়েছে এমন তহবিল ব্লক করার তার কোনও অধিকার নেই। (কস্তুরী জবাব দিল, “বিজ্ঞাপন হবেন না।”)
গ্লেন্ডেলের লরা ফ্রেডম্যান, টরেন্সের টেড লিউ এবং হুইটিয়ারের লিন্ডা টি। সানচেজ সহ কয়েক ডজন গণতান্ত্রিক প্রতিনিধি আরও কার্যকর উকিলের প্রতি চ্যানেল উপাদানগুলির ক্রোধে টেলিফোন টাউন সভা করেছিলেন।
“কংগ্রেসনাল অফিসগুলিকে কল করা সহজ,” খান্না গত সপ্তাহে আমাকে বলেছিলেন। “আমাদের যা দরকার তা হ’ল আরও গল্প বলা। … এই অবৈধ পদক্ষেপগুলি কীভাবে তাদের পরিবারকে ক্ষতিগ্রস্থ করছে তা ব্যাখ্যা করার জন্য আমাদের সত্যিকারের শ্রম-শ্রেণির এবং মধ্যবিত্ত লোকের প্রয়োজন-ট্রাম্প যখন বাচ্চাদের ক্যান্সার গবেষণা বা স্কুলের মধ্যাহ্নভোজন বা শুরু করার জন্য অর্থ ব্যয় বন্ধ করে দেন তখন এর অর্থ কী ””
কষ্টের এই দৃ concrete ় উদাহরণগুলি হ’ল জনগণের মতামতকে দমন করতে পারে: “এটিই ট্রাম্পকে গণ -নির্বাসনকালে (তাঁর প্রথম মেয়াদে) পরিণত হয়েছিল – পারিবারিক বিচ্ছেদ সম্পর্কে নৃশংস গল্প। আমাদের এই গল্পগুলি বলতে হবে। “
“এটি একটি ভবনের সামনে দাঁড়িয়ে রাজনীতিবিদদের চেয়ে কার্যকর,” তিনি যোগ করেছেন।
ধ্বংসাবশেষের মধ্যে ডেমোক্র্যাটদের সুযোগ সম্পর্কে তিনি ঠিক বলেছেন। জরিপে দেখা গেছে যে বেশিরভাগ আমেরিকান ফেডারেল ব্যয় হ্রাস করার ট্রাম্পের আকাঙ্ক্ষাকে সমর্থন করে – তবে বেশিরভাগ, ট্রাম্পের ভোটারদের বাদে এখনও স্বাস্থ্য এবং শিক্ষার ক্ষেত্রে হ্রাস বিরোধিতা করে।
এমন একটি ক্ষেত্রও রয়েছে যেখানে কংগ্রেসনাল ডেমোক্র্যাটদের শীঘ্রই সরাসরি লিভারেজ হবে: সরকারী ব্যয় নিয়ে আগত যুদ্ধ।
বর্তমান স্টপগ্যাপ পরিমাপের তহবিল ফেডারেল অপারেশনগুলি 14 ই মার্চের মধ্যে চলে। কংগ্রেস যদি এর আগে কাজ না করে তবে একটি সরকারী শাটডাউন হতে পারে।
সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, দুটি দল প্রায়শই ব্যয় বিল পাস করার জন্য আপস ডিলগুলি নিয়ে কাজ করেছে। তবে কস্তুরীর তাণ্ডব ডেমোক্র্যাটদের বিরোধিতা কঠোর করে বলে মনে হচ্ছে।
খান্না বলেছিলেন, “এটি স্বীকৃতি দেওয়ার সময় নয়।” “ট্রাম্প যদি কংগ্রেস যা বরাদ্দ করেন তার জন্য তিনি ব্যয় করবেন যে ট্রাম্পের গ্যারান্টি না থাকলে আমরা একক গণতান্ত্রিক ভোট দেব না।”
শুমার বলেছিলেন যে সিনেট ডেমোক্র্যাটরা এখনও দ্বিদলীয় সমঝোতা চাইবে – তবে দামটি “(ট্রাম্প এবং কস্তুরী) যা করছে তা অনেকটা পূর্বাবস্থায় ফিরিয়ে আনবে।”
এটি একটি শুরু হবে, তবে এখনও কেবল একটি স্টপগ্যাপ। কংগ্রেস কার্যকরভাবে ট্রাম্পকে ফেডারেল সরকারকে ভেঙে ফেলা থেকে বিরত রাখতে পারে তা হ’ল ২০২26 সালের মধ্যবর্তী নির্বাচনে হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভ বা সিনেটের নিয়ন্ত্রণ পুনরুদ্ধার করা। (সিনেটটি নাগালের বাইরে উপস্থিত হয়, তবে বাড়ির জিওপি মার্জিনটি একটি রেজার-পাতলা তিনটি আসন।)
বাস্তবে, খান্না এবং অন্যান্য ডেমোক্র্যাটরা ট্রাম্প এবং কস্তুরীর উপর একটি চেক সরবরাহের জন্য ডেমোক্র্যাটিককে ভোট দেওয়ার জন্য সুইং ভোটারদেরকে রাজি করে 2026 সালের মধ্যবর্তী প্রচারণা শুরু করার আশা করছেন।
এমন কোনও দলের পক্ষে এটি সহজ হবে না যা সবেমাত্র রাষ্ট্রপতি নির্বাচন হারিয়েছে। নভেম্বরের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের সময় বহির্ভূত নির্বাচনের ক্ষেত্রে, প্রায় অর্ধ শতাব্দীতে প্রথমবারের মতো আরও ভোটাররা নিজেকে ডেমোক্র্যাটদের চেয়ে রিপাবলিকান হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন।
অবাক হওয়ার মতো বিষয় নয়, ডেমোক্র্যাটিক রাজনীতিবিদ এবং কর্মীরা লাতিনো এবং কৃষ্ণাঙ্গ ভোটার সহ শ্রমজীবী আমেরিকানদের কাছ থেকে পরাজয় ও হ্রাস করার পাঠের বিষয়ে একমত নন: তাদের কি নতুন বার্তা, বা নিছক আলাদা মেসেঞ্জার দরকার? তাদের কি কেন্দ্রের দিকে বা আরও বাম দিকে যেতে হবে?
এই ধরনের বিতর্ক কয়েক দশক ধরে ডেমোক্র্যাটদের ছড়িয়ে দিয়েছে – এবং দলটি এখন থেকে তিন বছরেরও বেশি সময় পরে তার পরবর্তী রাষ্ট্রপতি মনোনীত প্রার্থীকে বেছে না নেওয়া পর্যন্ত এগুলি সমাধান করা হয় না।
গত সপ্তাহে, কংগ্রেসে ডেমোক্র্যাটদের নেতারা, তাদের ভোটারদের দ্বারা উত্সাহিত, তারা নির্লজ্জভাবে স্বীকৃতি দিয়েছিল যে তারা আরও তাত্ক্ষণিক সঙ্কটের মুখোমুখি হচ্ছে।
তারা ইতিমধ্যে জানত – বা কমপক্ষে, তারা বলেছিল যে তারা জানত – তারা গণতন্ত্রের বেঁচে থাকার লড়াইয়ে ছিল। এখন তারা শেষ পর্যন্ত এটির মতো কাজ করতে শুরু করেছে।
