রাশিয়া কীভাবে তাদের বন্ধুত্বের উপর নির্ভর করে অন্যান্য দেশের আদালতের সিদ্ধান্তের সাথে সম্পর্কিত

রাশিয়ান ফেডারেশনের সিদ্ধান্তগুলি বিদেশী আদালতের সিদ্ধান্তে স্বীকৃতি দেওয়ার ক্ষেত্রে এবং রাশিয়ান ব্যক্তিদের সাথে বিরোধের বিষয়ে সালিশের ক্ষেত্রে সর্বশেষ অনুশীলন বিচারকের বিচার ও জাতীয়তার উপর নির্ভর করে বিভিন্ন পদ্ধতির ইঙ্গিত দেয়। উদাহরণস্বরূপ, সালিসের বন্ধুত্বপূর্ণ দেশ থেকে উত্স একটি নেতিবাচক ভূমিকা পালন করে – রাজ্য আদালত এই জাতীয় বিচারকদের কুখ্যাত লোকদের পছন্দ করে এবং তাদের সিদ্ধান্তগুলি পূরণ করতে অস্বীকার করে। একই সময়ে, বিপরীতভাবে বন্ধুত্বপূর্ণ দেশগুলির রাজ্য আদালতের সিদ্ধান্তগুলি ইতিবাচকভাবে অনুধাবন করা হয় – রাশিয়ান আদালত রাশিয়ান ফেডারেশনে তাদের স্বীকৃতি এবং সম্পাদনকে স্বীকার করে, এমনকি এ বিষয়ে আন্তর্জাতিক চুক্তির অভাব সত্ত্বেও।

গত বছরের জুলাইয়ে, থিউসেন জিএমবিএইচ -এর বিরুদ্ধে নোভোসিবিরস্কেকহ্লেবোপ্রোদুক্টের ক্ষেত্রে রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম কোর্ট (সান) ইঙ্গিত দিয়েছিল যে যদি সালিশকারীরা অসম্পূর্ণ রাষ্ট্রগুলির নাগরিকদের অন্তর্ভুক্ত করে তবে রাশিয়ান ব্যক্তিদের সাথে তাদের নিরপেক্ষতা এবং উদ্দেশ্যমূলকতার অনুপস্থিতি উপস্থাপন করা হয় কেস, অন্যথায় পর্যন্ত। “কমারসেন্ট” গত একমাস ধরে রাশিয়ান আদালতে দুটি স্পষ্ট উদাহরণ আবিষ্কার করে বাস্তবে এই জাতীয় দৃষ্টিভঙ্গি কীভাবে প্রতিফলিত হয়েছে তা পরীক্ষা করে দেখেছে।

রেফারিদের ভয় করুন

প্রথম মামলাটি ২০১৪ সালের একটি চুক্তির আওতায় সিটা গ্রুপের ইংরেজী এবং আমেরিকান সংস্থাগুলি আইটি রাশিয়ান “এয়ারফ্লট টেকনিকা” এর ক্ষেত্রে পরিষেবা সরবরাহ করেছিল। 2021 সালে, এয়ারফ্লট টেকনিকা একটি debt ণ গঠন করেছিল যা সে পরিশোধ করেনি। সীতা প্যারিসের আন্তর্জাতিক বাণিজ্যিক চেম্বারে (আইসিসি) সালিশের বিরুদ্ধে একটি মামলা দায়ের করেছিলেন, যা প্রায় $ 500 হাজার debt ণ, সুদ এবং আইনী ব্যয়ের পক্ষে তার পক্ষে পুনরুদ্ধার করে।

২০২৪ সালে, সিটা গ্রুপ রাশিয়ান ফেডারেশনে আইসিসির সিদ্ধান্ত বাস্তবায়নের জন্য মস্কো আরবিট্রেশন কোর্টে আবেদন করেছিল, যা মস্কো আরবিট্রেশন কোর্টে আবেদন করেছিল, যা রাশিয়ান ফেডারেশনে আইসিসির সিদ্ধান্ত বাস্তবায়নের জন্য এই পরিমাণগুলি দাবি করার অধিকার স্থানান্তর করে। ইআইআরফ্লট টেকনিকা তার সালিশের অ -নোট এবং বিরোধের এখতিয়ারে সিটিএর সাথে চুক্তির শর্তাদির অস্পষ্টতা উল্লেখ করেছেন। তবে ঘরোয়া আদালতকে সমর্থনকারী আসামীদের মূল যুক্তি ছিল যে আইসিসির সিদ্ধান্ত রাশিয়ান ফেডারেশনের পাবলিক শৃঙ্খলার বিরোধিতা করে।

মস্কো আদালত উল্লেখ করেছে যে তার দল শুরুর পরে সীতা রাশিয়া ত্যাগ করে ধীরে ধীরে রাশিয়ান ক্লায়েন্টদের পরিষেবাগুলি থেকে বিমানের ট্র্যাফিক থেকে বন্ধ করে দেয়। এই বিষয়টি মাথায় রেখে, আদালত সীতাকে একটি বন্ধুত্বপূর্ণ প্রতিপক্ষ হিসাবে স্বীকৃতি দিয়েছিল যারা “রাশিয়ান ফেডারেশন, রাশিয়ান আইনী সত্তা এবং ব্যক্তিদের ক্ষতি করতে” চেয়েছিল, “মামলার বিষয়টি বিবেচনা করার সময়” নিরপেক্ষতা এবং উদ্দেশ্যমূলকতার অভাব “অনুমানের সিদ্ধান্তের ইঙ্গিত দেয়” “আদালতের এই রচনায়”। রেফারি বোঝানো হয়েছিল – ফরাসী মহিলা মেরি ভ্যালেন্টিনি, যিনি আইনী 500 ইএমইএ রেটিং (আরোহী তারকা, 2024) এবং সেরা আইনজীবী (2021 সাল থেকে) পুরষ্কার পেয়েছিলেন। ফলস্বরূপ, February ফেব্রুয়ারি, আদালত রাশিয়ান ফেডারেশনের পাবলিক অর্ডারে আইসিসি সালিশের সিদ্ধান্তের দ্বন্দ্ব সম্পর্কে সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল এবং রাশিয়ায় এটি স্বীকৃতি দিতে অস্বীকার করেছিল।

ওকের সাথে যোগাযোগের সাথে যোগাযোগ করা

দ্বিতীয় ক্ষেত্রে, জানুয়ারির শেষে উত্তর ককেশাস জেলার রাশিয়ান ক্যাসেশন কোর্ট প্রথম উদাহরণের সিদ্ধান্ত বাতিল করে দেয় যা দুবাইয়ের রাজ্য আদালতের সিদ্ধান্তকে স্বীকৃতি দিতে অস্বীকার করেছিল। এই বিরোধটি হাকান হোল্ডিংস লিমিটেডের (এইচএইচএল) এর গ্যারান্টির সাথে যুক্ত ছিল রাশিয়ান বিশ্ববিদ্যালয়ের সামনের সংযুক্ত আরব আমিরাতের loan ণের জন্য “রুস-অ্যাগ্রোএক্সপোর্ট”। দুবাই আদালত এইচএইচএল থেকে revery ণ পুনরুদ্ধারের জন্য সুদের সাথে ব্যাংকের দাবি মঞ্জুর করেছে। সংযুক্ত আরব আমিরাতের আপিল ২০২১ সালের জুনে এই সিদ্ধান্তটি কার্যকরভাবে বহাল রেখেছে। রাশিয়ান ফেডারেশনে দুবাইয়ের সিদ্ধান্তের স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য ব্যাংক আবেদন করেছিল, যেহেতু এইচএইচএল রাশিয়ায় (সহায়ক) সম্পদ ছিল। তবে রোস্তভ অঞ্চলের আরবিট্রেশন কোর্ট ব্যাংকের দাবি প্রত্যাখ্যান করেছে এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের সার্বভৌমত্ব এবং পাবলিক শৃঙ্খলা লঙ্ঘনের কথা উল্লেখ করে এবং দুবাই আদালতের সিদ্ধান্তটি পূরণ করেনি সংযুক্ত আরব আমিরাত এবং রাশিয়ার মধ্যে আদালতের সিদ্ধান্ত।

ব্যাংকটি ক্যাসেশনের প্রত্যাখ্যানকে আবেদন করেছিল এবং জোর দিয়ে বলেছিল যে সংযুক্ত আরব আমিরাতের আইন অনুসারে, সেখানে নিবন্ধিত সংস্থাগুলির বিরুদ্ধে দাবিগুলি স্থানীয় আদালত যদি বাণিজ্যিক সালিশে স্থানান্তরিত করার বিষয়ে কোনও রিজার্ভেশন না থাকে তবে বিবেচনা করা উচিত। ক্যাসেশন কোর্ট রাশিয়ান ফেডারেশনের পাবলিক অর্ডার লঙ্ঘন দেখেনি, যোগ করে যোগ করে যে রাশিয়ান ব্যক্তিরা আসামীদের ক্ষেত্রে রাষ্ট্রীয় স্বীকৃতি লঙ্ঘনের বিষয়ে উল্লেখ করা যেতে পারে, তবে এই ক্ষেত্রে রাশিয়ান ব্যাংক বিপরীতে ছিল, বিপরীতে ছিল, দাবিদার এবং দুবাই আদালতের সিদ্ধান্ত তার পক্ষে করা হয়েছিল। ক্যাসেশন অনুসারে আদালতের সিদ্ধান্তের পারস্পরিক স্বীকৃতি সম্পর্কে সংযুক্ত আরব আমিরাতের সাথে রাশিয়ান আন্তর্জাতিক চুক্তির অনুপস্থিতি দুবাইয়ের রেজুলেশনের স্বীকৃতিতে হস্তক্ষেপ করে না। এখন রোস্টভ আরবিট্রেশন কোর্টকে এই সমস্যাটি পুনরায় বিবেচনা করতে হবে।

বিতর্কিত প্রবণতা

আইনজীবীরা বিচারের স্থান বা বিচারকদের উত্সের উপর নির্ভর করে বিচারিক এবং সালিশের সিদ্ধান্তের সাথে সম্পর্কিত বহুমাত্রিক প্রবণতাগুলি নিশ্চিত করে। “দুর্ভাগ্যক্রমে, ২০২২ সালের ফেব্রুয়ারির পরে, বিদেশী সালিশের সিদ্ধান্তের স্বীকৃতি ও সম্পাদনের ক্ষেত্রে রাশিয়ান আদালতকে প্রত্যাখ্যান করার মামলার সংখ্যা কেবল তখনই বৃদ্ধি পাচ্ছে কারণ সালিশের স্থানটি বন্ধুত্বপূর্ণ দেশগুলির মধ্যে একটি বা সালিশকারীদের এই জাতীয় দেশের পাসপোর্ট রয়েছে বলে, ”এনএসপির আইনজীবী ইলিয়া রচকভের অংশীদার বলেছেন।

এদিকে, একটি বন্ধুত্বপূর্ণ দেশ থেকে সালিশের স্বয়ংক্রিয় উদযাপনের নিয়োগ হ’ল বিশেষজ্ঞদের অনুমান যারা অন্তত বিতর্কিত। মিঃ রাচকভ এই সত্যটির দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করেছেন যে রাশিয়ান আদালতগুলি সালিশের বন্ধুত্বের ঠিক কী প্রকাশ পেয়েছিল তা খুঁজে পায় না। বার্চ এলিজাভেটা বেলোটসকোভস্কায়া সিনিয়র আইনজীবী জিজ্ঞাসা করেছেন যে কোনও বিশেষ ক্ষেত্রে এ জাতীয় অনুমানকে খণ্ডন করা যেতে পারে এবং কীভাবে বন্ধুত্বপূর্ণ দেশের নাগরিক, এটি সালিশের স্বাধীনতা এবং নিরপেক্ষতার ন্যায্যতা প্রমাণ করতে পারে কিনা তা জিজ্ঞাসা করেছেন।

আবপ স্টেপান সুলতানভের “আন্তর্জাতিক বাণিজ্যিক সালিশ” অনুশীলনের প্রধান “এ জাতীয় দৃষ্টিভঙ্গি জোর করে নেওয়ার পক্ষে ভাল কিছু” দেখতে পাচ্ছেন না: “আমরা কয়েক দশক ধরে যা নির্মিত হয়েছিল তা ধ্বংস করে দিয়েছি (রাশিয়ার সাথে সম্পর্কিত যে রাষ্ট্রগুলির তালিকা বন্ধুত্বপূর্ণ। “কমারসেন্ট”) “। এই অবস্থানের বিকাশ, স্টোনব্রিজ আইনী, আলেক্সি ইয়াদকিনের অংশীদার বাদ দিতে পারে না, এই সত্যটি নিয়ে যেতে পারে যে রাশিয়ায় কেবল বন্ধুত্বপূর্ণ এখতিয়ার থেকে সালিশকারীদের দ্বারা গৃহীত সালিশি সিদ্ধান্তগুলি স্বীকৃত হবে।

বন্ধুত্বপূর্ণ তালিকায় রাষ্ট্রের অনুপস্থিতি, যদিও এটি তার আদালতের সিদ্ধান্তের স্বীকৃতি দেওয়ার গ্যারান্টি দেয় না, তবুও রাশিয়ান অনুশীলন দ্বারা ইতিবাচকভাবে উপলব্ধি করা হয়েছে। ইলিয়া রাচকভ বলেছেন, সাধারণভাবে, আপনি কেবল রাশিয়ান ক্যাসেশন কোর্টের অবস্থানকে স্বাগত জানাতে পারেন, যা রাশিয়ান ফেডারেশনে দুবাইয়ের সিদ্ধান্তের মৃত্যুদন্ড কার্যকর করেছিল। ক্যাসেশন নিশ্চিত করেছে যে আদালতের সিদ্ধান্তের পারস্পরিক স্বীকৃতি সম্পর্কে আন্তর্জাতিক চুক্তির অনুপস্থিতি এই জাতীয় স্বীকৃতি প্রত্যাখ্যান করার জন্য নিঃশর্ত ভিত্তি নয়, আলেক্সি ইয়াদকিনকে জোর দেয়। তবে তাঁর মতে, সংযুক্ত আরব আমিরাতের রাজ্য আদালতে রাশিয়ান পক্ষের অংশগ্রহণের সাথে বিরোধ স্থানান্তর করার প্রবণতা সম্পর্কে কথা বলার জন্য, এটি এখনও তাড়াতাড়ি এবং প্রায়শই ব্যবসায় দুবাই সালিশে বিরোধ স্থানান্তর সম্পর্কিত চুক্তিগুলি শেষ করে কেন্দ্র। একই সময়ে, বিশেষ প্রকল্পগুলির অনুশীলনের প্রধান ভেগাস লেক্স, আলেকজান্ডার কাজারিন বিশ্বাস করেন যে সংযুক্ত আরব আমিরাতের আদালতের সাথে পারস্পরিক স্বীকৃত সিদ্ধান্তের সংখ্যা বৃদ্ধি পাবে, “দেশগুলির মধ্যে পারস্পরিক অর্থনৈতিক সংযোগকে জোরদার করা” দেওয়া হয়েছে।

ডায়ানা লিসুনোভা, আনা জ্যানিনা