সুপ্রিম কোর্ট হাঙ্গেরির বিরুদ্ধে হোলোকাস্ট থেকে বেঁচে যাওয়া মামলাগুলিকে আঘাত করে

নিবন্ধ সামগ্রী

ওয়াশিংটন-শুক্রবার সর্বসম্মত সুপ্রিম কোর্টের রায়টি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় বাজেয়াপ্ত সম্পত্তির জন্য হাঙ্গেরির কাছ থেকে ক্ষতিপূরণ চেয়ে দীর্ঘকাল ধরে চলমান মামলায় হলোকাস্টের বেঁচে যাওয়া এবং তাদের পরিবারকে মারাত্মক আঘাতের বিষয়টি মোকাবেলা করেছে।

নিবন্ধ সামগ্রী

বিচারপতিরা একটি আপিল আদালতের রায় ছুঁড়ে ফেলেছিলেন যা একটি ফেডারেল আইন সত্ত্বেও মামলা চালিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেয় যা সাধারণত মার্কিন আদালতে মামলা থেকে হাঙ্গেরির মতো সার্বভৌম দেশগুলিকে রক্ষা করে।

২০১০ সালে বেঁচে থাকা ব্যক্তিদের দ্বারা দায়ের করা মামলা শেষ করার জন্য হাঙ্গেরির সর্বশেষ বিডে হাইকোর্ট ডিসেম্বর মাসে যুক্তি শুনেছিলেন, যাদের প্রত্যেকেই এখন 90 এর বেশি, এবং বেঁচে থাকা ব্যক্তিদের উত্তরাধিকারী। কেউ কেউ জার্মান-অধিকৃত পোল্যান্ডে আউশভিটস ডেথ ক্যাম্পে প্রেরণে বেঁচে গিয়েছিলেন।

আপিল আদালত বলেছিল যে বেঁচে থাকা ব্যক্তিরা বিদেশী সার্বভৌম অনাক্রম্যতা আইনটি “আন্তর্জাতিক আইন লঙ্ঘন করে নেওয়া সম্পত্তি” এর জন্য যে ব্যতিক্রম করে তা সন্তুষ্ট করেছে। যোগ্যতা অর্জনের জন্য, বেঁচে থাকা লোকদের অবশ্যই দেখাতে সক্ষম হতে হবে যে সম্পত্তিটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কিছু বাণিজ্যিক টাই রয়েছে।

নিবন্ধ সামগ্রী

বেঁচে থাকা ব্যক্তিরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে হাঙ্গেরি অনেক আগে সম্পত্তি বিক্রি করে দিয়েছিল, উপার্জনকে তার সাধারণ তহবিলের সাথে মিশ্রিত করেছিল এবং 2000 এর দশকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বন্ড জারি করতে এবং সামরিক সরঞ্জাম কেনার জন্য সেই অর্থ ব্যয় করে।

বিচারপতি সোনিয়া সোটোমায়র, আদালতের পক্ষে লিখেছেন, বলেছিলেন যে “একটি কমিংিং থিওরি, বেশি ছাড়াই” আইনের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে না।

আদালত মামলাটি কলম্বিয়া সার্কিট জেলার জন্য মার্কিন আদালত আপিল আদালতে ফেরত পাঠিয়েছিল, তবে মামলাটি কতটা অবশিষ্ট রয়েছে তা স্পষ্ট নয়।

মামলাটি আগে সুপ্রিম কোর্টে ছিল।

২০২১ সালে, বিচারপতিরা জার্মানির সাথে গুয়েল্ফ ট্রেজার নামে পরিচিত ধর্মীয় শিল্পকর্মের সংকলন নিয়ে এক মিলিয়ন মিলিয়ন ডলারের বিরোধে বিরোধিতা করেছিলেন। এই সিদ্ধান্তটি নাজি যুগে ইহুদিদের কাছ থেকে সম্পত্তি নেওয়া হয়েছিল বলে দাবি করে মার্কিন আদালতে কিছু মামলা মোকদ্দমার বিচার করা আরও কঠিন করে তুলেছিল।

বিচারপতিরা একই সময়ে হাঙ্গেরির মামলাটি শুনেছিলেন এবং জার্মানির সাথে জড়িত সিদ্ধান্তের আলোকে ওয়াশিংটনের আপিল আদালতে ফিরিয়ে দিয়েছিলেন।

আপিল আদালত তৃতীয়বারের মতো মামলা শুনে সমস্ত দাবি খারিজ করতে অস্বীকার করেছিল।

সমস্ত হাঙ্গেরিয়ান হলোকাস্টের বেঁচে যাওয়া এবং হলোকাস্টের ক্ষতিগ্রস্থদের পরিবারের সদস্যদের পক্ষে হাঙ্গেরি এবং এর রেলপথের বিরুদ্ধে শ্রেণিবদ্ধ অ্যাকশন কেস অনুসরণ করার লক্ষ্য নিয়ে বেঁচে থাকা ব্যক্তিরা মামলা দায়ের করেছিলেন। ১৯৪৪ সালে দুই মাসের মধ্যে ৪০০,০০০ এরও বেশি হাঙ্গেরিয়ান ইহুদিদের আউশভিটসে পরিবহন করে এই গণহত্যায় রেলপথটি মূল ভূমিকা পালন করেছিল।

এই নিবন্ধটি আপনার সামাজিক নেটওয়ার্কে ভাগ করুন

Source link