অ্যারিজোনা হোমস্কুলিং অভিভাবকদের অভিযুক্ত করা হয় রাষ্ট্র ডেমোক্র্যাটিক অ্যাটর্নি জেনারেল ক্রিস মায়েস এই গ্রীষ্মে রাজ্যের ভাউচার প্রোগ্রামের প্রয়োজনীয়তাগুলির উপর ক্র্যাক ডাউন করার পরে পরিবারগুলির উপর ভারী প্রবিধান আরোপ করা।
হোমস্কুলিং মায়েরা ভেলিয়া আগুয়ের এবং রোজমেরি ম্যাকাটি বাদী একটি নতুন মামলাগোল্ডওয়াটার ইনস্টিটিউট দ্বারা দায়ের করা হয়েছে, অ্যারিজোনা রাজ্যের বিরুদ্ধে, অ্যারিজোনা শিক্ষা বিভাগ এবং সুপারিনটেনডেন্ট টমাস হর্ন৷ Aguirre এবং McAtee স্কুলের অংশগ্রহণ ক্ষমতায়ন বৃত্তি অ্যাকাউন্ট “ESA,” যা হোমস্কুলিং পরিবারগুলিকে রাষ্ট্রীয় করদাতার 90% ডলার দেয় যা অন্যথায় তাদের বাচ্চাদের স্কুলে পড়ার জন্য বই এবং সম্পূরক উপকরণ সহ শিক্ষাগত সামগ্রী ক্রয় করতে পাবলিক স্কুল ডিস্ট্রিক্ট বা চার্টার স্কুলে যাবে।
মামলায় অভিযোগ করা হয়েছে যে জুলাই মাসে, এজি মায়েস শিক্ষা বিভাগকে “আইনি হুমকি” জারি করেছিল যাতে নিশ্চিত করা যায় যে প্রতিটি ESA ক্রয়ের সাথে একটি পাঠ্যক্রম সংযুক্ত রয়েছে। গোল্ডওয়াটার বলেছে যে শিক্ষা বিভাগ এখন পেন্সিল এবং ইরেজারের মতো জিনিসগুলি সহ “মৌলিক শিক্ষা উপকরণ” কেনার জন্য ESA পরিবারগুলির কাছ থেকে অর্থপ্রদানের অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করছে, “যদি না বাবা-মায়েরা প্রতিটি নির্দিষ্ট বইয়ের শিরোনাম ব্যবহারের ন্যায্যতা প্রমাণ করে একটি সুস্পষ্ট 'পাঠক্রমিক' নথি প্রদান করতে পারেন। বা তাদের সন্তানের জন্য উপাদান।”
“এটি খুব কঠিন। কারণ আমি সপ্তাহে কয়েক ঘন্টা ব্যয় করি এমন জিনিসগুলির জন্য পাঠ্যক্রম তৈরি করতে যা আমাকে কখনই পাঠ্যক্রম তৈরি করতে হয়নি যখন আমি একজন জেলা কর্মচারী ছিলাম বা চার বছর ধরে প্রোগ্রামে ছিলাম,” আগুয়েরে বলেছিলেন ফক্স নিউজ ডিজিটাল.
“সুতরাং এটা কষ্টকর। এটা সত্যিই সময়সাপেক্ষ। এটা ভারী,” তিনি যোগ করেন। “এটা মনে হচ্ছে আমাকে ইরেজার বা পেন্সিল বা রঙিন মার্কারগুলির জন্য একটি পাঠ্যক্রম তৈরি করার এই মিথ্যা বর্ণনাটি উপস্থাপন করতে হবে।”
অ্যারিজোনা হোমস্কুলিং বাবা-মা ভেলিয়া আগুইর, বাম, এবং রোজমেরি ম্যাকাটি, ডানদিকে, অ্যারিজোনা রাজ্য এবং শিক্ষা বিভাগের বিরুদ্ধে রাজ্যের ক্ষমতায়ন বৃত্তি অ্যাকাউন্ট “ESA” প্রোগ্রামের নতুন প্রয়োজনীয়তার জন্য মামলা করছে যে তারা বলে যে অভিভাবকদের উপর ভারী নিয়ম আরোপ করে৷ (গোল্ডওয়াটার ইনস্টিটিউট)
“এটি অদ্ভুত কারণ অ্যাটর্নি জেনারেলের সম্পূর্ণ ESA প্রোগ্রামের সাথে অনেক জ্ঞানের অভাব রয়েছে বলে মনে হচ্ছে। এটি সত্যিই স্ট্রেস সৃষ্টি করছে, এবং এটি ইচ্ছাকৃতভাবে অনুভূত হচ্ছে, এমন পরিবারগুলির উপর চাপিয়ে দেওয়া হচ্ছে যাদের ইতিমধ্যেই উন্নয়নমূলক বিলম্বের সাথে শিশুদের শিক্ষা দেওয়া কঠিন,” আগুয়েরে বলেছেন
Aguirre তার তিনটি ছেলেকে বাড়িতে বিশেষ চাহিদা নিয়ে পড়ায় এবং তার প্রতিটি শিশুর নির্দিষ্ট প্রয়োজনের সাথে উপযোগী পাঠ, ক্রিয়াকলাপ এবং লক্ষ্যগুলি বিকাশের জন্য প্রাক্তন পাবলিক স্কুলের বিশেষ শিক্ষার শিক্ষক হিসাবে তার অভিজ্ঞতার উপর আঁকেন। কিন্তু মামলায় বলা হয়েছে, যখন তিনি ক্লাসিক উপন্যাস, “যেখানে রেড ফার্ন বৃদ্ধি পায়;” সহ বেশ কয়েকটি শিক্ষা উপকরণের রসিদ জমা দিয়েছিলেন। উপাদানগুলির একটি পর্যায় সারণী; গণিত এবং বানান কার্যকলাপ বই; এবং আগস্ট মাসে বিভাগে পেন্সিল এবং ইরেজার, তার প্রতিদানের অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল।
স্কলারশিপ তহবিল দিয়ে কেনা প্রতিটি আইটেমের জন্য অভিভাবকদের ইতিমধ্যেই খরচের রসিদ জমা দিতে হবে, মামলা বলে। এটি অভিযোগ করে যে নতুন প্রয়োজনীয়তা পিতামাতার উপর একটি বোঝা চাপিয়েছে যা “রাষ্ট্রীয় আইন এবং রাষ্ট্রীয় প্রবিধান লঙ্ঘন করে” এবং “পর্যালোচনার অপেক্ষায় থাকা হাজার হাজার ক্রয়ের আদেশের ব্যাকলগ” যোগ করে এবং অভিভাবকদের উপর “বুদ্ধিহীন বোঝা” রাখে।
দ্বিতীয় বাদী, রোজমেরি ম্যাকাটি, 2019 সাল থেকে ESA প্রোগ্রামের অর্থায়নে তার নয়টি সন্তানের মধ্যে সাতটি হোমস্কুল করেছেন। তিনি শিশুদের ক্লাসিক “ব্রাউন বিয়ার, ব্রাউন, বিয়ার হোয়াট সহ চারটি বই কেনার পরে রাজ্য দ্বারা তার কেনাকাটাও অস্বীকার করেছিল। আপনি কি দেখেন?” এবং শিশুদের জন্য একটি ক্যাথলিক বিশ্বকোষ।
উভয় মা এই অস্বীকারের আবেদন করেছিলেন, মামলায় দেখা যায়, কিন্তু শিক্ষা বোর্ড তাদের অস্বীকার করে, এই বইগুলি অন্তর্ভুক্ত করে একটি আনুষ্ঠানিক পাঠ্যক্রম প্রদানের প্রয়োজন উল্লেখ করে।
অ্যারিজোনা হোমস্কুলিং মামলায় অভিভাবকরা বলছেন যে রাজ্য নতুন নিয়মের সাথে তাদের কাজগুলিকে আরও কঠোর করেছে। (আইস্টক)
পশ্চিম উপকূলে বহিরাগতদের ড্রাইভিং সর্জ হোমস্কুলিংয়ে গভীর লাল রাজ্যে যাকে জাতিতে 'ফ্রিস্ট' বলা হয়
“আমি সত্যই এখন কিছু কিনতে ভয় পাচ্ছি কারণ তারা যদি টুপি ফেলে নিয়ম পরিবর্তন করতে পারে এবং আইন ভঙ্গ করতে পারে – এটি 2020 সালে আইনসভা যে আইনটি রেখেছিল তা ভঙ্গ করে – এটি আমাকে একটি প্রশ্ন রেখে যায় এর চিহ্ন, 'আমি কি হাজার হাজার ডলার বহন করতে আটকে যাব যা আমি ফেরত পাওয়ার অপেক্ষায় আছি, এবং তারপরে তারা আমাকে অস্বীকার করবে, এমনকি যদি এটি আমার সাথে আমার চুক্তি পূরণ করে পাঠ্যক্রম?'” ম্যাকাটি ফক্স নিউজ ডিজিটালকে বলেছেন।
গোল্ডওয়াটারের মতে, অ্যারিজোনার আইন প্রণেতারা 2020 সালে আইনে স্পষ্ট ভাষা যোগ করেছেন যাতে নিশ্চিত করা হয় যে পরিপূরক উপাদানগুলি পাঠ্যক্রমের সাথে স্পষ্টভাবে আবদ্ধ নয় যেগুলি ESA প্রোগ্রামে পরিবারগুলিকে অস্বীকার করা হবে না। অতিরিক্তভাবে, তারা বলে যে রাজ্য শিক্ষা বোর্ডও “অতিরিক্ত ডকুমেন্টেশন ছাড়াই এই উপকরণগুলি কেনার অনুমতি দেওয়ার জন্য প্রোগ্রামের জন্য নিয়মগুলি অনুমোদন করেছে।”
অ্যাটর্নি জেনারেল ক্রিস মায়েসের অফিসের মুখপাত্র একথা জানিয়েছেন ফক্স নিউজ ডিজিটাল যে তারা কেবল আইন প্রয়োগ করছে এবং করদাতার ডলার কীভাবে ব্যয় করা হয় তাতে স্বচ্ছতা এবং জবাবদিহিতাকে উত্সাহিত করার জন্য প্রয়োজনীয়তা বোঝানো হয়েছে।
“অ্যাটর্নি জেনারেল সহজভাবে বলেছেন যে আইনের দ্বারা যা প্রয়োজন। আইনটি পিতামাতাকে কাগজ এবং পেন্সিল কেনা থেকে বাধা দেয় না, তবে এটির প্রয়োজন হয় যে ESA তহবিল দিয়ে কেনা উপকরণগুলি একটি শিশুর শিক্ষার জন্য ব্যবহার করা হবে। ভাউচার ডলার খরচ করার উদাহরণ সহ স্কি পাস, বিলাসবহুল গাড়ি ড্রাইভিং পাঠ এবং গ্র্যান্ড পিয়ানোর মতো জিনিসগুলিতে, এটা স্পষ্ট যে খরচের বিষয়ে ডকুমেন্টেশন প্রদান করা অপরিহার্য করদাতা তহবিল অ্যাটর্নি জেনারেল মায়েস বিশ্বাস করেন যে অ্যারিজোনানরা তাদের ট্যাক্স ডলার কীভাবে ব্যবহার করা হয় তাতে সম্পূর্ণ স্বচ্ছতা এবং জবাবদিহিতা প্রাপ্য এবং ভাউচার প্রোগ্রামে জবাবদিহিতা এবং তদারকির জন্য লড়াই চালিয়ে যাবে,” মুখপাত্র বলেছেন।
স্থানীয় সংবাদ তদন্তে দেখা গেছে যে কিছু পরিবার কারাতে পাঠ, গল্ফ গিয়ার এবং এমনকি একটি স্কি রিসোর্টে যাওয়ার জন্য ESA তহবিল ব্যবহার করেছে তার পরে AG এর জুলাইয়ের চিঠিটি আসে।
পাঁচজন প্রাপ্তবয়স্ক, যাদের মধ্যে তিনজন ছিলেন অ্যারিজোনা শিক্ষা বিভাগের প্রাক্তন কর্মচারী, এছাড়াও অভিযুক্ত করা হয় ইএসএ প্রোগ্রাম থেকে তহবিল পাওয়ার জন্য জালিয়াতি নথি ব্যবহার করার জন্য ফেব্রুয়ারিতে।
Aguirre বলেন যে এই রিপোর্টগুলি নেতিবাচক স্টেরিওটাইপগুলিকে “জ্বালানি” করেছে যা তিনি বলেছিলেন যে বেশিরভাগ হোমস্কুলিং পরিবার ESA-তে নথিভুক্ত করা সম্পর্কে ভুল।
মন্তব্যের জন্য পৌঁছালে, অ্যারিজোনা শিক্ষা বিভাগ সুপারিনটেনডেন্ট টম হর্নের কাছ থেকে নিম্নলিখিত বিবৃতি প্রদান করেছে:
“শিক্ষা বিভাগ গোল্ডওয়াটার ইনস্টিটিউটের যুক্তি স্বীকার করে। জুলাই মাসে যখন এই সমস্যাটি প্রথম উত্থাপিত হয়, তখন আমার উদ্বেগ ছিল যে অ্যাটর্নি জেনারেল ক্ষমতায়ন স্কলারশিপ অ্যাকাউন্ট হোল্ডারদের তহবিল ফেরত দিতে বাধ্য করতে পারেন যদি তারা তার অফিসের আইনের ব্যাখ্যা না মেনে চলেন। এই মামলা আদালতে ইস্যুটির নিষ্পত্তি করবে এবং আমার আন্তরিক আশা হল গোল্ডওয়াটারের করা যুক্তিগুলি প্রাধান্য পাবে, “হর্ন বলেছিলেন।
