প্রাক্তন বিদ্যুৎ মন্ত্রী আগুনলয়ে মাম্বিলা হাইড্রোপাওয়ার দুর্নীতি মামলায় ইএফসিসির সংশোধিত চার্জের বিরোধিতা করেছেন

প্রাক্তন বিদ্যুৎ মন্ত্রী আগুনলয়ে মাম্বিলা হাইড্রোপাওয়ার দুর্নীতি মামলায় ইএফসিসির সংশোধিত চার্জের বিরোধিতা করেছেন


সোমবার একজন প্রাক্তন বিদ্যুত মন্ত্রী, ডঃ ওলু আগুনলোয়ে, তারাবা রাজ্যের মাম্বিলা হাইড্রোপাওয়ার প্ল্যান্টে কিছু লঙ্ঘনের অভিযোগ এনে তার বিরুদ্ধে আনা অভিযোগ সংশোধন করে অর্থনৈতিক ও আর্থিক অপরাধ কমিশনের (ইএফসিসি) বিরুদ্ধে লাথি মারেন।

প্রাক্তন মন্ত্রী, যিনি প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ওলুসেগুন ওবাসাঞ্জোর প্রশাসনে কাজ করেছিলেন, ফেডারেল ক্যাপিটাল টেরিটরির (এফসিটি) হাইকোর্টের বিচারপতি জুড ওনউয়েগবুজির সামনে জালিয়াতি, রাষ্ট্রপতির আদেশের অবাধ্যতা এবং দুর্নীতির জন্য সাত-গণনা অভিযোগের মুখোমুখি হয়েছেন। Apo, Abuja এ বসে, ফেডারেল সরকারের পক্ষ থেকে EFCC তার বিরুদ্ধে আনে।

মামলায়, চিহ্নিত FCT/HC/CR/617/22, EFCC অভিযোগ করেছে যে আগুনলয়ে 22 মে, 2003-এ “3,960-মেগাওয়াট মাম্বিলা হাইড্রোইলেকট্রিক পাওয়ার স্টেশন নির্মাণ, সানরাইজ পাওয়ার এবং ট্রান্সমিশনকে হস্তান্তর করার ভিত্তিতে একটি চুক্তি প্রদান করেছে। কোম্পানি লিমিটেড কোন বাজেটের বিধান, অনুমোদন, এবং নগদ ব্যাকিং ছাড়া.

কমিশন অন্যদের মধ্যে অভিযোগ করেছে যে এটি প্রাক্তন মন্ত্রীর অ্যাকাউন্টে সানরাইজ পাওয়ার অ্যান্ড ট্রান্সমিশন কোম্পানি লিমিটেডের করা কিছু সন্দেহজনক অর্থপ্রদানের সন্ধান করেছে।

তবে আসামী তার বিরুদ্ধে পছন্দের অভিযোগে দোষী নন বলে স্বীকার করেছেন।

আজ এই বিষয়ে পুনরায় শুরু হওয়া শুনানির সময়, প্রসিকিউটিং কৌঁসুলি, আব্বা মুহাম্মদ সান, আদালতকে জানান যে প্রসিকিউশনের সামনে একটি সংশোধিত অভিযোগ রয়েছে এবং সাক্ষ্যের অতিরিক্ত ছয়টি প্রমাণও দাখিল করেছে।

তাই তিনি বিবাদীকে সংশোধিত চার্জের জন্য তার আবেদন গ্রহণের অনুমতি দেওয়ার জন্য আদালতকে অনুরোধ করেন।

এর বিরোধিতা করে, Agunloye, তার কৌঁসুলি, Adeola Adedipe SAN এর মাধ্যমে, আদালতকে বলেন যে দ্বিতীয় প্রসিকিউশন সাক্ষী (PW2), Adewale Agunbiade কে জেরা করার জন্য প্রতিরক্ষার জন্য মামলাটি 23 সেপ্টেম্বর থেকে আজকের জন্য মুলতবি করা হয়েছিল।

তিনি আদালতকে বলেছিলেন যে সাক্ষীকে জেরা করার জন্য প্রতিরক্ষা প্রস্তুত এসেছিল, যোগ করে যে প্রসিকিউশনকে আদালতে অভিযোগ সংশোধনের বিষয়ে কথা বলার আগে তার সাক্ষীকে প্রথমে জেরা করার অনুমতি দেওয়া উচিত।

আদালতের সামনে প্রসিকিউশন একতরফাভাবে চার্জ সংশোধন করতে পারে না বলে, অ্যাডেদিপ বলেছিল যে অভিযুক্তের বিরুদ্ধে অভিযোগ সংশোধন করার জন্য প্রসিকিউশনের জন্য, ধারা 218(2) এর বিধান উল্লেখ করে এটি করার জন্য ছুটির জন্য আদালতে আনুষ্ঠানিকভাবে আবেদন করা উচিত। ফৌজদারি বিচার আইন (এসিজেএ) প্রশাসনের।

জবাবে, মুহাম্মদ বলেছিলেন যে বিচারের আগে বিচারের যে কোনও পর্যায়ে যে কোনও আসামির বিরুদ্ধে অভিযোগ সংশোধন করার ক্ষমতা প্রসিকিউশনের রয়েছে এবং তার দাখিলকে সমর্থন করার জন্য ধারা 216(1) এবং (2) উদ্ধৃত করেছে।

উভয় পক্ষের দাখিলা শোনার পর, বিচারপতি Onwuegbuzie অভিযোগের সংশোধনের জন্য আনুষ্ঠানিকভাবে আবেদন করার জন্য প্রসিকিউশন এবং প্রতিরক্ষাকে একই প্রতিক্রিয়া জানাতে নির্দেশ দেন।

তিনি আরও জানান, আদালত পরবর্তী মুলতবি তারিখে আবেদনের শুনানি করবেন।

পরে বিচারক মামলার শুনানি ১১ ও ১৩ নভেম্বর মুলতবি করেন।

PW2, জাইজ ব্যাঙ্কের একজন কমপ্লায়েন্স অফিসার, যিনি আগে গ্যারান্টি ট্রাস্ট ব্যাঙ্কের কমপ্লায়েন্স অফিসার হিসাবে কাজ করেছিলেন, 23 সেপ্টেম্বর আদালতকে বলেছিলেন যে তিনি পরবর্তীতে থাকাকালীন, ইএফসিসি তার দুটি বিষয়ে ব্যাঙ্ককে একটি তদন্ত কার্যকলাপ তদন্ত লিখেছিল গ্রাহক, Agunloye এবং একজন Sotirin Jide Abiodun.

তিনি বলেন, একটি বাণিজ্যিক ব্যাংক অ্যাকাউন্ট খোলার নথি এবং গ্রাহকদের অ্যাকাউন্টের বিবৃতি সহ EFCC সজ্জিত করেছে।

প্রসিকিউশন দ্বারা আগে টেন্ডার করা প্রদর্শনীগুলি থেকে পড়ে, সাক্ষী আদালতকে বলেছিল যে নির্দিষ্ট পরিমাণ, মোট N5,221,000 সোটিরিন আগস্ট থেকে নভেম্বর 2019 এর মধ্যে আগুনলয়েতে স্থানান্তরিত হয়েছিল।



Source link